这个问题我认为可以从以下几个方面来看，首先5G技术从现在来看还处于实验网的状态，也就是其技术研发才完成小试、中试，现在需要进行大规模部署来验证技术状态和能力。这同时也意味着5G的技术在大规模应用上还没有实际的部署经验，还有可能存在一定的问题。所以对于用户来说你是喜欢应用一个还可能存在传输、服务方面的问题的技术呢？还是使用一个完全成熟的技术呢？如果是我的话，我会选后者。此外，任何的服务性网络都已需要大量应用和用户来支撑的。对于移动蜂窝网来说，4G的网络规模和技术层面都已经成熟了，现在基于4G的应用中存在哪些应用在4G的传输速率上无法支撑而非要在5G上的应用呢？举个例子，在宣传上5G的传输速率比4G高得多，只是在手机那个不超过8寸的屏幕上你传输2K或4K的高清视频，在显示效果上有提高吗？这样做有意义吗？至少在当前，除了个别特例情况，例如对响应时间有严格要求的车联网和对接入可靠性和接入数有严格需求的NB-IoT之外，针对个人用户来说很少有应用非要5G来做支撑。而且5G网络的建设是一个非常耗钱的事情，对于尚且不够发达的西安来说，这些钱还不如用到教育和城市建设的其它方面，对广大人民来说更有意义一些。所以“好事”说不上吧。 回复 钟昂雄用户 这个问题我认为可以从以下几个方面来看，首先5G技术从现在来看还处于实验网的状态，也就是其技术研发才完成小试、中试，现在需要进行大规模部署来验证技术状态和能力。这同时也意味着5G的技术在大规模应用上还没有实际的部署经验，还有可能存在一定的问题。所以对于用户来说你是喜欢应用一个还可能存在传输、服务方面的问题的技术呢？还是使用一个完全成熟的技术呢？如果是我的话，我会选后者。此外，任何的服务性网络都已需要大量应用和用户来支撑的。对于移动蜂窝网来说，4G的网络规模和技术层面都已经成熟了，现在基于4G的应用中存在哪些应用在4G的传输速率上无法支撑而非要在5G上的应用呢？举个例子，在宣传上5G的传输速率比4G高得多，只是在手机那个不超过8寸的屏幕上你传输2K或4K的高清视频，在显示效果上有提高吗？这样做有意义吗？至少在当前，除了个别特例情况，例如对响应时间有严格要求的车联网和对接入可靠性和接入数有严格需求的NB-IoT之外，针对个人用户来说很少有应用非要5G来做支撑。而且5G网络的建设是一个非常耗钱的事情，对于尚且不够发达的西安来说，这些钱还不如用到教育和城市建设的其它方面，对广大人民来说更有意义一些。所以“好事”说不上吧。 2024-05-04 1楼 回复 (0) 钟淑兰用户 从几个方面来说说5G为什么不是好事，对谁来说不是好事。一、市场环境：市场其实在3G的时候就已经在慢慢进入存量运营时代，由4G大规模部署引起的业务增长不过是3G带宽瓶颈被突破后，由互联网应用引起的流量爆发，到现在其实已经告一段落了，就是昙花一现而已。去年有人提出了视频运营，因为视频属于大流量业务，可以带动流量进行增长，但不久无限流量卡推出了，这个概念已经没有多大意义。那么在OTT业务类型到达瓶颈的今天，还有什么可以带领流量（业务）进行大幅增长呢？答案是没有了，就像当初固网全面包月之后，计算电脑的流量对业务的拉动已经没有多少意义。在这种情况下运营商发展5G的动力怕更多的是政治任务，毕竟3.4G推动了移动互联网业的大发展。在话音业务已经饱和，短彩信边缘化，新业务搞不过BAT，流量又要包月又要提速降费，运营商的业务增长前景在哪里？其实又回归到了最初的阶段，卖卡，也叫卖连接。流量虽然包月了，但是流量入口没有啊，毕竟一个连接一个计费个体，再者谁都知道物联网要来了，连接的需求可以说是无限被放大，未来市场空间充满想象力，自然运营商对NB-IOT的想法要比5G多的多。所以对运营商来说5G未必是好事。二、投资成本：大家都知道光速等于频率乘以波长，无论哪一代移动通信技术都是在这个公式下进行研发的。进一步说，带宽主要由频率决定，覆盖和保真主要由波长决定，（这是最基本的物理常识别给我什么编码决定一切，给你个900M频谱你告诉我用什么码可以跑出CAT6的速率。）5G的频率范围是3000到5000MHZ，在光速恒定的情况下，波长自然要比4G小得多，这是什么意思？意思是它的覆盖范围比以前的蜂窝技术要小得多，同时更容易受到干扰，要达到相同的覆盖水平就需要建设更多的基站，消耗更多的管线资源。而为了达到原来的保真水平就需要应用更多的技术，比如MIMO和智能天线，5G的基站不再是一块大板子天线对着一个方向，而是多个小天线组成天线矩阵进行照射，成本更高。所以5G对运营商来说意味着比以前更多的投入，但因市场环境问题未必能得到满意的回报，所以对运营商未必是好事。转载或者才引用本文内容专请注保明来物头源于芝士回答三、西安：其实西安作为华为和中兴的研发测试基地之一，在技术方面是有优势的。但毕竟网络建设的主体还是运营商，而西安是少有的三家运营商没有明显的强弱之分的城市，其中电信联通在本集团内属于中等偏上，移动属于中等，三家从固网打到政企，从IDC打到CDN，打的难舍难分，在今年更因为成本压力不约而同的退掉了3G无线网，更别说谁有精力说自己还要弄一张不知道能不能赚钱的5G实验网，有这时间去搞SDN、NFV不是更能出成绩？再者今年西安正式进入城挖挖模式，各种光缆断的飞起，网络故障率大幅上升，没有市政部门的配合实验网如何建的起来？况且5G终端的普及还遥遥无期，建好一张空网运营的费用又是一大笔又没有收益，运营商都傻吗？ 2024-05-04 2楼 回复 (0) 漕灵萱用户 5G，全称第五代移动电话行动通信标准，也称第五代移动通信技术。5G离我们的生活越来越近了！在前不久举办的2018上海世界移动大会上，中国联通、中国移动和中国电信三大运营商亮出了时间表：计划到2020年，实现5G网络正式商用。中国移动试点城市 5 家：杭州市、上海市、广州市、苏州、武汉市。中国电信试点城市 6 家：雄安、深圳市、上海市、苏州、成都市、兰州市。中国联通试点城市 16 家：北京、雄安、沈阳、天津、青岛、南京、上海市、杭州市、福州市、深圳市、郑州市、成都市、重庆市、武汉市、贵阳市、广州市。全国十个城市首先试点，魔都 三家同时上，雄安、深圳、成都、武汉、广州、苏州各二家。全国分布：三家运营商完美的绕开了 西安市 ，好坏不好说。辐射大是这样吗？未克经芝士回答允体许界不得况转载本文内容，否则将西视为侵权有会种量建将九认切张许须商非习置派育火。速度快、应运广是肯定的要可所民着正路规安，至低备列除住严。深圳市智能化城市，无人驾驶汽车就是基于5G。先试点的好处就是提前使用，但缺点肯定有，后上有后上的优点，可以少走很多弯路，但科学技术进步不会停步。等，不是个好办法。 2024-05-04 3楼 回复 (0)
这个问题我认为可以从以下几个方面来看，首先5G技术从现在来看还处于实验网的状态，也就是其技术研发才完成小试、中试，现在需要进行大规模部署来验证技术状态和能力。这同时也意味着5G的技术在大规模应用上还没有实际的部署经验，还有可能存在一定的问题。所以对于用户来说你是喜欢应用一个还可能存在传输、服务方面的问题的技术呢？还是使用一个完全成熟的技术呢？如果是我的话，我会选后者。此外，任何的服务性网络都已需要大量应用和用户来支撑的。对于移动蜂窝网来说，4G的网络规模和技术层面都已经成熟了，现在基于4G的应用中存在哪些应用在4G的传输速率上无法支撑而非要在5G上的应用呢？举个例子，在宣传上5G的传输速率比4G高得多，只是在手机那个不超过8寸的屏幕上你传输2K或4K的高清视频，在显示效果上有提高吗？这样做有意义吗？至少在当前，除了个别特例情况，例如对响应时间有严格要求的车联网和对接入可靠性和接入数有严格需求的NB-IoT之外，针对个人用户来说很少有应用非要5G来做支撑。而且5G网络的建设是一个非常耗钱的事情，对于尚且不够发达的西安来说，这些钱还不如用到教育和城市建设的其它方面，对广大人民来说更有意义一些。所以“好事”说不上吧。
从几个方面来说说5G为什么不是好事，对谁来说不是好事。
一、市场环境：市场其实在3G的时候就已经在慢慢进入存量运营时代，由4G大规模部署引起的业务增长不过是3G带宽瓶颈被突破后，由互联网应用引起的流量爆发，到现在其实已经告一段落了，就是昙花一现而已。去年有人提出了视频运营，因为视频属于大流量业务，可以带动流量进行增长，但不久无限流量卡推出了，这个概念已经没有多大意义。那么在OTT业务类型到达瓶颈的今天，还有什么可以带领流量（业务）进行大幅增长呢？答案是没有了，就像当初固网全面包月之后，计算电脑的流量对业务的拉动已经没有多少意义。在这种情况下运营商发展5G的动力怕更多的是政治任务，毕竟3.4G推动了移动互联网业的大发展。在话音业务已经饱和，短彩信边缘化，新业务搞不过BAT，流量又要包月又要提速降费，运营商的业务增长前景在哪里？其实又回归到了最初的阶段，卖卡，也叫卖连接。流量虽然包月了，但是流量入口没有啊，毕竟一个连接一个计费个体，再者谁都知道物联网要来了，连接的需求可以说是无限被放大，未来市场空间充满想象力，自然运营商对NB-IOT的想法要比5G多的多。所以对运营商来说5G未必是好事。
二、投资成本：大家都知道光速等于频率乘以波长，无论哪一代移动通信技术都是在这个公式下进行研发的。进一步说，带宽主要由频率决定，覆盖和保真主要由波长决定，（这是最基本的物理常识别给我什么编码决定一切，给你个900M频谱你告诉我用什么码可以跑出CAT6的速率。）5G的频率范围是3000到5000MHZ，在光速恒定的情况下，波长自然要比4G小得多，这是什么意思？意思是它的覆盖范围比以前的蜂窝技术要小得多，同时更容易受到干扰，要达到相同的覆盖水平就需要建设更多的基站，消耗更多的管线资源。而为了达到原来的保真水平就需要应用更多的技术，比如MIMO和智能天线，5G的基站不再是一块大板子天线对着一个方向，而是多个小天线组成天线矩阵进行照射，成本更高。所以5G对运营商来说意味着比以前更多的投入，但因市场环境问题未必能得到满意的回报，所以对运营商未必是好事。
转载或者才引用本文内容专请注保明来物头源于芝士回答
三、西安：其实西安作为华为和中兴的研发测试基地之一，在技术方面是有优势的。但毕竟网络建设的主体还是运营商，而西安是少有的三家运营商没有明显的强弱之分的城市，其中电信联通在本集团内属于中等偏上，移动属于中等，三家从固网打到政企，从IDC打到CDN，打的难舍难分，在今年更因为成本压力不约而同的退掉了3G无线网，更别说谁有精力说自己还要弄一张不知道能不能赚钱的5G实验网，有这时间去搞SDN、NFV不是更能出成绩？再者今年西安正式进入城挖挖模式，各种光缆断的飞起，网络故障率大幅上升，没有市政部门的配合实验网如何建的起来？况且5G终端的普及还遥遥无期，建好一张空网运营的费用又是一大笔又没有收益，运营商都傻吗？
5G离我们的生活越来越近了！
在前不久举办的2018上海世界移动大会上，中国联通、中国移动和中国电信三大运营商亮出了时间表：计划到2020年，实现5G网络正式商用。中国移动试点城市 5 家：杭州市、上海市、广州市、苏州、武汉市。中国电信试点城市 6 家：雄安、深圳市、上海市、苏州、成都市、兰州市。中国联通试点城市 16 家：北京、雄安、沈阳、天津、青岛、南京、上海市、杭州市、福州市、深圳市、郑州市、成都市、重庆市、武汉市、贵阳市、广州市。全国十个城市首先试点，魔都 三家同时上，雄安、深圳、成都、武汉、广州、苏州各二家。全国分布：未克经芝士回答允体许界不得况转载本文内容，否则将西视为侵权
有会种量建将九认切张许须商非习置派育火。
速度快、应运广是肯定的要可所民着正路规安，至低备列除住严。
深圳市智能化城市，无人驾驶汽车就是基于5G。
先试点的好处就是提前使用，但缺点肯定有，后上有后上的优点，可以少走很多弯路，但科学技术进步不会停步。等，不是个好办法。