为什么有些民办大学宁可降低分数线补录也不愿降低学费？

感谢小秘书/头条教育联盟的邀请。

题主这个问题问的非常好，说到不少家长的心坎。

不少民办大学、独立学院招生难，少量学校降分征集志愿几次都有可能未招满的情况在部分省市也有发生，为什么学校不降低学费，吸引更多的考生填报呢？

芝思士回界答，大版权必究，未经许知可，更不得转载

首先，大学的学费需要通过学校所在地的物价部门审核，不是学校自己可擅长变动的。在需要调整学费时，需准备材料提前上报，增高审批难、降低费用的审批还是简单的。在发现今年招生困难时，想调整续费吸引考生已来不及。何不提前准备降低费用呢？

民办学校缺少国家、地方财政投入的支持，需自负盈亏，高收费就是为保障学校的运行。部分董事会制的大学，如湖南涉外经济学院，学校的运营需要对股东负责。简单的说，你可以将这些民办大学类比成某些创业公司，需要挣钱啊...

另外，这些民办学校无法降低学费的原因是其开设的不少专业是中外合作项目，培养成本居高不下，就和出国留学一样，在国外1-2年的开销绝对不低。

最后，虽然少量学校存在征集志愿才能补录满，可是现在生活经济条件好，家长为孩子舍得支出，学费15万/年的上海某学院2018年在贵州省二本批次仅征集4个缺额计划，且在1次征集后已经补录完，未在2次征集公告中出现。哪怕是民办大学，只要是一本批次、二本批次这样的本科大学，不缺家长/考生报考，不差人，不需要降分征集...

我相信对于大多数的普通家庭来说，他们的孩子在选择的大学志愿的时候通常都会先考虑成本也就是学费方面的问题，进而才是综合比较学校的师资、环境等因素。大部分的小伙伴也都知道我国的民办大学每年的学费费用是公办大学的3-4倍左右，然而每年1.5-2.5万的费用绝对可以成为一个普通家庭的重担。参考我国高考志愿录取规则和客观情况，一般来说那些学费比较低的民办大学所需要的分数都是比同层次的民办大学要高上不少的，比如说东莞理工学院城市学院每年的学费是1.6W，而其他的民办大学今年基本上都是2.0W以上，在这样的价差下，东莞城院的收分也是比较高的，基本上是一次招满，不需要补录.从长远的角度上看，优质的学生往往是一所学校更好发展的根本资源，明显莞工城院有比那些需要补录的大学有着更优质的生源和发展。

那么为什么在这样的利好下，还是有很多的大学宁愿降低招生标准也不愿意降低学费进而招收更优质的学生呢？那么下面我根据综合自己的见解阐述下这其中的原因，可能会比较笼统，但是力求全面吧！

民办大学和公办大学首先在性质上就是两种的不同的概念，公办大学是属于国家为提高的国民整体素质而开办的公益性事业单位，是无偿性的事业。但相对于民办大学来说，站在国家的层面来说也是处于提高全民素质的出发点进而允许个人和集体开办大学，但是站在开设者或开设集团的角度上来说，他们盈利性目的绝对是要排在公益性教育之前的，也一定是要确保自己的利润其次再考虑生源质量的，因为真正能够左右民办大学创建方利益的并不是生源质量，所以大部分的民办大学是不会在生源质量上妥协进而降低到学费的。

由于公办大学的行政管理比较像政府机关的模式，所以公办大学内部真正的权利机关应该是党委，严格意义上公办大学的党委书记级别是比校长高的，只是分管的方向不一样而已，而且党委书记的政治责任要比校长高。于此相比较的是，民办大学也有党委会，但是它的权利和指责就没有的公办大学的大，真正有权利的是学校里面的董事会，它才是学校真正的一把手。民办大学的董事会责任制和很多股份有限公司的董事会差不多，都是对全体股东负责，保证全体股东的利益。那么最好的保证全体股东利益的方法当然是增加收益，赢创更多的利润。所以生源质量也不是学校董事会所要根本考虑的。

未经芝方士回答海允许不得转积载收本文内容，否西则将视为侵权

一般来说民办大学的招生数额是要比公办大学要多的，但是招生数额是铁定的，既不能多也不能少，这个不是学校能够决定的。那么对于民办大学来说，基本招收名额有限，肯定是要通过的增加学费来达到更大的收入，让全体股东能够的有而更多的收益。如果降低学费，但是招生名额不变，虽然会使学校招收更多的优秀的学生，但是学校的整体收入是降低的。这对于学校创办方的短期效益是不利的，所以他们宁愿降低分数线也不愿意降低学费。

这点算是所有民办大学的无奈吧，因为没有国家政府投入的资本和支持，一切开支皆是自己解决。无论是教师的薪资、设备的购置等都是自己负责，每一天学校的运营成本费用就是放在那里。如果一个学生少收4000元，一个学校算2万人，直接收入减少八千万。对于学校的发展和每天行政运行这八千万起到的作用还是很显著的。

希望我的回答能帮助你

就工因样气变最资见，计任取联斗研精。

感谢邀请。

降低学费还叫民办大学吗？

目前国内的高校大体上可以分为两类，一类是公办高校，另外一类是民办高校。

未经重芝士回东答允许党不得转载本文内容，物响否则将视为侵权

公办高校和民办高校，在办学上都是要经过教育管理部门的批准，都是具有合法的办学资格，但是他们唯一的区别就是资金来源上不同。

可经电实因条文农东名土，技约克住引。

公办院校的学费之所以比较低，主要是有一部分的办学经费来自于财政补贴，而民办学校的经费来源完全是依靠自己筹集，在筹集资金的途径上，主要是依靠学生的学费缴纳。

同说实样利直料入图认更织素维圆。

大部分省份，在对民办高校进行管理的时候，是按照非营利性民办高校和营利性的民办高校进行分类管理。

营利性的民办高校在收费的时候，完全是根据市场价格进行调节。

营利性的民办高校，可以根据学校的学科专业、教学质量、办学成本、住宿条件、当地的经济发展状况，以及社会诉求等因素来合理的确定，并且在确定之后报物价局和教育管理部门备案。

而非营利性的高校其实主要是指一些独立学院，独立学院虽然是由民办学校资格，但是在毕业证书颁发以及招生和费用核算上，并没有做到完全的独立，大部分独立学院其实是以公办学校的名义和一些民间组织共同成立的高校。

大部分省份都对一些非营利性的民办高校收费，进行上限管理。

以河南省为例，文科的收费不得超过15000元/年，每年理科的收费不得超过16000元每年，医学的收费不得超过17000元每年，医学专业收费不得超过18000元/年，住宿费不得超过1500元每年。

另外，为了稳定考生的预期，民办高校不是想调整费用就调整费用，不少省份对于民办高校的学费调整有时间限制，比如说有的省份规定民办高校的收费标准调整间隔不得少于两年。

虽然也有一部分学校办学，主要不是以盈利为目的，而是真心的想办好教育。但是大部分民办高校来说，考虑的首要因素肯定不是考生的成绩，而是学校的办学成本和盈利的问题。

虽然大学在不断的扩招，但是在大部分省份，特别是一些高考大省，比如山东、河南考生要想考上本科院校，其实还是有一定难度的

以2018年河南高考为例，河南的本科录取率只有30%左右，也就是说有将近一大半的学生，其实是考不上本科院校的。

一些民办高校，之所以能够长时间的收取高额的学费，主要一个原因是考生和家长有就读本科院校的的需求，但是本科院校有比较少，而如果要开设本科院校，需要政府大量的财政拨款，在教育资金有限的情况下，民办高校可以弥补这样的不足，让民间的力量来解决高等教育资源不足的问题。【不过要想让民间力量解决教育资源不足的问题，就不可能不能让他们盈利】

并且在2017年的时候，有关部门修改了民办教育促进法，在今年上半年，不少省份都制定并出台了"关于推进民办教育收费标准的改革意见"，其中重要的措施就是让一些民办普通高校收费市场化的改革。

所以不论是从考生的诉求上，还是从目前高等教育体系的改革上来看，民办高校不可能会降低收费标准的，而只可能是降低分数。

不过为了维持正常的招生秩序，省招生办公室也不可能让民办高校无限制的去降低分数，如果真的可以无限制的降低分数，肯定会出现花钱买学位的现象，为了杜绝这种现象，维护教育的行相对公平，大部分省份对于在省控批次线下降分录取的高校，具体的降分幅度都做了明确的限制。

　　民办大学不是做慈善的，它的存在当然以赢利为目的。

　　公办大学有政府财政的支持，民办大学则是自负赢亏，在这种模式下民办大学的收费必然会比公办大学高；另一方面，作为一种追求回报率的投资，民办大学的办学者肯定不会嫌赚得太多而降低学费——至少在生源数量能够保证的情况下不会。

　　那么为什么民办大学宁可降分补录，也不愿通过降低学费的方式吸引生源呢？这个问题其实想想都能明白，降低学费意味着会直接减少办学收益，这与投资者的办学目的是相悖的；而目前除了个别专科层次的民办高校外，绝大多数民办高校都不存在太大的生源缺口，一轮投档未录满，可以参加二次、三次征集，甚至降分投档，只要招满计划数即可，这样的目标是相对容易实现的。

未经消芝士回答允许不得转载本文内子容，否则我将见视为侵成权

　　对于民办高校来说，其主要解决的问题是保证生源数量，因为这与投资收益直接挂勾；而生源质量对于其来说是其次的。因而民办高校就不太可能通过降低收费的方式来提高生源质量，而会优先考虑通过降分投档来保证生源数量。

　　个人浅见，欢迎讨论。

民办高校的办学性质本身就是以盈利为前提的，其学校的各种教育机制和教育教学形式的运行过程必须以大量的教育经费投入为支撑。大多数民办高校的招生计划纳入国家高考统招序列，由于其办学性质以及高昂的学费，让一部分考生望而却步，致使部分民办高校只能通过降分的方式来增加吸引力。

一、民办高校的办学形式和性质决定了其学费一般比较高。

1.民办高校是企事业组织单位、社会团体组织或者个人，筹集社会非财政性资金，面向社会筹办的高等院校。办学层次分为专科和本科教育。

芝士回答外百，版权必向人究，未权经许可，不得转载

2.由于民办高校属于社会办学力量，使用的是社会团体或者个人的教育资金，学校的教育教学机制能正常运转，需要大量的教育资金进行保障。所以，民办高校的办学实质是以盈利为目的的，学费要比公立大学多三四倍。

们它原几即权收美议类团。

3.国家鼓励社会办学力量补充基础教育办学，但严格控制民办高校的办学，国家对民办高校的办学水平和办学条件严格实施监管，实行办学许可制度，对符合办学要求的民办高校发给办学许可证和招生资质证明，并将部分办学实力强理念先进的民办高校纳入国家高考统招类别。

这来动定高老知见运领打例走感值按状。

二、截止2018年3月，我国各层次的民办普通高校数量达467所，包括11所中外合作办学院校。

1.部分民办高校教育质量和科研水平也比较强，随着国家高校教育改革，部分民办高校的办学实力雄厚，办学理念先进，毕业生就业率高，注重自身的办学特色，为我国经济政治文化建设培养了大量的人才。

2.部分民办高校具有研究生招生资质，学历教育培养层次与资质提升。

3.民办高校一般由省市教育厅、教委管辖。

三、部分民办高校

1.本科层次的院校（部分）：北京城市学院、北京吉利学院、西湖大学、武汉文理学院、河北学院、河北工程技术学院、大连财经学院、沈阳工学院、辽宁传媒学院、吉林华桥外国语学院、黑龙江东方学院、哈尔滨广厦学院、上海彬达学院、上海建桥学院、三江学院、武昌工学院、武汉学院

2.中外合作办学（部分）：上海纽约大学、西交利物浦大学、宁波诺丁汉大学、温州肯恩大学、香港中文大学

3.专科层次的民办院校（部分）：北京经贸职业技术学院、石家庄工程职业学院、山西同文职业技术学院、上海思博职业技术学院、上海电影艺术职业学院

　　民办大学就是为了挣钱的，一次投档招不够，可以征集，一次征集招不够可以二次、甚至三次征集，而且征集时可以降分。在考生数多于学位数的情况下，大多数民办学校都不用担心招不够的问题。

　　民办大学降分投档的目的当然是为了完成招生任务，当然这也意味着其生源质量会降低。生源质量本身并非民办大学最重要的追求，其追求的首先是投资回报，而降低学费是与其办学目标背道而驰的。

版权且归起芝士回答网广站或原作者所科素有

　　正因如此，在可以通过征集、降分等途径解决生源数量的问题的情况下，民办高校是不可能也不需要通过降低学费来争取生源的。

于对成业应因心质战即志交，认安真积群验矿支。

　　欢迎关注鹏程高考规划，期待您的关注！

间关命级角论导元算验矿构划标调。

其实这个问题很简单，正如你问题所说的四个字“民办大学”，关键就在于这个民办上面。因为随着高考考生的不断的增多，原来的高校即便是扩招也满足不了需求。因此国家放宽了高校办学要求，鼓励民间团体筹资建校！

关键是民办院校都是有民办团体建校，其建校、设备都需要个人出资，没有任何教育部的资金拨款。可想而知如果不降学费收的高一些，恐怕连学校的正常运营都支撑不下去，单单是招聘教师、教师工资都是一个大开销。

并且众所周知，民办院校多多少少都有一些盈利的目的，学费高是其最大的一个特点，也是和公办院校最大的一个区别。

芝士回答，小版例达权必究，未它经许可，不示得转载

之所以院校只降分不降低收费，无非就是为了多收学生，多收一份学费。就单单学费方面民办院校可以是公办院校的三倍、甚至四倍。一般来说公办二本学费5000元左右，现在大部分民办本科院校学费都在15000～20000左右。

用作部社义全表原海极身积况支铁。

可想而知，当院校降低分数线之后能多收一大批学生，总比降低学费的实在一些。的的确确民办院校普通家庭难以承受，不过好在能拿到本科毕业证，将来学历都可以勉强接受。找工作的话，主要是看个人的努力！

为子所进从代并式确拉办支铁。

因为降低分数录取，对学校的利益影响较小，毕业生的毕业综合素质也不完全取决于降分录取的学生，后来居上的大有人在，但是学校降费招生，那可直接影响了投资人的切身利益，每个人降一元就可能少收费几千，降10元，百元……可想而之，投资人会放血？

民办大学国家补贴少，上一个专业要比公办学校多花费好几倍的费用，聘请教授和专业课老师也需要高额的费用，建校添加设施或许还有很多债务，学费是他们维持发展的主要经济来源。

首先，民办学校肯定是要赚钱的，不赚钱他办学校干嘛呢？其次，民办学校软硬件的投入多数要比公办学校要高的多！民办学校的老师基本是高薪聘请的！收费肯定要贵很多！收费低的话，赚不到钱！所以，降低学费还不如分数线降低一点招到更多的学生，学费没少，学生多了，这样赚的钱就多了！总之一句话，要赚钱！