为什么台积电的16/20nm工艺到今天还在用,但是10nm工艺几乎在7nm工艺出现的瞬间就被淘汰了?

半导体讲究良率,16纳米相对成熟,而且没跨越一个纳米节点,设备都要换,要知道建一个新厂,投资规模都是百亿级别的,作为UMC离职人员的个人感受,仅供参考

回复
  • 墨菲用户

    半导体讲究良率,16纳米相对成熟,而且没跨越一个纳米节点,设备都要换,要知道建一个新厂,投资规模都是百亿级别的,作为UMC离职人员的个人感受,仅供参考

    2024-05-03
    1楼
    回复
  • 赵盛泽用户

    目前……除了手机芯片,什么样的设备会去选择用7NM及以下?!别说固定在室内的设备,有空间、有市电可以用……就算智能汽车,芯片用28NM:有空间安装,每百公里油耗多0.1元,用5NM还芯片价格上去、可靠性降低,有意义吗?其实所谓的3NM、5NM手机芯片,基本上大多数人不需要这么高的手机性能!14NM的手机优化一下能满足正常要求了……从某些方面来说:这些软硬巨头合伙的阴谋……收智商税!就象台式电脑,有史以来生产的95%的电脑……只使用了电脑中的2%功能和算力,却想方设法会同软件商让你换!

    2024-05-03
    2楼
    回复
  • 徐浩文用户

    以前英特尔在CPU领域一家独大的时候,三星苹果HTC联合玩过家家换壳游戏收割普通韭菜的时候,垄断者不会希望产业升级太快,最好就用固定的工艺,不用投入太多研发,慢慢挤牙膏来收割韭菜,财务报表才最漂亮,不是么?现在不一样了,AMD强势崛起,麒麟、天玑、三星都想改变高通一家独大的地位,轮番冲击高通的市场。有竞争才好玩,现在谁敢慢慢挤牙膏就是死路一条。回答完毕!

    2024-05-03
    3楼
    回复
  • 箕晓萌用户

    不是高端手机芯片,没有必要去追5nm,7nm,对大多数数码产品,包括数码相机,16nm都很够用了!而且,芯片投入太大,不赚回本是不会急着淘汰的,

    2024-05-03
    4楼
    回复
  • 锁运诚用户

    有sem的话,可以很清楚的看到所谓7nm其实是假的,其实是在16nm的基础上省略了一步牺牲刻蚀得到的。逻辑门密度比16nm低,运算能力、功耗、发热等指标并没有什么进步。

    2024-05-03
    5楼
    回复
  • 雷俊琦用户

    不同的消费领域,对于手机,电脑,显卡这些追求最强性能的,自然只用最先进制程,当新一代制程研发成功后,老一代自然就淘汰。还有一些领域不追求性能,只要便宜好用就好,如各种工业芯片,这些一直用性价比最均衡的28nm最合适。对于模拟电路领域,制程越先进性能反而越差,模拟电路反而适合落后的180nm。

    2024-05-03
    6楼
    回复
  • 松爱青用户

    这个理论上只有台积电或行业内部人士才了解和清楚,我们作为一个外行不妨大胆猜测小心求证。半导体的制造离不开光刻机,而每一次半导体制造工艺大的升级都伴随着光刻机的升级,但半导体工艺小的升级的时候光刻机是有可能不用升级的,也就是某些光刻机用在了更新的工艺上了,导致原有工艺没有相应的设备和生产线来生产,而那些老旧设备无法用在新工艺上反而使得这些生产线得以保存,而他们低廉的制造成本反而为不那么在意性能的客户提供了廉价的代工产能。

    2024-05-03
    7楼
    回复
  • 方卓佳用户

    你买显卡,狗东贵售后好品质有保障,某宝价格适中,退换麻烦些,店铺可能倒闭,pdd全网最低价,品质成迷,不过都是全国联保,个人送保。然后还有咸鱼捡矿卡。

    你觉得选择某宝会多么?

    2024-05-03
    8楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请