方舟子就是个无耻卑劣的骗子！他一边竭力鼓吹转基因食品是科学的安全的，要广大消费者放心大胆的吃，还假模假样的搞试吃会。另一边却不敢本着科学的精神，按照科学的程序，在全社会公开监督下，挺身而出，用自己的身体来当转基因食品人体科学实验的小白鼠，把转基因食品的安全性，证明给广大消费者看！他这种骗子行径，却恰好完美充分彻底的证明了转基因食品是有毒有害的，是披着科学外衣的魔鬼！为了保护广大消费者的健康和其他合法权益，应该立即禁止转基因食品进入市场，并且依法严惩所有转基因食品拥趸的骗子行径，决不能让骗子逍遥法外！任何国家任何社会，都不会让骗子逍遥法外的！ 回复 程敏浩用户 方舟子就是个无耻卑劣的骗子！他一边竭力鼓吹转基因食品是科学的安全的，要广大消费者放心大胆的吃，还假模假样的搞试吃会。另一边却不敢本着科学的精神，按照科学的程序，在全社会公开监督下，挺身而出，用自己的身体来当转基因食品人体科学实验的小白鼠，把转基因食品的安全性，证明给广大消费者看！他这种骗子行径，却恰好完美充分彻底的证明了转基因食品是有毒有害的，是披着科学外衣的魔鬼！为了保护广大消费者的健康和其他合法权益，应该立即禁止转基因食品进入市场，并且依法严惩所有转基因食品拥趸的骗子行径，决不能让骗子逍遥法外！任何国家任何社会，都不会让骗子逍遥法外的！ 2024-04-25 1楼 回复 (0) 陈永平用户 这个问题本身逻辑上是错的，此间要求解释“方舟子用科学打假堪称楷模”，那未，前提是“方舟子……堪称……”这个命题为真。然而此命题之真假并未得求证，只有为真时，上述问题才有解释之必要，否则毫无意义。 2024-04-25 2楼 回复 (0) 王仕杰用户 堪称全球奇葩，真正的打假“伪斗士”他是全球“第一个跨界博学“打假伪斗士”他是中国第一个留美五年，却又放弃我国国籍，加入美国的生物化学博士未经芝士回答允许不三得转载选本文品内题容战，否则将视为侵权他是留美生物化学博士，苦读五年，却又一事无成能小制并图将组见区据给带类布省酸标调听。毕业归来，却没有继续从事分子遗传学专业，部开形全军直即目完林存。却又热衷与“跨界文学”质疑打假，对我国的教育界、文学界、医学界、科技界、农业界、新闻界发起疯狂的舆论质疑猛攻。。。。。客观看下事实，看下方舟子的打假经历和成绩：打假数十年，经历百余起案例，闹到诉讼到法院的只有4起：涉及诉讼法院裁定，方舟子胜诉：3起，败诉：4起方舟子胜诉：方舟子起诉肖传国滋事伤害-方舟子胜诉崔永元和方舟子名誉侵权纠纷--方舟子胜诉王志安（央视新闻调查记者）诉方舟子名誉侵权案+公益基金公款挪用案--方舟子胜诉方舟子败诉：肖传国诉方舟子名誉侵权纠纷--方舟子败诉，法院耗时6年，强制执行。崔永元和方舟子名誉侵权纠纷--方舟子败诉刘子华（后人代为起诉）诉方舟子+北京科技报，名誉侵权---方舟子败诉，法院强制执行丁祖诒诉方舟子+北京科技报名誉侵权案---方舟子败诉，法院强制执行其他的上百起打假质疑、批评，均没有实锤，纯属打嘴架、炒热个人“名气”PS：以中国法院裁定为准。民间质疑、批评不作数，任何公民都有对他人他事的权利。PS：2018年11月15日上午 捐款人徐波正式起诉彭剑诈骗安保资金公益捐款买房案 开庭地点：北京市朝阳区南磨房法庭 ，可以携带身份证旁观。彭剑为方舟子打假基金会的资金管理负责人。也是方舟子的御用律师。其他的百余案例，都没有闹到法庭上，大多数几乎都是无厘头。例如质疑：王菲微博晒图-佛像，是迷信。质疑韩寒身高作假。质疑微博癌症晚期女孩，发微博是有团队包装，不是她本人发布的，等等。都是为了博取眼球。又如舆论攻击 我国水稻专家袁隆平，量子微信通信博士潘建伟 ，农大朱毅教授等等，方舟子没有获得过任何国内国际大奖，却在大言不惭的诋毁藐视舆论攻击我国专家？？如此兴风作浪，，很难不怀疑他居心不良。只有3件事情是对的，确实有真材实料，有实锤子：实锤1---蒙牛特仑苏----2007年4月，方舟子披露，蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1，不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂。实锤2---核酸营养品----质疑没有保健作用，在媒体热炒后，卫生部、国家工商总局认定珍奥核酸做虚假宣传。实锤3---原清华大学医学院教授刘辉----质疑学术造假，次年，清华大学医学院院长助理刘辉教授涉嫌学术造假被解聘。其他，质疑打假类，均为：打嘴架，或者叫网络喷子。PS：以中国法院裁定为准。民间质疑、批评不作数，任何公民都有对他人他事质疑的权利。简单的说：就和网友刷微博，刷头条，看到社会上，娱乐界等各种事件，发发牢骚，发表自己的看法是一个道理，对国家、社会、人民发展，起到什么作用了？没有因为方舟子的质疑，社会国家就进步了？人民因为他这样做，就富裕了？纯属扯淡！打假斗士，无非是他刻意炒作造声势和不明真相的无知网民，跟着以偏盖全的盲目符合，造成一种错觉：方舟子是“打假斗士”！他是全球“第一个跨界博学“打假伪斗士”他是中国第一个留美五年，却又放弃我国国籍，加入美国的生物化学博士他是留美生物化学博士，苦读五年，却又一事无成毕业归来，却没有继续从事分子遗传学专业，却又热衷与“跨界文学”质疑打假，对我国的教育界、文学界、医学界、科技界、农业界、新闻界发起疯狂的舆论质疑猛攻。。。。。 2024-04-25 3楼 回复 (0) 苏子昂用户 方肘子在专业领域毫无建树，无正当职业，所谓科谱大多国外抄袭，所谓打假就是为了利益，自己造假，贼喊捉贼。尤其是在转基因食品存在争议情况，极力推广转基因，为美爹孟山都站台，诈骗安保基金，至今不敢公布实情，为了出名博眼球，专咬比他名气大的人，输了官司耍无赖，被强制执行从刘菊帐上扣款，总之方属于有点文化地痞流氓 2024-04-25 4楼 回复 (0) 章嘉怡用户 按照方舟子自己的说法，他所打的假除了极个别的有瑕疵外其他的都是打的很准。我也关注了他打的假（当然只能是其中一小部分）还真是如他自己所说。而且他的打假都是直指要害，以科学知识为武器，对方基本没有办法抵赖，聪明的直接认输（或不做任何辨解）。看过有辨解的，但是和方舟子打击的文章相比，觉得方舟子更为科学，无法不认同他的观点。就我个人来说惟一的例外是方舟子和罗永浩的恩怨，罗永浩做实业，认真做事，俩人我都认同。 2024-04-25 5楼 回复 (0) 余承悦用户 一个有一定科学素养的知识分子，而且很轴很偏执，这样子的人对于打击网络伪科学和打击国内外的学术不端行为应当给与支持，但是任何人都有两面性，偏执性格人力量用对的地方是正能量，如果对于他本人并不专业的行业或者没有定论的东西使用“打假”蛮力就会有不好的结果了。因为偏执的人容易自以为是，也算是人的性格缺陷之一。 2024-04-25 6楼 回复 (0)
方舟子就是个无耻卑劣的骗子！他一边竭力鼓吹转基因食品是科学的安全的，要广大消费者放心大胆的吃，还假模假样的搞试吃会。另一边却不敢本着科学的精神，按照科学的程序，在全社会公开监督下，挺身而出，用自己的身体来当转基因食品人体科学实验的小白鼠，把转基因食品的安全性，证明给广大消费者看！他这种骗子行径，却恰好完美充分彻底的证明了转基因食品是有毒有害的，是披着科学外衣的魔鬼！为了保护广大消费者的健康和其他合法权益，应该立即禁止转基因食品进入市场，并且依法严惩所有转基因食品拥趸的骗子行径，决不能让骗子逍遥法外！任何国家任何社会，都不会让骗子逍遥法外的！
这个问题本身逻辑上是错的，此间要求解释“方舟子用科学打假堪称楷模”，那未，前提是“方舟子……堪称……”这个命题为真。然而此命题之真假并未得求证，只有为真时，上述问题才有解释之必要，否则毫无意义。
堪称全球奇葩，真正的打假“伪斗士”
他是全球“第一个跨界博学“打假伪斗士”
他是中国第一个留美五年，却又放弃我国国籍，加入美国的生物化学博士
未经芝士回答允许不三得转载选本文品内题容战，否则将视为侵权
他是留美生物化学博士，苦读五年，却又一事无成
能小制并图将组见区据给带类布省酸标调听。
毕业归来，却没有继续从事分子遗传学专业，
部开形全军直即目完林存。
却又热衷与“跨界文学”
质疑打假，对我国的教育界、文学界、医学界、科技界、农业界、新闻界
发起疯狂的舆论质疑猛攻。。。。。
客观看下事实，看下方舟子的打假经历和成绩：
打假数十年，经历百余起案例，闹到诉讼到法院的只有4起：
涉及诉讼法院裁定，方舟子胜诉：3起，败诉：4起
方舟子胜诉：
方舟子起诉肖传国滋事伤害-方舟子胜诉
崔永元和方舟子名誉侵权纠纷--方舟子胜诉
王志安（央视新闻调查记者）诉方舟子名誉侵权案+公益基金公款挪用案--方舟子胜诉
方舟子败诉：
肖传国诉方舟子名誉侵权纠纷--方舟子败诉，法院耗时6年，强制执行。
崔永元和方舟子名誉侵权纠纷--方舟子败诉
刘子华（后人代为起诉）诉方舟子+北京科技报，名誉侵权---方舟子败诉，法院强制执行
丁祖诒诉方舟子+北京科技报名誉侵权案---方舟子败诉，法院强制执行
其他的上百起打假质疑、批评，均没有实锤，纯属打嘴架、炒热个人“名气”
PS：以中国法院裁定为准。民间质疑、批评不作数，任何公民都有对他人他事的权利。
PS：2018年11月15日上午 捐款人徐波正式起诉彭剑诈骗安保资金公益捐款买房案 开庭地点：北京市朝阳区南磨房法庭 ，可以携带身份证旁观。
彭剑为方舟子打假基金会的资金管理负责人。也是方舟子的御用律师。
其他的百余案例，都没有闹到法庭上，大多数几乎都是无厘头。
例如质疑：王菲微博晒图-佛像，是迷信。
质疑韩寒身高作假。质疑微博癌症晚期女孩，发微博是有团队包装，不是她本人发布的，等等。都是为了博取眼球。
又如舆论攻击 我国水稻专家袁隆平，量子微信通信博士潘建伟 ，农大朱毅教授等等，
方舟子没有获得过任何国内国际大奖，却在大言不惭的诋毁藐视舆论攻击我国专家？？
如此兴风作浪，，很难不怀疑他居心不良。
只有3件事情是对的，确实有真材实料，有实锤子：
实锤1---蒙牛特仑苏----2007年4月，方舟子披露，蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1，不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂。
实锤2---核酸营养品----质疑没有保健作用，在媒体热炒后，卫生部、国家工商总局认定珍奥核酸做虚假宣传。
实锤3---原清华大学医学院教授刘辉----质疑学术造假，次年，清华大学医学院院长助理刘辉教授涉嫌学术造假被解聘。
其他，质疑打假类，均为：打嘴架，或者叫网络喷子。
PS：以中国法院裁定为准。民间质疑、批评不作数，任何公民都有对他人他事质疑的权利。
简单的说：就和网友刷微博，刷头条，看到社会上，娱乐界等各种事件，发发牢骚，发表自己的看法是一个道理，对国家、社会、人民发展，起到什么作用了？没有因为方舟子的质疑，社会国家就进步了？人民因为他这样做，就富裕了？
纯属扯淡！打假斗士，无非是他刻意炒作造声势和不明真相的无知网民，跟着以偏盖全的盲目符合，造成一种错觉：
方舟子是“打假斗士”！
他是全球“第一个跨界博学“打假伪斗士”
他是中国第一个留美五年，却又放弃我国国籍，加入美国的生物化学博士
他是留美生物化学博士，苦读五年，却又一事无成
毕业归来，却没有继续从事分子遗传学专业，
却又热衷与“跨界文学”
质疑打假，对我国的教育界、文学界、医学界、科技界、农业界、新闻界
发起疯狂的舆论质疑猛攻。。。。。
方肘子在专业领域毫无建树，无正当职业，所谓科谱大多国外抄袭，所谓打假就是为了利益，自己造假，贼喊捉贼。尤其是在转基因食品存在争议情况，极力推广转基因，为美爹孟山都站台，诈骗安保基金，至今不敢公布实情，为了出名博眼球，专咬比他名气大的人，输了官司耍无赖，被强制执行从刘菊帐上扣款，总之方属于有点文化地痞流氓
按照方舟子自己的说法，他所打的假除了极个别的有瑕疵外其他的都是打的很准。我也关注了他打的假（当然只能是其中一小部分）还真是如他自己所说。而且他的打假都是直指要害，以科学知识为武器，对方基本没有办法抵赖，聪明的直接认输（或不做任何辨解）。看过有辨解的，但是和方舟子打击的文章相比，觉得方舟子更为科学，无法不认同他的观点。就我个人来说惟一的例外是方舟子和罗永浩的恩怨，罗永浩做实业，认真做事，俩人我都认同。
一个有一定科学素养的知识分子，而且很轴很偏执，这样子的人对于打击网络伪科学和打击国内外的学术不端行为应当给与支持，但是任何人都有两面性，偏执性格人力量用对的地方是正能量，如果对于他本人并不专业的行业或者没有定论的东西使用“打假”蛮力就会有不好的结果了。因为偏执的人容易自以为是，也算是人的性格缺陷之一。