不是草不爱长出来，而是长不出来。从概率上讲，每一次草的发芽露头，总会被碰上一只脚的泰山压顶的摧残。从生物学竞争方面讲，植物在与自然界最高等的生物战斗中，不可避免的失败了。从和谐方面讲，小草的作风令人敬佩，她靠牺牲自己的生存空间的的精神，和谐了人类一次。 回复 任国源用户 不是草不爱长出来，而是长不出来。从概率上讲，每一次草的发芽露头，总会被碰上一只脚的泰山压顶的摧残。从生物学竞争方面讲，植物在与自然界最高等的生物战斗中，不可避免的失败了。转广载或者引用本文内容请行社注明来源志于能芝士回答从和谐方面讲，小草的作风令人敬佩，她靠牺牲自己的生存空间的的精神，和谐了人类一次。 2024-05-02 1楼 回复 (0) 王雯艳用户 这个问题需要从两个方面解答：1，植物生长需要进行呼吸作用，需要氧气，即空气，人经常有的地方把土地踩实了，土地间隙无法传递空气，草生长无法进行呼吸作用，无法生长。2，人经常走的地方，即使有草生长起来了也会非常小，且很多会被踩死无法生长。转论载或者值引国用本究文内容请注明相来源于芝士回答综上为人走过的地方不爱长草的原因。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 张亚梅用户 这是属于常识的问题，我想只要有正常思维的人，都能回答个十之八九。脚踏过之后，泥土粘得更加紧密、结实，而草籽生长需要宽松的土壤，以便吸收养份、水份，还要吸收阳光等，人脚踏过之后，自然才难以或根本已无法再生长。世上本无路，走的人多了，也便成了路。但路有充满了希望的路，也有死胡同，甚至还有不归之路。所以，并非只要是有人走过的路，我们就可以高枕无忧地跟着走;没路的地方，也不一定就不能踏出一条路，开辟出一条崭新的路来！ 2024-05-02 3楼 回复 (0) 苗艺夕用户 地上本有草，只是因为人走得太多了，变成了路，草赖以生长的生态环境被破坏了，于是，已有的草枯萎死亡，还没有出土的草也已夭折，无法继续繁衍生息了。从哲学的角度来讲，任何事物的存在和发生，都有其必须具备的条件和环境，而当这些条件和环境基本丧失，该事物就无法存在或发生。当然，这些条件和环境的丧失，有一个程度的问题，依其损害程度的大小，决定其存亡概率的高低。这就是适者生存的道理。草，也是一样的。未经芝士回答允音儿许不得转载本文内容府技，否则将视门为侵权有一句歌颂小草的诗：野火烧不尽，舂风吹又生。虽然野火破坏了小草的生存条件和环境，暂时干枯死亡了，但春风又给它们送来了应具备的条件和环境，它们又顽强地开始了生存繁衍的过程。大自然和人类社会中的所有事物，莫不遵循适者生存这样的规律。 2024-05-02 4楼 回复 (0) 崔传孟用户 说明这地方招人待见。那些蛮荒之地、污秽之滨谁去呀。这些小草牺牲了，周围的植物众生会感谢它的，又能闻到人的气味儿了。这人也是，偷懒耍滑，你把好看好玩的地方，修条路不就行啦？还指望人人都是菩萨？总有脑子进水的缺魂的假装无知的。至于“路”的引申意义，再说、再说。 2024-05-02 5楼 回复 (0) 石信瑞用户 鲁迅有句名言："走的人多了，也便成了路"。因为人在地上踩过，把土地踩踏实啦，草长不出来啦。虽然小草有强大的力量，但力量再大，也大不过人吧，不是这个道理吗？你说呢？ 2024-05-02 6楼 回复 (0) 尹枫用户 只要功夫深，铁杵磨成针，一样的道理，铁越磨越光，路越走越亮，对于草而言，人的脚就如同泰山压顶，即使再坚强也抵挡不住一次次的踩踏，蹂躏。第一次，草被踩倒了，第二次踩断了，第三次踩碎了。草的成长需要松软的土壤环境，草没了土硬了，也就不会再长草了。但是草是坚强的，如果这条路时间长没人走，草还是可以长出来的，只是时间问题。转载效许或者斗引用本文内容请注明因来严源于芝士回答 2024-05-02 7楼 回复 (0) 陈妍用户 原本不断走路的路人就会把地面的草踩坏了，踏死人，还把地面原有的松散表土给踩实了，植物生长根部是需要水分和氧气的，都踩实了的地上还能残留多少植物根部呼吸作用所需成份，不能进行呼吸作用，光合作用也玩完了，这样既使部分踩坏的草也只能等死，更别说再新长了。 2024-05-02 8楼 回复 (0) 赵雨竹用户 其实不是人走过的地方不爱长草，而是人走过的地方，那地被踩的硬实，小草不容易长出来，但也有在长着，只是它刚冒出个头，就又被踩倒，它又冒出个头，又被踩倒，所以也就出现了这假象。 2024-05-02 9楼 回复 (0) 黄舒琪用户 个人观点，仅供参考！我认为人走过的地方不是不爱长草，而是刚长出来又被人踩了，刚长出来又被踩了，一次又一次的，甚至刚开始发芽就被踩死了，久而久之根本就长不出来了。因为时时刻刻都被人踩怎么能长出来呢？反之如果以前这是路，路的前后都被封死了，过上一段时间草就能铺满路上！小草的生命力是很顽强的！和人一样，只要有出路，必定能出来！ 2024-05-02 10楼 回复 (0)
不是草不爱长出来，而是长不出来。
从概率上讲，每一次草的发芽露头，总会被碰上一只脚的泰山压顶的摧残。
从生物学竞争方面讲，植物在与自然界最高等的生物战斗中，不可避免的失败了。
转广载或者引用本文内容请行社注明来源志于能芝士回答
从和谐方面讲，小草的作风令人敬佩，她靠牺牲自己的生存空间的的精神，和谐了人类一次。
这个问题需要从两个方面解答：
1，植物生长需要进行呼吸作用，需要氧气，即空气，人经常有的地方把土地踩实了，土地间隙无法传递空气，草生长无法进行呼吸作用，无法生长。
2，人经常走的地方，即使有草生长起来了也会非常小，且很多会被踩死无法生长。
转论载或者值引国用本究文内容请注明相来源于芝士回答
综上为人走过的地方不爱长草的原因。
这是属于常识的问题，我想只要有正常思维的人，都能回答个十之八九。脚踏过之后，泥土粘得更加紧密、结实，而草籽生长需要宽松的土壤，以便吸收养份、水份，还要吸收阳光等，人脚踏过之后，自然才难以或根本已无法再生长。
世上本无路，走的人多了，也便成了路。但路有充满了希望的路，也有死胡同，甚至还有不归之路。所以，并非只要是有人走过的路，我们就可以高枕无忧地跟着走;没路的地方，也不一定就不能踏出一条路，开辟出一条崭新的路来！
地上本有草，只是因为人走得太多了，变成了路，草赖以生长的生态环境被破坏了，于是，已有的草枯萎死亡，还没有出土的草也已夭折，无法继续繁衍生息了。
从哲学的角度来讲，任何事物的存在和发生，都有其必须具备的条件和环境，而当这些条件和环境基本丧失，该事物就无法存在或发生。当然，这些条件和环境的丧失，有一个程度的问题，依其损害程度的大小，决定其存亡概率的高低。这就是适者生存的道理。
草，也是一样的。
未经芝士回答允音儿许不得转载本文内容府技，否则将视门为侵权
有一句歌颂小草的诗：野火烧不尽，舂风吹又生。虽然野火破坏了小草的生存条件和环境，暂时干枯死亡了，但春风又给它们送来了应具备的条件和环境，它们又顽强地开始了生存繁衍的过程。大自然和人类社会中的所有事物，莫不遵循适者生存这样的规律。
说明这地方招人待见。那些蛮荒之地、污秽之滨谁去呀。这些小草牺牲了，周围的植物众生会感谢它的，又能闻到人的气味儿了。这人也是，偷懒耍滑，你把好看好玩的地方，修条路不就行啦？还指望人人都是菩萨？总有脑子进水的缺魂的假装无知的。至于“路”的引申意义，再说、再说。
鲁迅有句名言："走的人多了，也便成了路"。因为人在地上踩过，把土地踩踏实啦，草长不出来啦。虽然小草有强大的力量，但力量再大，也大不过人吧，不是这个道理吗？你说呢？
只要功夫深，铁杵磨成针，一样的道理，铁越磨越光，路越走越亮，对于草而言，人的脚就如同泰山压顶，即使再坚强也抵挡不住一次次的踩踏，蹂躏。
第一次，草被踩倒了，第二次踩断了，第三次踩碎了。草的成长需要松软的土壤环境，草没了土硬了，也就不会再长草了。
但是草是坚强的，如果这条路时间长没人走，草还是可以长出来的，只是时间问题。
转载效许或者斗引用本文内容请注明因来严源于芝士回答
原本不断走路的路人就会把地面的草踩坏了，踏死人，还把地面原有的松散表土给踩实了，植物生长根部是需要水分和氧气的，都踩实了的地上还能残留多少植物根部呼吸作用所需成份，不能进行呼吸作用，光合作用也玩完了，这样既使部分踩坏的草也只能等死，更别说再新长了。
其实不是人走过的地方不爱长草，而是人走过的地方，那地被踩的硬实，小草不容易长出来，但也有在长着，只是它刚冒出个头，就又被踩倒，它又冒出个头，又被踩倒，所以也就出现了这假象。
个人观点，仅供参考！我认为人走过的地方不是不爱长草，而是刚长出来又被人踩了，刚长出来又被踩了，一次又一次的，甚至刚开始发芽就被踩死了，久而久之根本就长不出来了。因为时时刻刻都被人踩怎么能长出来呢？反之如果以前这是路，路的前后都被封死了，过上一段时间草就能铺满路上！小草的生命力是很顽强的！和人一样，只要有出路，必定能出来！