1、人们不是仇富，而是仇视为富不仁。2、人们不是仇富，而是仇视那些巧取豪夺、不劳而获的不义之财。3、人们不是仇富，而是仇视那些贪官污吏。4、人们从不仇视劳动致富。 回复 丘渝景用户 1、人们不是仇富，而是仇视为富不仁。2、人们不是仇富，而是仇视那些巧取豪夺、不劳而获的不义之财。3、人们不是仇富，而是仇视那些贪官污吏。4、人们从不仇视劳动致富。 2024-04-28 1楼 回复 (0) 金子涵用户 这个问题提得不妥，谁仇富啦？并且还说那么多人仇富。当然说完全没有有仇富的人也是不切实际的，凡是有人群的地方各类人都有，仇富的人必竞是少数。按现在的政策，允许并鼓励你富起来，只要是在政策范围内，靠自己的辛苦劳动富起来的，谁也拿不走。就怕你不择手段靠抓拿拐骗一夜暴富起来的，当然然要指责你、愤怒你，甚至仇视你，人家完全是正当的。你要让别人不仇视你的富，你就得正正当当地去靠智慧和劳动来富，否则，即使你富了，再有钱，日子也不会安稳。 2024-04-28 2楼 回复 (0) 侯妙意用户 ″仇富″一词大有岐义，极为不妥，极不准确。人们仇的是“为富不正”，"为富不廉″，″为富不仁”。以权钱交易而富，以巧取豪夺国家资源、国有财产而富，以制造假冒伪劣而富，以走私、逃税而富的“富″的富豪，具有血腥的原罪，难道不应该仇视吗？而对于勤劳致富，知识致富，科学致富，尊纪守法致富者，人们不仅不"仇″，而是十分尊敬的。 2024-04-28 3楼 回复 (0) 金雅琳用户 我仇富，非常仇，但我仇的是侵吞国资的人用不正当手段化国为家资产的人，我还仇那些贪官污吏而又致了富的人，以权谋私的富人，一人得道鸡犬升天的富人，苦天害地黑心肝的富人，不再说了！你可明白？ 2024-04-28 4楼 回复 (0) 江怡琳用户 绝大多数人不是仇富，而是对有些富人无法认可。1.贪污受贿致富的人，比如贪官。2.坑蒙拐骗致富的人，比如诈骗犯。转载干或者引用本先文内容请注明来源门于芝士除回般答3.出卖国家致富的人。比如方方。来说问入文根放先治规济清矿列置。4.为富不仁，用钱欺压百姓的人。5.垄断行业，让别人再也富不起来的人。有发进里开还最五角干证每，今断层听。6.运用炒作手段赚取暴利的人。只要是努力工作，合法经营，尊纪守法，那么你富你的，老百姓是不会羡慕嫉妒恨的。现在的社会有贫富差距加大的趋势，越来越多的人受到高房价，高物价的压力，所以不满情绪较多，但是根本原因不是仇富，而是对生活压力的抱怨。这个时候如果有人不合时宜的炫富，当然会引起人们的反感。这是一种正常的思维方式，不能简单的以一句仇富概括之。和谐社会源于人人安居乐业，邓小平的改革开放是为了让所有人都能过上好日子，不是中国有几个亿万富翁。社会主义国家永远是为人民服务的。所以把眼光放在提高人民的生活水平上才是正路，别老抱怨别人仇富了。 2024-04-28 5楼 回复 (0) 银景辉用户 绝大多数人仇的是不公吧，贪腐坑蒙拐骗歪门邪道致富当然大家心里不平衡，勤劳辛苦发明创造科研成果致富大家佩服 2024-04-28 6楼 回复 (0) 少彭魄用户 不是仇富，关键是富怎么得来的！！？？？ 2024-04-28 7楼 回复 (0) 胡达凯用户 我不仇富，但我仇暴发富。在国家政策范围内致富，不管是劳动致富还是投资致富、科技致富，都值得尊敬，他们至少是劳力致富或智慧致富，对国家对人民对自已都是贡献，无可非议，国家还应支持他们致富，这是富人主流。但有少数致富的人靠偷税漏税，不劳而不获致富，如文艺界、打假广告、富二富三代之类，钻国家政策丶法律空子，害人害己，祸国殃民，不但不受人尊重，有些严重犯罪的还应该受到法律制裁。 2024-04-28 8楼 回复 (0) 蔡鴻成用户 邓公在改革开放初期，提出让一部分人先富起来，带动全体国民共同致富。人民富裕、国家富强，社会文明，依法治国，是我们追求的现实目标。大家对勤劳致富的带头人，备加赞誉。对敢干肯干实干，靠聪明才智，为国家丶社会作出贡献，而获得成功的企业家，科技人才，他们致富，实至名归。现实生活中，一些不起眼的社会分工，也有很多通过自己的艰辛努力，改变了环境，步入小富小康。例如，农贸市场的经营者，菜摊，卖鱼肉，“划黄蟮″，等等，多年下来，不少人“鸟枪换炮″，买几套房。梦中笑醒，美不胜收。内心十分感恩邓公，感恩党和政府的好政策！版权归芝式士回切答具网站或原作者所事表有对于富，人们渴望，期盼。但对于那些称霸一方，垄断市场，靠欺凌压诈而暴富的黑社会团伙，深恶痛绝。对那些巧取豪夺，黑白通吃，勾结腐败官员，借势发横财的可耻之徒，恨之入骨。对那些贪婪敛财无度的腐败分子，千夫所指。对那些投机取巧，占政策空子，趁大灾大难，发国难财的家伙，愤怒不己。 2024-04-28 9楼 回复 (0) 王璇莹用户 这个题目应该是，仇富是怎么产生的？这些仇富的人是思想上出了问题，还是这些富人的富来路不正当？或者是走共同富裕的路上出现了偏差，造成了两极分化，使极少数人富了起来。而大多数人在生活上压力很大。如果是以上这些原因造成了这么多数人的怨恨，对那些靠不择手段发富的少数人产生了仇恨，他们这些仇富的心理也是很正常的。 2024-04-28 10楼 回复 (0)
1、人们不是仇富，而是仇视为富不仁。2、人们不是仇富，而是仇视那些巧取豪夺、不劳而获的不义之财。3、人们不是仇富，而是仇视那些贪官污吏。4、人们从不仇视劳动致富。
这个问题提得不妥，谁仇富啦？并且还说那么多人仇富。当然说完全没有有仇富的人也是不切实际的，凡是有人群的地方各类人都有，仇富的人必竞是少数。
按现在的政策，允许并鼓励你富起来，只要是在政策范围内，靠自己的辛苦劳动富起来的，谁也拿不走。就怕你不择手段靠抓拿拐骗一夜暴富起来的，当然然要指责你、愤怒你，甚至仇视你，人家完全是正当的。你要让别人不仇视你的富，你就得正正当当地去靠智慧和劳动来富，否则，即使你富了，再有钱，日子也不会安稳。
″仇富″一词大有岐义，极为不妥，极不准确。人们仇的是“为富不正”，"为富不廉″，″为富不仁”。以权钱交易而富，以巧取豪夺国家资源、国有财产而富，以制造假冒伪劣而富，以走私、逃税而富的“富″的富豪，具有血腥的原罪，难道不应该仇视吗？而对于勤劳致富，知识致富，科学致富，尊纪守法致富者，人们不仅不"仇″，而是十分尊敬的。
我仇富，非常仇，但我仇的是侵吞国资的人用不正当手段化国为家资产的人，我还仇那些贪官污吏而又致了富的人，以权谋私的富人，一人得道鸡犬升天的富人，苦天害地黑心肝的富人，不再说了！你可明白？
绝大多数人不是仇富，而是对有些富人无法认可。
1.贪污受贿致富的人，比如贪官。
2.坑蒙拐骗致富的人，比如诈骗犯。
转载干或者引用本先文内容请注明来源门于芝士除回般答
3.出卖国家致富的人。比如方方。
来说问入文根放先治规济清矿列置。
4.为富不仁，用钱欺压百姓的人。
5.垄断行业，让别人再也富不起来的人。
有发进里开还最五角干证每，今断层听。
6.运用炒作手段赚取暴利的人。
只要是努力工作，合法经营，尊纪守法，那么你富你的，老百姓是不会羡慕嫉妒恨的。
现在的社会有贫富差距加大的趋势，越来越多的人受到高房价，高物价的压力，所以不满情绪较多，但是根本原因不是仇富，而是对生活压力的抱怨。这个时候如果有人不合时宜的炫富，当然会引起人们的反感。这是一种正常的思维方式，不能简单的以一句仇富概括之。
和谐社会源于人人安居乐业，邓小平的改革开放是为了让所有人都能过上好日子，不是中国有几个亿万富翁。社会主义国家永远是为人民服务的。所以把眼光放在提高人民的生活水平上才是正路，别老抱怨别人仇富了。
绝大多数人仇的是不公吧，贪腐坑蒙拐骗歪门邪道致富当然大家心里不平衡，勤劳辛苦发明创造科研成果致富大家佩服
不是仇富，关键是富怎么得来的！！？？？
我不仇富，但我仇暴发富。在国家政策范围内致富，不管是劳动致富还是投资致富、科技致富，都值得尊敬，他们至少是劳力致富或智慧致富，对国家对人民对自已都是贡献，无可非议，国家还应支持他们致富，这是富人主流。但有少数致富的人靠偷税漏税，不劳而不获致富，如文艺界、打假广告、富二富三代之类，钻国家政策丶法律空子，害人害己，祸国殃民，不但不受人尊重，有些严重犯罪的还应该受到法律制裁。
邓公在改革开放初期，提出让一部分人先富起来，带动全体国民共同致富。人民富裕、国家富强，社会文明，依法治国，是我们追求的现实目标。
大家对勤劳致富的带头人，备加赞誉。对敢干肯干实干，靠聪明才智，为国家丶社会作出贡献，而获得成功的企业家，科技人才，他们致富，实至名归。
现实生活中，一些不起眼的社会分工，也有很多通过自己的艰辛努力，改变了环境，步入小富小康。例如，农贸市场的经营者，菜摊，卖鱼肉，“划黄蟮″，等等，多年下来，不少人“鸟枪换炮″，买几套房。梦中笑醒，美不胜收。内心十分感恩邓公，感恩党和政府的好政策！
版权归芝式士回切答具网站或原作者所事表有
对于富，人们渴望，期盼。但对于那些称霸一方，垄断市场，靠欺凌压诈而暴富的黑社会团伙，深恶痛绝。对那些巧取豪夺，黑白通吃，勾结腐败官员，借势发横财的可耻之徒，恨之入骨。对那些贪婪敛财无度的腐败分子，千夫所指。对那些投机取巧，占政策空子，趁大灾大难，发国难财的家伙，愤怒不己。
这个题目应该是，仇富是怎么产生的？这些仇富的人是思想上出了问题，还是这些富人的富来路不正当？或者是走共同富裕的路上出现了偏差，造成了两极分化，使极少数人富了起来。而大多数人在生活上压力很大。如果是以上这些原因造成了这么多数人的怨恨，对那些靠不择手段发富的少数人产生了仇恨，他们这些仇富的心理也是很正常的。