为什么美国确诊10万死了1700人，意大利8.6万死亡9100？

截至北京时间30日6时30分左右，全球新冠肺炎确诊病例累计718685例，累计死亡33881例，而其中光是意大利就有10779例死亡病例。从这一点来看意大利的死亡病例人数占据全球的三分之一！那么为什么意大利的感染病例死亡率这么高呢？

按照最新统计的数据显示，目前意大利的确诊病例是97689例，其中死亡人数高到10779人，算下来意大利的死亡率已经超过了11%！而目前最严重的国家，美国的疫情死亡率也才不到0.1%。那么为什么会有这么大的差距呢？

芝士回答，版性立权必究，未经许可，放影不山得转载

首先，其中一个很大的原因就是意大利的感染者普遍年龄都比较大。大家都知道其实新冠肺炎并不致命，致命的是由肺炎引发的一系列并发症，而年龄加大的人群普遍都有高血压等各种身体问题，所以在感染之后会因为新冠肺炎的原因，这些毛病都会爆发，短期内引起器官衰竭，因此死亡率就高了。

其次，美国全面检测病例比较晚。其实自疫情爆发之初，美国并不承认这是新冠肺炎，而是坚持认为只是普遍流感，所以迟迟没对公众进行检测。知道前段时间是在掩盖不住了才开始检测病例，虽然感染者检测出来了，但前期很多死亡的人却并没有计算到其中，这就拉低了死亡率。

最后就是医疗水平了。虽然说意大利也是发达国家，但毕竟不如美国，美国的医疗水平依旧领先全世界，所以在这样的情况下美国人就算感染了肺炎，也能在短期内得到缓解。

行质代革位总管边，少影亲斯。

当然这些现在都不是重点，重点是希望各国能尽早的抑制疫情爆发，最好的能尽快的研究出疫苗，彻底的消灭新冠肺炎！

意大利死亡率是10%，美国死亡率为1.63%，差别非常大，原因是啥？有很多原因的：

1、老龄化不同，意大利老龄化全球仅次于日本，接近23%。2019年1月意大利总人口约为6039万人，比上年同期减少9万多人。老龄人口在意大利人口中的比例持续增加，65岁以上人口为1380万，占总人口的22.8%；14岁以下人口约为800万，仅占总人口的13.2%。而美国老龄化比率只有16%，比意大利少了将近7个百分点，这也是为何意大利死亡率那么高的核心原因，主要就是意大利老人多，这一次疫情，大多数死亡的是老人，相对来过，美国的老龄化比较低一些，死亡率就会低一些。

2、医疗资源问题。意大利这一次疫情太严重，目前达到86498例，伦巴第等严重区域，没有床位，患者只能家里治疗，部分老年患者家里死亡。还有很多医生工作48个小时，说明医生少，医疗资源非常紧缺，此外，就是防护物资紧缺，如口罩、防护服、防护镜等，这些制约了意大利治疗水平。而美国相对来说，医疗资源充足，毕竟世界第一大国嘛，医疗水平也比较高，这个是意大利没法比的。

芝士回低例答，展版权精必究，未经许办可，不得转载

3、数据真实性的问题。意大利真实公布数据了，美国会真实公布吗？从目前的情况来看，美国公布的死亡数据，不一定是真实的，美国目前的疫情，可能比公布的还要严重很多，也就是说，美国可能隐瞒了死亡数据。

4、这只是开始，并不能说能什么问题。美国真正启动检测，才多长时间？也就一个多星期，也就是说，这些患者还是处于轻微期间，或者刚发病不久，等十天半个月后再看看，这些确诊病加重、成为重症患者后，再看下死亡率吧，那时候，或许美国死亡人数，就超越意大利了。

虽然美国和意大利虽然同属于发达国家，但是在此次疫情中的遭遇却不尽相同，尤其是在新冠肺炎死亡率上，意大利“遥遥领先”于美国。截至3月29日0时，美国累计确诊104860例，死亡1711人，死亡率为1.63%；意大利累计确诊86498例，死亡9134人，死亡率为10.6%。从死亡率上来看，意大利是美国的6.5倍，从死亡人数上来看，意大利是美国的5.3倍。为什么意大利新冠肺炎致死情况比美国严重得多，主要有三方面原因。

美国不用说，无论是经济发展还是医疗技术，都处于世界领先水平。由于经济的发展，推动了医疗系统的完备，所以在疫情之下，美国政府能够依赖发达的医疗体系，支撑起规模庞大的确诊病例。美国单日新增确诊已经超过了18000人，检测力度还有提升空间，同时医疗系统仍在正常运作，保证能够及时救治重症病人。反观意大利，虽然与美国同为发达国家，还是G7成员国之一，但是经济发展却不容乐观。意大利曾拿过两个“第一”：意大利是自2013年以来欧盟第一个进入经济衰退的经济体，也是2015年以来第一个经济陷入衰退的G7成员国。受经济的影响，意大利政府需要“勒紧裤腰带过日子”，所以不得不削减在公共医疗上的开支，导致国内医疗系统“外强中干”，所以疫情扩散之后，意大利医疗系统不堪重负，出现了医院满是死者、军车排长龙拉尸体的惨状，现在意大利政府已经“不知道把死者的尸体往哪里拉了”。

未经芝士史取回答允许严不得转载本文信文内容，否则将视为侵权

老龄化严重是意大利的硬伤，据科学新闻网站Live Science数据，意大利的人口结构是全欧洲最“老”的，65岁以上人口约占全部人口的23%，中位数年龄是47.3岁。从各国的疫情数据来看，老年人属于新冠病毒易感人群，再加上老年人身体免疫力较差，所以新冠病毒致死率也较高。而美国的年轻人多，全国人口平均年龄只有37.9岁，是一个“年轻化”的国家，年轻人的身体素质较好，确诊患者基本上都只出现轻微症状，只要积极地配合治疗，很快就能稳住病情。而且老年人多容易出现挤兑医疗资源的情况，举个例子，同样因确诊新冠肺炎住院，在同样的时间内，治疗一个老年人的时间可以治疗好几个年轻人，而且年轻人的用药量也比老人少。这正是因为这个原因，意大利目前的医疗资源严重不足。

意大利在3月1日的时候，国内确诊人数就超过了1000，而美国是在3月11日才破千。意大利当局从三月初就在不断提高新冠病毒检测规模，而美国政府是在3月13日宣布国家进入紧急状态之后，才开始着手病毒检测工作，也就是说美国还存在一定的死亡病例没有确诊。美国政府初期一直有意淡化新冠疫情的严重性，同时提高检测门槛让很多出现相关症状的患者无法接受病毒检测，早在2月19日就出现了一位病危患者申请检测被拒，随后去世，美国疾控中心还是在家属的坚持下对死者进行了尸检，检测结果为感染新冠肺炎，这种事情肯定不是个例。其实美国死亡人数之所以相对较少，还有一个原因就是拿流感疫情当“挡箭牌”，美国疾控中心主任已经亲口承认“美国部分因流感致死的患者可能感染了新冠肺炎”，这一被误诊的患者数量有多少，我们不得而知。由于美国的确诊病例基数大，所以死亡率上很难超过意大利，但是随着美国检测规模的不断提升，后期美国的新冠肺炎死亡人数或许会远超意大利。

美国目前己经确诊十万新冠病毒患者！病死1700人！还有7，8万名尚未统计送报！这一个来击全球疫情！用美国目前所应付不达标乱作为的医疗措施来救疫！在这样的情况下！美国就是要准备三至五十万被病毒🦠毒死的可能……

有这样疑问的人很多，其实两国的很多国情是不同的，比如医疗体系的承受能力，比如救治重症患者的能力，比如人口老龄化的程度，比如防疫物资的储备，比如数据的准确度。都是左右两国差异巨大的病死率的主要原因。

意大利的疫情先于欧洲其他国家爆发，意大利的1号病人马提亚原本认为是一名热爱运动的病人，在感染后曾参加过多次大型马拉松比赛和公共活动，成为了意大利的超级传播者，甚至人们认为意大利伦巴第大区的疫情严重就与1号病人关系密切。但随着意大利几所主要的科研机构的研究，渐渐否定了其1号病例的身份，意大利很可能早于中国就存在新冠病毒，而且所谓的一号病例只是意大利方面确诊的第一个病例，因为意大利国内在1月份报道了很多奇怪的肺炎病例，而且专找老年人的麻烦。

说到老年人，不得不承认，意大利社会的老龄化程度是全球排名第二，仅次于日本。而且意大利社会虽然人均收入是我们的3倍，但是国家GDP不高，而且医疗投入近些年明显减少，所以医疗体系和医疗水平并不高。疫情爆发后由于老年人比例特别高，所以重症病例非常多，意大利的医院也是疲于救治新冠肺炎患者，甚至出现了意大利一线医生哭着选择救治更年轻的确诊病例。

版此权归芝士办回答网保站或示米原作者所有

可以说，意大利的病死率冠绝全球，与意大利老龄化程度高，医疗体系陈旧，缺乏必要我防疫物资，和疫情初期，意大利人糟糕的个人防护观念都有很大的关系。

首先声明，我认为美国的新冠肺炎死亡病例数据是不准确的，因为之前有很多被美国疾控（CDC）拒绝的疑似病例，到死都没有等到CDC的病毒检测，而对于这些一直被CDC拒绝检测的死亡病例，美国疾控给出的官方死因是——自然死亡。当然，这些病例也就没有计入到美国新冠肺炎的死亡病例之中。对了，还有CDC主任公开承认的死于大流感的2w人中，存在一部分新冠肺炎患者的事实。所以这也遗漏了一部分死亡病例。

另外美国的医疗水平要比意大利强的多，单单就治疗重症患者的ICU病床数，美国甚至达到中国的10倍。要知道，美帝只有我们四分之一的人口数量。所以虽然老美挺讨厌，但医疗能力确实比意大利高的多。

用里实立山回北器风米调。

美国瞒报了吧，而且它们最喜欢隐瞒一切疫情的，它们的宣传工具都掌握在寡头手中，它们早已传播病毒肺炎，而且大量的医务人员感染中招，隐瞒了，如果不是这里发生疫情，它们都会一直瞒下去的。

殊途同归罢了，数据只是参考，最后的结果都好不了哪里去，美国不会比意大利好多少。

美国在3月17日时，数据上的确诊病例不过5千多，死亡90多，如今过了才12天，数据上的已经突破12万确诊，超2000死亡。

美国的这个数据谈不上到了指数级发展时期而应有的正常表现，而是因为许多州开始大规模检测了，如今日检测已经达到了三四万人甚至更高，而在之前，每天只有几百上千例的检测。

芝士回答，于版则权土必究斯江，未经许可，不得转载

至于死亡率，美国各州是3月中旬才开始大规模开展抗疫行动的，而大规模地收治病例也就是最近几天的事情，说的实在点，大多数人还没到病情恶化的时候，看美国的数据，得到了4月中旬才能作为参考。

一后多外没设见回打信低儿县照参。

至于之前的那些死去的人，那都是属于“自然死亡”的了。

另外，美国到底家大业大，20万亿GDP的体量，至少ICU床位数量就是意大利的十多倍，目前疫情收治情况还在美国医疗体系的承受范围之内（除了纽约州），所收治的病人大致上还能得到充分的治疗，所以死亡率不会高到哪里去，在充分治疗的情况下，新冠肺炎的死亡率在1%-3%（含轻症）。

得实从各题收清林影何专。

至于意大利，它的医疗体系在确诊病例三四万人的时候其实已经崩溃了，尤其在北部重灾区，由于人手和物资的不足，病人已经得不到充分治疗，有时医护人员还不得不进行甄选治疗，而这个新冠肺炎在治疗不充分、医疗体系崩溃的情况下，死亡率就会成倍增长，比如现在意大利的超过10%。

即使是抛开数据，意大利和美国的数据之所以不同，主要还是医疗体系有没有到承受的临界点的问题。

如今，意大利9万多确诊病例，医疗资源也只能容纳重症患者，很多轻症也会拖成了重症，循环往复，死亡率会持续增加。

而美国，以美国的实力，再对比意大利的情况，只要美国的确诊病例在三四十万以内，基本上美国的医疗体系还能承受，一旦突破四五十万，美国的医疗体系就塌了。

基本上，以美国目前的形势，到了4月中旬，确诊病例就能到四五十万，到时候，美国的新冠死亡率会大幅增加。

所以，纽约州州长科莫也是预测纽约州的数据峰值会在两三周之后，所以他要求到时候准备好14万张床位，包括4万张ICU床位，而目前纽约州只有5万张床位（含3千张ICU床位），此外，科莫还要求准备3万台呼吸机。参照科莫州长的需求，这些床位都是为重症和危重症病人准备的，目前纽约州确诊病例已经达到5万多，预计两三周之后，就能达到五六十万的确诊病例。

目前，美国每日的新增死亡数其实已经增长到了两三百人，相对上周已经增加几倍，在一个指数级增长的趋势下，下周的数据会开始变得惊人，再下一周，就是吓人了。

放下侥幸心理，放下经济考量，团结抗疫，才是真的。

根据相关信息报导和有关专家解析，我主要认为有以下：

一.相对来讲意大利医疗资源（医疗硬件和医务人员物资等）不如美国，美国必径经济实力和医疗资源比意大利充足，便于全国调度。

二.意大利本身老龄化比例高于美国，所以感染者老年人举多，新寇肺炎疫情对老年感染后，恢复比较相对困难些。

转载或者引消用工本文内容请注个明来长源变于芝士回答

三 .可能应急处置能力不如美国快，最终导至病亡率远高于美国，另外美国发病率还未到顶峰，因此他的病亡率可能还会要增加些。

对高使合形新变者位别农光治规增周史型王。

美国确诊104839例，死亡1711例，死亡率1.6%！意大利确诊86498例，死亡9134例，死亡率10.5%！两个都是发达的资本主义国家，医疗水平相差不大，平时的话意大利的医疗福利是超过美国的，可这次新冠疫情为什么相差十倍这么多？

这有主观原因和客观原因

主观原因是统计方法的问题，在上报时死亡原因时，有die of，就是没其他疾病，和die with，就是本身有基础病，这次感染新冠而死亡的。

未经芝机士非回答允许不得转的载本文内容，百否则将力视为侵权

意大利和我国是一样的，将两个都统计为新冠死亡病例！

美国就统计die of的病例，而die with的归入其基础病，例如感染者本身有冠心病，死亡时就归入心脏病死亡，不属于新冠死亡。德国也是用这种统计方式！

可年能当革求图被，压书称标。

意大利和西班牙的病毒学专家对美国和德国统计方法很不屑，说就是为了数据好看。要知道这次死亡的大部分是老年人，而老年人没多少人没基础病的。还有德国也是和美国源用同一种统计方法！

实关新公路，论增具整今。

客观原因

美国是这段时间的统计数据才聚集爆发的，之前没检测，就算是新冠病毒死亡也不计算在这里面！就是不检测就是没有！看传染病的传染强度，一般500例开始，十倍的增长至5000速度是一个标准，美国3月13日529例，到3月19日5294例，总共6天！而到3月24日54893例，5天，快了1天！而且从1万到10万，美国从3月18开始，仅仅用了9天！特别是这几天，连续四天10000-20000的速度。也就是说，90%以上的病人发病还没超过10天。所以不仅仅暂时的死亡率低，连治愈率也非常低！治愈才894

还有感染比例，意大利达到每百万人口1442人，而美国每百万人口338人，意大利上美国的三倍以上！意大利己经医疗挤兑一段时间，而美国除了纽约外还可以应付。

最后，新冠病毒肺炎死亡率最高的就是老年人，根据世卫组织15人专家组以中国为样本的研究，60以上的死亡率开始上升！

而意大利老年人的比例排在全球第二，占22.75%！美国的老年人比例15%！

因此，等美国新冠疫情高锋期过了再来看吧，我敢打赌，就算控制再好，也不可能比国内的低。

世界上新冠病毒的死亡率在3%左右，意大利达到了8%明显是属于重灾区了，这是因为人力、物资、医疗等大部分的设备无法跟上所导致的。

而且意大利处于一个老龄化的趋势，大量的老年人抵抗力较差，所以死亡率也就很高了。

而对于美国来说，为什么死亡率那么低呢？

未经芝士回答步允许不得平安转载本文内容，否则将视该为真侵权

1、美国对于疫情太过于忽视，所以在之前根本没有进行一个全面的数据统计；

2、短期美国的新增数量速度太快了，死亡的速度跟不上新增数字的增速，所以导致了一定的偏差；

个要下加其重心无立，收己律府型按育。

3、美国的物资缺乏，对于新型冠状病毒的核酸检测试剂供应不到位，所以无法第一时间能够检测出病人是否是真的患上了此次的病毒；

所以，造成的结果就是，即便美国出现了大量的死亡，也没有被统计进这个冠状病毒的死亡数据之中。自然死亡率很低了。

但是从美国目前的情况来日，核酸检测试剂已经到位，美国也开始重视了此次的病毒。

因此，新增确诊数据已经开始以单日万人的数字增长。

上出成子社关线结员世今复际劳率。

相信未来不久，这些死亡比例也会逐步提升。

这就是特朗普太过于忽视此次病毒危机所带来的惨痛代价！！

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。