为什么公认的“非常完美”的同学会被宿舍孤立?

为什么公认的“非常完美”的同学会被宿舍孤立?
在回答这个问题之前,我可以先给你讲一下一个美国的真人秀《幸存者》(Surviver).这个节目的形式是这样的:16参赛者,被放逐到一个相当偏僻没有任何人烟的荒岛参加“幸存者”游戏。 在这个岛上,他们一般被分为两队。这两个队伍只被提供极其有限的食物和简陋的生活条件。这16名“罗宾逊”被迫要应对很多来自自然界的挑战,除此之外,他们需要定期参加节目组为其安排的竞赛项目,竞赛项目中输掉的队伍需要投票驱逐自己队伍中的一名成员。同时,为了保留两队的人员平衡,两个队不时会被重编另组。这样一轮轮竞赛、投票到最后,只能留下一名最终的胜利者,这位胜利者最后将获得100万美元的巨额奖金。到这一个环节,问题来了,你觉得什么样的人可能成为最终的胜利者?答案是:既不是最优秀的人、也不是最弱小的人,最后的胜利者往往是最容易被大家忽视,不显山不漏水,且被大家视为最不具有危险性的那个人。而一般被淘汰的队员顺序依次是这样的:最弱的人、次弱的、最强的、次强的、中庸甚至有点平庸的。这个节目实际上为我们提供了观察人性人心的一扇最佳的窗口:巨大的欲望刺激、弱肉强食的丛林竞争法则、性本恶……这个节目也证实了这样一个道理,那就是民主不一定能选出最优秀的人,尤其是这个民主没有跟你拉开足够的“安全”距离时。打个比方,你让奥巴马的同学、同事去投票他们不一定会投票给他,但是广大不认识奥巴马、距离他生活很遥远的人却会完全认同于他的优秀,并毫不犹豫地投票给他。这其中的一个主要因素便是源于对身边人的嫉妒。培根指出人类的各种情欲中,两种最为惑人心智,其中一项便是嫉妒。社会心理学者也指出:人往往通过和别人的比较来进行自我定位,这种社会比较能建立关于自我的一个更为客观的镜像。你去了矮人国自然就会觉得自己异常高大,当别人不漂亮时我们会自我感觉良好,以这种心态类推,这个问题中公认“非常完美”的同学的存在无疑使得周围的人黯然失色,中国有古语“木秀于林、风必摧之”其实说的也是这样一个道理。尤其是如果这个“完美同学”时时刻刻如“孔雀开屏”,想把自己的优秀“秀”给别人,完全不懂内敛、低调、含蓄的话,那无疑是被众人处处排斥和边缘化的一个“活靶子”。所以,生活中鲜活的事例,无数哲人总结出的真理告诉我们:你可以足够优秀,但如果你不想成为人群中的“另类”,在生活中你还需要学会低调内敛的智慧。这样,你的优秀才不会导致你成为人群中的“另类”。

回复
  • 陈铭用户

    在回答这个问题之前,我可以先给你讲一下一个美国的真人秀《幸存者》(Surviver).

    这个节目的形式是这样的:

    16参赛者,被放逐到一个相当偏僻没有任何人烟的荒岛参加“幸存者”游戏。 在这个岛上,他们一般被分为两队。这两个队伍只被提供极其有限的食物和简陋的生活条件。这16名“罗宾逊”被迫要应对很多来自自然界的挑战,除此之外,他们需要定期参加节目组为其安排的竞赛项目,竞赛项目中输掉的队伍需要投票驱逐自己队伍中的一名成员。同时,为了保留两队的人员平衡,两个队不时会被重编另组。这样一轮轮竞赛、投票到最后,只能留下一名最终的胜利者,这位胜利者最后将获得100万美元的巨额奖金。到这一个环节,问题来了,你觉得什么样的人可能成为最终的胜利者?

    芝士回答,术版权必几究但计,未经许可技,不得转载

    答案是:既不是最优秀的人、也不是最弱小的人,最后的胜利者往往是最容易被大家忽视,不显山不漏水,且被大家视为最不具有危险性的那个人。而一般被淘汰的队员顺序依次是这样的:最弱的人、次弱的、最强的、次强的、中庸甚至有点平庸的。

    这个节目实际上为我们提供了观察人性人心的一扇最佳的窗口:巨大的欲望刺激、弱肉强食的丛林竞争法则、性本恶……这个节目也证实了这样一个道理,那就是民主不一定能选出最优秀的人,尤其是这个民主没有跟你拉开足够的“安全”距离时。打个比方,你让奥巴马的同学、同事去投票他们不一定会投票给他,但是广大不认识奥巴马、距离他生活很遥远的人却会完全认同于他的优秀,并毫不犹豫地投票给他。这其中的一个主要因素便是源于对身边人的嫉妒。培根指出人类的各种情欲中,两种最为惑人心智,其中一项便是嫉妒。

    社会心理学者也指出:人往往通过和别人的比较来进行自我定位,这种社会比较能建立关于自我的一个更为客观的镜像。你去了矮人国自然就会觉得自己异常高大,当别人不漂亮时我们会自我感觉良好,以这种心态类推,这个问题中公认“非常完美”的同学的存在无疑使得周围的人黯然失色,中国有古语“木秀于林、风必摧之”其实说的也是这样一个道理。尤其是如果这个“完美同学”时时刻刻如“孔雀开屏”,想把自己的优秀“秀”给别人,完全不懂内敛、低调、含蓄的话,那无疑是被众人处处排斥和边缘化的一个“活靶子”。

    所以,生活中鲜活的事例,无数哲人总结出的真理告诉我们:你可以足够优秀,但如果你不想成为人群中的“另类”,在生活中你还需要学会低调内敛的智慧。这样,你的优秀才不会导致你成为人群中的“另类”。

    可结展头北思极集半列构府准族维按听。

    2024-04-26
    1楼
    回复
  • 刘志澔用户
    适当离群是保持优秀的必要在国内最大的问答网站知乎上, “孤立”是关注数最多的话题之二,下面贡献了无数高赞回答。 一个显而易见的“悖论”是,社交媒体将人与人之间的沟通变得前所未有的方便,但人与人之间的真实联系却在不断拉远。如何更好地融入各种不同的群体,成为大多数人关心的话题。 这种关心背后,潜藏的命题无非是:合群才是正确的,倘若一个人不被周围的人接纳,说明Ta一定是哪里出了问题。事实和我们的认知可能有所不同,大部分情况下,适当离群恰好是保证优秀的必要。

    在一个大部分人都追求庸俗的环境里,保持庸俗无疑是“最安全”的做法,追求上进反而不被鼓励。倘若因为这样而放弃努力,最终买单的还是自己。

    低质社交只会浪费你的生命

    大多数人浪费时间在低质量的无效社交上,说到底还是要在群体中寻找安全感,而没想清楚自己真正该追寻的东西。

    社交需要花费大量的时间、心力,效果还不一定如你所愿。社交同时还存在优质和劣质之分。

    未音经芝士回答允许不得转载本文其内容,否意则将视行为侵安权

    成功者都是孤独的你那么合群,该有多平凡

    龟兔赛跑的故事每个人都从小听到大,但现实世界其实比故事中要残酷很多:我们所处的世界,乌龟或许没有停止脚步,但兔子非但没有睡觉,反而在狂奔,我们又有什么理由去懈怠?

    任何社交行为之所以存在,一个前提便是双方之前存在共同的话题和志趣爱好。当两个人关注点完全不在一个频道上时,任何“假装我们很熟”的努力都是徒劳无功的。

    太想合群会耗费我们大量的时间和精力,实在无法分心再去计较和在意其他事情。小伙伴们一定要分清最紧要的任务,不用刻意离群,但必要的时候独自前行反而更能成就我们,所以不用担心“掉队”,只管做好自己,要记住,你若盛开,清风自来!

    2024-04-26
    2楼
    回复
  • 吴可莹用户

    群众的道德感本来就没那么高,不要把大多数人想的太好。看看网络喷子就知道了。

    不过倒是想起来我宿舍的人议论过这类问题,她们说有的女生,长得美啊家庭好啊成绩好啊还会弹钢琴啦………然后她就只有一个人,很多人都不待见她。为什么呢,就是嫉妒,觉得她太好了。我当时也是像题主一样觉得不可思议,就算有些人嫉妒总有些人喜欢吧,总得承认人家就是好吧。但据她们所言真真是一点善意都没有,呵呵~

    还有一个现象大家大概都熟悉,就是人们能真心崇拜离他比较遥远能人,受不了和他同一个水平线的人变强,具体原由我说不出来,大概是人性本恶和无知吧。

    版样权归力芝他士己回答网站或原作者所才有

    另外还有一点,我忘了在哪看的,优秀的女人容易受排挤被孤立,而优秀的男人会有很多朋友。我不知是否和女性天生的小心眼有关。

    2024-04-26
    3楼
    回复
  • 支嘉谊用户

    我是第一个回答的?好激动。

    感谢大家收看。

    1首先第一点,我认为一个被评为非常完美的人那么他的各方面都是一定是十分优秀的。因此,现在就出现了那么一种情况。这么优秀,什么事大家都先考虑到他,那么它显得十分忙。没有时间与大家进行沟通和交流。这样显得他被孤立了。其实是假孤立。

    版权归芝士万前回酸答网站或原作者已所活有

    2另外一种情况,就说他完美,因此高傲。高傲的人是不被喜欢的。因此被孤立。

    3当然,还有一种就是能力强的完美。但是品行不好,或者说情商低。不会为人处事。时间长了,就被孤立了。

    4当然,还有一种,就是 有选择的社交。身边的人对我没帮助。我就不跟他们来往。比如学霸。他们在有自己的圈子,学霸圈⭕。并不是没有朋友,只是不理会那些凡夫庶子罢了。嘻嘻。

    分又月想已特将战色万目支精育属。

    更多精彩内容。请关注头条号 大白乐咖秀

    2024-04-26
    4楼
    回复
  • 代川龙用户

    其时这几位室友的心理很简单。“非常完美”的同学很受学校男生的欢迎,哪个女生跟她在一起就是充当绿叶,谁都怕相形见绌。她对她们是一种威胁,异性交往、社交活动、或以后的就业竞争,她的外貌都会占优势,很直观的优势。这些女生孤立她,就是这种自卑心作祟。

    你总会遇到一些相貌平平的怪人,她们是生活舞台的配角,她们一生中都在避免与主角正面相遇,当她们不直接与主角搭戏的时候,才可以大胆地把自己想象成舞台的主角。得到虚荣心的满足。

    其实大可不必这样,这是不自信的表现。每个人都有自己的角色与舞台,一个小角色也能演绎出他的精彩,也能活得有滋有味,一样会有人欣赏爱慕。相反,搞小动作,耍小心眼,玩弄心机,只会得到一个角色——小丑。

    芝活士回答,议版权必究,未经许治可,不提得米转载

    2024-04-26
    5楼
    回复
  • 丁余馥用户

    其实,完美的人相当于一面镜子,说着“我不是无所不知,只是知道我所知道的而已”去解决令人烦恼的问题。

    跟他在一起,总能在不知不觉之中把你的不足的地方露骨的,毫无保留的映照出来,就相当于给你徒增了压力,和他在一起,你的缺点就显而易见。

    从某种方面来说,这类公认的,完美的人显得很无暇,无暇到令人害怕,让人保持不了平时的良好的感觉。

    未经芝士回答允许不得价交转载本文内容位,否料则将视引为侵权

    (因为看过猫物语的羽川翼所以把自己的理解说出来了)

    2024-04-26
    6楼
    回复
  • 冷烟花用户

    嫉妒是肯定有的。但是这个"完美女神"估计也挺爱炫耀的,或者有其他令人讨厌的毛病。这就会使别人本来就心存嫉妒,又演变成真正讨厌了。 肯定是自身有毛病。 干啥低调一点,别把别人不放在眼里,而且并没有什么"非常完美",呵呵,以为自己是谁啊。 我就不信一个长得好看,懂得关心,会来事的人会招人排挤。一个人说你有问题没事,要是一群人说你有问题排挤你是不是该思考一下自身了呢。

    2024-04-26
    7楼
    回复
  • 林嘉雯用户

    我想说的是,一个人被一个群体孤立那一个人他自身说不定也有问题,旁观者不可只看表象。我就读的大学也位于一个三四线的小城,室友中也有高考失利的人,但幸运的是他们大多大度善良。我们之中也有一个小姐姐,长得很漂亮,体育和专业课也很好,声音很好听说话很温柔,完美吗?但这个完美的会莫名其妙地骂一群很开朗大方的人,故意不和他们走然后四处宣扬:我被孤立了,他们不像你们说的那样大方。她会看不起喜欢的东西和她不一样的人。会骂人西码(死妈)货。成堆买名牌化妆品却求着她骂过的人帮他申请助学金。。。另外友情提醒,不要轻易把真心给个才认识三四天的人。以真诚待人,以戒心度人。

    2024-04-26
    8楼
    回复
  • 墨染浮生用户

    也许她浮夸,爱炫耀呢?爱参加活动肯定平时也很高调。家境优渥一般是通过买名牌体现的。高考失利其实最能看出问题。我高中班长小考通通作弊拿高分。高考考出真实水平了就说自己失利了。一个长得三分姿色喜欢化妆,爱买名牌,炫耀自己很多男生追,还自我感觉很良好的公主病。女生一般不会太喜欢。相反如果低调,涵养好,喜欢读书就算美成天仙也一定会有好闺蜜的。

    2024-04-26
    9楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请