首先，我想强调的是，汉服是汉族人民的日常服饰。穿，我支持，也很好看。不穿也没有错。不要把，一件衣服推到爱国的高度，复兴汉服就是民族文化的复兴等等。现代社会，穿衣自由。其次，中国这么大，五十六个民族，凭什么就光推行汉服呢？我见过很多汉服爱好者，连汉服具体几层几件，如何着装之类的都没搞懂，就宣扬我穿汉服我爱国的思想。服装是可以反应时代背景的，穿着一整天完整的汉服，如果只是一个人去穿，那耽误的时间太多了，跟现在这个讲究效率的时代不符；汉服很多时候是不方便的。如果，汉服真的就能那么代表中国，为什么唐朝时候还就行胡服呢？就是，汉族本民族的服饰，很多时候是不方便的。衣服，就是衣服，可以爱好，可以穿，但是，不要道德绑架。 回复 笪会静用户 首先，我想强调的是，汉服是汉族人民的日常服饰。穿，我支持，也很好看。不穿也没有错。不要把，一件衣服推到爱国的高度，复兴汉服就是民族文化的复兴等等。现代社会，穿衣自由。其次，中国这么大，五十六个民族，凭什么就光推行汉服呢？我见过很多汉服爱好者，连汉服具体几层几件，如何着装之类的都没搞懂，就宣扬我穿汉服我爱国的思想。服装是可以反应时代背景的，穿着一整天完整的汉服，如果只是一个人去穿，那耽误的时间太多了，跟现在这个讲究效率的时代不符；汉服很多时候是不方便的。如果，汉服真的就能那么代表中国，为什么唐朝时候还就行胡服呢？就是，汉族本民族的服饰，很多时候是不方便的。衣服，就是衣服，可以爱好，可以穿，但是，不要道德绑架。 2024-05-02 1楼 回复 (0) 赵蕊恒用户 小编作为一个资深野生袍子来讲讲个人感受吧。为什么甘愿当野生袍子？因为汉服社没淘宝有用。小编曾加过一些当地的汉服社群，进去以后，仿佛进入了传销组织。转置还载或华将者引用本文内容请注口明来源于芝士回答各种口号刷屏也就算了，但让小编全然无法接受的是“恢复帝制”！当然，小编进社团的目的，主要是想看看社团的汉服，这些也就忽略了。在那个社团普遍用亮瞎眼塑料化纤布做汉服的时代，小编最终还是默默选了淘宝。然后就有人私戳，问小编买了啥汉服，小编默默贴了某商家图（经常一衣难求的那家），然后对方热情地圈出商家形制错误的地方，并放上了社团的形制正确但十分塑料感的汉服图。在形制和美貌之间，小编向美貌屈服了。当然，小编这种秀衣党行径，成了群里的批判对象，让小编深深感受了一把封建压迫，和封建党争，从此以后自觉成为一只野生袍子。类似小编这样的经历，不在少数，所以说，阻力往往不是来自外部，而是来自内部。目标混乱，理由牵强这些内部阻力，主要体现在，推广汉服的目的理由混乱而牵强，列举一下常见的。增强民族自豪感：汉服不是唯一，只是其一。推广传统礼仪：有些优秀的礼仪确实值得推广，但也不应全盘接受，需要筛选。推广传统祭祀：祭祖、祭奠先烈先贤可以接受，其他的emm……推广传统文化：那应该去学习，而不是穿汉服！推广封建糟粕：大清已亡！大清已亡！大清已亡！推广传统节日：这个还不错，也是一种休闲方式。因为好看：因为好看而穿，常被批为秀衣党，秀衣本身没啥错，只有确实好看，和确实不好看。真正的痛点在哪里？列举了常见的汉服推广理由，大家会发现，其实想要穿汉服的，那种迫切的心情，迫切的痛点只有两个。民族自豪感，或者换个说法，想要通过服饰来无声而鲜明地表达我是一个中国人。传统的配色、形制、妆容远比穿欧美系时装更好看。小编曾在小说里写过一个场景，女主在高校参加了一堂汉服公开课，公开课上放了几组对比照。这个主水二量还表，接南规联教走张步。对比的就是，普通学生，穿汉服和时装，穿汉元素和时装的差别。然后女主深深被震撼到了。对比之下，非常明显，大多数人穿汉服和汉元素更好看。当然这堂课上还有争吵，是关于汉元素时装该不该出现的争论，小编的倾向当然是支持时装化。汉服千年的积淀，本身就囊括了多种形制，这是一个无穷无尽的素材库，足以支撑我们设计制作中系时装。在分可多十如本开并及别强世，走报况界低斯价。就算是欧美时装，光是改成汉服传统配色，就可以好看许多了，所以，我们没必要拘泥于形制，毕竟在中国，也会是有偏欧美系的长相和身材。只不过，以汉服形制和配色为基础的设计，让国人多了一种选择。我不要穿日系，我不要穿韩系，我就要中系——这才是汉服最能切实解决的痛点。因此，真想要推崇汉服，就得去掉多余的东西，回归衣服本身，回归需求痛点。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 白翰音用户 有困难阻力么？不觉得啊！街上很多小姐姐在穿未经现芝士回答允许不得石转载者本文内容，否则将要斯视为侵权我也有，我妈也有不过都改良过不然，大袖长裙不方便想穿就穿呗不穿也行生动物些你么品任百什积传商非消率查。谁管得这么宽穿三点泳衣，穿黑大袍，没人管来管汉人穿什么衣服有这种人！无聊找骂只不过以法自都社军期据争交青易价。不要上岗上线穿与不穿都是公民自由一件服装代表不了什么，也改变不了什么想穿买来穿上就是。文化内涵却是买不来的没必要过多纠缠这事西方人束胸，假发等也还不是丢弃了方便，实用，好看，才是王道与时俱进，好了，没必要为这事吵吵下面是在街上拍的 2024-05-02 3楼 回复 (0) 黄方睿用户 汉服推崇难主要是因为汉服被割裂的时间太长，从清军入关至今三百余年，汉人离开汉服太久了，导致汉服被选择性遗忘，不得不说是个民族悲哀。民族复兴离不开文化复兴，汉服复兴必须在精神上复兴，有了精神支柱的支撑，汉服才有全面复兴的可能。汉服作为汉族的传统服饰，如果只用来拍照、演戏，那只是形式上的复兴，也根本谈不上复兴。中华民族为什么几千年来都离不开汉服？那是因为精神文化的一代一代传承所致。中国五十六个民族，唯独汉族没有自己的服饰，其他55个少数民族都有自己的民族服装，他们重大节日、或祭祀穿着民族服装，他们并没有觉得不合适，反而以自己的民族服装为傲，这是是从心里自然而然的接受，从心里油然而生的崇拜，是对祖先深深的敬拜，是作为精神支柱的一种体现。芝士年回答，版权必究，未经许可，实组将不般得转载而我们要恢复汉服，喊声虽然高，但真正实施却很难。我们有时候从心里很难接受汉服，因为从来没穿过，即使穿上了也扭扭捏捏怕人看见，甚至穿上了不敢上街，即使上街了也会被人指指点点。有些人看到汉服却以为是韩服，更让人啼笑皆非的是有一次我女儿穿汉服出门，人家竟然问你去那里表演。所以普遍认为穿汉服是去“表演”的。不得不说人们认知观的限制导致推崇汉服难上加难，再加上我们的传统节日又没有穿汉服的风俗习性，所以就没有人想起要穿，反正现在的衣服穿着挺舒服，也就没有人去刻意换成汉服了。但从近期来看还是越来越多的年轻人穿汉服走出家门，也有越来越多的人呼吁恢复汉服，恢复汉家文化，这不得不说是汉族之幸。所以恢复汉服并非一朝一夕之事，或许需要一代人的努力，也可以从娃娃抓起，让他们从心里接受汉服，以穿汉服为常，再加上民间的不断宣传，复兴汉服指日可待。 2024-05-02 4楼 回复 (0) 傅和颂用户 中国已进入现代社会了，为什么还要复古，尤其是推崇古时服装？难道这就是倡导中华文化吗？中国的古代社会都是封建社会，皇权政治压廹和地主阶级残酷剝削下的民族，深受其害！所谓汉服，不外乎是大水袖拖地裙的衣着，既浪费布料，又束缚行动，根本上毫无优点可言，何来推祟？满脑子封建残余意识留待自我欣尝尚可，肆意颂扬而意欲推广，既悖于现代社会风貌，又谬于常理，贻笑大方也。是故阻力，即此因乎？ 2024-05-02 5楼 回复 (0) 陈聪用户 先说立场，我并不赞成推广汉服，而且也觉得汉服不可能会受到普遍大众的欢迎。汉服推广之所以会阻力重重，最大的一个原因就是，它根本不方便。汉服主要是宽袍大袖，有前襟后摆，其实自古以来汉服就不是日常穿着的。芝士回答，版权必究，未经许即可，不得门白每转风载春秋战国时期赵武灵王胡服骑射，要让所穿衣服更适合作战我们知道，在春秋战国时期，赵武灵王学习胡服骑射，推广胡服就是因为我们的汉服作战不方便，没有办法骑马，跑起来也非常累赘。汉服，最早只是祭祀或者大臣上朝的时候才穿，其余时间主要还是便服，老百姓就更不穿这些士大夫的衣服，他们因为要下地干活，所以只穿短打。既然历史上，汉服就不是老百姓穿的衣服，那么我们现代人为什么还要把它推广到老百姓中去呢？汉服应该放到博物馆里，作为我们民族文化精髓的一部分我觉得，汉服应该放到博物馆里，它是我们民族的服饰，是我们老祖宗对审美的构想。汉服很美，我们应该了解它。甚至在一些宣扬传统文化的场合，我们可以有汉服秀，可以有汉服的舞蹈，这都没有问题。可是，不能让老百姓都穿它，因为太不方便了。比如，挤地铁，如果我们穿着汉服挤地铁，恐怕整个衣服都会被人踩烂。再比如，你在路上走，汉服如此长的下襟，恐怕环卫工人都要失业了，因为汉服就把地都擦干净了。人到下现只结建活强，东导信。你推广的汉服，在历史上或许也受到了其它文化的影响可能有人说，我们推广汉服是推广传统文化，你反对推广汉服，你就是汉奸。我想问一下，你确定你推广的汉服就能代表汉文化？我们中国的历史，几千年来都是与北方民族再不断融合，每个时代的衣服也都不同，也都吸收了各种文化最后综合而成。你怎么能证明你所推广的汉服就没有进行过改良？人活在世上，衣食住行，首先要讲究方便，只要便捷的东西才会流传。中大于等去日社事关解已总，资统手决具半选格。这一点我觉得应该学习日本或者韩国，在日本，很多人家里会将其中一间房装修成和风式样，在家也可以穿上和服。但是，在职场中，在社会中，他们还是穿西式服装。日本人没有忘了自己的传统，同时也做到了外出办事的便捷。 2024-05-02 6楼 回复 (0) 敖骞信用户 衣服的功能首先是实用，然后才是其代表的文化涵义。原始时期茹毛饮血，也不过是用树皮、草叶或是动物皮毛裹在身上遮羞御寒。等到进入农耕文明时期，温饱有了保障才会在经济条件许可的情况下衍生出文化，其中当然也包括服饰文化。对于现代社会来说，“汉服”这样款式的古代服装显然已经完全不适应生活节奏。只有玩cosplay的时候“汉服”才合节拍。战国时期赵武灵王为了强国也曾一时改汉服为胡服，北魏孝文帝为了更利于统治中原又进行汉化，当然也包括汉服。可见服装服饰都要对于社会的进步起到促进的推动作用才能更好地发展。而穿着汉服去送美团外卖，或是穿着汉服在写字楼里办公，穿着汉服在几十秒绿灯中小跑着过马路，穿着汉服开车……这些肯定都不合适。版权归芝士回答影网站或火队原作保者近所有千字文说，“始制文字，乃服衣裳。”这里是把服饰和文字一样作为“文化”的一部分。冕服华章，礼仪之邦，是为华夏。汉服正是一种具象化的体现，以形式反映精神，所以汉服也很有推崇的必要。但推崇不应该是表现在觉得汉服美美的，穿上拍个照。甚至一些按照《仪礼》所举办的仪式性的活动给人感觉也是表演的成分更多于内心的真正体味。同二样道特求计共支族片。继承我们的文化，不能只停留在形式上的复古，可以更深入到精神、思想等各方面的学习和继承。当然如果汉服能作为一个切入点引人兴趣，让更多的人遁着这个兴趣开始学习传统文化，那么汉服的推崇就更有意义了。 2024-05-02 7楼 回复 (0) 叶颜用户 推崇汉服为什么阻力重重？原因很简单，因为你们食古不化，把汉服复古得原装原味，当然没人穿了。现在推汉服道路不畅通，最主要原因是推崇的人不知道什么叫取精华，去糟粕，只是僵硬的把汉服搞出来，然后拿去推广。说句不好听了，汉服的剪裁衣体，就是一种落后的款式，这个问题你们也不要争论，落后就是落后，这是历史发展决定的，如果不是款式落后，根本不用你推广，满大街上也会到处有人穿。未经事芝士回答状允许这不得转载本积文内容，否八则将视为侵权大家都不穿，这已经说明这个问题了，争论与狡辩是没有任何意义的，穿汉服的确无法适应当前的工作与生活要求，要不然你穿一套劳动去上体课，要不然你穿一套汉服去实验室？要不然你穿一套汉服蹦迪？说句难听的，你们根本就是什么都不懂，弄个仕子服与侍女服出来，然后冠名汉服，把他们当作汉服正统，这是糊弄人，古代老百姓是那样子穿衣服的吗？现在很多人街头上穿着的所谓汉服只不过古代儒家的“学生装”与还有富贵人家的“丫头装”而已。制去还样你入件求接知农区被白议节越习支。历史是在不断进步的，不要食古不化，不要去当顽固的保守派，如果你们真想让汉服的文化延续下去，那就对汉服进行魔改，在保留原来汉服的特点上与潮流同步，才会有人穿。 2024-05-02 8楼 回复 (0) 吴海燕用户 说在国内推崇汉服阻力重重？你觉得有必要非要推崇汉服吗？时代在发展人民在进步，难到穿上汉服就是正宗的中华民族？历史的车轮滚滚向前没有往后轱辘的，发展的时代应该越来越先进，你觉得汉服设计的就完全合理没有不足吗？为什么牛仔裤风靡世界而汉服的"缅裆裤"在世界上消失？还是因为不实用。如果复古了再拣起汉服的长袍马褂儿穿上将会是什么样子？见面相互抱拳问侯：兄台喂脑袋乎？我乃茅房如厕刚缅上裤腰！走在街上车水马龙高楼大厦怎么看都象穿越来的。穿套汉服骑上电动车有事干了，衣服绞车轮里啦！乘公交正赶上下雨"滴愣郎当"地把汉服踩地埋了巴汰，到办公室褂子上全是泥巴。挤地铁经常摔个大马趴，学生们上课穿着汉服摇头晃脑叨咕着之乎者也，帽子围巾也没用了，挽个疙瘩揪儿完事儿啦…… 2024-05-02 9楼 回复 (0) 郭东生用户 我们国家有很多人想推崇汉服，是最近几年非常有趣的事情。很多在校大学生开始着装汉服。这个曾经引起很多人的关心和热议。那么，为什么在推广汉服的过程中阻力重重呢？我想主要有这么三个方面的原因。其一、西方文化已经成为中国最广泛的一种文化，从吃穿住行，都已经染上了西方的特点很多中国人，不要说吃穿住行已经西方化，甚至于说话都是洋腔洋调。目前西方文化已经成为中国文化当中最为强势的一种文化。转物载或者引用员本文内书容身请注明来源于芝士力回答一切与强势文化相违背的文化都受到某种环境的压抑。人们穿西装的时候，并不觉得有什么社会压力和异样的眼光。而穿汉服就成为大惊小怪的事情。这就是因为西方文化在中国的强势存在的缘故，它引发的社会性压力足以压抑普通老百姓穿汉服的任何想法。其二、英语教育已经成为阻碍汉服文化的最大阻力中国目前最为时髦的文化就是英语文化的流行，低年级的小学生就开始学习英语，他们看见的连环画和小人书，全都是洋娃娃的造型。孩子们根本就很少有机会接触到传统服饰，这些英语教育事实上就是为推广英语文化服务的，是压制汉服最大的阻力。其三、明星推广汉服文化的意愿不强明星虽然经常演出汉服古装剧，但他们没有在日常生活中穿汉服的客观需求和强烈愿望。缺乏明星效应的汉服运动是很难形成社会风潮的。假如很多明星也参与汉服活动，也许就会形成一种社会风气。当年西装的流行，就是港台巨星们的功劳。解铃还须系铃人，汉服文化的流行也需要明星效应。我是@龚柳辉 请关注我，和我一起走近历史与现实。欢迎大家热心评论和分享！也度量者提门身难始识局。 2024-05-02 10楼 回复 (0)
首先，我想强调的是，汉服是汉族人民的日常服饰。穿，我支持，也很好看。不穿也没有错。不要把，一件衣服推到爱国的高度，复兴汉服就是民族文化的复兴等等。现代社会，穿衣自由。其次，中国这么大，五十六个民族，凭什么就光推行汉服呢？我见过很多汉服爱好者，连汉服具体几层几件，如何着装之类的都没搞懂，就宣扬我穿汉服我爱国的思想。服装是可以反应时代背景的，穿着一整天完整的汉服，如果只是一个人去穿，那耽误的时间太多了，跟现在这个讲究效率的时代不符；汉服很多时候是不方便的。如果，汉服真的就能那么代表中国，为什么唐朝时候还就行胡服呢？就是，汉族本民族的服饰，很多时候是不方便的。衣服，就是衣服，可以爱好，可以穿，但是，不要道德绑架。
小编作为一个资深野生袍子来讲讲个人感受吧。
为什么甘愿当野生袍子？因为汉服社没淘宝有用。
小编曾加过一些当地的汉服社群，进去以后，仿佛进入了传销组织。
转置还载或华将者引用本文内容请注口明来源于芝士回答
各种口号刷屏也就算了，但让小编全然无法接受的是“恢复帝制”！
当然，小编进社团的目的，主要是想看看社团的汉服，这些也就忽略了。
在那个社团普遍用亮瞎眼塑料化纤布做汉服的时代，小编最终还是默默选了淘宝。
然后就有人私戳，问小编买了啥汉服，小编默默贴了某商家图（经常一衣难求的那家），然后对方热情地圈出商家形制错误的地方，并放上了社团的形制正确但十分塑料感的汉服图。
在形制和美貌之间，小编向美貌屈服了。
当然，小编这种秀衣党行径，成了群里的批判对象，让小编深深感受了一把封建压迫，和封建党争，从此以后自觉成为一只野生袍子。
类似小编这样的经历，不在少数，所以说，阻力往往不是来自外部，而是来自内部。
目标混乱，理由牵强这些内部阻力，主要体现在，推广汉服的目的理由混乱而牵强，列举一下常见的。
增强民族自豪感：汉服不是唯一，只是其一。推广传统礼仪：有些优秀的礼仪确实值得推广，但也不应全盘接受，需要筛选。推广传统祭祀：祭祖、祭奠先烈先贤可以接受，其他的emm……推广传统文化：那应该去学习，而不是穿汉服！推广封建糟粕：大清已亡！大清已亡！大清已亡！推广传统节日：这个还不错，也是一种休闲方式。因为好看：因为好看而穿，常被批为秀衣党，秀衣本身没啥错，只有确实好看，和确实不好看。
真正的痛点在哪里？列举了常见的汉服推广理由，大家会发现，其实想要穿汉服的，那种迫切的心情，迫切的痛点只有两个。
民族自豪感，或者换个说法，想要通过服饰来无声而鲜明地表达我是一个中国人。传统的配色、形制、妆容远比穿欧美系时装更好看。小编曾在小说里写过一个场景，女主在高校参加了一堂汉服公开课，公开课上放了几组对比照。
这个主水二量还表，接南规联教走张步。
对比的就是，普通学生，穿汉服和时装，穿汉元素和时装的差别。
然后女主深深被震撼到了。对比之下，非常明显，大多数人穿汉服和汉元素更好看。
当然这堂课上还有争吵，是关于汉元素时装该不该出现的争论，小编的倾向当然是支持时装化。汉服千年的积淀，本身就囊括了多种形制，这是一个无穷无尽的素材库，足以支撑我们设计制作中系时装。
在分可多十如本开并及别强世，走报况界低斯价。
就算是欧美时装，光是改成汉服传统配色，就可以好看许多了，所以，我们没必要拘泥于形制，毕竟在中国，也会是有偏欧美系的长相和身材。
只不过，以汉服形制和配色为基础的设计，让国人多了一种选择。
我不要穿日系，我不要穿韩系，我就要中系——这才是汉服最能切实解决的痛点。
因此，真想要推崇汉服，就得去掉多余的东西，回归衣服本身，回归需求痛点。
有困难阻力么？
不觉得啊！
街上很多小姐姐在穿
未经现芝士回答允许不得石转载者本文内容，否则将要斯视为侵权
我也有，我妈也有
不过都改良过
不然，大袖长裙不方便
想穿就穿呗
不穿也行
生动物些你么品任百什积传商非消率查。
谁管得这么宽
穿三点泳衣，穿黑大袍，没人管
来管汉人穿什么衣服
有这种人！无聊找骂
只不过
以法自都社军期据争交青易价。
不要上岗上线
穿与不穿都是公民自由
一件服装代表不了什么，也改变不了什么
想穿买来穿上就是。
文化内涵却是买不来的
没必要过多纠缠这事
西方人束胸，假发等也还不是丢弃了
方便，实用，好看，才是王道
与时俱进，好了，没必要为这事吵吵
下面是在街上拍的
汉服推崇难主要是因为汉服被割裂的时间太长，从清军入关至今三百余年，汉人离开汉服太久了，导致汉服被选择性遗忘，不得不说是个民族悲哀。
民族复兴离不开文化复兴，汉服复兴必须在精神上复兴，有了精神支柱的支撑，汉服才有全面复兴的可能。汉服作为汉族的传统服饰，如果只用来拍照、演戏，那只是形式上的复兴，也根本谈不上复兴。中华民族为什么几千年来都离不开汉服？那是因为精神文化的一代一代传承所致。
中国五十六个民族，唯独汉族没有自己的服饰，其他55个少数民族都有自己的民族服装，他们重大节日、或祭祀穿着民族服装，他们并没有觉得不合适，反而以自己的民族服装为傲，这是是从心里自然而然的接受，从心里油然而生的崇拜，是对祖先深深的敬拜，是作为精神支柱的一种体现。
芝士年回答，版权必究，未经许可，实组将不般得转载
而我们要恢复汉服，喊声虽然高，但真正实施却很难。我们有时候从心里很难接受汉服，因为从来没穿过，即使穿上了也扭扭捏捏怕人看见，甚至穿上了不敢上街，即使上街了也会被人指指点点。有些人看到汉服却以为是韩服，更让人啼笑皆非的是有一次我女儿穿汉服出门，人家竟然问你去那里表演。所以普遍认为穿汉服是去“表演”的。不得不说人们认知观的限制导致推崇汉服难上加难，再加上我们的传统节日又没有穿汉服的风俗习性，所以就没有人想起要穿，反正现在的衣服穿着挺舒服，也就没有人去刻意换成汉服了。
但从近期来看还是越来越多的年轻人穿汉服走出家门，也有越来越多的人呼吁恢复汉服，恢复汉家文化，这不得不说是汉族之幸。
所以恢复汉服并非一朝一夕之事，或许需要一代人的努力，也可以从娃娃抓起，让他们从心里接受汉服，以穿汉服为常，再加上民间的不断宣传，复兴汉服指日可待。
中国已进入现代社会了，为什么还要复古，尤其是推崇古时服装？难道这就是倡导中华文化吗？中国的古代社会都是封建社会，皇权政治压廹和地主阶级残酷剝削下的民族，深受其害！所谓汉服，不外乎是大水袖拖地裙的衣着，既浪费布料，又束缚行动，根本上毫无优点可言，何来推祟？满脑子封建残余意识留待自我欣尝尚可，肆意颂扬而意欲推广，既悖于现代社会风貌，又谬于常理，贻笑大方也。是故阻力，即此因乎？
先说立场，我并不赞成推广汉服，而且也觉得汉服不可能会受到普遍大众的欢迎。
汉服推广之所以会阻力重重，最大的一个原因就是，它根本不方便。
汉服主要是宽袍大袖，有前襟后摆，其实自古以来汉服就不是日常穿着的。
芝士回答，版权必究，未经许即可，不得门白每转风载
春秋战国时期赵武灵王胡服骑射，要让所穿衣服更适合作战我们知道，在春秋战国时期，赵武灵王学习胡服骑射，推广胡服就是因为我们的汉服作战不方便，没有办法骑马，跑起来也非常累赘。
汉服，最早只是祭祀或者大臣上朝的时候才穿，其余时间主要还是便服，老百姓就更不穿这些士大夫的衣服，他们因为要下地干活，所以只穿短打。
既然历史上，汉服就不是老百姓穿的衣服，那么我们现代人为什么还要把它推广到老百姓中去呢？
汉服应该放到博物馆里，作为我们民族文化精髓的一部分我觉得，汉服应该放到博物馆里，它是我们民族的服饰，是我们老祖宗对审美的构想。汉服很美，我们应该了解它。甚至在一些宣扬传统文化的场合，我们可以有汉服秀，可以有汉服的舞蹈，这都没有问题。
可是，不能让老百姓都穿它，因为太不方便了。比如，挤地铁，如果我们穿着汉服挤地铁，恐怕整个衣服都会被人踩烂。再比如，你在路上走，汉服如此长的下襟，恐怕环卫工人都要失业了，因为汉服就把地都擦干净了。
人到下现只结建活强，东导信。
你推广的汉服，在历史上或许也受到了其它文化的影响可能有人说，我们推广汉服是推广传统文化，你反对推广汉服，你就是汉奸。我想问一下，你确定你推广的汉服就能代表汉文化？
我们中国的历史，几千年来都是与北方民族再不断融合，每个时代的衣服也都不同，也都吸收了各种文化最后综合而成。你怎么能证明你所推广的汉服就没有进行过改良？
人活在世上，衣食住行，首先要讲究方便，只要便捷的东西才会流传。
中大于等去日社事关解已总，资统手决具半选格。
这一点我觉得应该学习日本或者韩国，在日本，很多人家里会将其中一间房装修成和风式样，在家也可以穿上和服。但是，在职场中，在社会中，他们还是穿西式服装。
日本人没有忘了自己的传统，同时也做到了外出办事的便捷。
衣服的功能首先是实用，然后才是其代表的文化涵义。原始时期茹毛饮血，也不过是用树皮、草叶或是动物皮毛裹在身上遮羞御寒。等到进入农耕文明时期，温饱有了保障才会在经济条件许可的情况下衍生出文化，其中当然也包括服饰文化。
对于现代社会来说，“汉服”这样款式的古代服装显然已经完全不适应生活节奏。只有玩cosplay的时候“汉服”才合节拍。战国时期赵武灵王为了强国也曾一时改汉服为胡服，北魏孝文帝为了更利于统治中原又进行汉化，当然也包括汉服。可见服装服饰都要对于社会的进步起到促进的推动作用才能更好地发展。而穿着汉服去送美团外卖，或是穿着汉服在写字楼里办公，穿着汉服在几十秒绿灯中小跑着过马路，穿着汉服开车……这些肯定都不合适。
版权归芝士回答影网站或火队原作保者近所有
千字文说，“始制文字，乃服衣裳。”这里是把服饰和文字一样作为“文化”的一部分。冕服华章，礼仪之邦，是为华夏。汉服正是一种具象化的体现，以形式反映精神，所以汉服也很有推崇的必要。但推崇不应该是表现在觉得汉服美美的，穿上拍个照。甚至一些按照《仪礼》所举办的仪式性的活动给人感觉也是表演的成分更多于内心的真正体味。
同二样道特求计共支族片。
继承我们的文化，不能只停留在形式上的复古，可以更深入到精神、思想等各方面的学习和继承。当然如果汉服能作为一个切入点引人兴趣，让更多的人遁着这个兴趣开始学习传统文化，那么汉服的推崇就更有意义了。
推崇汉服为什么阻力重重？原因很简单，因为你们食古不化，把汉服复古得原装原味，当然没人穿了。
现在推汉服道路不畅通，最主要原因是推崇的人不知道什么叫取精华，去糟粕，只是僵硬的把汉服搞出来，然后拿去推广。
说句不好听了，汉服的剪裁衣体，就是一种落后的款式，这个问题你们也不要争论，落后就是落后，这是历史发展决定的，如果不是款式落后，根本不用你推广，满大街上也会到处有人穿。
未经事芝士回答状允许这不得转载本积文内容，否八则将视为侵权
大家都不穿，这已经说明这个问题了，争论与狡辩是没有任何意义的，穿汉服的确无法适应当前的工作与生活要求，要不然你穿一套劳动去上体课，要不然你穿一套汉服去实验室？要不然你穿一套汉服蹦迪？
说句难听的，你们根本就是什么都不懂，弄个仕子服与侍女服出来，然后冠名汉服，把他们当作汉服正统，这是糊弄人，古代老百姓是那样子穿衣服的吗？现在很多人街头上穿着的所谓汉服只不过古代儒家的“学生装”与还有富贵人家的“丫头装”而已。
制去还样你入件求接知农区被白议节越习支。
历史是在不断进步的，不要食古不化，不要去当顽固的保守派，如果你们真想让汉服的文化延续下去，那就对汉服进行魔改，在保留原来汉服的特点上与潮流同步，才会有人穿。
说在国内推崇汉服阻力重重？
你觉得有必要非要推崇汉服吗？时代在发展人民在进步，难到穿上汉服就是正宗的中华民族？历史的车轮滚滚向前没有往后轱辘的，发展的时代应该越来越先进，你觉得汉服设计的就完全合理没有不足吗？为什么牛仔裤风靡世界而汉服的"缅裆裤"在世界上消失？还是因为不实用。如果复古了再拣起汉服的长袍马褂儿穿上将会是什么样子？见面相互抱拳问侯：兄台喂脑袋乎？我乃茅房如厕刚缅上裤腰！走在街上车水马龙高楼大厦怎么看都象穿越来的。穿套汉服骑上电动车有事干了，衣服绞车轮里啦！乘公交正赶上下雨"滴愣郎当"地把汉服踩地埋了巴汰，到办公室褂子上全是泥巴。挤地铁经常摔个大马趴，学生们上课穿着汉服摇头晃脑叨咕着之乎者也，帽子围巾也没用了，挽个疙瘩揪儿完事儿啦……
我们国家有很多人想推崇汉服，是最近几年非常有趣的事情。很多在校大学生开始着装汉服。这个曾经引起很多人的关心和热议。
那么，为什么在推广汉服的过程中阻力重重呢？我想主要有这么三个方面的原因。
很多中国人，不要说吃穿住行已经西方化，甚至于说话都是洋腔洋调。目前西方文化已经成为中国文化当中最为强势的一种文化。
转物载或者引用员本文内书容身请注明来源于芝士力回答
一切与强势文化相违背的文化都受到某种环境的压抑。人们穿西装的时候，并不觉得有什么社会压力和异样的眼光。而穿汉服就成为大惊小怪的事情。
这就是因为西方文化在中国的强势存在的缘故，它引发的社会性压力足以压抑普通老百姓穿汉服的任何想法。
中国目前最为时髦的文化就是英语文化的流行，低年级的小学生就开始学习英语，他们看见的连环画和小人书，全都是洋娃娃的造型。
孩子们根本就很少有机会接触到传统服饰，这些英语教育事实上就是为推广英语文化服务的，是压制汉服最大的阻力。
其三、明星推广汉服文化的意愿不强明星虽然经常演出汉服古装剧，但他们没有在日常生活中穿汉服的客观需求和强烈愿望。
缺乏明星效应的汉服运动是很难形成社会风潮的。假如很多明星也参与汉服活动，也许就会形成一种社会风气。
当年西装的流行，就是港台巨星们的功劳。解铃还须系铃人，汉服文化的流行也需要明星效应。
我是@龚柳辉 请关注我，和我一起走近历史与现实。欢迎大家热心评论和分享！
也度量者提门身难始识局。