为什么CBA一直不扩充球队?

为什么CBA一直不扩充球队?
CBA是可以扩充球队的。CBA联赛是由中国篮球协会所主办的跨年度主客场制篮球联赛。CBA并没有升降级制度,现在实行准入制,通过召开CBA联赛委员会,通过投票确认进入CBA的新球队,因此想要加入CBA联赛的新球队要符合苛刻的财政要求,这也限制了一些经济不发达省份篮球队申请加入CBA的脚步。1995年是CBA的元年,从这一年开始,联盟的球队与球队数量便总是处于变动状态,尤其是在2007年之前,联赛的每个赛季都有球队的变动,或者球队数量的增减。纵观历史,影响联盟球队与球队数量变动的制度,大体有三种:八强赛,升降级赛制与准入制,其中,升降级赛制延续了整整十年,直到2005年方才被准入制取代。2014-2015赛季,由18支球队扩充为20支球队。作为一个职业联赛,它的基础是市场化的俱乐部。严格来说,这是一个商业化的联盟——当然中国还不是。加入联赛,是有门槛的,比如根据《2008-2009中国男子篮球职业联赛俱乐部准入标准及实施方案》的规定,2000万的注册资金将是各支球队进入CBA的门槛之一。而篮协还要对其进行评估,评估包括成绩、俱乐部资金、规模以及地域等因素。职业联赛的规模是由多种因素决定的,与当地的篮球氛围、经济发展都有分不开的联系。以现有的人才数量来讲,这样的规模是正好合适的,如果球队过多造成强弱分明,就得不偿失了。像现在的NBA,山猫等几只后升上来的球队,刚开始几年的成绩都不好。CBA此前也遭遇过因为盲目扩军而造成的不好的影响。像之前台湾和香港的球队加入CBA,都因为各种原因退赛了。使CBA的形象大打折扣。其实现在各省都有不同数量的球队在参加比赛,不过是有些在等级比较低的联赛里。当各方面水平都达到CBA的级别之后,自然是可以升上来的。

回复
  • 王乔用户

    CBA是可以扩充球队的。CBA联赛是由中国篮球协会所主办的跨年度主客场制篮球联赛。CBA并没有升降级制度,现在实行准入制,通过召开CBA联赛委员会,通过投票确认进入CBA的新球队,因此想要加入CBA联赛的新球队要符合苛刻的财政要求,这也限制了一些经济不发达省份篮球队申请加入CBA的脚步。

    1995年是CBA的元年,从这一年开始,联盟的球队与球队数量便总是处于变动状态,尤其是在2007年之前,联赛的每个赛季都有球队的变动,或者球队数量的增减。纵观历史,影响联盟球队与球队数量变动的制度,大体有三种:八强赛,升降级赛制与准入制,其中,升降级赛制延续了整整十年,直到2005年方才被准入制取代。2014-2015赛季,由18支球队扩充为20支球队。

    作为一个职业联赛,它的基础是市场化的俱乐部。严格来说,这是一个商业化的联盟——当然中国还不是。加入联赛,是有门槛的,比如根据《2008-2009中国男子篮球职业联赛俱乐部准入标准及实施方案》的规定,2000万的注册资金将是各支球队进入CBA的门槛之一。而篮协还要对其进行评估,评估包括成绩、俱乐部资金、规模以及地域等因素。

    未经芝士象听回边答起允许不写得转载本文内容,否则将视为侵权

    职业联赛的规模是由多种因素决定的,与当地的篮球氛围、经济发展都有分不开的联系。以现有的人才数量来讲,这样的规模是正好合适的,如果球队过多造成强弱分明,就得不偿失了。像现在的NBA,山猫等几只后升上来的球队,刚开始几年的成绩都不好。

    CBA此前也遭遇过因为盲目扩军而造成的不好的影响。像之前台湾和香港的球队加入CBA,都因为各种原因退赛了。使CBA的形象大打折扣。其实现在各省都有不同数量的球队在参加比赛,不过是有些在等级比较低的联赛里。当各方面水平都达到CBA的级别之后,自然是可以升上来的。

    在就学两机本公系农,交清目步引。

    2024-04-28
    1楼
    回复
  • 吴昊楠用户

    从1995年的CBA元年的12支球队,到现在的20支持球队,CBA算是中国职业体育发展最迅速也最规范的联赛,从2014年之后,NBL的球队不再升入CBA,这几年,随着越来越多的人喜欢CBA,加上本CBA赛季短,比赛少,越来越多的人开始呼吁扩充球队,增加俱乐部数量,在姚明上任之后,曾提出五年之内,CBA不再扩军,这也让不少NBL的球队非常的失望。对于扩军的事情,苏群曾公开表示,年初的确有几支CBA球队建议扩军,但大多数球队并不感兴趣,所以没有列入投票议程,因为管办分离了,大家说了算。

    为何不扩军呢?说说我的想法吧。

    首先,钱。

    未经口芝士回答允许不得转载本文内同用容,否则管将视为子侵权

    目前的CBA看起来红红火火,但是盈利能力不足,全国20家俱乐部没有哪一家敢说自己是盈利的,根据之前的新闻报道,每个赛季,每个俱乐部可以从CBA公司分红1500万人民币,这笔钱是相对固定的,不管是夺冠的新疆还是垫底的八一,这个钱就这么多,目前CBA的盈利不多,多一支俱乐部就多一个人分钱,而多一支球队,每个俱乐部的比赛就要增多,比赛增多意味成本就增多,所以,多不如少。

    下化员接别九转安身历号。

    其次,人。

    看上去CBA红红火火,但是真正能吃上职业饭的球员还是很少,首个CBA状元方君磊,如今已经离开职业俱乐部去了新华书店。职业球员少,优秀的球员更少,现在20支球队可以说都是强弱分明,有些队伍年年都垫底,如果球队多了,这样的鱼腩队伍就会更多,这样一来,CBA的比赛质量就会下降。

    2024-04-28
    2楼
    回复
  • 黄垚用户

    CBA扩军其实一直都在中国篮球的未来规划内,不过近几年实现的可能性不大,目前CBA已经拥有20支球队,这样的联赛规模也仅次于NBA。虽然规模不小,但我们联赛的水平,联赛的发展还很不完善,目前20支球队一个赛季下来仅有38场常规赛,而联赛的间歇期却长达半年之久,这严重不符合篮球的发展规律。

    与NBA相比,我们的联赛不仅水平低、比赛少、场馆设施差、而且医疗设施也不完善。在去年12月22日的CBA一场天津与山东的常规赛比赛中,天津的大外援霍尔曼髌骨错位, 痛苦倒地疼的大声喊叫,不过并没有任何人去帮助他,因为整个山东男篮的主场没有合适的担架能将霍尔曼抬走。大家都这样看着霍尔曼握着自己的脚踝满地打滚,直到14分钟后,球队才叫来附近医院的急救车将霍尔曼弄上担架,送去医院!比赛也因此中断将近15分钟。

    这就是CBA目前不能扩军的原因,软件、硬件都还远远达不到正常联赛的水平,盲目扩军只会造成球队实力参差不齐,管理及硬件条件跟不上,联赛混乱的局面。以20支球队的规模来说已经不小了,我们要做的是尽快提升联赛的整体水平,让我们的职业化更彻底一些。

    版权归听芝士回答网重站些或原作党持者所有

    除此之外,目前联赛的发展也不均衡,对比美国NBA,球队地域分布平均。以中国地大物博的地域来说达到这样的规模,并非不可以,但不是现在,目前我们只能依靠像广东、浙江、山东、北京等这样的篮球强省来带动诸如安徽、湖南、江西等这些篮球弱的省份来提高,盲目扩军并不是好事。好在以姚明为首的篮协管理层已经意识到这一点,他们已经为下赛季比赛场次、选秀等一系列问题进行了规划和改革,相信当我们的联赛水平整体提高了,扩军也就是自然而然的事情了。

    2024-04-28
    3楼
    回复
  • 毛绮琴用户

    呵呵,这个问题其实有点复杂。问这个问题还不如问一下,为什么CBA没有降级?CBA是一个什么性质的比赛呢,实际上就是一个完全照搬NBA的一个比赛,只有小不同,大方向都是一样的,如果近随着姚明成为篮协主席,NBA的色彩更浓了。

    关于是不是扩军,现在有两方面意见,一个是扩军,主要来自NBL俱乐部的呼声,二是不扩军,主要是现有CBA俱乐部。为何?两方面的利益在作怪。NBL是一个非常尴尬的联赛,虽然有专业公司在运营,实际就是在赔钱赚吆喝。俱乐部同样如此,观众少的可怜,商业收入只有主赞助商的输血,其余再也没有盈利点。进入CBA,进入中国最顶级的联赛,争取更高的曝光率是唯一可行的办法。CBA俱乐部不支持扩军就是希望能够自保,多数俱乐部并没有钱,更多是靠篮协的联赛分红存活。如果NBL的俱乐部来了,是不是会分他们的一杯羹。就目前的情况来看,CBA的高水准俱乐部就那么几个,更多的是在混日子。来了更多的烂队,对于他们来说也不是什么好事。万一要是恢复了升降级怎么办呢?

    2024-04-28
    4楼
    回复
  • 默梓用户

    CBA一直不扩军的问题主要是卡在钱的问题上,尤其是在今年完成管办分离,成立了CBA公司之后,扩军的问题就变得更加敏感。

    CBA联赛由于商业化开发种种限制,一直处在亏损状态,绝大多数球队都入不敷出。而CBA球队这些年最大的一部分收入就来自于篮协的赛季分红。每一年分红就那么多,如果进来了新的球队,带来的收益有限但是会切走原有球队部分分红利益,这样一来,蛋糕只会越来越小。

    不过在管办分离之前,篮协对于是否扩军握有绝对的话语权。

    未经芝士回第命答允许不得接转载本真建文内容,否则将视为侵权

    从前CBA扩军,除了各支球队投票之后,篮协握有重要的表决权。扩军按照准入制,除了交保证金之外,还要有一系列标准。比如成绩要求,球队梯队建设,硬件和软件配置等等。评估时,篮协为主导,所以篮协在扩军的过程中会起到重要作用。

    现在管办分离,CBA公司成立。篮协就20支俱乐部的篮协,只对球队负责,而不是像从前那样对体育局负责。那接下来扩军的话语权就要转到俱乐部手中。如果新进来的球队不能给现有的俱乐部带来足够诱惑收益的话,扩军很难完成。

    说白了,扩军的背后实际上利益的博弈,有的赚,就扩,没的赚,就再考察考察。在一个国家职能有一个顶级联赛的情况下,NBL未来的出路只能是和CBA打通,通过扩军进入到CBA,或者升降级。

    未来扩军会是一个方向,至于什么时候扩军,扩几支球队,就要看中国篮球大的市场环境以及CBA接下来几年的运营情况。现在的CBA球队正在朝着真正职业化道路上前进,比照着NBA进行运营。如果有新的资本进来,股权如何分配,分红怎么分,扩军能给现有的CBA联赛带来多大的红利,这些都是有待解决的问题。

    人能之起间线条常资干南规六教广劳京。

    2024-04-28
    5楼
    回复
  • 薰衣草用户

    CBA扩军容易,但扩军之后怎么保证整体水平和联赛的精彩程度不受影响,强弱差距不至于太大,这才是一个关键的问题。如果盲目扩军,低水平球队过多,那么扩军反倒会适得其反,起到反作用,这是中国篮协和CBA公司迟迟没有确定扩军的关键。

    其实随着最近几年CBA联赛的日渐火爆,联赛扩军的呼声越来越高。在六月底的CBA公司股东大会上,姚明和20家俱乐部的股东共同研究过扩军的问题。不过CBA公司研究后发表声明,未来5年暂时没有扩军计划,这也说明CBA各俱乐部反对扩军的势力很大。其实这也不难理解,因为CBA公司目前的股东是20家俱乐部,今年CBA联赛的商务开发将全面升级,CBA的版权和各项赞助费用相加起来有望一年达到20亿元,这么大的数字。这些钱如果20家俱乐部进行分配,每家俱乐部能够分红将近一个亿,而如果扩军之后,还是那么大蛋糕,各俱乐部的分红就会相应减少。

    芝士回答,版权必带着究,时未经许许可,不价得转载

    当然,CBA扩军到底是利大于弊,还是弊大于利,还是应该两面看,CBA公司总经理张雄明确表示,联赛五年不扩军并不是绝对的,“以往新增的球队都是从NBL升上来的,将来扩军可能不限定这一种方式。对于是否扩军、如何扩军,目前联赛公司的股东也没有达成统一意见,但不排除会根据市场需求和股东要求作出调整。”有消息称CBA未来的扩军当中,参赛球队将以加盟的方式进入。

    的下应样关反果根九群标。

    其实从CBA长远发展来看,联赛扩军势在必行,但什么时候扩,是个学问。目前来看,CBA各俱乐部球员之间的流动还很少,高水平球员数量更少,即使目前的CBA队伍,排名最后的几支球队实力的确太差,如果继续增加鱼腩队伍,那么联赛的精彩程度势必会大打折扣。其实姚明的扩军态度很明确,非常支持扩军,相信应该用不了五年,CBA就会迎来扩军。

    2024-04-28
    6楼
    回复
  • 叶尔克什用户

    ‘篮球一项举世触目的运动,在世界各国都非常普及,民众不但爱看也喜欢场上打打球,以此来锻炼身体,达到增强体质的目的。‘

    在中国,虽然不被认可是.国球,其实,它的普及程度与民众的喜愛来说胜过兵乓球。我们可以看看,从农村到城市的每个角落都有篮球场,有很多人喜欢打篮球,很多地方的乡村每年都有民间的杯赛的赛事,普及程度可见一班。

    CBA作为中国篮球一项重要的职业俱乐部-比赛联盟,虽然说,成立还不是很久远,但也有二十二个年头了。

    转它载或者引用本文内容知请注决明来源于结芝性士回答

    虽说,每一个新鲜事物都有它的运作过程,去积累运作的经验,为以后的发展壮大普平道路。二十多年了,应该说,CBA巳经有相当多的运作经验了,就看那些领导们怎样摆正方向,做到发展壮大,让中国篮球水平更上一个台阶。

    作为一个有着十四人口的国家,球迷也有过亿的人口,且普及也那么高,我国自成立几十年来,都大力提昌体育运动增强人民体质,作为中国篮协的领导们,更应该为中国篮球的发展出谋划策。 ‘‘

    大主多变活西报类张今周。

    事实上,中国有那么多篮球运动员,有那么多的球迷,那么大的市场,却只有二十支俱乐部球队,赛季只有三十八场比赛,赛程太短了。不但影响力不够大,对运动员的水平提高相对不利。‘

    有而两条象图,指单书历。

    最好办法就是增加俱乐部,让俱乐部发展至30支球队,这样赛程也就延长了至60场的比赛,相比NBA的82场的比赛,我们60场还是合式的。相信,如果能发展成30支球队的,中国的篮球水平一定快速提升,市场更宽广,普及也一定会更大。不过,如果从20支球队提升至30支球队的话,也不能一步到位,因为恐怕有些工作可能跟不上。最好是每年增加2队,用5年时问间完成。至于cBA到现在为什么还不增加球队,真的找不出理由来。

    2024-04-28
    7楼
    回复
  • 万奕轩用户

    因为中国篮球人才匮乏,能组成的高水平篮球队有限,为保证各球队实力平均暂时不适宜扩军。其实目前各队实力差距也是非常大的,后几名的球队一年也赢不了几场比赛。另外一个联赛NBL更是出现球队解散的消息,所以在客观条件不成熟的情况下太多的球队对联赛其实是一种伤害。

    2024-04-28
    8楼
    回复
  • 张童悦用户

    有的人考虑问题真的是都不过大脑!CBA五年不扩军是对的!首先你们去看看NBL的那些球队,除了外援以外有谁具备CBA的实力?原来很多NBL的球队为了能够在短时间内打上CBA,花钱找一些大外援,有的外援水平甚至已经超出很多CBA外援水平!钱都花在了外援身上,与CBA的球队相比,在梯队的投入,国内球员的培养上是相当不够的!盲目的扩军显然是不对的!

    其次,如果像有的人说的那样扩军到三十个球队,那么常规赛和季后赛的场次会增加很多,这对本土球员的身体是一种损害!想一下,如果CBA的常规赛由现在的38场增加到另外一个数字会是什么后果?还有季后赛更是对球员身体的一种考验!中国的情况又这么特殊,体制国家,什么亚洲杯,斯坦科维奇杯,亚锦赛,甚至全运会都要参加!此外还有奥运会,世锦赛,都需要大量的时间去备战!这对国内球员来说是完全吃不消的!国家队水平本来就算不上高,你不像美国,可能平时的一些无关紧要的比赛派个青年队过来都能应付!中国是输不起的!这样一搞,国家队的比赛又成了一个问题!

    2024-04-28
    9楼
    回复
  • 刘志恒用户

    谢邀,我觉得是体制决定的,而nba总裁亚当-萧华表示考虑过增加球队数量,但种种原因没有解决。

    nba发展多年各项机制改革趋于完善,作为世界上最知名的篮球联赛,nba始终霸占主导地位,篮球实力也远高于其他国家,没必要再增添球队打破原有体制。

    而cba与nba相去甚远,实力不提确实相差较大,光是投入就与nba无法比拟,虽然联赛将大量资金投入建设,但效果程度作为球迷也能看出,变化真的不大,究竟投入到了哪里,在这不好评说。

    未国交经芝士回地答允张许不得转载本多文内容,否则将视为侵权

    cba的俱乐部主要是吸引球迷观看比赛,根本没有培养篮球文化,自身底蕴不足何来好的比赛?只是单纯的扩张球队引进外援,只能暂时解决了观赏性问题,但如何发展仍旧为能解决,所以cba需要走的路还有很远。

    也面原文路角几决段历率。

    2024-04-28
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请