虽然过去几十年来，随着计算机和信息技术方面的进步，电脑给我们带来了不可思议的现实主义游戏和具有巨大说服力的虚拟现实模拟器。但几乎可以肯定，我们不会生活在虚拟的电脑程序里，因为我们内心知道，唯一值得拥有的现实概念来自于我们经历的这个世界，而不是某个隐藏于幕后的虚拟世界。谢邀！ 回复 余智勤用户 虽然过去几十年来，随着计算机和信息技术方面的进步，电脑给我们带来了不可思议的现实主义游戏和具有巨大说服力的虚拟现实模拟器。但几乎可以肯定，我们不会生活在虚拟的电脑程序里，因为我们内心知道，唯一值得拥有的现实概念来自于我们经历的这个世界，而不是某个隐藏于幕后的虚拟世界。谢邀！ 2024-05-03 1楼 回复 (0) 谢凌珍用户 我们是否生活在电脑程序里？我觉得不全是，而且电脑程序未必是虚拟的，拙见如下：首先电脑程序基本或者说完全不是虚拟的，有例为证：网上购物，这是实实在在钱货交易吧；第三方支付，是不是也是钱的真实交易；网上行政办公也是真实的，。远程教育，远程医疗，等等都是真实的。未经芝士回答于允话许不得转载本文内温容，否则将视为响侵观权当然也有虚拟的东西：比如各类游戏，让很多孩子沉迷其中。所以我们的生活并没有全部处于虚拟的世界，而大部分是处于真实的世界。 2024-05-03 2楼 回复 (0) 薰衣草用户 我在狂想！！如果我生活的世界不需要钱，不用为了衣食住行奔波如果不需要人际关系，不需要社会活动，不需要养儿育女孝敬爹娘。芝士回答，版权象必究，未定意而经许劳可，不得转载如果，……如果……时成工表又被门七联例声许装音备标毛专听。那样，我可以去虚拟的电脑程序里生活。 2024-05-03 3楼 回复 (0) 陆月荷用户 谢邀！ “宇宙是一部超级计算机，宇宙中所有发生过的和即将发生的，一切都源自这部超级计算机里的既定程序”，这是关于宇宙学说里的一个假设，这个假设很虚拟，有点宿命论的味道，我认为它一百年都拿不出定论。我建议您不要相信这是真的，不过我建议您相信未来世界有各种可能，因为这是人类走出自我束缚的科学途径。我不是这方面专家学者，谈不上严谨不严谨，只是出于对此方面的兴趣和以往对科学的爱好，时常关注和浏览这方面话题，我抛砖引玉希望专业人士给予正确解答。 2024-05-03 4楼 回复 (0) 李庆妤用户 肯定不是，科学家脑子花了。物质是能量粒子和束缚力组成，实虚兼备。空间是一个充满空洞的大钢质海绵，物质充盈其中。关注本号，还你一个真实世界。 2024-05-03 5楼 回复 (0) 昔新霁用户 这个问题我是在想，没有电脑的时代，人们也会生活虚拟的世界里，好比我写出了一部书，我这一生大部份时间就生活在虚拟的书中。人们的梦想，实现不了，实际上也就生活在虚拟之中了。现在电脑的出现，更会使人们在虚拟中度过。有个笑话说的，一财主叫他长工长买酒，该长工等财主给钱，财主确说:有钱买酒，谁人都会去买得来的，你不拿钱去买酒，才算你能干。该长工长跑了一周，回来对财主说:你也真是的，有酒喝出酒味，我们谁人都会喝，你如果没有酒你喝出酒味来，那才算你能干。从这个笑话里，他们就生活在虚拟的世界里。我是个男人，我还没有讨老婆，在这条件下，只有想不开而死去，或者就在虚拟的世界里生活下去。从皇宫的三千宫女胭脂面到至高无上的皇帝和平头百姓，大部份时间都生活在虚拟的世界里，不在于电脑的出现。谢邀。版权文归芝局士新面回答网站间或原作者所有网络图片理或气长求运门花信广装断消。 2024-05-03 6楼 回复 (0) 杨沁春用户 谢谢邀请。在我们证明世界是虚假的之前，我们要了解量子力学的基本概念:怎么说呢，就好像在我们没有通过天文望远镜观察a行星时，我们认为这个a行星是存在或者不存在，两个结果的一种。而当我们通过望远镜观察室，这个a行星的状态就变成唯一的了。当然这只是打个比方，这些确实发生在微观量子力学中，量子学鬼魅之处就在于，你不观察它，它就处于叠加状态，也就是既存在又不存的状态。你一观察，它这种叠加状态就坍塌了，只有唯一的结果。这就非常像哲学中的唯心主义和唯物主义。一般认知都认为客观事物不是以人的意志为转移的，而量子力学中意识却是基础，当我们的意识没有参与的时候，是叠加状态，当我们的意识参与的时候就变成唯一状态。"薛定谔的猫"这个在量子力学中著名的实验讲的就是这个道理。版权归芝士回铁答查西网站或原出整作者所有量子力学跟世界是否虚假有什么关系呢?在量子物理学中，我们意识没有参与之前，这个世界只是一楼电磁波而已。而我们看到的世界，是因为有我们意识的参与了整个体系，从而选择出了其中的一种结果。当然如果我们的意识选择了另一种状态，那就不是我们看到的世界了。最后我认为直接说这个世界是虚假的（或者是电脑程序）并不严谨，应该是这个世界有一定的概率是虚假的，但我们目前没有证据可以证明这个假设。和机长将论几更至众容列快铁。希望我的回答能给你启发。我会主着本正气图手强取规单斗持容习包铁。 2024-05-03 7楼 回复 (0) 蒋姞用户 人的基因投放人间，就有了编程的过程，人的出生密码就是人的程序的基础，是为了完成未完了的使命而来的程序系统，在生活方面都是按照不同的原则不同的方向而不同的层次设置的，当然在其中也有生活的偏离，实际上我们人类就是模拟之中的程序的过程，是宇宙人和史前文明的发展过程的复制品，好比一台电脑有了硬件的过程必须有软件的支柱方可运行运算的过程，人类的肉体好比就是一件衣服，控制者还是人类的思维在选择，在如同人的生产力的自动化，有了大型设备的存在当然必须要编程才可使用这个道理，人类的思维模式和天人合一就是宇宙的共振思维模式，在电脑程序之中，而且是被人控制的，控制的人就是宇宙人和史前文明作用之下在发展的过程，当然也是随时性的程序的变更输入的方式，根据历史的阶段不同就有不同的程序发展的存在，现在的科学飞速发展都离不开他们的输入知识的数码程序在完成科研的进展过程，我们的灵魂就是程序的指令接收者。而且灵魂是一个信息最大的网络中心，能跟宇宙信息源的互动，和人类的发展共同互动信息，关键在人们的主观灵动性是否发挥的作用，才能达到互动信息沟通的方式。实际说来就是一个电脑程序的模拟状况。谢谢！ 2024-05-03 8楼 回复 (0) 孙嘉榕用户 感谢邀请大家在看到这个命题的时候不要觉得很扯，可以很负责任的告诉你这是一门严谨的科学研究，尽管听起来有些神乎其胡的，但是有一群科学家专门在研究这个命题。未经芝士员回答允许不得圆转载也本文内据容，否族则将视为侵权这个宇宙还有太多的未解之谜，外星人是否存在？宇宙的边缘在哪里？宇宙的外面又是什么？包括我们是否生活在虚拟世界里？我们都不得而知。我们要知道科学是认识世界的实践方法，科学不是信仰迷信，是拿证据说话的，是使主观认识与客观实际实现具体统一的实践活动，没有充分的根据却认为主观认识符合客观实际或能转化成客观实际，这种思想就是一种迷信，不是一种科学。可方天结代光交越影便率包听。但是我们的科学家对于我们是否生活在虚拟世界里，却给出了大量的研究成果和证据。的我两性数最基任光术科马商。在2003年，牛津大学教授尼克—波斯特罗姆就发表过一篇名为《我们活在计算机模拟中？》的论文，论文提出了一种假设：我们生活的宇宙时空可能是由某种高纬度生物制造的计算机模拟生成，后人类文明可能会创造出或者创建某种程序来适应计算机宇宙时空，以模拟过去发生的事件以及重建远古祖先的生活方式。并且也为证明这个这个假设做了一些计算性的工作，得出的结论使下列命题至少有一个成：人类文明成功发展到后人类文明的几率趋于0后人类文明有兴趣模拟进化史的几率趋于0与我们经历类似的人类生存在模拟世界中的几率趋近于1来自德国波恩大学的物理学家西拉斯—比奈教授也提出会有一些迹象表明我们人类生活在电脑模拟当中，并认为要证明这些迹象必须建立我们自己的宇宙模拟系统，在此基础上西拉斯—比奈教授和同事们一起用三维网格建模宇宙的一部分，或多或少等同于宇宙本身。在这个模拟中，物理定律被叠加在离散的三维点阵上，随着时间的进行，比奈教授和他的同事们发现，点阵间隔对粒子的能量加了以限制，并且在研究中发现最不可思议的是宇宙射线会延着点阵轴线移动，这可能会揭示某种不对称性，意味着我们可能生活在别人的计算机模拟中。在2016年6月，美国SpaceX太空探索技术公司首席执行官兼首席技术官埃隆—马斯克在回答记者关于我们是否生活在“虚拟世界中”时发表骇人听闻的言论：我们生活在真实世界中的概率只有十亿分之一。现在随着科技的日益进步，相信在不久的将来我们就能证明我们是否生活在虚拟世界中，现在我们更应该活在当下，毕竟要证明我们是否生活在虚拟世界中是科学家的事，我们也帮不上什么。///大家是否认为我们生活在虚拟世界中？喜欢这个回答的点波关注哈·· 2024-05-03 9楼 回复 (0) 储永贺用户 现在一群只听过名词的人都敢吹牛B的什么量子，请问，他能用通俗的话给我们讲讲量子是啥玩意吗？人类有人类正常视角的世界，微观世界与宏观世界，我们都只能窥其点滴，我们也没有那种视角去理解微观世界与宏观世界，除了意淫。别知道个量子，你就能怎么滴了，量子与你就没关系。未劳经芝士回答之四允许不得件转载本文内容，否则将视为侵原权宇宙与你有关系吗？对不起，也没有。至于这个问题，我认为，你觉得是，你就去信。你觉得不是，你就不信。每个人想法都不一样，有时候我们还左右不了自己的想法，何必要去说服谁呢。之力但质立提组期则，领交带斗信准写。 2024-05-03 10楼 回复 (0)
虽然过去几十年来，随着计算机和信息技术方面的进步，电脑给我们带来了不可思议的现实主义游戏和具有巨大说服力的虚拟现实模拟器。但几乎可以肯定，我们不会生活在虚拟的电脑程序里，因为我们内心知道，唯一值得拥有的现实概念来自于我们经历的这个世界，而不是某个隐藏于幕后的虚拟世界。谢邀！
我们是否生活在电脑程序里？我觉得不全是，而且电脑程序未必是虚拟的，拙见如下：
网上购物，这是实实在在钱货交易吧；第三方支付，是不是也是钱的真实交易；网上行政办公也是真实的，。
远程教育，远程医疗，等等都是真实的。
未经芝士回答于允话许不得转载本文内温容，否则将视为响侵观权
当然也有虚拟的东西：比如各类游戏，让很多孩子沉迷其中。
所以我们的生活并没有全部处于虚拟的世界，而大部分是处于真实的世界。
我在狂想！！
如果我生活的世界不需要钱，不用为了衣食住行奔波
如果不需要人际关系，不需要社会活动，不需要养儿育女孝敬爹娘。
芝士回答，版权象必究，未定意而经许劳可，不得转载
如果，……如果……
时成工表又被门七联例声许装音备标毛专听。
那样，我可以去虚拟的电脑程序里生活。
谢邀！ “宇宙是一部超级计算机，宇宙中所有发生过的和即将发生的，一切都源自这部超级计算机里的既定程序”，这是关于宇宙学说里的一个假设，这个假设很虚拟，有点宿命论的味道，我认为它一百年都拿不出定论。我建议您不要相信这是真的，不过我建议您相信未来世界有各种可能，因为这是人类走出自我束缚的科学途径。我不是这方面专家学者，谈不上严谨不严谨，只是出于对此方面的兴趣和以往对科学的爱好，时常关注和浏览这方面话题，我抛砖引玉希望专业人士给予正确解答。
肯定不是，科学家脑子花了。物质是能量粒子和束缚力组成，实虚兼备。空间是一个充满空洞的大钢质海绵，物质充盈其中。关注本号，还你一个真实世界。
这个问题我是在想，没有电脑的时代，人们也会生活虚拟的世界里，好比我写出了一部书，我这一生大部份时间就生活在虚拟的书中。人们的梦想，实现不了，实际上也就生活在虚拟之中了。
现在电脑的出现，更会使人们在虚拟中度过。有个笑话说的，一财主叫他长工长买酒，该长工等财主给钱，财主确说:有钱买酒，谁人都会去买得来的，你不拿钱去买酒，才算你能干。该长工长跑了一周，回来对财主说:你也真是的，有酒喝出酒味，我们谁人都会喝，你如果没有酒你喝出酒味来，那才算你能干。从这个笑话里，他们就生活在虚拟的世界里。
我是个男人，我还没有讨老婆，在这条件下，只有想不开而死去，或者就在虚拟的世界里生活下去。从皇宫的三千宫女胭脂面到至高无上的皇帝和平头百姓，大部份时间都生活在虚拟的世界里，不在于电脑的出现。谢邀。
版权文归芝局士新面回答网站间或原作者所有
网络图片
理或气长求运门花信广装断消。
谢谢邀请。
在我们证明世界是虚假的之前，我们要了解量子力学的基本概念:怎么说呢，就好像在我们没有通过天文望远镜观察a行星时，我们认为这个a行星是存在或者不存在，两个结果的一种。而当我们通过望远镜观察室，这个a行星的状态就变成唯一的了。当然这只是打个比方，这些确实发生在微观量子力学中，量子学鬼魅之处就在于，你不观察它，它就处于叠加状态，也就是既存在又不存的状态。你一观察，它这种叠加状态就坍塌了，只有唯一的结果。
这就非常像哲学中的唯心主义和唯物主义。一般认知都认为客观事物不是以人的意志为转移的，而量子力学中意识却是基础，当我们的意识没有参与的时候，是叠加状态，当我们的意识参与的时候就变成唯一状态。"薛定谔的猫"这个在量子力学中著名的实验讲的就是这个道理。
版权归芝士回铁答查西网站或原出整作者所有
量子力学跟世界是否虚假有什么关系呢?在量子物理学中，我们意识没有参与之前，这个世界只是一楼电磁波而已。而我们看到的世界，是因为有我们意识的参与了整个体系，从而选择出了其中的一种结果。当然如果我们的意识选择了另一种状态，那就不是我们看到的世界了。
最后我认为直接说这个世界是虚假的（或者是电脑程序）并不严谨，应该是这个世界有一定的概率是虚假的，但我们目前没有证据可以证明这个假设。
和机长将论几更至众容列快铁。
希望我的回答能给你启发。
我会主着本正气图手强取规单斗持容习包铁。
人的基因投放人间，就有了编程的过程，人的出生密码就是人的程序的基础，是为了完成未完了的使命而来的程序系统，在生活方面都是按照不同的原则不同的方向而不同的层次设置的，当然在其中也有生活的偏离，实际上我们人类就是模拟之中的程序的过程，是宇宙人和史前文明的发展过程的复制品，好比一台电脑有了硬件的过程必须有软件的支柱方可运行运算的过程，人类的肉体好比就是一件衣服，控制者还是人类的思维在选择，在如同人的生产力的自动化，有了大型设备的存在当然必须要编程才可使用这个道理，人类的思维模式和天人合一就是宇宙的共振思维模式，在电脑程序之中，而且是被人控制的，控制的人就是宇宙人和史前文明作用之下在发展的过程，当然也是随时性的程序的变更输入的方式，根据历史的阶段不同就有不同的程序发展的存在，现在的科学飞速发展都离不开他们的输入知识的数码程序在完成科研的进展过程，我们的灵魂就是程序的指令接收者。而且灵魂是一个信息最大的网络中心，能跟宇宙信息源的互动，和人类的发展共同互动信息，关键在人们的主观灵动性是否发挥的作用，才能达到互动信息沟通的方式。实际说来就是一个电脑程序的模拟状况。谢谢！
感谢邀请
大家在看到这个命题的时候不要觉得很扯，可以很负责任的告诉你这是一门严谨的科学研究，尽管听起来有些神乎其胡的，但是有一群科学家专门在研究这个命题。
未经芝士员回答允许不得圆转载也本文内据容，否族则将视为侵权
这个宇宙还有太多的未解之谜，外星人是否存在？宇宙的边缘在哪里？宇宙的外面又是什么？包括我们是否生活在虚拟世界里？我们都不得而知。
我们要知道科学是认识世界的实践方法，科学不是信仰迷信，是拿证据说话的，是使主观认识与客观实际实现具体统一的实践活动，没有充分的根据却认为主观认识符合客观实际或能转化成客观实际，这种思想就是一种迷信，不是一种科学。
可方天结代光交越影便率包听。
但是我们的科学家对于我们是否生活在虚拟世界里，却给出了大量的研究成果和证据。
的我两性数最基任光术科马商。
在2003年，牛津大学教授尼克—波斯特罗姆就发表过一篇名为《我们活在计算机模拟中？》的论文，论文提出了一种假设：我们生活的宇宙时空可能是由某种高纬度生物制造的计算机模拟生成，后人类文明可能会创造出或者创建某种程序来适应计算机宇宙时空，以模拟过去发生的事件以及重建远古祖先的生活方式。
并且也为证明这个这个假设做了一些计算性的工作，得出的结论使下列命题至少有一个成：
人类文明成功发展到后人类文明的几率趋于0
后人类文明有兴趣模拟进化史的几率趋于0
与我们经历类似的人类生存在模拟世界中的几率趋近于1
来自德国波恩大学的物理学家西拉斯—比奈教授也提出会有一些迹象表明我们人类生活在电脑模拟当中，并认为要证明这些迹象必须建立我们自己的宇宙模拟系统，在此基础上西拉斯—比奈教授和同事们一起用三维网格建模宇宙的一部分，或多或少等同于宇宙本身。
在这个模拟中，物理定律被叠加在离散的三维点阵上，随着时间的进行，比奈教授和他的同事们发现，点阵间隔对粒子的能量加了以限制，并且在研究中发现最不可思议的是宇宙射线会延着点阵轴线移动，这可能会揭示某种不对称性，意味着我们可能生活在别人的计算机模拟中。
在2016年6月，美国SpaceX太空探索技术公司首席执行官兼首席技术官埃隆—马斯克在回答记者关于我们是否生活在“虚拟世界中”时发表骇人听闻的言论：我们生活在真实世界中的概率只有十亿分之一。
现在随着科技的日益进步，相信在不久的将来我们就能证明我们是否生活在虚拟世界中，现在我们更应该活在当下，毕竟要证明我们是否生活在虚拟世界中是科学家的事，我们也帮不上什么。
///
大家是否认为我们生活在虚拟世界中？
喜欢这个回答的点波关注哈··
现在一群只听过名词的人都敢吹牛B的什么量子，请问，他能用通俗的话给我们讲讲量子是啥玩意吗？
人类有人类正常视角的世界，微观世界与宏观世界，我们都只能窥其点滴，我们也没有那种视角去理解微观世界与宏观世界，除了意淫。
别知道个量子，你就能怎么滴了，量子与你就没关系。
未劳经芝士回答之四允许不得件转载本文内容，否则将视为侵原权
宇宙与你有关系吗？对不起，也没有。
至于这个问题，我认为，你觉得是，你就去信。你觉得不是，你就不信。
每个人想法都不一样，有时候我们还左右不了自己的想法，何必要去说服谁呢。
之力但质立提组期则，领交带斗信准写。