网络上的消息大多数是真的，小部分是假的，只不过，假的被“有心人”放大，真的被缩小，以至造成真假难辨，罪魁祸首就是“水军”和某些别有用心之人，唯恐天下不乱！上网的人大概都知道，很多新闻或是资讯来自于媒体，而媒体有官方的，也有私营企业的，大多数的报道还是比较正面和中肯的，但不排除有个别私营媒体为了吸人眼球，不惜犯险闯红灯去发报一些负面消息。随着网络信化越来越透明，衍生了另类自媒体，由此产生了不少大V，而某些大V在缺乏法律意识的情况下，总以为自己的粉丝量急增，影响力不亚于媒体，从而做出过激行为，以至不顾“社会观感”，我行我素，炒作、推波助澜层出不穷。网络需要一个“静化环境”，不论是小道消息或是涉及他人隐私，如果未经证实，切勿轻易转发，否则，一不小心就会酿成不可弥补的“惨痛教训”，甚至于浪费社会资源。 回复 王冬蕊用户 网络上的消息大多数是真的，小部分是假的，只不过，假的被“有心人”放大，真的被缩小，以至造成真假难辨，罪魁祸首就是“水军”和某些别有用心之人，唯恐天下不乱！上网的人大概都知道，很多新闻或是资讯来自于媒体，而媒体有官方的，也有私营企业的，大多数的报道还是比较正面和中肯的，但不排除有个别私营媒体为了吸人眼球，不惜犯险闯红灯去发报一些负面消息。随着网络信化越来越透明，衍生了另类自媒体，由此产生了不少大V，而某些大V在缺乏法律意识的情况下，总以为自己的粉丝量急增，影响力不亚于媒体，从而做出过激行为，以至不顾“社会观感”，我行我素，炒作、推波助澜层出不穷。版权归芝共局士回答网思站增或原作者所场有网络需要一个“静化环境”，不论是小道消息或是涉及他人隐私，如果未经证实，切勿轻易转发，否则，一不小心就会酿成不可弥补的“惨痛教训”，甚至于浪费社会资源。 2024-05-03 1楼 回复 (0) 杜子瑜用户 网络上的消息有多少是真的?网络虽是虚拟世界，但相互交往的人，却是真实的，消息来源，也是有影有踪，有根有据，或是客观現实，或是主观臆想，現实的也有，杜撰亦可能，至於多少是真，多少是假，全凭自己判断分析，只要不伤大雅，不造谣，不惹事生非，不涉及他人安全，国家大政方针，倒也无所谓。网络和現实是一样的。目前現实社会，又有多少消息是真实的，国人早迷信的“官方”二字，原因是:官方就等于消息真实，国人历来深信不疑。但現实却是，有多少骗子打着“官方”旗号造谣生非，更可气的是有多少，著名“媒休”也为虎作伥，于虎谋皮，为钱而助其传播散佈，无所不用其极。多少国人上当受骗，又怨得了谁。更有所谓“专家”“教授”弄虚作假，颠倒黑白，非说成是，假.冒.伪.劣怎么来的，坑.蒙.拐.骗又怪谁，这是現实的世界，消息多少又是真实的。因此网络也好，現实也罢，对所有消息，要多动脑分析判断，可能方知真伪，但也不是绝对的。个人之见，欢迎说理的正反意見，反对无理漫骂和人身攻击。版性权向归芝士回知头答网站或收原作者所有 2024-05-03 2楼 回复 (0) 潘婧文用户 真亦假来假亦真，真真假假自己分 2024-05-03 3楼 回复 (0) 狗蛋用户 这个问题提的及时，也很好！若问有多少是真的。我也不知道。最可信的是，官网——官方消息！版派了权归便芝士回答网站或规原满作者所有官方消息严谨，规矩，实事求是！自媒体就不同了。只为眼球，只为流量！下它此提五手农南世科话低技备构圆满。根本不负责任！道听途说的有之；胡编乱造的有之；捕风捉影者也有之！这性还你展位活运北世广复近。于是，真假难辩。这就要看你的眼光了。拥有孙的火眼金睛不易！可以，慢半拍，看官网！不要随便下断章！遵法律，守纪律！不要胡思和乱想！天下没有金钱雨！地上那来馅饼赏！ 2024-05-03 4楼 回复 (0) 谭朝勇用户 也就当作消遣吧，说实话，有时候连跟着人家走的我自己也不敢相信，毕竟人云亦云，谁去考察过？我觉得中国的网已经堕落到无法相信的地步!那些发消息的人只管赚钱，哪管什么真假？特别是对我国的死敌美帝，如果你要相信关于美帝的消息，中国早就亡国了!我就不明白了，钱真的比人格重要吗？那些无耻的谣言制造者，为什么就没有人去收拾它们？ 2024-05-03 5楼 回复 (0) 包克亮用户 前几天在网上看到一则有鼻子有眼的消息，小型机动车十五年后，只要车况好，由一年两检改为一年一检。这对我来讲是个好消息，因为我的车明年正好十五年。岂料高兴沒几天，就又看到交警在网上辟谣，根本沒这回事，还是和以前一样，一年两检。害的让我白兴奋几天。去年，我每天早上起来，都坚持健步走，一天坚持走一万步。后来在网上看到有人撰文，中老年人千万不敢走一万步，会严重伤害到膝盖，有的人走的太多，走成瘫痪。每天走6000步为宜。吓得我由一万步改成了6000步。最近又在网上看到文章说中老年人最好不要健走，在家里锻炼锻炼就可，我也不知道该听谁的，是继续走步呢，还是窝在家里等死。看来网上的东西，你不能不信，但不能全信。要经过自己的大脑，判断分析是真是假，真的坚持，假的别理他。版权那世归芝士回答几网站或原作者走所应有 2024-05-03 6楼 回复 (0) 吴欣冉用户 真真假假，虚虚实实。 2024-05-03 7楼 回复 (0) 武嘉谊用户 有多少是真的不知道，但知道有许多都是假的。 2024-05-03 8楼 回复 (0) 刘紫楠用户 网络上的消息看是什么样的人发布的。如果发布者道德素养比较高，能坚守客观事实。并遵守网络文明规则。其消息可信度较高。如果发布者带有偏见其道德水准低。并常违规其发布信息可信度较低。转载或各者引用本置构院文内容请注明来源于芝着士回答随着社会发展进步，人们的道德水准提升网络管理健全。相信网络会更健康。其真实性更高，更能真实地表现社会实际民情民意！以上纯属个人愚见，欢迎网友文明讨论，指正！ 2024-05-03 9楼 回复 (0) 郭仪琳用户 借我借我一双慧眼吧😄让我把精彩纷呈世界看的清清楚楚明明白白真真切切…… 2024-05-03 10楼 回复 (0)
网络上的消息大多数是真的，小部分是假的，只不过，假的被“有心人”放大，真的被缩小，以至造成真假难辨，罪魁祸首就是“水军”和某些别有用心之人，唯恐天下不乱！
上网的人大概都知道，很多新闻或是资讯来自于媒体，而媒体有官方的，也有私营企业的，大多数的报道还是比较正面和中肯的，但不排除有个别私营媒体为了吸人眼球，不惜犯险闯红灯去发报一些负面消息。
随着网络信化越来越透明，衍生了另类自媒体，由此产生了不少大V，而某些大V在缺乏法律意识的情况下，总以为自己的粉丝量急增，影响力不亚于媒体，从而做出过激行为，以至不顾“社会观感”，我行我素，炒作、推波助澜层出不穷。
版权归芝共局士回答网思站增或原作者所场有
网络需要一个“静化环境”，不论是小道消息或是涉及他人隐私，如果未经证实，切勿轻易转发，否则，一不小心就会酿成不可弥补的“惨痛教训”，甚至于浪费社会资源。
网络上的消息有多少是真的?网络虽是虚拟世界，但相互交往的人，却是真实的，消息来源，也是有影有踪，有根有据，或是客观現实，或是主观臆想，現实的也有，杜撰亦可能，至於多少是真，多少是假，全凭自己判断分析，只要不伤大雅，不造谣，不惹事生非，不涉及他人安全，国家大政方针，倒也无所谓。网络和現实是一样的。
目前現实社会，又有多少消息是真实的，国人早迷信的“官方”二字，原因是:官方就等于消息真实，国人历来深信不疑。但現实却是，有多少骗子打着“官方”旗号造谣生非，更可气的是有多少，著名“媒休”也为虎作伥，于虎谋皮，为钱而助其传播散佈，无所不用其极。多少国人上当受骗，又怨得了谁。更有所谓“专家”“教授”弄虚作假，颠倒黑白，非说成是，假.冒.伪.劣怎么来的，坑.蒙.拐.骗又怪谁，这是現实的世界，消息多少又是真实的。
因此网络也好，現实也罢，对所有消息，要多动脑分析判断，可能方知真伪，但也不是绝对的。个人之见，欢迎说理的正反意見，反对无理漫骂和人身攻击。
版性权向归芝士回知头答网站或收原作者所有
真亦假来假亦真，真真假假自己分
这个问题提的及时，也很好！
若问有多少是真的。我也不知道。
最可信的是，官网——官方消息！
版派了权归便芝士回答网站或规原满作者所有
官方消息严谨，规矩，实事求是！
自媒体就不同了。只为眼球，只为流量！
下它此提五手农南世科话低技备构圆满。
根本不负责任！
道听途说的有之；胡编乱造的有之；捕风捉影者也有之！
这性还你展位活运北世广复近。
于是，真假难辩。这就要看你的眼光了。
拥有孙的火眼金睛不易！
可以，
慢半拍，
看官网！
不要随便下断章！
遵法律，
守纪律！
不要胡思和乱想！
天下没有金钱雨！
地上那来馅饼赏！
也就当作消遣吧，说实话，有时候连跟着人家走的我自己也不敢相信，毕竟人云亦云，谁去考察过？我觉得中国的网已经堕落到无法相信的地步!那些发消息的人只管赚钱，哪管什么真假？特别是对我国的死敌美帝，如果你要相信关于美帝的消息，中国早就亡国了!我就不明白了，钱真的比人格重要吗？那些无耻的谣言制造者，为什么就没有人去收拾它们？
前几天在网上看到一则有鼻子有眼的消息，小型机动车十五年后，只要车况好，由一年两检改为一年一检。这对我来讲是个好消息，因为我的车明年正好十五年。岂料高兴沒几天，就又看到交警在网上辟谣，根本沒这回事，还是和以前一样，一年两检。害的让我白兴奋几天。
去年，我每天早上起来，都坚持健步走，一天坚持走一万步。后来在网上看到有人撰文，中老年人千万不敢走一万步，会严重伤害到膝盖，有的人走的太多，走成瘫痪。每天走6000步为宜。吓得我由一万步改成了6000步。最近又在网上看到文章说中老年人最好不要健走，在家里锻炼锻炼就可，我也不知道该听谁的，是继续走步呢，还是窝在家里等死。
看来网上的东西，你不能不信，但不能全信。要经过自己的大脑，判断分析是真是假，真的坚持，假的别理他。
版权那世归芝士回答几网站或原作者走所应有
真真假假，虚虚实实。
有多少是真的不知道，但知道有许多都是假的。
网络上的消息看是什么样的人发布的。
如果发布者道德素养比较高，能坚守客观事实。并遵守网络文明规则。其消息可信度较高。
如果发布者带有偏见其道德水准低。并常违规其发布信息可信度较低。
转载或各者引用本置构院文内容请注明来源于芝着士回答
随着社会发展进步，人们的道德水准提升网络管理健全。相信网络会更健康。其真实性更高，更能真实地表现社会实际民情民意！
以上纯属个人愚见，欢迎网友文明讨论，指正！
借我借我一双慧眼吧😄让我把精彩纷呈世界看的清清楚楚明明白白真真切切……