为何一些专家学者的言论会被批判?

为何一些专家学者的言论会被批判?
中国当下的专家学者,全为一块模板所复制,——不是空空荡荡的理论,即是剽窃以组装。一串串从未经开光的泥菩萨,盘踞在各领域——占山为王。有的居然香火很旺呢!每年,不忘潮一把:过过情人节!不甘寂寞火火火????

回复
  • 何晶晶用户

    中国当下的专家学者,全为一块模板所复制,——不是空空荡荡的理论,即是剽窃以组装。一串串从未经开光的泥菩萨,盘踞在各领域——占山为王。有的居然香火很旺呢!每年,不忘潮一把:过过情人节!不甘寂寞火火火🔥

    2024-05-02
    1楼
    回复
  • 李瑞瑞用户

    专家的伟大,全在于他的知识、专业、科学思想及其行为。若利用这些光点作为功名利禄的敲门砖,成为无良的势利小人,人们还会尊重吗?

    2024-05-02
    2楼
    回复
  • 罗安棋用户

    因为这些专家学者们拿着高工资,又在某企业挂个名,再有额外收入。本应该是脚踏实地的为人民服务,为全国大多数人服务,而他们为了自己的利益站在少数人的立场上,去鼓吹那些脱离了广大人民,脱离了实际的空套子理论。广大的人民大部分都生活在比较实际的环境中,他们都有亲身体会和亲眼看到的事情,给你们这些专家们说的宣传的有很大出入,特别是在前一段的总结中,说的现在社会中家家都是百万富翁了,最后说是连住房加在一起,你调查了吗?你了解情况吗?现在广大的人民群众吃穿住基本上都解决问题了,这是实际情况广大的人民群众大部分认可。但是广大的人民群众的生活压力有多大?你是不了解的。80%的人民群众也只是解决了生活问题,一家上有老下有小,特别是农村,老人在家身体健康的帮助种种地,还得照顾小孩,两个年青人出去打工,一年也就是几万元收入,除了小孩上学,老人治病,修盖房子也所剩无几。城市的家庭每年挣的钱也只是够日常生活用。还是很紧张的,不是很宽裕。大家都知道现在的物价上这么快,特别是房价这么高,反而人们的工资又这么低,如果按现在物价来算,人们的一般工资早就都应该达到每月二万至三万人民币,这样收支才能平衡。另外还有教育医疗住房养老四大问题,又给广大的人民群众增加了压力。这才是广大人民群众的真实的存在的情况,尔不是你专家们说的你们少数富人的情况。你们发表的一些数字不实际,同时你们严重损坏了广大的人民群众的根本利益。你们能不遭到广大人民群众的批判吗?

    2024-05-02
    3楼
    回复
  • 藤鸿光用户

    因为一些专家的话都是迎合领导、违背规律、昧着良心,带给普通劳动者的是相反预期。

    想当初,专家都说晚婚晚育、只生一胎好。其结果是晚育、尤其女生晚育面临高危。上世纪几代人的家庭都是独生子女,为社会和谐发展、生态环境带来严重后果。现在放开二胎了,却没人肯生了。

    在推动社保时,专家设计了"双轨制",公务人员不用缴纳保金、由财政缴纳。而企业人员由企业和个人负责缴纳。退休后,公务人员养老金是企业人员的数倍,而在所谓公平下,各自基数不同,公务人员与企业人员养老金的差距愈来愈大。

    未速经芝成士美回答允许不得转载本文农内容,否则将视先为侵权

    再说医保,每年那么点钱,感次冒就用光,然后开始自付段,再就是按比例交款。一旦住院,为你提供的药品或手术材料大多是自费而不报销。所以,在中国,穷人不仅看病难,且看不起病。

    生三着线向区必光百海油转,风务整群布容难往。

    还有高房价,虽说是地方政府所为,但也要拜经济专家所赐,在他们的鼓噪下,地方政府靠房地产提高GDP,并作为政绩,为仕途铺路,只是中国人都成了“房奴”,人活到老,债还到老。

    再有股市,在专家的鼓吹下,在证监会冒进下,2O15年5000多点见顶暴跌至3600点,又有专家说大盘调整大至到位,结果2O16年初后熔断到3000点,三年后的今天居然跌回2449点。

    分部由其事治话许史,亲却听。

    诸如种种还有很多,不再一一列举。有些专家真是败家玩艺,苦了百姓,坑了国家。由此,老百姓不喜欢专家一点也不奇怪了。

    2024-05-02
    4楼
    回复
  • 韩芮淳用户

    可能有两种原因,一是对某种事物的定论或建议太轻率,与实际状况相去甚远,更不具建设性,因他的轻率的结论和建议,致使那件事物走向了不结合实际的反面甚至造成了损害。二是这个所谓的专家学者,他就是一个次品,根本不具备那个方的专业知识,但他又有这方面的专家称号,那么事物压到他跟前了,国家要他拿出解决方案,他只有顶着头皮上了,不论是否结合实际,是否有过论证,他就滥竽充数的拿出了所谓的办法和建议,上交了事。

    这种所谓的专家、学者,误国坑民,实在是要不得!

    2024-05-02
    5楼
    回复
  • 曾子芙用户

    叫授滿街走,砖家多如狗!

    是说的假教授,伪砖家!

    现在学术造假,自命的,伪装的,冒牌的假叫授,伪砖家多了去了,

    未经芝士回导答允许不得生转方般载本文内积容,否则将视为侵权

    在电台,在媒体,在论壇,在公众场合,作广告拉赞助,买假药假货,推销自已的假理论。说空话,大话,假话,吓人的话。为了利益无不用其极!人们上當多了,听贯了,听烦了,听俗了。

    老百姓只有用自已的方法批判和反击他们!骂他们,踩他们,黑他们!我们也相信这样的砖家,叫授的市场也在日渐荒凉,他们会自食其果,日子也不会好过的。

    真正的专家是国宝,是受人民爱戴和尊敬的!是理论学术的精英,是科学技术的领头人,大家。而这样的专家教授也会越来越多!

    2024-05-02
    6楼
    回复
  • 牛春颖用户

    为什么??那是因为他们从来都没有真正的到群众中去,他们只会闭门造车,只会做本本主义,只会就理论论理论,他们什么时候能象伟大领袖毛主席那样,去深入群众中去,像毛主席说的那样,没有调查就没有发言权似的。那他们的发言就很少会有人反对了!

    2024-05-02
    7楼
    回复
  • 安灵犀用户

    总的来说,批评与自我批评,没什么不好,而是很好,非常好!毕竟,凡事无绝对,专家学者说的也是一家之言,难免会有片面,失误,甚至是错误。老年的时候,爱因斯坦还怀疑自己的相对论呢!不过,一段时间以来,一些人不明事理,动不动就喷专家,黑学者,还起了砖家,叫兽这样难听的花名,未免太过分了!要知道,现在连小学生都不给人乱起花名了!更重要的是,专家学者之所以厉害了,也是建立在术业有专攻和有所作为的基础上的。当然了,也有一些人不辨真伪,被假冒伪劣的专家学者欺骗了。显然,这不能恨屋及乌,怪真正的专家学者,应该怪自己。

    2024-05-02
    8楼
    回复
  • 任涵悦用户

    专家既应是所在行业领域里的翘楚,是绝对少数的技术引领人,是能够纠错矫正并被公众广泛认可的评判者。而现今这个本应受人尊敬的职业称谓却被广大吃瓜群众亲切的称呼为“砖家”,那砖家们就真应该好好对照标准认真自检自查了。我看一是现在对专家的评定太繁多甚至泛滥,被评为的专家们不在因稀缺而尊贵,加上其中大有靠扒几篇论文烩拼盘,贿赂评审组而滥竽充数却人模狗样在大庭广众前侃侃而谈者,更是让大众对这支队伍不再高看一眼,甚至出现了对这支队伍中的有些人嗤之以鼻的情况就不足为奇了。二是那些滥竽充数者不专尚有可谓,但那些本就为数不多的,本应撑起门面的专家们竟也抛弃专业,随风附和的睁眼说瞎话起来,甚至形成了趋势。随什么风附什么和呢?学者就要尊重科学严谨、尊重学科规律、尊重本心说真话教化大众普及知识,而不是去抢行政官员的饭碗,成了官方数据和宣传的喉舌。丢了土壤对根系的滋养,即使不时的扎上几针营养针,也最终阻挡不住枝叶的衰败凋零。专家何时不再去搬砖?只有砖家们说了算,他们自己的心里门清。可贵的是,现今的中国仍有很多真正的专家,比如歼20的总师杨伟、电磁弹射总师马伟明等等,他们真正做到了行业领域的翘楚,始终忠诚于祖国,尊重科学,用所学奉献自己的事业和人民。

    2024-05-02
    9楼
    回复
  • 朴兴腾用户

    这类专家学者,为彰显它占用茅厕在拉屎,保住它的权威专属地位。或为了利益,与某些利益集团沆瀣一气,以自身“专家学者”的銜头话语影响力,总会穷尽思维、违背良心,散布脱离国情、脱离实际的言论,无所不用真及的旁门左道,向决策层提供看似噱头的“论据”。其目的是蛊惑决策者作出对它们有利的法规法纪,以达到它们敛财的目的。

    奉劝这类专家学者,不要被利益驱使干祸国殃民的苟且勾当。希望你们堂堂正正、光明磊落,忧国忧民,为国为民,多向我们的政府提供有效的、科学的、利国利民、强国兴邦的点子、论据。人民才会信任你们,感谢你们,爱戴你们。否则只会遭到唾弃!

    2024-05-02
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请