文化和技术哪个重要？

其实技术和文化（或者说文明）其实是相辅相成的成，技术催生文明，文明反作用于技术。具体其实是这样的：

最早的文明基本上都来自于大河流域的农耕文明，为什么人类会从采集狩猎转向农业？

这其实是技术的进步，人类可以做到挑选出合适的农作物，并且发展处了能耕种的技术，农业带来能量比采集狩猎的更多，所以人类才会选择定居下来。而由此产生了农耕文明。所以说，这个时期是技术的作用使得文明产生。

转载或者引用想本头事文内必容请注明来源于论芝士回答

生于会工多经十政心据给七议华越千团。

而文明其实就像是DNA或者说也可以想象成我们自己，目标是生存下来不被毁灭，而文明延续需要的是什么？是技术的发展，所以几大文明相继出现了各种技术，在那个时代技术的优势体现在军事上，你有铁质武器就更能够保住自己的文明，如果技术落后了，那文明可能就保不住了，美索不达米亚，埃及，印度其实都是这么完事。

而后来的纸和印刷术更是让文明得以延续，大航海、工业革命、计算机、互联网这些技术是文明为了促进信息的流通而产生的，但它们也反作用于文明。

俺的观点是：文化和技术同等重要！具体为什么，请题主自己去悟吧。

学习的目的在于应用。如果题主悟透这个道理了，这个问题就有答案了。

不能分开，文化是人生，技术是生产。

技术重要。人类创造第一件工具是石器，创造石器的是技术，不是文化。但后来更进步了，就产生了文化。第一件陶器上肯定没有纹饰，后来就有了。制作陶器是技术，纹饰是文化。更以后，文化会促进技术，而技术发展会繁荣文化。人类的生存首先需要的是技术，为了生存更美好就需要文化。

有文化有素养有见识是文明的标志，技术技能是某些领域的必要因素。两者的定义不一样。文化包括技术技能，技术技能更多是完成任务达到目标的专项技巧。两者有者极大的区别，又有者联系。都是社会发展，社会进步不可缺少的必要条件。

文化和技术有着相互的关系，文化低那技术水平就有限，由如科学家的文化程度就高，研究出的东西就不可能差。所以有文化没技术也不行，有技术没文化更不行，二者缺一不可。

高兴回答，应该说，文化和技术都重要，二者是并存的，缺一不可，有的人，有文化没技术，有的人有技术没文化，我认为，要低调做人，诚实做事，不断进取，努力拼搏，这才是根本。

谢邀：回答这个问题之前、我们必须先搞搞清处什么是文化：文化不是文字，不是文学，不是口才。根据联合国教科文组织确认的文化定意是：文化是人类在生产生活中、所积累形成的生活方式、并延续下来的一种生活形态。因此，文化和技术不能形成平行对比关系。回答完毕。

没法说谁更重要。文化润物细无声，影响世间一切；技术很具体很现实，但能直接决定某种具体事务的发展。

先有文化，后有技术，