为国捐躯的赵括真的是罪人吗?谁才能为赵国赢下长平之战?

为国捐躯的赵括真的是罪人吗?谁才能为赵国赢下长平之战?
赵括真的只是纸上谈兵之辈吗?我们先别急着下结论,先来分析看下当时的秦赵双方的实际情况,再结合赵括的用兵部署情况,最后再来下结论,他到底是不是一个无能之辈。赵括剧照一,我们先从粮草后勤上来看,赵国运粮据长平约200里的路程,而秦国据长平看似好像挺远的,对吧,但是秦国水运发达,完全可以将关内的粮草经黄河,渭河,汾水等河流运抵河内之地,再由河内运抵长平,而这段路程与赵国运粮路程相当,但是可远比赵国运粮的路好走多了,毕竟赵国运粮还要翻越太行山,而秦国直接走平原,所以在后勤运输速度与消耗上显然赵国要略逊一筹。粮草储备上,秦国的国策就是“耕战”,还拥有关内,巴蜀,江汉,河东四大上上的产粮基地,而赵国呢,只有邯郸,晋阳两处中中水平的产量基地,另外赵国虽强,但强于军事而疏于农事,赵武灵王的变法改革也未涉及农业方面的,加上之前的上党之战到长平之战这近三年时间的对峙,赵军的粮草消耗是巨大的,所以赵国的粮草支持是存在问题的。二,赵括面对的局面以及采取的策略,我们要知道,赵括之所以代替廉颇,不是说赵王昏庸,赵国臣子无能啥的,而是廉颇那一套于整个国家来说无益,从将军的角度上看,廉颇的做法没什么毛病,虽说避战不出,好歹损失不大,但是从整个赵国角度上看,那就不一样了,秦国需要速战速决,赵国也同样迫切,所以赵括是背负赵王迫切决战的指令来的,赵括统帅赵军后很快就掌握了所有赵军,不管用的什么方法,这不得不说是能力的一种体现吧。另外为人诟病最多的就是他的主动出击,赵括不知道秦军用计吗?这点我们无法确定,但是赵括一鼓作气,乘势追击直扑秦军大营,一旦攻破秦军大营,那么此战结局就已经定了,但是他没想到的是秦军在面对他的如此强烈的攻势,也能拼死咬牙坚持,战后秦军付出30万人的伤亡代价,可见赵军攻击的强烈,我想若不是秦军主将是白起,恐怕在没有谁能有如此大的威望和向心力使得军士不畏死,伤亡如此惨重也能坚持下去的吧,这点也是赵括没想到的,要不然可能他也不会采用如此的战法。三,赵军在被围四十多天的情况下,同袍而食,若是赵括真那么的无能,那么士兵们面对一个如此无能的统帅,把他们带到如此的绝境,心里会怎么想,还能不乱?但事实上,赵军依旧还能发动进攻,想着突围,没有任何动乱,直到赵括身死。最后总数四十五万的赵军还剩四十万人,秦军伤亡三十万。最后,再说一下,面对秦国这个战国第一强国,无论经济,军事,农业都是当之无愧的一流,统帅亦是有着战神之称的白起,军队人数还多出赵军十余万,还是举全国之力一战。这种情况下赵国谁能抵挡?廉颇虽厉害,但是他连王齕都打不过,赵国还有谁?从上面后勤的分析来看,赵国能抗的过秦国?扛不住的,我们无法说赵括究竟是不是很强,但是纸上谈兵未免有失偏颇了。

回复
  • 期待您的回答

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请