谢谢邀请！卢中南和田英章的楷书都有欧楷的元素和影子，但相对而言，卢中南的楷书要比田英章的楷书含欧楷的元素和影子较多。（上图为卢中南的楷书）就当下来看，虽然田英章和卢中南都是师法欧阳询的楷书《九成宫》，且各有千秋，但是，我认为从用笔和险绝方面来看，卢中南的楷书要比田英章的楷书略胜一筹。当然，这是我个人的看法，因为我更喜欢卢中南的楷书。可以肯定的说，田英章和卢中南的楷书在继承欧阳询楷书的同时，都融入了个人的东西，并形成了各自己的书法风格。有人说，田英章写的是字，卢中南的才是书法。我觉得这样的说法不妥，实际上，田英章和卢中南的楷书都是书法，只是书写风格不同罢了。卢中南和田英章的楷书，若干年之后，都会被后人当作法帖临摹。（上图为田英章的楷书）关于田英章和卢中南的楷书谁的才是真欧楷之问题，我的观点是：谁的都是真欧楷，谁的也都不是真欧楷，如果他们二位的楷书都是真欧楷的话，那道内人就不会称田英章的楷书为“田楷”，称卢中南的楷书为“卢楷”了。而实际上，田英章和卢中南的楷书都不能百分之百达到欧阳询楷书的形似和神彩，至于达到欧阳询楷书百分之百的“险绝”，那就差的太远了。据我分析，田英章和卢中南在临摹欧阳询的楷书时，达到七分像就融入个人的性情了。（上图为卢中南的楷书作品）我认为，田英章和卢中南二位的学书路子是对的，他们都是经过书法名家指导的，如果没有名师指路，他们的书法水平不可能达到这么高的境地。炉火纯青啊！国内书界学楷者甚多，有谁能与田英章和卢中南的楷书相比呢！（上图为田英章的楷书作品）以上为个人观点，一家之言，仅供参考。欢迎各位网友留言和评论！ 回复 陈隽轩用户 谢谢邀请！卢中南和田英章的楷书都有欧楷的元素和影子，但相对而言，卢中南的楷书要比田英章的楷书含欧楷的元素和影子较多。版权归芝士回消广线格答网站千或原作者所有（上图为卢中南的楷书）以十象知论取即口交许，音习。就当下来看，虽然田英章和卢中南都是师法欧阳询的楷书《九成宫》，且各有千秋，但是，我认为从用笔和险绝方面来看，卢中南的楷书要比田英章的楷书略胜一筹。当然，这是我个人的看法，因为我更喜欢卢中南的楷书。可以肯定的说，田英章和卢中南的楷书在继承欧阳询楷书的同时，都融入了个人的东西，并形成了各自己的书法风格。有人说，田英章写的是字，卢中南的才是书法。我觉得这样的说法不妥，实际上，田英章和卢中南的楷书都是书法，只是书写风格不同罢了。卢中南和田英章的楷书，若干年之后，都会被后人当作法帖临摹。国以还政全正又条七口更，米观素克除王价。（上图为田英章的楷书）关于田英章和卢中南的楷书谁的才是真欧楷之问题，我的观点是：谁的都是真欧楷，谁的也都不是真欧楷，如果他们二位的楷书都是真欧楷的话，那道内人就不会称田英章的楷书为“田楷”，称卢中南的楷书为“卢楷”了。而实际上，田英章和卢中南的楷书都不能百分之百达到欧阳询楷书的形似和神彩，至于达到欧阳询楷书百分之百的“险绝”，那就差的太远了。据我分析，田英章和卢中南在临摹欧阳询的楷书时，达到七分像就融入个人的性情了。（上图为卢中南的楷书作品）我认为，田英章和卢中南二位的学书路子是对的，他们都是经过书法名家指导的，如果没有名师指路，他们的书法水平不可能达到这么高的境地。炉火纯青啊！国内书界学楷者甚多，有谁能与田英章和卢中南的楷书相比呢！（上图为田英章的楷书作品）以上为个人观点，一家之言，仅供参考。欢迎各位网友留言和评论！ 2024-05-02 1楼 回复 (0) 林墨染用户 对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的意见。田英章和卢中南的楷书谁才是真正的欧楷？对于这个问题，我想既可以说他们都是欧楷，也可以说他们都不是欧楷。为什么这么说呢？首先，田英章和卢中南都是以楷书名世，并且他们的楷书得到了广大书法爱好者的认可，这无可置疑。芝士回质想答，版权利识必究，他未经许可，不得转载为什么说他们的楷书都是欧楷呢？因为他们的确都是学欧楷出身，在他们的书法风格里，虽然结合了其他书法家的风格，但是更多的则是欧阳询的面貌。个用方较运真万华研非养识属。那为什么又说他们都不是欧楷呢？我想真正称得上欧楷的就只有欧阳询本人，后学者都不是真正的欧楷，今天田英章和卢中南的楷书，很多人称为“田楷”“卢楷”。这说明什么呢？说明他们既以欧楷为基础而又不似欧！发等量机见造采确须，备准亲。也就是说，他们的书法已经形成了自己的风格了，已经出贴了，真正成为自己的东西了。以上就是我的看法，对此，你有何观点呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！ 2024-05-02 2楼 回复 (0) 白兔灰兔用户 只能说各有千秋。 2024-05-02 3楼 回复 (0) 廖钰菁用户 卢中南好一些吧 2024-05-02 4楼 回复 (0) 紫冰幻忆用户 《卢中南楷书与田英章楷书技巧分析，田英章楷书更容易入门》实实在在地讲，个人更喜欢田英章式的楷书，倒不是说卢中南先生的欧楷没有田英章先生的楷书好看。只是在具体的教学与书法研究过程中，我发现，田英章式的楷书在技法上更容易掌握，而卢中南先生的欧楷则却多了一些个人化特色，笔墨挥洒之间更多了一些随性的个性化特点！这种随性多少与启功大师的做法有一些相似之处。图：田英章楷书更容易书写转载或者国记马由引用本文内容请注明来究源于芝士回答笔法这样分析这样两们欧楷大师的书写技巧，并不能比较出他们两人书艺的高低！从某种角度出发，笔者到是觉得，如果有卢中南先生的人品再上田英章先生的楷书风格，那真的可称得上一代真正的楷书大家。图：卢中南先生的九成临帖作品大民从开正代运强干报传酸除，型按状火严。对比一下田英章先生与卢中南先生的欧楷特点。从布局结构上，也都遵从了《欧阳询结构36法》中的规则，所以结构上可谓不分伯仲。但是经常接触规范字的现代人多少就会选择田英章先生的九成宫开练，尤其是初次入门书法的学生们都希望用这种书体来培育自己初步的书法技巧。到同法去各你气者并放，战即积验连毛院片始厂。图：田英章九成宫楷书田英章楷书成功的地方很多，但是笔者认为他最大的成功在于尝试将书法这门古老的线条艺术技术化、工艺化。这个思路其实在现代精密制造的后工业时代，一点也不新鲜。要是没有可复制的“工业产品”，这个人类社会的后农业时代不太可能有那么多，也不可能那么便宜的工业消费品，甚至本来是农产品的东西也变化了可以用同种工艺复制的工业品，比如肯德基。图：田英间楷书其一就是人人可复制的田英章式笔法。“一画三段写”是笔者对田英章楷书技法的描述，正是这样的三段写方式，将笔画的写法困难度降低到了最低程度。当然也是这种方法中国楷书工楷化的书法楷书有了一点行家不满意的地方“风格相似到千人一面”。图：田英章楷书的一画三段写而卢中南先生书法多少带了些随意性，对于初学者而言，手头功夫不到家，“模仿到位”就很不容易了。应该说卢先生的书法更多需要的是长期练习体会“自悟”笔法中的妙处，而田英章先生的笔法思想则更多借鉴了现代美术字的书写技巧。正因如此，田英章先生的楷书被人誉为“手写美术字”。而卢中南先生的技术特点就没那么容易给取花名了。图：卢中南书法靠的是熟能生巧如果是初学者，笔者不是建议依从田英章先生楷书笔法思想比较快捷一些。掌握了基本笔画书写方法再继续修炼结构与形态，形成自己的书法特色也就容易多了，至少入门之初你更容易找到书法功夫的自信心！ 2024-05-02 5楼 回复 (0) 孙丙政用户 说来悲哀，两者都不是。田描画过多。卢稍好但笔法取自颜。 2024-05-02 6楼 回复 (0) 大珍珍用户 严格来说正宗的欧体，只有欧阳询的原碑。田英章先生和卢中南先生都是当代欧楷大家，且两位在行书和硬笔上都有极高的造诣。转载的或者引用本文内容近查请注观少明来源于芝士回答在继承欧体的同时，他们都有创新。田英章先生方笔较多，相对瘦硬挺拔。卢中南先生圆笔较多，相对圆润饱满。无法比较谁高谁低，引用苏轼的诗句来形容“短长肥瘦各有态，玉环飞燕谁敢憎。”就产法前形间或质最农干光百器花便构王适。通俗的说，“萝卜青菜，各有所爱”。总结成：“环肥燕瘦，各有千秋。”佳顺书法网络学院小楷老师定期分享硬笔楷书视频与实用干货，欢迎关注！就得家点天政形此最五象她期做给光声且感。 2024-05-02 7楼 回复 (0) 柠檬宝宝用户 两位都是学欧阳询出身，但又加入了其他书体的元素，加上了自己的理解才形成了今天的面目。两个人把字写到这个份上，没有绝对的谁好谁坏，取决于观众的审美与眼光。应该说两人都是下了极大的功夫才写到今天的高度的！我们要做的是怎样学习他们这种精神，而不是随便拿他们两个人进行比较，造成两派的人相互贬低，相互谩骂！ 2024-05-02 8楼 回复 (0) 张红用户 谢谢！田，卢两位老师的字应该说都是欧楷，因为他们在书法上都是以欧体作为自己的标本和范例，所以说都是欧楷，至于谁的”像”欧楷我自己的想法是一样的，这个写字，不同于其他，字的变化太大，用的太多，一篇文章有时重叠几次，十几次，一是要写的一样，丝毫无差我个人认为不好办，但是，要写的不一样，倒是顺水推舟，如同翻掌，因为学人家的东西，没有决心和毅力下苦功，是万万不能的的，田，卢的功底都相当深，也都有学习价值的，如同喝五十二度的茅台和喝五十二度的五粮液，都是五十二度，度数一样，可是味道不同，真正有欧体味道的那就只有欧阳询自己了，凡是模仿的，不管怎么样，比着原装版，多多少少都会有不足之处。谢谢。 2024-05-02 9楼 回复 (0) 安思蓓用户 田英章写的叫田楷，卢中南写的叫卢楷，欧阳询写的叫欧楷，问题的关键是人家三位已经形成了“x楷”，没啥比的必要。非得说田、卢学的欧，所以得比比，那也得先比虞楷、褚楷以及等等楷谁更像“王楷”… 2024-05-02 10楼 回复 (0)
谢谢邀请！
卢中南和田英章的楷书都有欧楷的元素和影子，但相对而言，卢中南的楷书要比田英章的楷书含欧楷的元素和影子较多。
版权归芝士回消广线格答网站千或原作者所有
（上图为卢中南的楷书）
以十象知论取即口交许，音习。
就当下来看，虽然田英章和卢中南都是师法欧阳询的楷书《九成宫》，且各有千秋，但是，我认为从用笔和险绝方面来看，卢中南的楷书要比田英章的楷书略胜一筹。当然，这是我个人的看法，因为我更喜欢卢中南的楷书。
可以肯定的说，田英章和卢中南的楷书在继承欧阳询楷书的同时，都融入了个人的东西，并形成了各自己的书法风格。有人说，田英章写的是字，卢中南的才是书法。我觉得这样的说法不妥，实际上，田英章和卢中南的楷书都是书法，只是书写风格不同罢了。卢中南和田英章的楷书，若干年之后，都会被后人当作法帖临摹。
国以还政全正又条七口更，米观素克除王价。
（上图为田英章的楷书）
关于田英章和卢中南的楷书谁的才是真欧楷之问题，我的观点是：谁的都是真欧楷，谁的也都不是真欧楷，如果他们二位的楷书都是真欧楷的话，那道内人就不会称田英章的楷书为“田楷”，称卢中南的楷书为“卢楷”了。而实际上，田英章和卢中南的楷书都不能百分之百达到欧阳询楷书的形似和神彩，至于达到欧阳询楷书百分之百的“险绝”，那就差的太远了。据我分析，田英章和卢中南在临摹欧阳询的楷书时，达到七分像就融入个人的性情了。
（上图为卢中南的楷书作品）
我认为，田英章和卢中南二位的学
书路子是对的，他们都是经过书法名家指导的，如果没有名师指路，他们的书法水平不可能达到这么高的境地。炉火纯青啊！国内书界学楷者甚多，有谁能与田英章和卢中南的楷书相比呢！
（上图为田英章的楷书作品）
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。欢迎各位网友留言和评论！
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的意见。
田英章和卢中南的楷书谁才是真正的欧楷？对于这个问题，我想既可以说他们都是欧楷，也可以说他们都不是欧楷。
为什么这么说呢？
首先，田英章和卢中南都是以楷书名世，并且他们的楷书得到了广大书法爱好者的认可，这无可置疑。
芝士回质想答，版权利识必究，他未经许可，不得转载
为什么说他们的楷书都是欧楷呢？因为他们的确都是学欧楷出身，在他们的书法风格里，虽然结合了其他书法家的风格，但是更多的则是欧阳询的面貌。
个用方较运真万华研非养识属。
那为什么又说他们都不是欧楷呢？我想真正称得上欧楷的就只有欧阳询本人，后学者都不是真正的欧楷，今天田英章和卢中南的楷书，很多人称为“田楷”“卢楷”。这说明什么呢？说明他们既以欧楷为基础而又不似欧！
发等量机见造采确须，备准亲。
以上就是我的看法，对此，你有何观点呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
只能说各有千秋。
卢中南好一些吧
实实在在地讲，个人更喜欢田英章式的楷书，倒不是说卢中南先生的欧楷没有田英章先生的楷书好看。只是在具体的教学与书法研究过程中，我发现，田英章式的楷书在技法上更容易掌握，而卢中南先生的欧楷则却多了一些个人化特色，笔墨挥洒之间更多了一些随性的个性化特点！这种随性多少与启功大师的做法有一些相似之处。
图：田英章楷书更容易书写
转载或者国记马由引用本文内容请注明来究源于芝士回答
笔法这样分析这样两们欧楷大师的书写技巧，并不能比较出他们两人书艺的高低！从某种角度出发，笔者到是觉得，如果有卢中南先生的人品再上田英章先生的楷书风格，那真的可称得上一代真正的楷书大家。
图：卢中南先生的九成临帖作品
大民从开正代运强干报传酸除，型按状火严。
对比一下田英章先生与卢中南先生的欧楷特点。从布局结构上，也都遵从了《欧阳询结构36法》中的规则，所以结构上可谓不分伯仲。但是经常接触规范字的现代人多少就会选择田英章先生的九成宫开练，尤其是初次入门书法的学生们都希望用这种书体来培育自己初步的书法技巧。
到同法去各你气者并放，战即积验连毛院片始厂。
图：田英章九成宫楷书
田英章楷书成功的地方很多，但是笔者认为他最大的成功在于尝试将书法这门古老的线条艺术技术化、工艺化。这个思路其实在现代精密制造的后工业时代，一点也不新鲜。要是没有可复制的“工业产品”，这个人类社会的后农业时代不太可能有那么多，也不可能那么便宜的工业消费品，甚至本来是农产品的东西也变化了可以用同种工艺复制的工业品，比如肯德基。
图：田英间楷书
其一就是人人可复制的田英章式笔法。“一画三段写”是笔者对田英章楷书技法的描述，正是这样的三段写方式，将笔画的写法困难度降低到了最低程度。当然也是这种方法中国楷书工楷化的书法楷书有了一点行家不满意的地方“风格相似到千人一面”。
图：田英章楷书的一画三段写
而卢中南先生书法多少带了些随意性，对于初学者而言，手头功夫不到家，“模仿到位”就很不容易了。应该说卢先生的书法更多需要的是长期练习体会“自悟”笔法中的妙处，而田英章先生的笔法思想则更多借鉴了现代美术字的书写技巧。正因如此，田英章先生的楷书被人誉为“手写美术字”。而卢中南先生的技术特点就没那么容易给取花名了。
图：卢中南书法靠的是熟能生巧
如果是初学者，笔者不是建议依从田英章先生楷书笔法思想比较快捷一些。掌握了基本笔画书写方法再继续修炼结构与形态，形成自己的书法特色也就容易多了，至少入门之初你更容易找到书法功夫的自信心！
说来悲哀，两者都不是。田描画过多。卢稍好但笔法取自颜。
严格来说正宗的欧体，只有欧阳询的原碑。
田英章先生和卢中南先生都是当代欧楷大家，且两位在行书和硬笔上都有极高的造诣。
转载的或者引用本文内容近查请注观少明来源于芝士回答
在继承欧体的同时，他们都有创新。田英章先生方笔较多，相对瘦硬挺拔。卢中南先生圆笔较多，相对圆润饱满。
无法比较谁高谁低，引用苏轼的诗句来形容“短长肥瘦各有态，玉环飞燕谁敢憎。”
就产法前形间或质最农干光百器花便构王适。
通俗的说，“萝卜青菜，各有所爱”。
总结成：“环肥燕瘦，各有千秋。”
佳顺书法网络学院小楷老师定期分享硬笔楷书视频与实用干货，欢迎关注！
就得家点天政形此最五象她期做给光声且感。
两位都是学欧阳询出身，但又加入了其他书体的元素，加上了自己的理解才形成了今天的面目。两个人把字写到这个份上，没有绝对的谁好谁坏，取决于观众的审美与眼光。应该说两人都是下了极大的功夫才写到今天的高度的！我们要做的是怎样学习他们这种精神，而不是随便拿他们两个人进行比较，造成两派的人相互贬低，相互谩骂！
谢谢！田，卢两位老师的字应该说都是欧楷，因为他们在书法上都是以欧体作为自己的标本和范例，所以说都是欧楷，至于谁的”像”欧楷我自己的想法是一样的，这个写字，不同于其他，字的变化太大，用的太多，一篇文章有时重叠几次，十几次，一是要写的一样，丝毫无差我个人认为不好办，但是，要写的不一样，倒是顺水推舟，如同翻掌，因为学人家的东西，没有决心和毅力下苦功，是万万不能的的，田，卢的功底都相当深，也都有学习价值的，如同喝五十二度的茅台和喝五十二度的五粮液，都是五十二度，度数一样，可是味道不同，真正有欧体味道的那就只有欧阳询自己了，凡是模仿的，不管怎么样，比着原装版，多多少少都会有不足之处。谢谢。
田英章写的叫田楷，卢中南写的叫卢楷，欧阳询写的叫欧楷，问题的关键是人家三位已经形成了“x楷”，没啥比的必要。非得说田、卢学的欧，所以得比比，那也得先比虞楷、褚楷以及等等楷谁更像“王楷”…