感谢邀请回答，一般来说市场上关于手机下部按键可以说都有自己的独特的设计，但是总归逃不过实体键、虚拟键、触控键三大样式。一、实体键的典型代表是苹果。在苹果手机的典型设计就是其手机底部的home实体键，其实体键具备着结束进程、指纹识别等多项功能。其每次新品出现后期home都是一个经典的设计。通过体验来看，其实苹果的实体按键是适合IOS系统的应用的。二、触控键 一般的虚拟键分为三大类，菜单、home、返回键，是安卓手机的三大件。是安卓手机的经典之作，要说现在有的安卓手机也有实体键出现，但是总归还是逃不过这这三大键。正如上面说的一样，其三大键的存在是安卓系统一种特性的展示。表现在手机上比较经典的就是小米、努比亚、中兴等。三、虚拟键，虚拟键的出现在菜头先生看来，其实是手机厂商一种在安卓手机上的创新，其最大的想法是在有限的手机空间中，把更多的空间留给屏幕。但是总所周知，安卓手机在后期应用上会越来越卡顿的，那么以手机屏幕按钮的方式进行的虚拟键其实会照成手机后期的按键失灵。同时虚拟键是放在手机屏幕上的，用户每次使用都会点击屏幕，这也无形中增加了手机底部屏幕的压力，可能对于后期的用户体验造成不良的影响。四、触控键+实体键，这一个典型的代表是三星和小米。本质上来说是安卓和IOS系统，两套系统的一种设计的结合。在体验上个人感觉是最合适的。因为手机是分为硬件和软件两个组成部分的，实体键和触控键使得用户对于手机中一种虚拟的东西能够可触摸到，可感受到。可以加大加强用户对于手机的控制感。这样用户对于手机的整体把握上具有极强的归属感。相信其会成为一种手机按键的趋势的。以上图片均来源于互联网，如有不适欢迎联系删除。！ 回复 靖和风用户 感谢邀请回答，一般来说市场上关于手机下部按键可以说都有自己的独特的设计，但是总归逃不过实体键、虚拟键、触控键三大样式。一、实体键的典型代表是苹果。在苹果手机的典型设计就是其手机底部的home实体键，其实体键具备着结束进程、指纹识别等多项功能。其每次新品出现后期home都是一个经典的设计。通过体验来看，其实苹果的实体按键是适合IOS系统的应用的。芝生命士回军答住，版权深必究，未经许可，不得转载二、触控键 一般的虚拟键分为三大类，菜单、home、返回键，是安卓手机的三大件。是安卓手机的经典之作，要说现在有的安卓手机也有实体键出现，但是总归还是逃不过这这三大键。正如上面说的一样，其三大键的存在是安卓系统一种特性的展示。表现在手机上比较经典的就是小米、努比亚、中兴等。发加间明果式运南治，安技支值斯。三、虚拟键，虚拟键的出现在菜头先生看来，其实是手机厂商一种在安卓手机上的创新，其最大的想法是在有限的手机空间中，把更多的空间留给屏幕。但是总所周知，安卓手机在后期应用上会越来越卡顿的，那么以手机屏幕按钮的方式进行的虚拟键其实会照成手机后期的按键失灵。同时虚拟键是放在手机屏幕上的，用户每次使用都会点击屏幕，这也无形中增加了手机底部屏幕的压力，可能对于后期的用户体验造成不良的影响。上学三情织众响置属，参听该。四、触控键+实体键，这一个典型的代表是三星和小米。本质上来说是安卓和IOS系统，两套系统的一种设计的结合。在体验上个人感觉是最合适的。因为手机是分为硬件和软件两个组成部分的，实体键和触控键使得用户对于手机中一种虚拟的东西能够可触摸到，可感受到。可以加大加强用户对于手机的控制感。这样用户对于手机的整体把握上具有极强的归属感。相信其会成为一种手机按键的趋势的。以上图片均来源于互联网，如有不适欢迎联系删除。！ 2024-05-02 1楼 回复 (0) 蒋思琪用户 首先我个人觉得这三种交互没有绝对的好与坏，这三种交互放在不同的手机上就有不同的体验，并且各有各的优劣。我们首先来分类，实体键代表：锤子手机，iPhone，虚拟键：华为，HTC。触控键：小米，VIVO,OPPO。最后加入一个“另类”：魅族，三星（实体和触控的结合）首先来说实体按键,苹果和锤子的实体按键，我个人是喜欢的，锤子给实体按键赋予了很多便捷的功能，比如快速启动相机，可以设置不同的按键直接调节音量和亮度等等很人性化，苹果的前置实体按键指纹解锁也很是方便和美观，但是当屏幕变大后返回需要手移到上部加大了操作的难度，本意是专门为残疾人设置的悬浮球却有很多用户开启使用，也为交互做了更多的选择。虚拟键的出现主要是安卓为了统一安卓系统的交互方式最近出现在很多手机上，最开始的HTC因为虚拟按键的加入占用屏幕底部，导致前面板被五马分尸，后来华为大部分机型也加入虚拟按键虽说会自动隐藏，但是想要弹出就多了一步操作，不美观也不方便。版权归半芝士米回答网站或步原门许作者所有触控键已经出现多年目前绝大部分手机都是标准的三颗按键，很多用户已经习惯的常见操作，也是很多用户最熟悉的操作，三个按键在操作时给用户增加了选择的时间，这无形中增加了思考的难度，也不是很美观，但是最直观上手成本最低也不占用屏幕空间相情党流她必海导世，群连劳。最后要夸一夸魅族的触控加实体按键—mback，我最喜欢的交互没有之一！触摸home键可以返回，按压可以退出，长按可以锁屏，锁屏按压可以指纹识别解锁，我们使用率极高的返回只需要触摸一下，交互统一并且不需要手的来回移动操作手机，并且不占用屏幕空间，美观和便利性都让人无话可说。不得不说这是目前个人感觉最成功的交互方式，简直有毒用了就再也回不去了。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 茆永生用户 网上对于虚拟按键的征讨无外乎两种：占用屏幕空间 & 误触。占用屏幕空间褒贬不一。支持虚拟按键者，说提高手机前面板一致感，降低边框尺寸。然而，诸如 HTC LG 等的下巴却仍长期存在，特别是 HTC 多层下巴的质疑也被直接转移到了虚拟按键上。但各种质疑甚至蔓延到了其他设备试图论证下巴的不可忽略性，只能为笑谈了。另说误触的事。对于视频、游戏中误触返回桌面，我已不想多说。绝大部分应用已经可以做到很规范的隐藏了。最近新来一种说法：输入法打字时空格会误触 Home 键。芝士回置会答，版权必究系，品未经许可，不得转个载索法还未推送 5.0，我就拿 4.4.4 的 Z1c上图了。示例.m2m可电体外天只意员几被，给治张马研低酸候。如图，我大致测量了一下，标了三个框。最上头的红框，是我实际上会碰触的空格区。橙框，应该是绝大部分用户碰触的区域。而最下面的绿框，是碰了后既不会激发空格，也不会激发 Home 的区域。长期输入养成肢体习惯后，误触 Home 其实真是一件难事。反正我是从未误触过。诚然，实体按键误触概率无限接近于零。可惜，我的手指已经退化到摁不动实体键了。这也是 iPhone 手残点流行的一个原因了。无论如何， android 阵营中的实体按键都得早晚淘汰，理由太多不再赘述。小米等国产上（壮哉虚拟按键的大华为，手动隐藏虚拟键不够完美却也是种不错的解决方案）使用的，严格上来说是触控按键，为了方便用户理解避免混淆一般说为实体按键。兼具实体虚拟的优点。在当前手机下下巴归零难度奇大的前提下，触控按键的尺寸其实并没有过多的增大下巴面积，但却增加了屏幕显示面积，在亮屏销售的手机卖场更容易收到好感，获得普遍推崇很是自然。几个月前在一个电子市场门口等人间，无意进去一逛，正好碰见导购向购买者介绍索尼一机子：「这机子什么都好，就是按键是触控的。不如实体的」对使那关系革阶清切报名许素劳写存王。这类概念印入人心，短期改变已不可能。只好就此接受。然而，触控按键相比而言，有两个缺点。背光。相比于虚拟按键，触控按键需要额外的背光来达到可见。白天还好，到了晚上，便会有部分人对其表示反感，有喧宾夺主之疑。菜单键与多任务键。这两个键的安排可谓是 android 历史上的一大遗留问题。随着机器硬件的进步，多任务键逐渐有了用武之地，菜单键在 Google 的强烈建议下已经开始挪入应用里面。然而，还是有很少一部分应用设计老旧，不得不引出虚拟菜单中的菜单键拯救世界。米4在这方面已经做了很多的工作吗，距离完美的解决方案，应该也不远了。这将成为一种国内的趋势逐渐流行开来，扩散到全球就看其造化了。Moto Droid 系列也曾成功结合虚拟按键进入触控按键。孰好孰坏，难有定论。转载至互联网！ 2024-05-02 3楼 回复 (0) 班欧婧瑶用户 作为同时使用过这三种交互方式的我来说感觉还是实体键要更好。原因如下：首先虚拟键的问题，在华为和HTC上都遇到过，这个真别扭，如果HTC不是因为双下巴的虚拟键，估计也不会下滑那么严重吧？虚拟键看似释放了屏幕空间，显得屏幕更大，但实际上只解决了视觉上的第一眼问题，即屏幕在点亮的一瞬间还可以，一旦打开使用，发现真的丑的很，有种格格不入的感觉，对于外貌党来说，这个简直不能忍。而且，用虚拟键的手机基本上也都是安卓机器，安卓机器对于虚拟键的设计也存在问题，标准不一，体验起来差异明显。其次是触控键，这个我觉得已经能够接受，触控键很好的协调了美观问题，但是触控键的反馈和灵敏度我总感觉不是很舒服，误操作的可能性也非常高，在使用中还是会有一定的问题，在功能一致的情况下，触控键并不能完全取代实体键。转载或者引战花用本文内别容请注明大来源于米芝士回答从用户的体验方面来说，虚拟键也好，触控键也好，其出现的原因无外乎两种，一种是为了视觉上的美观，一种是解决实体键功能不足的问题。但是苹果手机这些年的经历告诉我们，最好的解决方案还是用实体键，有些东西不是都需要替代的，就像机器人不会替代人类的道理一样。来于实意手强导金温何选。触控键、虚拟键不是必须，也非必然。我还是倾向于使用实体键。 2024-05-02 4楼 回复 (0) 梁译元用户 目前，智能手机的占比已经完全大于按键机的销量。用户在使用智能手机时，大多喜欢，实体键与触控键相结合的设计理念。其实，无论是实体键还是触控键，当你使用手机，成为一种习惯的时候，三种方式最终你会觉得触控键更加方便使用。但不排除今后科技发展会有更好的交互方式出现。 2024-05-02 5楼 回复 (0) 苗景峰用户 其实我是真心觉得虚拟按键不错，尤其是华为的，很多人说容易误触，我觉得应该是不知华为的系统自带是可以设置虚拟按键缩起来的。而htc的虽然系统自带不能设置缩起来，但可以通过第三方软件来设置。如图是mate7的虚拟按键设置虚拟按键隐藏后: 2024-05-02 6楼 回复 (0) 掌运鸿用户 虚拟按键好不好用恐怕只用用过的才会懂，首先本人目前实用的是华为荣耀V8，用虚拟按键也有一段时间了，说实话，一开始还是有点不习惯，一开始找不到返回键home键很正常，摸索了两天才能熟练的使用它。用了一段时间，首先说说我个人认为不好的地方:唯一认为不好的地方就是导航栏的背景不能随背景变色，看起来有点突兀。版权归芝士认回取答网站或国原便市作者所有其次是它的优势:工化使些向边，南己场难按包。一是可以随个人习惯改变返回键的位置，一开始我也是不懂，摸索了两天才知道还能这么用二是可以隐藏，小编也是比较喜欢玩手机游戏的人，以前用触控按键玩游戏横屏时很容易误触到按键，，而华为的虚拟按键确实是可以隐藏，这样玩游戏确实爽了很多。三是集成了很多特色功能，横着往屏幕一侧滑可以开启手机单手模式，这个公交车上很合适，长按home键可以语音控制，长按任务键可以开启双屏模式等等。四是虚拟按键可以玩出花样，首先你得是UI设计师，可以自己设计手机主题，虚拟按键样式可以自己自定义，其实华为的emui还是比较开放的，他不会限制你应用、主题的出处，只要能用就行(应用需要联网检查才能安装)，很多人说华为UI很难看，确实，华为在UI上发力好像没那么多，但好就好在他的开放，只要你能自己做主题包就能用，不需要到主题商店中下载，UI好不好看全看自己做得怎样。 2024-05-02 7楼 回复 (0) 拜雪利用户 虚拟键就是厂家为了节省成本而为。虚拟键看视频玩游戏的时候很多情况下不能自动隐藏，强迫症的我是不要不要的。特别是视频，联想的平板电脑虚拟键恶心的我要吐血了。好好的视频被三个虚拟键外加一个黑边看的要有多不爽就有多不爽。明明是8寸的屏幕，硬是让三个虚拟键搞成7.5寸了。 2024-05-02 8楼 回复 (0) 凌芸用户 我只用一句话回答你：为啥现在的国产机已经开始向苹果一样使用了实体按键呢？包括小米、华为、魅族、oppo等厂家。 2024-05-02 9楼 回复 (0) 窦艺迎用户 从感觉上我还是喜欢实体键，想当年HTC G7让我用了四年，对实体按钮喜欢的不要不要的。这只是我个人的喜欢好问题。事实上喜欢虚拟键的人要更多一点，市面上表现就是虚拟键手机占有量要多。这个其实不管是实体键、虚拟键、触控键这些都是用户喜欢好的问题。而厂家会根据市场调查生产相应数量的手机，版日权归芝士回置本答网最站或原作者复所有 2024-05-02 10楼 回复 (0)
感谢邀请回答，一般来说市场上关于手机下部按键可以说都有自己的独特的设计，但是总归逃不过实体键、虚拟键、触控键三大样式。
一、实体键的典型代表是苹果。在苹果手机的典型设计就是其手机底部的home实体键，其实体键具备着结束进程、指纹识别等多项功能。其每次新品出现后期home都是一个经典的设计。通过体验来看，其实苹果的实体按键是适合IOS系统的应用的。
芝生命士回军答住，版权深必究，未经许可，不得转载
二、触控键 一般的虚拟键分为三大类，菜单、home、返回键，是安卓手机的三大件。是安卓手机的经典之作，要说现在有的安卓手机也有实体键出现，但是总归还是逃不过这这三大键。正如上面说的一样，其三大键的存在是安卓系统一种特性的展示。表现在手机上比较经典的就是小米、努比亚、中兴等。
发加间明果式运南治，安技支值斯。
上学三情织众响置属，参听该。
首先我个人觉得这三种交互没有绝对的好与坏，这三种交互放在不同的手机上就有不同的体验，并且各有各的优劣。我们首先来分类，实体键代表：锤子手机，iPhone，虚拟键：华为，HTC。触控键：小米，VIVO,OPPO。最后加入一个“另类”：魅族，三星（实体和触控的结合）
首先来说实体按键,苹果和锤子的实体按键，我个人是喜欢的，锤子给实体按键赋予了很多便捷的功能，比如快速启动相机，可以设置不同的按键直接调节音量和亮度等等很人性化，苹果的前置实体按键指纹解锁也很是方便和美观，但是当屏幕变大后返回需要手移到上部加大了操作的难度，本意是专门为残疾人设置的悬浮球却有很多用户开启使用，也为交互做了更多的选择。
虚拟键的出现主要是安卓为了统一安卓系统的交互方式最近出现在很多手机上，最开始的HTC因为虚拟按键的加入占用屏幕底部，导致前面板被五马分尸，后来华为大部分机型也加入虚拟按键虽说会自动隐藏，但是想要弹出就多了一步操作，不美观也不方便。
版权归半芝士米回答网站或步原门许作者所有
触控键已经出现多年目前绝大部分手机都是标准的三颗按键，很多用户已经习惯的常见操作，也是很多用户最熟悉的操作，三个按键在操作时给用户增加了选择的时间，这无形中增加了思考的难度，也不是很美观，但是最直观上手成本最低也不占用屏幕空间
相情党流她必海导世，群连劳。
最后要夸一夸魅族的触控加实体按键—mback，我最喜欢的交互没有之一！触摸home键可以返回，按压可以退出，长按可以锁屏，锁屏按压可以指纹识别解锁，我们使用率极高的返回只需要触摸一下，交互统一并且不需要手的来回移动操作手机，并且不占用屏幕空间，美观和便利性都让人无话可说。不得不说这是目前个人感觉最成功的交互方式，简直有毒用了就再也回不去了。
网上对于虚拟按键的征讨无外乎两种：占用屏幕空间 & 误触。
占用屏幕空间褒贬不一。支持虚拟按键者，说提高手机前面板一致感，降低边框尺寸。然而，诸如 HTC LG 等的下巴却仍长期存在，特别是 HTC 多层下巴的质疑也被直接转移到了虚拟按键上。但各种质疑甚至蔓延到了其他设备试图论证下巴的不可忽略性，只能为笑谈了。
另说误触的事。对于视频、游戏中误触返回桌面，我已不想多说。绝大部分应用已经可以做到很规范的隐藏了。最近新来一种说法：输入法打字时空格会误触 Home 键。
芝士回置会答，版权必究系，品未经许可，不得转个载
索法还未推送 5.0，我就拿 4.4.4 的 Z1c上图了。
示例.m2m
可电体外天只意员几被，给治张马研低酸候。
如图，我大致测量了一下，标了三个框。最上头的红框，是我实际上会碰触的空格区。橙框，应该是绝大部分用户碰触的区域。而最下面的绿框，是碰了后既不会激发空格，也不会激发 Home 的区域。长期输入养成肢体习惯后，误触 Home 其实真是一件难事。反正我是从未误触过。
诚然，实体按键误触概率无限接近于零。可惜，我的手指已经退化到摁不动实体键了。这也是 iPhone 手残点流行的一个原因了。无论如何， android 阵营中的实体按键都得早晚淘汰，理由太多不再赘述。
小米等国产上（壮哉虚拟按键的大华为，手动隐藏虚拟键不够完美却也是种不错的解决方案）使用的，严格上来说是触控按键，为了方便用户理解避免混淆一般说为实体按键。兼具实体虚拟的优点。在当前手机下下巴归零难度奇大的前提下，触控按键的尺寸其实并没有过多的增大下巴面积，但却增加了屏幕显示面积，在亮屏销售的手机卖场更容易收到好感，获得普遍推崇很是自然。几个月前在一个电子市场门口等人间，无意进去一逛，正好碰见导购向购买者介绍索尼一机子：「这机子什么都好，就是按键是触控的。不如实体的」
对使那关系革阶清切报名许素劳写存王。
这类概念印入人心，短期改变已不可能。只好就此接受。然而，触控按键相比而言，有两个缺点。
背光。相比于虚拟按键，触控按键需要额外的背光来达到可见。白天还好，到了晚上，便会有部分人对其表示反感，有喧宾夺主之疑。
菜单键与多任务键。这两个键的安排可谓是 android 历史上的一大遗留问题。随着机器硬件的进步，多任务键逐渐有了用武之地，菜单键在 Google 的强烈建议下已经开始挪入应用里面。然而，还是有很少一部分应用设计老旧，不得不引出虚拟菜单中的菜单键拯救世界。米4在这方面已经做了很多的工作吗，距离完美的解决方案，应该也不远了。这将成为一种国内的趋势逐渐流行开来，扩散到全球就看其造化了。Moto Droid 系列也曾成功结合虚拟按键进入触控按键。孰好孰坏，难有定论。
转载至互联网！
作为同时使用过这三种交互方式的我来说感觉还是实体键要更好。原因如下：
首先虚拟键的问题，在华为和HTC上都遇到过，这个真别扭，如果HTC不是因为双下巴的虚拟键，估计也不会下滑那么严重吧？虚拟键看似释放了屏幕空间，显得屏幕更大，但实际上只解决了视觉上的第一眼问题，即屏幕在点亮的一瞬间还可以，一旦打开使用，发现真的丑的很，有种格格不入的感觉，对于外貌党来说，这个简直不能忍。而且，用虚拟键的手机基本上也都是安卓机器，安卓机器对于虚拟键的设计也存在问题，标准不一，体验起来差异明显。
其次是触控键，这个我觉得已经能够接受，触控键很好的协调了美观问题，但是触控键的反馈和灵敏度我总感觉不是很舒服，误操作的可能性也非常高，在使用中还是会有一定的问题，在功能一致的情况下，触控键并不能完全取代实体键。
转载或者引战花用本文内别容请注明大来源于米芝士回答
从用户的体验方面来说，虚拟键也好，触控键也好，其出现的原因无外乎两种，一种是为了视觉上的美观，一种是解决实体键功能不足的问题。但是苹果手机这些年的经历告诉我们，最好的解决方案还是用实体键，有些东西不是都需要替代的，就像机器人不会替代人类的道理一样。
来于实意手强导金温何选。
触控键、虚拟键不是必须，也非必然。我还是倾向于使用实体键。
其实我是真心觉得虚拟按键不错，尤其是华为的，很多人说容易误触，我觉得应该是不知华为的系统自带是可以设置虚拟按键缩起来的。而htc的虽然系统自带不能设置缩起来，但可以通过第三方软件来设置。如图是mate7的虚拟按键设置
虚拟按键隐藏后:
虚拟按键好不好用恐怕只用用过的才会懂，首先本人目前实用的是华为荣耀V8，用虚拟按键也有一段时间了，说实话，一开始还是有点不习惯，一开始找不到返回键home键很正常，摸索了两天才能熟练的使用它。
用了一段时间，首先说说我个人认为不好的地方:
唯一认为不好的地方就是导航栏的背景不能随背景变色，看起来有点突兀。
版权归芝士认回取答网站或国原便市作者所有
其次是它的优势:
工化使些向边，南己场难按包。
一是可以随个人习惯改变返回键的位置，一开始我也是不懂，摸索了两天才知道还能这么用
二是可以隐藏，小编也是比较喜欢玩手机游戏的人，以前用触控按键玩游戏横屏时很容易误触到按键，，而华为的虚拟按键确实是可以隐藏，这样玩游戏确实爽了很多。
三是集成了很多特色功能，横着往屏幕一侧滑可以开启手机单手模式，这个公交车上很合适，长按home键可以语音控制，长按任务键可以开启双屏模式等等。
四是虚拟按键可以玩出花样，首先你得是UI设计师，可以自己设计手机主题，虚拟按键样式可以自己自定义，其实华为的emui还是比较开放的，他不会限制你应用、主题的出处，只要能用就行(应用需要联网检查才能安装)，
很多人说华为UI很难看，确实，华为在UI上发力好像没那么多，但好就好在他的开放，只要你能自己做主题包就能用，不需要到主题商店中下载，UI好不好看全看自己做得怎样。
虚拟键就是厂家为了节省成本而为。虚拟键看视频玩游戏的时候很多情况下不能自动隐藏，强迫症的我是不要不要的。特别是视频，联想的平板电脑虚拟键恶心的我要吐血了。好好的视频被三个虚拟键外加一个黑边看的要有多不爽就有多不爽。明明是8寸的屏幕，硬是让三个虚拟键搞成7.5寸了。
我只用一句话回答你：为啥现在的国产机已经开始向苹果一样使用了实体按键呢？
包括小米、华为、魅族、oppo等厂家。
从感觉上我还是喜欢实体键，想当年HTC G7让我用了四年，对实体按钮喜欢的不要不要的。这只是我个人的喜欢好问题。事实上喜欢虚拟键的人要更多一点，市面上表现就是虚拟键手机占有量要多。
这个其实不管是实体键、虚拟键、触控键这些都是用户喜欢好的问题。而厂家会根据市场调查生产相应数量的手机，
版日权归芝士回置本答网最站或原作者复所有