我等没有必要大讨论，就是一起普通的交通事故，不是第一现场见证人，如果乱发言，有幸灾乐祸的嫌疑。出了此等事故，是谁也不愿意看到的，没有突发事件，也没有这等结果。既然出了，公交公司有相应的条例，责任是跑不掉的，这等大事故，通过法律程序，最后也是达到和解和谅解，毕竟是谁也不愿意发生这种事故。公交公司有自己的法律团队，受害方也可以起诉，法律对谁都是公平公正的，相信法律，社会才能和谐，以法律为依据，是我们做人的行为准则，我们都是和谐社会的参与者建设者，交给法律好了。 回复 常玉石用户 我等没有必要大讨论，就是一起普通的交通事故，不是第一现场见证人，如果乱发言，有幸灾乐祸的嫌疑。出了此等事故，是谁也不愿意看到的，没有突发事件，也没有这等结果。既然出了，公交公司有相应的条例，责任是跑不掉的，这等大事故，通过法律程序，最后也是达到和解和谅解，毕竟是谁也不愿意发生这种事故。公交公司有自己的法律团队，受害方也可以起诉，法律对谁都是公平公正的，相信法律，社会才能和谐，以法律为依据，是我们做人的行为准则，我们都是和谐社会的参与者建设者，交给法律好了。未经芝士思中回答允许不得转载本收文多内容，否争则将视为侵权 2024-05-03 1楼 回复 (0) 阎永新用户 公交车是封闭的，人从车里甩出去2米远，急刹车肯定是从车前面出去的，把玻璃都撞碎了冲出去了，急刹的原因是什么，是关键。 2024-05-03 2楼 回复 (0) 庆雅昶用户 即便是不可避免或不可预知的事件，公交公司都应负全责。别学特朗普，帅锅给乘客。 2024-05-03 3楼 回复 (0) 郭仪用户 答:汽车驶在路，往往都避 不了急刹车。有车友能理解，前方近危急刹车操作是为了减少严重车祸发生 。没有一个司机以急刹车来当儿戏！事故责任如何分配？有驾照的司机，交警就是我们的上司，交警与保险协商处理和倍钱，主职谁负交警会分明的判决 。判刑或吊销驾驶证 都归交警处理。未军经芝士回算答些允许不得转积载本空文内容，否则将视为侵权 2024-05-03 4楼 回复 (0) 牧春胜用户 首先要看急刹车是否必要，如果是紧急避险则司机无过错。二要看该乘客是否站稳扶好，本身有无疏忽大意之过？这些基本情况都不清楚怎么明晰责任？ 2024-05-03 5楼 回复 (0) 岳子盟用户 怎么说呢，是在公交车出事，主责任肯定是公交车司机丨：吧！难道是死者吗！[祈祷][祈祷][祈祷] 2024-05-03 6楼 回复 (0) 姜林越用户 上海公交车🚌急刹闸致女乘客死亡，这个视频我看过了。我认为公交公司应该负百分之八十的责任，乘客应该负百分之二十的责任。公交车急刹闸也许是应急处理，乘客安全防范也没有做好，才导致甩出去两米远，后脑着地死亡。芝士回答，版权必准究，切未适经点许可，不得转活载急刹车时女子好像没有手扶栏杆，等想抓住栏杆时，已经抓不住了。最终结果还是公交公司应付主要责任。 2024-05-03 7楼 回复 (0) 林佳静用户 首先要查清事实。女乘客作为成年人应当知道，在公交车上应当抓紧扶手。可以通过监控视频查清女乘客在事故发生前是否抓紧了扶手。如果抓紧了扶手但仍然摔倒，说明刹车产生的力量已经超出了人体的力量。在此情况下，交公司方应当承担全部赔偿责任。 版权归关芝士回答流网站或越指原作者大所有如果发现女乘客没有抓紧扶手或者没有抓扶手，则女乘客对于事故的发生，也应当承担一定的责任，既所谓次要责任。民事赔偿的原则是过错原则。即一方有过错，且过错与发生的危害后果，存在因果关系，则必须承担赔偿责。本案中，公交车的过错是非常清楚的，毋庸置疑，需要查清的是乘客有没有过错。另外，因为公交车有义务保障乘客的安全，所以即便乘客因为没有抓紧扶手，而摔倒受伤，其所承担的责任应当是很小的，应当在损失总金额的20%~左右。 2024-05-03 8楼 回复 (0) 印宏康用户 公交公司赔偿120万 2024-05-03 9楼 回复 (0) 郭媛妮用户 首先是确定公交车急刹车时，前面有没有车辆，是不是如果不急刹车就可能撞车，或者是不是前面有人突然过马路，如果不采取紧急措施就可能压死人了，前方这个原因很重要，如果是前方没有上面情况，如果是到红绿灯前的紧急刹车，这个责任又不一样了，如果是前面两个原因，那么前面的车辆和人员都有责任，这时本车司机和前面的可以比例承担责任，如果是在红绿灯前的紧急刹车，这是司机的责任大一些，再一个说紧急刹车把人抛出去两米远，这样判断，这时车速是比较快的，不然不会把人抛出去那么远，芝士回答，版权道必家究，未经许着可，不得转二关载 2024-05-03 10楼 回复 (0)
我等没有必要大讨论，就是一起普通的交通事故，不是第一现场见证人，如果乱发言，有幸灾乐祸的嫌疑。
出了此等事故，是谁也不愿意看到的，没有突发事件，也没有这等结果。既然出了，公交公司有相应的条例，责任是跑不掉的，这等大事故，通过法律程序，最后也是达到和解和谅解，毕竟是谁也不愿意发生这种事故。
公交公司有自己的法律团队，受害方也可以起诉，法律对谁都是公平公正的，相信法律，社会才能和谐，以法律为依据，是我们做人的行为准则，我们都是和谐社会的参与者建设者，交给法律好了。
未经芝士思中回答允许不得转载本收文多内容，否争则将视为侵权
公交车是封闭的，人从车里甩出去2米远，急刹车肯定是从车前面出去的，把玻璃都撞碎了冲出去了，急刹的原因是什么，是关键。
即便是不可避免或不可预知的事件，公交公司都应负全责。别学特朗普，帅锅给乘客。
答:汽车驶在路，往往都避 不了急刹车。有车友能理解，前方近危急刹车操作是为了减少严重车祸发生 。没有一个司机以急刹车来当儿戏！
事故责任如何分配？有驾照的司机，交警就是我们的上司，交警与保险协商处理和倍钱，主职谁负交警会分明的判决 。判刑或吊销驾驶证 都归交警处理。
未军经芝士回算答些允许不得转积载本空文内容，否则将视为侵权
首先要看急刹车是否必要，如果是紧急避险则司机无过错。二要看该乘客是否站稳扶好，本身有无疏忽大意之过？这些基本情况都不清楚怎么明晰责任？
怎么说呢，是在公交车出事，主责任肯定是公交车司机丨：吧！难道是死者吗！[祈祷][祈祷][祈祷]
上海公交车🚌急刹闸致女乘客死亡，这个视频我看过了。
我认为公交公司应该负百分之八十的责任，乘客应该负百分之二十的责任。
公交车急刹闸也许是应急处理，乘客安全防范也没有做好，才导致甩出去两米远，后脑着地死亡。
芝士回答，版权必准究，切未适经点许可，不得转活载
急刹车时女子好像没有手扶栏杆，等想抓住栏杆时，已经抓不住了。
最终结果还是公交公司应付主要责任。
首先要查清事实。
女乘客作为成年人应当知道，在公交车上应当抓紧扶手。可以通过监控视频查清女乘客在事故发生前是否抓紧了扶手。
如果抓紧了扶手但仍然摔倒，说明刹车产生的力量已经超出了人体的力量。在此情况下，交公司方应当承担全部赔偿责任。
版权归关芝士回答流网站或越指原作者大所有
如果发现女乘客没有抓紧扶手或者没有抓扶手，则女乘客对于事故的发生，也应当承担一定的责任，既所谓次要责任。
民事赔偿的原则是过错原则。即一方有过错，且过错与发生的危害后果，存在因果关系，则必须承担赔偿责。
本案中，公交车的过错是非常清楚的，毋庸置疑，需要查清的是乘客有没有过错。
另外，因为公交车有义务保障乘客的安全，所以即便乘客因为没有抓紧扶手，而摔倒受伤，其所承担的责任应当是很小的，应当在损失总金额的20%~左右。
公交公司赔偿120万
首先是确定公交车急刹车时，前面有没有车辆，是不是如果不急刹车就可能撞车，或者是不是前面有人突然过马路，如果不采取紧急措施就可能压死人了，前方这个原因很重要，如果是前方没有上面情况，如果是到红绿灯前的紧急刹车，这个责任又不一样了，
如果是前面两个原因，那么前面的车辆和人员都有责任，这时本车司机和前面的可以比例承担责任，
如果是在红绿灯前的紧急刹车，这是司机的责任大一些，再一个说紧急刹车把人抛出去两米远，这样判断，这时车速是比较快的，不然不会把人抛出去那么远，
芝士回答，版权道必家究，未经许着可，不得转二关载