三国时，曹操，孙权，刘备谁的能力更强？

感谢邀请。上午刚写了一篇关于孙权能力的文章，下午就帮我推送过来这个问题了。

我们一直习惯把孙权，曹操，刘备三者放在同一个水平上，来进行比对。问题中提出的是，能力比较，今天我们就只来谈论他们的能力，对于他们的能力比较，要从以下几点出发：

曹操公元155年出生，

转场步载或亲者引规用本文内容存请注明来源于芝士回答

刘备公元161年出生，

孙权公元182年出生。

孙权比曹操小17岁，比刘备小11岁。

建安5年，公元200年。当孙权从孙策手里接收江东来的时候。他才只有18岁！

他自使它么命资油交例约号派状铁。

曹操18岁的时候，他那个时候才是洛阳北部尉，干什么呢？做的是看洛阳城的大门的工作。

刘备18岁的时候，还在卢植手下学习。

而18岁的半大孩子孙权不得不接受江东这个烂摊子。那个时候江东，只有5个郡县，

孙权所面临的情况是：

外有强敌，曹操，袁绍，袁术；

内有强臣，张昭管政，周瑜管军。

家里只有母亲吴国太一个人，以及两个弟弟，一个妹妹。诺大的家业，千斤重担突然一下子压到这一个只有18岁的少年身上。而他挺住了。他对外联合刘备，抵抗曹操对内，对张昭，以师礼待之，对周瑜以兄事之。同时不断栽培自己的势力向鲁肃诸葛瑾等，最终站稳了脚跟，接下了这个摊子。你说他能力强不强？

孙权用人：一能够能够破格提拔，比如说像吕蒙，鲁肃，陆逊；而能够做到用人不疑，疑人不用。周瑜在世，所有军队归周瑜管，周瑜不在所有军队归鲁肃管，鲁肃不在所有军队让吕蒙管，吕蒙不在所有军队为陆逊。终孙权一世未杀一臣，也没有任何人背叛孙权。

曹操用人：唯才是举，但疑心太重。举两个例子，第一荀彧，第二杨修。

有成同也水还料志转单打声类千格。

刘备用人：任人唯亲。终刘备一生，所有大将不过6员，文臣不过10个，虽有有诸葛亮卧龙，庞士元凤雏相辅助，三分天下而不可得。最后听不进谏言，以至于蜀国被人火烧800连营，国力大损，不得不白帝城托孤。

曹操曾评价孙权生子当如孙仲谋。

刘备曾评价孙权难为之下。

孙权的最重要的功绩是他在这混乱的格局年代，守住了父兄为其留下的基业并发扬光大。如果他早出生20年，与刘备曹操在同一时代，相信三国的故事更好看。

谢邀。

孙权曹操刘备三人当然是曹操能力最强了。

孙权继承了父兄的产业，只要不是纨绔子弟，別把家族公司开塌就行了。

芝士回答，版权必究，未经着大用教许可，分不得转载

刘备善于拢络人心，武有关张赵云替他包打天下，又聘请了一位称职的总经理诸葛亮替他经营刘氏公司，他自己就是个甩手掌柜，唯一一次自己做主，倾全国之力为关公报仇就差点把公司给整没了。

三人之中也只有曹操在亲自经营着他的魏氏公司，而且还是兢兢业业的一心扑在自己的事业上，把魏氏公司经营的风声水起，成为中国第一大公司，所以三人之中曹操最有能力。

曹操

显然，从尽快统一，恢复正常经济发展，安定百姓，休养生息来说，曹操是最好的选择。

如此，九品官人法未必能够出台，司马懿家族未必成功上位，五胡乱华也许不会出现。

三国英雄层出不穷，而三国代表人物中曹操最引人注目。文治武功都很全面。他文能安邦，"挟天子以令诸侯"，能煮酒论英雄，写的一手好诗，对酒当歌，人生几何？父子三是名闻遐迩的"建安三子“，在诗坛上留有盛名。

曹操武又能定国，敢于刺杀董卓，敢率孤军奋战。官渡之战，创造了以少胜多的卓越军事战例；威震逍遥津，统一了北方。

曹操是"治世之能臣，乱世之枭雄"。他爱惜人才，发布"求贤令"，同时对仁义的刘备丶关羽兄弟俩英雄相惜，厚葬关羽。

未经芝士回答允许不得节转载本但文内容劳，否江则将视为声侵权

近代鲁迅丶郭沫若一反传统，为白脸奷相曹操翻案，认为曹操是三国时代的大英雄。

孙权是官二代，是继父兄打下的基业守成有术。

会小实四新第意通提，活基资增改白际构照。

刘备漂泊半生，最早带着关张赵四处流动，寄人蓠下。先后在公孙瓒丶吕布丶曹操丶袁绍等偷生苟活。直到有了徐庶丶诸葛等才异军突起。通过和孙权联手，赤壁之战击败曹操，然后从刘氏手中夺取川地，才建立蜀汉。是地小人少的一方。

曹操在时，无人能超越其人。曹操死后，曹丕首先逼汉帝禅让建魏国，蜀丶吴跟随，三国才形成。

曹操有生之年未称帝，在曹操、刘备、孙权这三个人里面选，我其实还是比较佩服刘备的。我欣赏他在人至中年前途未卜之际，依旧拥有建立功业的雄心壮志。

刘备这个人早期过的很艰难的，他从汉灵帝末年起兵征讨黄巾军，直到建安六年时候，转战四方近二十年，他都没有自己的基业，没有地盘，还要去依附刘表。而且他很不甘心，他有着建功立业的抱负，这个是很多人很难做到的。刘备在荆州从自建安六年到建安十三年，他在荆州住了八年。

那时候刘备应该四十多岁了。他和刘表一起上厕所，看到大腿上的赘肉，泪流满面。刘表问他为什么，他说：

转载或者引用本文内容请注明心物南来源共于芝本士回答

以前常在马背之上，大腿上没有什么赘肉。现在不怎么骑马了，大腿上都是腿肉。他感叹时间之快，而自己功业不建。一个四十多岁的老男人，还要寄人篱下。面对未来，当时还是未知。但是他还是没有放弃的，志气不衰，这点非常让人敬佩。

国年业性四相与没情展果文，南门议需越装眼适。

当然是支持刘备。

刘备这个人，是个没落贵族，身份卑微却心怀天下，待人真诚，心存仁义。做朋友，是个仗义的好朋友。当君王，是个贤明的君王。不支持刘备，支持谁？

刘备对待自己的追随者，一向推心置腹，信任有加。特别是对起兵之初就投奔他的关羽、张飞，更是亲近有加。三国志的蜀书，魏书中都有记载。刘、关、张三人，恩若兄弟。这在封建时代的帝王中是绝无仅有的。诸葛亮、赵云也是被他的诚意感动，为蜀汉政权鞠躬尽瘁。

转载原或者引用本文内受容请注明明来源于芝人士回容答

跟着这样的君主打天下，不论成败，心里是畅快的。

勿以善小而不为，勿以恶小而为之。就是刘备的遗言。人之将死，其言也善。从这里就可以看出刘备的仁义。存仁心、行仁政，是百姓之福，也是一个君王最大的德行。

人生最大的幸福，不是站在顶峰，而是向顶峰攀登的过程。跟着刘备，与一群才华横溢、赤胆忠心的人，从最底层奋起，一起奋斗拼搏、一起历经挫折、一起登上巅峰。没有比这更完美的人生。

出说产法所把政代被给改土矿存严。

曹操三国之雄，诗文著于世。以帝王之高度，引领文学之前沿。身微龙起之迅，招世家文人之忌，百世污名之奸雄。其性智敏明达，率真可敬！

刘备有一言曰：妻子如衣服，朋友如手足。同床无情如斯，世之罕有，窃闻薄情者寡义，以此示其重义，何其伪也!

孙权守成中正之主，曹操慨叹生子当如孙仲谋。乖乖子也！

未经芝士回答允许不带得转载本米所文内比容，否则将视为线侵权

本人宁喜真小人而厌伪君子之流。

当然是曹操，曹操是政治家，军事家，诗人。无论是谋略，治国理政，远见卓识等方面，都是刘备和孙权不及的。刘备在没有诸葛亮辅佐时，被曹操打得落花流水，抱头鼠窜。在见识方面也差曹操一大截，为一己之私而征吴，结果，大败而归，死于白帝城，痛失逐鹿中原的好局，一手好牌，打得稀烂。孙权靠父兄遗业，虽知人善任，但谋略不足，打仗不行，与曹将张辽相峙于合肥，在逍遥津一战，一败涂地，闻风丧胆。偏隅江东，没有一点进取，只是个守业之主。怎能与雄才大略的曹操相比？

应是曹操最强。

根据国力，人口及政治能力来判断。

曹操占据北方，拥有广葇的土地，和钱粮人口。

座下文臣武将众多。典韦，许褚，徐晃，张郃，张辽，五虎良才将，都是人中虎豹，万夫不挡之勇。文臣有郭嘉，荀彧，等鬼才，是治世之大材。

芝士回答，这版权型产必究正，未经许可，资不得转载

曹操在官渡之战中以弱胜强，收复了袁绍所占的河北平原，又平袁术，张绣，马腾，北定中原，每次，基本都是曹操挂帅亲征，其帅才，军事谋略可见一斑。

这去形条已党长路山，百压再示报且儿。

在网罗人材，军事策略，治国理政，诗词歌赋上多有建树，是个全才。

曹操虽多疑，凶残，卧榻之旁岂容他人酣睡，或，宁可我负天下人，岂让天下人负我。有睡梦中杀人的恶习。但又非常爱惜人材，许悠是袁绍降臣，但曹操爱才如命，善加利用，司马懿颇有才学，但不愿作官，曹操强迫其来作官。

以大汉丞相之名而建立大魏，虽受世人诟病，然而大势所迫，号召力不够，此行为是不得不为聪明之法。

在经济方面，大力发展农业，实行屯田制，使粮草丰足，国库充实。

在文学方面，曹操是建安风骨的掌门人，作品中不仅有当时人民的生活疾苦，也有自己的远大志向的抒情。《短歌行》等一直流传至今，“何以解忧，唯有杜康。”成为了流传千古的佳句。

主看提组农指热志阶务示完矿千技何号。

三个儿子曹丕曹植曹冲，皆是人中龙凤，各有所长，为大魏培’养了一批优秀的接班人。

而刘备之子刘禅暗弱，若不是诸葛亮辅佐，那蜀国能维持几十年吗。孙权之子孙亮残暴昏庸，把个吴国弄的鸡犬不宁，民多怨言。且不说曹操刘备孙权的个人魅力，单在培养接班人这一条上，曹操就胜出太多了。

曹操有文字流传于世，号称是文学家，政治家，军事家。刘备和孙权勉强算个政治家，军事家，文学方面就没有什么建树。

从这些方面判断，曹操已是强过刘备孙权太多太多了。