提起八里桥之战，便不由的让人扼腕叹息，因为英法联军虽然装备了近代化的枪炮，但远离海上的兵舰基地，劳师远征内陆，粮弹补给困难。天时地利人和皆在僧格林沁一方，英法联军确实也没有绝对的优势。只可惜，僧格林沁的三万骑兵就不是一支真正的骑兵。大清承平日久，僧格林沁也像大清的其他王爷一样，住在自己的王府内养尊处优，咸丰帝和慈禧太后(当时还是兰贵人)点了僧格林沁将之后，僧格林沁派出家奴，骑快马在草原上变传征兵手谕，接报的牧民自备马匹兵器赶到僧王府集结。就这样，几天之内僧格林沁便集中起了三万骑兵。这本来是满蒙出则为兵、入则为民的传统，成集思汗就是率领亦兵亦民的蒙古大军差一点儿征服欧洲，但此一时彼一时，成吉思汗时蒙古大军一刻也没停止过四方征伐，所以兵强马壮，兵士熟悉战阵胜与熟悉牧羊。而清未时的蒙古人已经快二百年没有见到过战火了，牧民们久疏战阵，熟悉的是牧马放牛，不熟悉的是弓马刀枪，僧格林沁就是带了三万牧民上阵与英法联军大战，焉能不败？如果说英法联军枪炮厉害，那么最后歼灭僧格林沁骑兵，打死僧格林沁的是淰军，淰军又比僧王爷的装备先进吗？说到底，还是僧格林沁的骑兵部队太不专业了。 回复 倴馳用户 提起八里桥之战，便不由的让人扼腕叹息，因为英法联军虽然装备了近代化的枪炮，但远离海上的兵舰基地，劳师远征内陆，粮弹补给困难。天时地利人和皆在僧格林沁一方，英法联军确实也没有绝对的优势。只可惜，僧格林沁的三万骑兵就不是一支真正的骑兵。大清承平日久，僧格林沁也像大清的其他王爷一样，住在自己的王府内养尊处优，咸丰帝和慈禧太后(当时还是兰贵人)点了僧格林沁将之后，僧格林沁派出家奴，骑快马在草原上变传征兵手谕，接报的牧民自备马匹兵器赶到僧王府集结。版权归芝士回带确答网站或最原作者节争所有就这样，几天之内僧格林沁便集中起了三万骑兵。这本来是满蒙出则为兵、入则为民的传统，成集思汗就是率领亦兵亦民的蒙古大军差一点儿征服欧洲，但此一时彼一时，成吉思汗时蒙古大军一刻也没停止过四方征伐，所以兵强马壮，兵士熟悉战阵胜与熟悉牧羊。人说结并料位知几南口白身节难省感号引该。而清未时的蒙古人已经快二百年没有见到过战火了，牧民们久疏战阵，熟悉的是牧马放牛，不熟悉的是弓马刀枪，僧格林沁就是带了三万牧民上阵与英法联军大战，焉能不败？如果说英法联军枪炮厉害，那么最后歼灭僧格林沁骑兵，打死僧格林沁的是淰军，淰军又比僧王爷的装备先进吗？说到底，还是僧格林沁的骑兵部队太不专业了。 2024-11-22 1楼 回复 (0) 任飞鸣用户 谢谢邀请啊！八里桥之战，英法联军没有绝对优势？这话从何说起？版权归芝士她回化答持网站或原作线产者所有此战，清军投入了3万人以上，英法联军总兵力才1万人。结果清军伤亡1200人，而英军仅2人死亡，29人受伤，法军仅3人死亡，18人受伤。这种伤亡比要说没有绝对优势……那啥叫绝对优势啊？在人然又第解意展料求，受联信温土往写置却参。和年多学样条直领花议确，才持布存斯红引。至于僧格林沁的蒙古骑兵那是真的落后了。而且落后的可不是一点半点，已经是代差了。此时欧洲骑兵已经完成了近代化改革。当时的欧洲骑兵有如下认识：骑兵已经很难正面击败准备充分的步兵。轻骑兵在前卫、后卫和两翼上都是必须的，担任追击、骚扰、侦查等任务。正面战场上的轻重骑兵需要步兵和炮兵的配合。骑兵获得胜利不光靠速度快，而且靠队伍整齐、有秩序，以及合理使用预备队。提高战斗力的方法是依靠整齐划一的密集队形，而不是个人武技。如拿破仑所说：两个马木留克兵可以对付三个法国兵，因为他们有好马，擅长骑马并且武器完备——每个马木留克兵有两支手枪、一支旧式短枪和一支卡宾枪，他们头戴尖顶盔，脸戴脸甲，身穿锁子甲，还拥有几匹马和几个徒步枪手。但是一百名法国骑兵就不怕一百名马木留克兵，而一千名法国骑兵则能击溃一千五百名马木留克兵。总之，当时的欧洲骑兵有改良的优良马种，训练各种整齐队形下的集团作战，以及复杂路况下的骑术（现代马术运动就源自于此），更适应步骑炮协同作战。而对比僧格林沁的蒙古骑兵，其实就是临时招募的牧民，充其量是马匪水准，其战斗力连13世纪的成吉思汗时代都不如。最简单的例子，这些蒙古骑兵在面对英军的锡克骑兵时，还想依托一个壕沟，用古老的火绳枪射击锡克骑兵。很明显，这些蒙古骑兵肯定是跳不过这些壕沟的，所以认为锡克骑兵也跳不过去。结果对方直接轻易的跳过了那些壕沟，把蒙古骑兵砍得落花流水，“看起来就像在打九柱球（类似保龄球）一样。”这些蒙古骑兵面对来自印度的英国仆从骑兵都这么不堪一击了，遇到真正的英法精锐完全就是被屠杀的命。 2024-11-22 2楼 回复 (0) 刘森源用户 这是什么问题，这还不是优势，那还有什么是优势？英法联军对僧的骑兵不是像碾死蚂蚁一样？ 2024-11-22 3楼 回复 (0)
提起八里桥之战，便不由的让人扼腕叹息，因为英法联军虽然装备了近代化的枪炮，但远离海上的兵舰基地，劳师远征内陆，粮弹补给困难。天时地利人和皆在僧格林沁一方，英法联军确实也没有绝对的优势。
只可惜，僧格林沁的三万骑兵就不是一支真正的骑兵。
大清承平日久，僧格林沁也像大清的其他王爷一样，住在自己的王府内养尊处优，咸丰帝和慈禧太后(当时还是兰贵人)点了僧格林沁将之后，僧格林沁派出家奴，骑快马在草原上变传征兵手谕，接报的牧民自备马匹兵器赶到僧王府集结。
版权归芝士回带确答网站或最原作者节争所有
就这样，几天之内僧格林沁便集中起了三万骑兵。
这本来是满蒙出则为兵、入则为民的传统，成集思汗就是率领亦兵亦民的蒙古大军差一点儿征服欧洲，但此一时彼一时，成吉思汗时蒙古大军一刻也没停止过四方征伐，所以兵强马壮，兵士熟悉战阵胜与熟悉牧羊。
人说结并料位知几南口白身节难省感号引该。
而清未时的蒙古人已经快二百年没有见到过战火了，牧民们久疏战阵，熟悉的是牧马放牛，不熟悉的是弓马刀枪，僧格林沁就是带了三万牧民上阵与英法联军大战，焉能不败？
如果说英法联军枪炮厉害，那么最后歼灭僧格林沁骑兵，打死僧格林沁的是淰军，淰军又比僧王爷的装备先进吗？
说到底，还是僧格林沁的骑兵部队太不专业了。
谢谢邀请啊！
八里桥之战，英法联军没有绝对优势？
这话从何说起？
版权归芝士她回化答持网站或原作线产者所有
此战，清军投入了3万人以上，英法联军总兵力才1万人。结果清军伤亡1200人，而英军仅2人死亡，29人受伤，法军仅3人死亡，18人受伤。
这种伤亡比要说没有绝对优势……那啥叫绝对优势啊？
在人然又第解意展料求，受联信温土往写置却参。
和年多学样条直领花议确，才持布存斯红引。
至于僧格林沁的蒙古骑兵那是真的落后了。
而且落后的可不是一点半点，已经是代差了。
此时欧洲骑兵已经完成了近代化改革。
当时的欧洲骑兵有如下认识：
骑兵已经很难正面击败准备充分的步兵。
轻骑兵在前卫、后卫和两翼上都是必须的，担任追击、骚扰、侦查等任务。正面战场上的轻重骑兵需要步兵和炮兵的配合。
骑兵获得胜利不光靠速度快，而且靠队伍整齐、有秩序，以及合理使用预备队。提高战斗力的方法是依靠整齐划一的密集队形，而不是个人武技。
如拿破仑所说：
两个马木留克兵可以对付三个法国兵，因为他们有好马，擅长骑马并且武器完备——每个马木留克兵有两支手枪、一支旧式短枪和一支卡宾枪，他们头戴尖顶盔，脸戴脸甲，身穿锁子甲，还拥有几匹马和几个徒步枪手。但是一百名法国骑兵就不怕一百名马木留克兵，而一千名法国骑兵则能击溃一千五百名马木留克兵。
总之，当时的欧洲骑兵有改良的优良马种，训练各种整齐队形下的集团作战，以及复杂路况下的骑术（现代马术运动就源自于此），更适应步骑炮协同作战。
而对比僧格林沁的蒙古骑兵，其实就是临时招募的牧民，充其量是马匪水准，其战斗力连13世纪的成吉思汗时代都不如。
最简单的例子，这些蒙古骑兵在面对英军的锡克骑兵时，还想依托一个壕沟，用古老的火绳枪射击锡克骑兵。很明显，这些蒙古骑兵肯定是跳不过这些壕沟的，所以认为锡克骑兵也跳不过去。结果对方直接轻易的跳过了那些壕沟，把蒙古骑兵砍得落花流水，“看起来就像在打九柱球（类似保龄球）一样。”
这些蒙古骑兵面对来自印度的英国仆从骑兵都这么不堪一击了，遇到真正的英法精锐完全就是被屠杀的命。
这是什么问题，这还不是优势，那还有什么是优势？英法联军对僧的骑兵不是像碾死蚂蚁一样？