我是萨沙，我来回答。很简单，严格来说不要说10世纪的宋朝。就算是差不多1000年后，19世纪的第一次鸦片战争，英国佬的火枪相当弓箭也没有太大优势。当时英国人的火枪还是燧发火枪，虽然有射程的优势，但射速很慢，阴雨大风天气难以使用。著名的三元里抗英，就是因为大雨，英军士兵被一群拿着农具的广州乡民打跑了，因为枪械不能射击了。相反，弓箭虽然射程近，但射速高，高手可以发射连珠箭，而且不受各种天气影响。为什么白人刚到美国，经常被印第安人用弓箭杀得团灭，就是因为火枪面对弓箭优势并不大。如果说英国人的火枪尚且如此，宋代的火器就更别说了。宋代火器主要是火铳、火箭和爆炸物。爆炸物不谈，黑火药的，你算算能够有多大威力。火箭不能精确打击目标，必须齐射才行，主要用于水战或者守城。至于火铳，都是发射霰弹，射速慢，射程最多二三十米，复杂天气不能用。这玩意如果遇到弓箭，立即就被血洗，只能欺负没有远程武器的敌人。所以，宋代火器水平太低，只能起到辅助作用。打个比方，金军骑兵冲锋过来，宋军在野战依靠火器根本就顶不住，单方面被屠杀。当然，也不是说火器就完全没用。比如宋军在水战里面火器，经常重创金军。而且，守城战中，火器也是比较有用的。比如火铳发射霰弹，在守城中也有很大的威力。就比如爆炸物，从城头扔下去，也能炸的攻城敌军起飞狗跳。但到了第二次鸦片战争前后，火枪配合火炮，则对冷兵器有巨大的优势。这就不是宋朝可以搞定的。 回复 期待您的回答
