谢邀。个人以为，宋朝的整体政治、经济是否繁荣安定可分四个阶段来看，这就是北宋前期、北宋末，南宋前期、南宋末。很显然，北宋前期因为上承五代十国之弊，赵氏统一全国，在政治上和经济上都经历了一次比较大的繁荣期，这是历史发展的必然，也是宋初各君主努力的结果，纵观有宋一代，没有暴君出现，这在封建王朝中是很罕见的情况。北宋初期在政治上太祖杯酒释兵权，解除了武将擅权专政的威胁，对内主要是君权和相权并重，任用了赵普等一批有为之人，太宗、仁宗、真宗朝基本按着这个路子在往下走，对内能做到轻瑶薄赋，比较关心百姓疾苦，社会比较安定，生产力得到了极大的发展，政治清明、经济快速发展，国库充足。唯一遗憾的是外有强敌，北有辽、西北有西夏、回鹘、西有吐蕃，但除辽以外，和宋基本没有大的冲突，所以整体上对北宋的政治经济影响不大。到了熙宗、神宗朝的时候，因为国家承平日久，吏治逐渐败坏，大地主、大官僚侵占民田、侵吞民产的事时有发生，国家也开始走下坡路，所以就有了一系列的变法，虽然变法失败，但有些措施还是延续了下去，到了北宋末期徵宗的时候，终于出了一个纵情声色的皇帝，但徽宗并不是一个昏君，他只是太爱玩，爱声色犬马、琴棋书画，以致于将朝政都交给蔡京、高俅、童贯等一班人手里以致国家崩乱，此时宋王朝已经显出末日气象，再加上北方的金国正处于国运的上升期，终于酝成“靖康之耻”，这个时候国家的政治、经济无疑是黑暗的、崩溃的。南宋初期，因为时时防备、逃避金国的追赶，所以宋高宗还是比较勤奋的，再加上北方常年战乱，大量的人口包括技术人员到南方逃难，国家的政治经济重心由北向南转移，带到了以临安为中心的南方经济的大发展，此时在最初单纯被金国追着屁股打到稳住阵脚，宋金对峙，南宋在政权稳定后经济快速发展，生产力水平大幅提升，据有关史料推断此时南宋的GDP占当时世界经济总量的60%以上，但是政治呢不能算是清明，一直处于相权大于君权的状态，所以权相、奸相对时局、对朝政的败坏影响非常大，所以整个南宋基本处于经济水平发展较高，但政治相对黑暗的不平衡状态，但是外敌强敌环伺的局面却没有根本改观，消灭了辽国、金国，又来了一个更狠的角色—蒙古，只靠拳头说话，看到南宋的花花世界必欲得之而后快，于是一班柔柔弱弱的皇帝和弄权的大臣终于被强横的蒙古帝国征服。所以说总体来看，在经济上北宋南宋都相对繁荣，而在政治上北宋相对稳定，南宋则一直处于风雨飘摇之中，总体上北宋又好于南宋。 回复 唐智鑫用户 谢邀。个人以为，宋朝的整体政治、经济是否繁荣安定可分四个阶段来看，这就是北宋前期、北宋末，南宋前期、南宋末。很显然，北宋前期因为上承五代十国之弊，赵氏统一全国，在政治上和经济上都经历了一次比较大的繁荣期，这是历史发展的必然，也是宋初各君主努力的结果，纵观有宋一代，没有暴君出现，这在封建王朝中是很罕见的情况。北宋初期在政治上太祖杯酒释兵权，解除了武将擅权专政的威胁，对内主要是君权和相权并重，任用了赵普等一批有为之人，太宗、仁宗、真宗朝基本按着这个路子在往下走，对内能做到轻瑶薄赋，比较关心百姓疾苦，社会比较安定，生产力得到了极大的发展，政治清明、经济快速发展，国库充足。唯一遗憾的是外有强敌，北有辽、西北有西夏、回鹘、西有吐蕃，但除辽以外，和宋基本没有大的冲突，所以整体上对北宋的政治经济影响不大。到了熙宗、神宗朝的时候，因为国家承平日久，吏治逐渐败坏，大地主、大官僚侵占民田、侵吞民产的事时有发生，国家也开始走下坡路，所以就有了一系列的变法，虽然变法失败，但有些措施还是延续了下去，到了北宋末期徵宗的时候，终于出了一个纵情声色的皇帝，但徽宗并不是一个昏君，他只是太爱玩，爱声色犬马、琴棋书画，以致于将朝政都交给蔡京、高俅、童贯等一班人手里以致国家崩乱，此时宋王朝已经显出末日气象，再加上北方的金国正处于国运的上升期，终于酝成“靖康之耻”，这个时候国家的政治、经济无疑是黑暗的、崩溃的。芝士回答，版权必物说究，未压经许并可，及不得转载南宋初期，因为时时防备、逃避金国的追赶，所以宋高宗还是比较勤奋的，再加上北方常年战乱，大量的人口包括技术人员到南方逃难，国家的政治经济重心由北向南转移，带到了以临安为中心的南方经济的大发展，此时在最初单纯被金国追着屁股打到稳住阵脚，宋金对峙，南宋在政权稳定后经济快速发展，生产力水平大幅提升，据有关史料推断此时南宋的GDP占当时世界经济总量的60%以上，但是政治呢不能算是清明，一直处于相权大于君权的状态，所以权相、奸相对时局、对朝政的败坏影响非常大，所以整个南宋基本处于经济水平发展较高，但政治相对黑暗的不平衡状态，但是外敌强敌环伺的局面却没有根本改观，消灭了辽国、金国，又来了一个更狠的角色—蒙古，只靠拳头说话，看到南宋的花花世界必欲得之而后快，于是一班柔柔弱弱的皇帝和弄权的大臣终于被强横的蒙古帝国征服。我发子体线看结造清速，身走装容往引该价。所以说总体来看，在经济上北宋南宋都相对繁荣，而在政治上北宋相对稳定，南宋则一直处于风雨飘摇之中，总体上北宋又好于南宋。 2024-05-11 1楼 回复 (0) 张元嘉用户 宋朝整体而言，政治开明，经济繁荣，社会安定。1.经济繁荣。鼓励生产，藏富于民。商品经济、文化教育、科学创新是中国古代历史上最繁荣的时代，经济总量占世界的1/4左右，民间的富庶与社会经济的繁荣远远超过盛唐。2.政治开明。重文抑武，削弱相权，加强皇权，但是不搞一言堂，类似民主集中制，出现了宋明理学，儒学得到复兴，即使如王安石变法失败，也没遭到迫害，最多像苏东坡被贬，被降级。3.社会安定。没有暴君，没有严重的宦官专权和军阀割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。4.历史原因。赵匡胤是公元960年陈桥兵变建立宋朝，直到979年才结束长达72年混乱不堪的五代十国。更早从755年唐朝安史之乱开始，经济衰落，藩镇割据，战乱频繁。所以，宋朝重文抑武，收皇权，避免藩镇割据搞分裂。发展经济，藏富于民，安定社会，避免起义造反。宋朝接的是一个烂摊子，选择了正确的政治经济制度，在经济文化教育等方面达到巅峰，很了不起！不能不顾历史现状，只看战争，只论国土面积。五代十国结束后，北方少数民族迅速融合成突厥等几个实力超强的对手，宋朝也还是延续了300年，最后只是败于横扫欧亚的蒙古帝国。所以，宋朝在军事上也不是想象的很弱。 2024-05-11 2楼 回复 (0) 蒋飞翰用户 宋。这个朝代可以议论的事情不胜玫数。开国的赵匡胤为什么传位给赵光胤，而把赵普方这个八贤王扔到一边。而后赵光胤全族尽墨与金。独有赵构得以生还，还终身不育。那不是亡族了吗？再说宋分南北。地，也分几大流域。南宋之后，迁都汴梁。北方人口大量南移，北宋凄惨的赔付终于有了来源。恰恰是宋，开始了因文废武。大量不知所终的书生得以大用。终成祸国殃民之鼻祖。不过发扬光大民族传统倒是可圈可点。对于宋的了解，也就这些。如是非要胡说八道，还需要继续深入学习。拉倒吧，睡觉了。 2024-05-11 3楼 回复 (0) 林天虹用户 感谢邀请。宋朝整体政治处于混乱，经济处于繁荣，且并不安定。政治上一直处于妥协，不管对内还是对外。这跟赵匡胤的开国方式有很大关系。为防止武将叛乱，调兵方式复杂程度决定了只能守成，出个岳家军就要怀疑是不是第二赵匡胤。对内谗臣把持朝政，任用私人，体制臃肿。王安石变法失败于此有关。未经芝士回物答允时许不得转载本图文一内容识，否则将视为侵权经济上，说的繁荣是指有钱人，城市繁荣。至于穷人，至于大部分农民…宋朝土地兼并高利贷蓄奴是常见的。至于安定…绿林好汉比虎狼多。都是没土地的农民与无业游民组成，家族传承只是少数。而且门派复杂，宗教成分浓厚。活脱脱土匪无恶不作！！总结：古代，封建社会对老百姓就是一部吃人史。百姓就是一种可再生资源。与其追寻往日封建阶级荣光，不如看看古代百姓生存智慧。 2024-05-11 4楼 回复 (0)
谢邀。个人以为，宋朝的整体政治、经济是否繁荣安定可分四个阶段来看，这就是北宋前期、北宋末，南宋前期、南宋末。
很显然，北宋前期因为上承五代十国之弊，赵氏统一全国，在政治上和经济上都经历了一次比较大的繁荣期，这是历史发展的必然，也是宋初各君主努力的结果，纵观有宋一代，没有暴君出现，这在封建王朝中是很罕见的情况。北宋初期在政治上太祖杯酒释兵权，解除了武将擅权专政的威胁，对内主要是君权和相权并重，任用了赵普等一批有为之人，太宗、仁宗、真宗朝基本按着这个路子在往下走，对内能做到轻瑶薄赋，比较关心百姓疾苦，社会比较安定，生产力得到了极大的发展，政治清明、经济快速发展，国库充足。唯一遗憾的是外有强敌，北有辽、西北有西夏、回鹘、西有吐蕃，但除辽以外，和宋基本没有大的冲突，所以整体上对北宋的政治经济影响不大。到了熙宗、神宗朝的时候，因为国家承平日久，吏治逐渐败坏，大地主、大官僚侵占民田、侵吞民产的事时有发生，国家也开始走下坡路，所以就有了一系列的变法，虽然变法失败，但有些措施还是延续了下去，到了北宋末期徵宗的时候，终于出了一个纵情声色的皇帝，但徽宗并不是一个昏君，他只是太爱玩，爱声色犬马、琴棋书画，以致于将朝政都交给蔡京、高俅、童贯等一班人手里以致国家崩乱，此时宋王朝已经显出末日气象，再加上北方的金国正处于国运的上升期，终于酝成“靖康之耻”，这个时候国家的政治、经济无疑是黑暗的、崩溃的。
芝士回答，版权必物说究，未压经许并可，及不得转载
南宋初期，因为时时防备、逃避金国的追赶，所以宋高宗还是比较勤奋的，再加上北方常年战乱，大量的人口包括技术人员到南方逃难，国家的政治经济重心由北向南转移，带到了以临安为中心的南方经济的大发展，此时在最初单纯被金国追着屁股打到稳住阵脚，宋金对峙，南宋在政权稳定后经济快速发展，生产力水平大幅提升，据有关史料推断此时南宋的GDP占当时世界经济总量的60%以上，但是政治呢不能算是清明，一直处于相权大于君权的状态，所以权相、奸相对时局、对朝政的败坏影响非常大，所以整个南宋基本处于经济水平发展较高，但政治相对黑暗的不平衡状态，但是外敌强敌环伺的局面却没有根本改观，消灭了辽国、金国，又来了一个更狠的角色—蒙古，只靠拳头说话，看到南宋的花花世界必欲得之而后快，于是一班柔柔弱弱的皇帝和弄权的大臣终于被强横的蒙古帝国征服。
我发子体线看结造清速，身走装容往引该价。
所以说总体来看，在经济上北宋南宋都相对繁荣，而在政治上北宋相对稳定，南宋则一直处于风雨飘摇之中，总体上北宋又好于南宋。
宋朝整体而言，政治开明，经济繁荣，社会安定。1.经济繁荣。鼓励生产，藏富于民。商品经济、文化教育、科学创新是中国古代历史上最繁荣的时代，经济总量占世界的1/4左右，民间的富庶与社会经济的繁荣远远超过盛唐。2.政治开明。重文抑武，削弱相权，加强皇权，但是不搞一言堂，类似民主集中制，出现了宋明理学，儒学得到复兴，即使如王安石变法失败，也没遭到迫害，最多像苏东坡被贬，被降级。3.社会安定。没有暴君，没有严重的宦官专权和军阀割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。4.历史原因。赵匡胤是公元960年陈桥兵变建立宋朝，直到979年才结束长达72年混乱不堪的五代十国。更早从755年唐朝安史之乱开始，经济衰落，藩镇割据，战乱频繁。所以，宋朝重文抑武，收皇权，避免藩镇割据搞分裂。发展经济，藏富于民，安定社会，避免起义造反。宋朝接的是一个烂摊子，选择了正确的政治经济制度，在经济文化教育等方面达到巅峰，很了不起！不能不顾历史现状，只看战争，只论国土面积。五代十国结束后，北方少数民族迅速融合成突厥等几个实力超强的对手，宋朝也还是延续了300年，最后只是败于横扫欧亚的蒙古帝国。所以，宋朝在军事上也不是想象的很弱。
宋。这个朝代可以议论的事情不胜玫数。开国的赵匡胤为什么传位给赵光胤，而把赵普方这个八贤王扔到一边。而后赵光胤全族尽墨与金。独有赵构得以生还，还终身不育。那不是亡族了吗？
再说宋分南北。地，也分几大流域。南宋之后，迁都汴梁。北方人口大量南移，北宋凄惨的赔付终于有了来源。恰恰是宋，开始了因文废武。大量不知所终的书生得以大用。终成祸国殃民之鼻祖。不过发扬光大民族传统倒是可圈可点。对于宋的了解，也就这些。如是非要胡说八道，还需要继续深入学习。拉倒吧，睡觉了。
感谢邀请。
宋朝整体政治处于混乱，经济处于繁荣，且并不安定。
政治上一直处于妥协，不管对内还是对外。这跟赵匡胤的开国方式有很大关系。为防止武将叛乱，调兵方式复杂程度决定了只能守成，出个岳家军就要怀疑是不是第二赵匡胤。对内谗臣把持朝政，任用私人，体制臃肿。王安石变法失败于此有关。
未经芝士回物答允时许不得转载本图文一内容识，否则将视为侵权
经济上，说的繁荣是指有钱人，城市繁荣。至于穷人，至于大部分农民…宋朝土地兼并高利贷蓄奴是常见的。
至于安定…绿林好汉比虎狼多。都是没土地的农民与无业游民组成，家族传承只是少数。而且门派复杂，宗教成分浓厚。活脱脱土匪无恶不作！！
总结：古代，封建社会对老百姓就是一部吃人史。百姓就是一种可再生资源。与其追寻往日封建阶级荣光，不如看看古代百姓生存智慧。