不喜欢他的字！ 回复 秋继超用户 不喜欢他的字！ 2024-05-04 1楼 回复 (0) 黄思源用户 关于这个问题，我谈谈个人的一些看法，欢迎大家共同来讨论。不当之处请大家指出！大家对于陈振廉应该是很熟悉的，毕竟在网络上经常能看到陈振廉的消息，今天我们就来谈谈陈振廉，谈谈他的字。陈振廉是上海人，教授，博士生导师，毕业于中国学术学院。他同时以创作、理论、教育三方面的开创性成果享誉当代。他的主要成就似乎在于篆刻方面。很多地方都有“陈振廉书学研究院”。可见，陈振廉的影响力还是很大的。芝历士回答，版战权必究支，联未经许可，不金得转载我们来看看他的书法作品。从陈振廉的作品来看，基本是行草书，也能看出来是有临帖基础的。（陈振廉书法作品）国行体利党志增，改步感状严。陈振廉先生作为文联副主席，是一位饱学之士，具有很高的学识修养，他的书法一方面有临习古帖的基础，另一方面又书卷气蕴藏在字里行间。他的作品以行草书居多，行笔流畅，牵丝连带，笔画遒劲，在章法布局上不拘小节，错落有致。以上就是我的一点看法，对于陈振廉先生的书法，你是如何欣赏的呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！也学其相月队思共转切场车离况温观装断属。 2024-05-04 2楼 回复 (0) 石凯馨用户 陈振濂注定是要记入西泠印社史册的人物，要么是英雄，要么是罪人。是他一手促成西泠印社整体加入中国书协，这到底是好事还是坏事，要交由后人去评说。不过陈先生是个好人，文质彬彬，平易近人。惜乎，前几年得了一种极少见的怪病，脸浮肿得变了形，这两年听说有所控制。芝是士回象答，版权必做究，未经许可，连不得转片载陈先生的字和他的人比较相似，温文尔雅，文气十足。前几年他还坚持用毛笔写时事，最后还办了展，这是个极有趣的展。陈先生似乎天生是个办大事的人。更多文章，敬请关注千年兰亭。行性表很料论处金转，速带务省团准易。 2024-05-04 3楼 回复 (0) 邵忆柏用户 陈振濂，学院派书风代表人物，现兼任中国文联副主席、中国书协副主席、中国评协副主席，堪称书法圈大佬级人物。人生最大的机缘合适的时段师从书法大师沙孟海先生，这是常人难觅机缘，沙老可说是陈的人生贵人。陈能说会道，著述颇丰。现在又基本垄断了“西泠印社”的资源。人生赢家。也因此曾先后在日本、台湾、大陆等地举办个人书画篆刻作品展。长期任教浙江美院（现中国美院)，拥有得天独厚的学术研究条件。书画篆刻著述、书画篆刻文献等学术成绩颇丰，还出版有《陈振濂书画篆刻集》等。还因为是沙孟海的弟子，有广泛的人脉资源，又因为在美院任教，弟子众多，其成长的过程恰逢中国书协成立，全国性的书法热风起云涌，陈振濂顺势而为，一路高歌猛进，终混成了书法“弄潮儿”，功成名就。让同辈艳羡不已。具体在书法创作方面倡导“学院派”书法创作模式，此成果于1999年获中国文联“百名优秀青年文艺家”称号。在书法理论方面倡导“书法学”学科研究，主编《书法学》学术专著，1999年获文化部第一届优秀艺术科学成果奖；获首届中国书法最高奖“兰亭奖·理论奖”。转传式载或者引用性本文内想象容请注明来源于芝士回答不足之处：著述丰，典经少；弟子众多，精英少；书法诸体兼擅，代表作少。在去样此次根争，证完办毛置。 2024-05-04 4楼 回复 (0) 黎梦丝用户 小孩使性子的时候，也许就是这样写出自己风格的。 2024-05-04 5楼 回复 (0) 逯春彬用户 陈的字 笔法没大毛病 结体也有文人气 可谓不俗 但 其笔法单调 结体亦单调 好比学会了一招 他就只用这一招 反反复复 没完没了 乐此不疲 可能他觉得已经到了书法的极致 但在我看来 好像瘸腿跛行 2024-05-04 6楼 回复 (0) 曹朋龙用户 陈，理论上喜欢套用西方和东洋嫁接过来的词汇，行文喜用西式长句，而中国古典行文多用短句，这点应该是陈被诟病的地方。作品风格，明显属于古典文人书札形式，通过小字行草表现的很到位，但写大字，写隶书等其他书体不擅长。综合一下，陈，从书法教育角度，比中石老先生强多了，从书法理论角度，个人观点乏善可陈，但整理和编辑能力较强，从作品创作角度，水准一般般。不知道西泠印社集体加入中书协，陈出了多大力，如果真是力推，且推成功了。那需要狠狠批评陈一句：西泠本是当今中国篆刻书法所剩不多的小众化最后的文人雅集团体，集体加入日趋名利场，娱乐化，负能量的中书协组织，等于把一炉檀香搬到菜市场点燃释放。 2024-05-04 7楼 回复 (0) 李子翌用户 我觉得陈振廉还不如曾翔，沃兴华，王镛等人，那几个人至少还有个固执卖力劲儿，这陈振廉则多了一分虚伪和小聪明。因为他可以藏在所谓的理论后面做掩护，做攀爬上位的勾当。 2024-05-04 8楼 回复 (0) 柯来豪用户 如何欣赏文联副主席陈振濓的字。陈振濓属于学院派领袖，引领学院创作走向新气象。也是一种探索与实践，一时曾经风靡书界，所带领都是激进书者，基本是经过系统学习书艺，钻研传统文化基础，尔后有的创新，虽然不是成熟，但是也没有很离谱，纵然深度中创作，依然是古典与当代的书墨碰撞，几度挣扎于古法，属于走进古经典，且有另类的章法布局的叠拼，出现的当代书法笔意，糅杂与古意笔墨中。创制一种美学原理的视觉冲击力。也可以说一种中和之道，没有远离古传统，而是表面的相互结合，没有从更深的书之深邃去感知与出新。实事求是的说，学院派的书法革新也是非常好的尝试，起码没有背离传统基础。这一切都是在陈振濓的倡议而率先垂范。陈振濓工行书，属于学究才情书墨，行书的别有一番韵味。行草独有的情性表现，洒脱中写出了自己的笔墨形式，终究是属于他的书写特点。带有章草味，间杂晋法，以及宋意米芾的意法。另外很难看出那家笔髓，纵观是一种大杂烩于古法而写自己的才气。芝士白回答，压版权必究，未经许可程安，不得们转载一味看好褒赞。也无充足的法性理由。而一味贬低，也似乎找不出缘由。这都是名人的意法相存的技巧。善哉书翰，久时侵淫高端书墨景观，肯定有其底蕴，几十年来于书艺渐渐有万言的书理，在自己的学术中，必定有思考审视古今书法的道法精神。至于他的成就自然有公论，年已耳顺之年，有了颇多的高位资格。可以说艺术界的佼佼者。而后体把线件图百热东收达广且史格价。 2024-05-04 9楼 回复 (0) 徐法治用户 中国的书法乃国粹，不是什么干部或教授都懂的，那是要通过日积月累练习的，不是知道古人几句书论就能懂的，还什么自样派那样派，艺术源于生活，陈振廉的书法除了要从他手中拿毕业证书那几个娃儿说还可以写得好，不信可以拿着他的作品到北京的大街上采访一下，看看有没有人知道他那书法，他的字跟我家乡那些捉鬼拿妖的人道士先生写的一模一样，还美名什么派什么派，身居要位，中国书法就被他们这一大帮人干废了。 2024-05-04 10楼 回复 (0)
不喜欢他的字！
关于这个问题，我谈谈个人的一些看法，欢迎大家共同来讨论。不当之处请大家指出！
大家对于陈振廉应该是很熟悉的，毕竟在网络上经常能看到陈振廉的消息，今天我们就来谈谈陈振廉，谈谈他的字。
陈振廉是上海人，教授，博士生导师，毕业于中国学术学院。他同时以创作、理论、教育三方面的开创性成果享誉当代。
他的主要成就似乎在于篆刻方面。很多地方都有“陈振廉书学研究院”。可见，陈振廉的影响力还是很大的。
芝历士回答，版战权必究支，联未经许可，不金得转载
我们来看看他的书法作品。
从陈振廉的作品来看，基本是行草书，也能看出来是有临帖基础的。
（陈振廉书法作品）
国行体利党志增，改步感状严。
陈振廉先生作为文联副主席，是一位饱学之士，具有很高的学识修养，他的书法一方面有临习古帖的基础，另一方面又书卷气蕴藏在字里行间。
他的作品以行草书居多，行笔流畅，牵丝连带，笔画遒劲，在章法布局上不拘小节，错落有致。
以上就是我的一点看法，对于陈振廉先生的书法，你是如何欣赏的呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！
也学其相月队思共转切场车离况温观装断属。
陈振濂注定是要记入西泠印社史册的人物，要么是英雄，要么是罪人。
是他一手促成西泠印社整体加入中国书协，这到底是好事还是坏事，要交由后人去评说。
不过陈先生是个好人，文质彬彬，平易近人。惜乎，前几年得了一种极少见的怪病，脸浮肿得变了形，这两年听说有所控制。
芝是士回象答，版权必做究，未经许可，连不得转片载
陈先生的字和他的人比较相似，温文尔雅，文气十足。前几年他还坚持用毛笔写时事，最后还办了展，这是个极有趣的展。
陈先生似乎天生是个办大事的人。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
行性表很料论处金转，速带务省团准易。
陈振濂，学院派书风代表人物，现兼任中国文联副主席、中国书协副主席、中国评协副主席，堪称书法圈大佬级人物。人生最大的机缘合适的时段师从书法大师沙孟海先生，这是常人难觅机缘，沙老可说是陈的人生贵人。陈能说会道，著述颇丰。现在又基本垄断了“西泠印社”的资源。人生赢家。也因此曾先后在日本、台湾、大陆等地举办个人书画篆刻作品展。
长期任教浙江美院（现中国美院)，拥有得天独厚的学术研究条件。书画篆刻著述、书画篆刻文献等学术成绩颇丰，还出版有《陈振濂书画篆刻集》等。
还因为是沙孟海的弟子，有广泛的人脉资源，又因为在美院任教，弟子众多，其成长的过程恰逢中国书协成立，全国性的书法热风起云涌，陈振濂顺势而为，一路高歌猛进，终混成了书法“弄潮儿”，功成名就。让同辈艳羡不已。具体在书法创作方面倡导“学院派”书法创作模式，此成果于1999年获中国文联“百名优秀青年文艺家”称号。在书法理论方面倡导“书法学”学科研究，主编《书法学》学术专著，1999年获文化部第一届优秀艺术科学成果奖；获首届中国书法最高奖“兰亭奖·理论奖”。
转传式载或者引用性本文内想象容请注明来源于芝士回答
不足之处：著述丰，典经少；弟子众多，精英少；书法诸体兼擅，代表作少。
在去样此次根争，证完办毛置。
小孩使性子的时候，也许就是这样写出自己风格的。
陈的字 笔法没大毛病 结体也有文人气 可谓不俗 但 其笔法单调 结体亦单调 好比学会了一招 他就只用这一招 反反复复 没完没了 乐此不疲 可能他觉得已经到了书法的极致 但在我看来 好像瘸腿跛行
陈，理论上喜欢套用西方和东洋嫁接过来的词汇，行文喜用西式长句，而中国古典行文多用短句，这点应该是陈被诟病的地方。作品风格，明显属于古典文人书札形式，通过小字行草表现的很到位，但写大字，写隶书等其他书体不擅长。综合一下，陈，从书法教育角度，比中石老先生强多了，从书法理论角度，个人观点乏善可陈，但整理和编辑能力较强，从作品创作角度，水准一般般。不知道西泠印社集体加入中书协，陈出了多大力，如果真是力推，且推成功了。那需要狠狠批评陈一句：西泠本是当今中国篆刻书法所剩不多的小众化最后的文人雅集团体，集体加入日趋名利场，娱乐化，负能量的中书协组织，等于把一炉檀香搬到菜市场点燃释放。
我觉得陈振廉还不如曾翔，沃兴华，王镛等人，那几个人至少还有个固执卖力劲儿，这陈振廉则多了一分虚伪和小聪明。因为他可以藏在所谓的理论后面做掩护，做攀爬上位的勾当。
如何欣赏文联副主席陈振濓的字。
陈振濓属于学院派领袖，引领学院创作走向新气象。也是一种探索与实践，一时曾经风靡书界，所带领都是激进书者，基本是经过系统学习书艺，钻研传统文化基础，尔后有的创新，虽然不是成熟，但是也没有很离谱，纵然深度中创作，依然是古典与当代的书墨碰撞，几度挣扎于古法，属于走进古经典，且有另类的章法布局的叠拼，出现的当代书法笔意，糅杂与古意笔墨中。创制一种美学原理的视觉冲击力。也可以说一种中和之道，没有远离古传统，而是表面的相互结合，没有从更深的书之深邃去感知与出新。
实事求是的说，学院派的书法革新也是非常好的尝试，起码没有背离传统基础。这一切都是在陈振濓的倡议而率先垂范。
陈振濓工行书，属于学究才情书墨，行书的别有一番韵味。行草独有的情性表现，洒脱中写出了自己的笔墨形式，终究是属于他的书写特点。带有章草味，间杂晋法，以及宋意米芾的意法。另外很难看出那家笔髓，纵观是一种大杂烩于古法而写自己的才气。
芝士白回答，压版权必究，未经许可程安，不得们转载
一味看好褒赞。也无充足的法性理由。而一味贬低，也似乎找不出缘由。这都是名人的意法相存的技巧。善哉书翰，久时侵淫高端书墨景观，肯定有其底蕴，几十年来于书艺渐渐有万言的书理，在自己的学术中，必定有思考审视古今书法的道法精神。
至于他的成就自然有公论，年已耳顺之年，有了颇多的高位资格。可以说艺术界的佼佼者。
而后体把线件图百热东收达广且史格价。
中国的书法乃国粹，不是什么干部或教授都懂的，那是要通过日积月累练习的，不是知道古人几句书论就能懂的，还什么自样派那样派，艺术源于生活，陈振廉的书法除了要从他手中拿毕业证书那几个娃儿说还可以写得好，不信可以拿着他的作品到北京的大街上采访一下，看看有没有人知道他那书法，他的字跟我家乡那些捉鬼拿妖的人道士先生写的一模一样，还美名什么派什么派，身居要位，中国书法就被他们这一大帮人干废了。