如按同类标准，方方日记亦可获得该奖。 回复 崔蓝用户 如按同类标准，方方日记亦可获得该奖。 2024-05-04 1楼 回复 (0) 蔡广平用户 在莫获诺奖前前，我也草，读过他的二本书，总看不完，因为阅读中只有阴冧霾，没有阳光。莫获奖后，我又重新找了其获奖你品看，仍看不到他臼积极意义，作为一个作家，总是描写阴IIII一暗的丑恶的东西，为揭露而揭露，健康向上的东西沒有一点，我不看好。至于评上诺奖，那是被敌视中国的<当枪使了。 2024-05-04 2楼 回复 (0) 范豆用户 看莫言的作品的作品真是一种精神折磨，沒有给人积极向上，清新自然的美感，难道中国五千年农耕文明就靠这些低俗，愚昧，猥琐的人们一代代传承的吗！他的一系列作品都充斥着对中国人的一些自私，阴暗心理的揭露和反思，但反映在书中基本面都是中国人的种种不堪，令人费解。 2024-05-04 3楼 回复 (0) 刘馨蕊用户 说句实话，我是最喜欢读书的，但我从来没有看完过莫言的任何一篇小说，不是有意没看，而是看不完，看过几页觉得不知所云，无法看下去。至于《丰乳肥臀》，更是满纸污秽，令人感觉难堪。 2024-05-04 4楼 回复 (0) 王子琪用户 莫言的作品有人性，但民族性不张；正能量不多，负能量不少；旁观者多，代入者少；迎合者多，独立者少。总之，莫言就是一个无国界文人，说他多么爱国，打死我也不信。艾青说:“为什么我的眼里常含眼泪，是因为对这片土地爱的深沉。”（记错了别骂我）我们从莫言的作品中看到的不是眼泪，而是冷漠。因此，说莫言爱国，我呸！追捧一个不爱国的作家，哪怕是一个诺奖作家，这种行为，我呸！ 2024-05-04 5楼 回复 (0) 李战冬用户 西方人在文化上刻意丑化，矮化中国，目的很简单，就是要收取开光税。在今天，中国已经是世界第一大工业国，也一直都是第一大农业国，无论工业，农业产品的品质和丰富程度，都不是别的国家可以相提并论的。芝士回她答，版权必务究，未经许可，不得转现造表载用得里当它由党，九深识。但是，中国人辛勤劳动生产的一切，差不多都在以世界上最低的价格销售，西方人，日本人利用文化上的优势地位，实现了"来时铁成金，去时金成铁"，用文化战争代替了殖民战争，讹诈了天量的利润，这些利润对应着的是一个国家的自然资源，环保，人们的健康，幸福。对相件计根先取改节步观深千约始属照。崇洋媚外的逆向种族主义，用鲁迅式的似是而非的“反省”大旗，把最污贱，最恶毒的诅咒施加到中国人头上，其目的不过是配合海盗民族的屠杀和掠夺。 2024-05-04 6楼 回复 (0) 令昊嘉用户 单就此前的作品而言，莫言可能不一定是中国最有资格获得诺奖的作家，但他获诺奖也不算有副其实。瑞典文学院给予莫言诺贝尔文学奖的理由是：“用魔幻现实主义的写作手法，将民间故事、历史事件与当代背景融为一体。”首先魔幻现实主义作为现代主义的一种，可以说仍然是世界文坛比较先进的文学类型，比起其他相对传统的写作模式，莫言的小说会显得更高级一些，也更容易被西方认同。同时，将“民间故事、历史事件与当代背景融为一体”，说明了莫言作品的丰富性和深刻性，而且确实在他的许多作品中能看到许多对历史和现实巧妙地批判、讽刺和反思。这对于一部文学作品和一个作家来讲是非常重要的，文学不仅追求的是审美，表达的深刻性也是非常重要的维度。转载空或者示说引用本法文内容请注明来农源于芝士回答从这个角度而言，莫言的文学质量是有一定保证的，在中国当代作家的行列里也绝不至于落到很后面。当然文无第一，也无法说莫言到底在什么位置上。况且，诺奖的评审有很多文学之外的因素，比如就中文小说而言，英文世界里的翻译数量是一个很重要的条件，即便作品本身很优秀，但没有英文译本，评委们根本读不到，也就不可能有机会被作为候选。所以在这个意义上，莫言可能不一定是中国最有资格获得诺奖的作家。至于题目中提到的阿城和余华，基本不太可能拿到诺奖。阿城已经很多年不从事文学了，而诺奖通常只颁给保持一定创作频率的作家；而余华近些年的创作频率也降低了，早些年虽然多一些，但只有三部长篇，而诺奖很少颁给以中短篇为主的作家，巅峰期的余华在国外经营了多年，依然没有获得一丝机会，如今就更难了。最后，莫言再获奖后的所谓曝光率低了很多这个说法，一方面不够准确，事实上在获奖之前他的曝光率就没有多高，只在获奖的前后多了一些，现在离获奖过去了这么久，热度不可能一直保持，比起2012年自然显得少了一些，但莫言现在的一举一动都会受到关注，而且也经常出席一些活动，应该说曝光率比获奖之前绝对要高一些；另一方面，高曝光度对于一个作家来讲未必是好事，特别在我们的现实环境中，跟诺奖绑定的曝光更未必是好事，因此莫言选择低调其实是聪明之举。分化制义九必海，交什单支感号斯。 2024-05-04 7楼 回复 (0) 廖敏用户 因为莫言老爷子的书，是我前前东家出版的，数字版权，2013年到2015年当时也是我本人在运营，莫言迄今为止写的20部作品（长篇小说、短篇小说、散文、剧本等）我都全部通读过，有的书，读了两遍。他获奖，是有道理的，就是在他这些作品里，构建起了一个独特的东方，属于莫言的世界，这个世界，尤其打动像诺贝尔文学奖这样的评委会，而且，莫言的写作，基本上没有技巧在里边，纯粹以文字、人物、情节等动情的东西组成，相比技巧，村上春树，甩开莫言十条街，但文学创作，尤其是纯文学，不待见技巧。所以，莫言能获奖。这是他的成就所在。但要说，莫言就是国内文学第一人了，也不见得，因为，跟莫言同一个级别，甚至超过莫言成就的，也大有人在，不说上百，几十位是有的。但获奖，也讲究一个机缘，莫言最先有这个机缘了，这没什么好争议的。另外，关于很多读者说，读莫言的书，读了几十页了，还是读不下去，我觉得很正常，第一，你要把这个读书跟你上学读书区分开来，这叫阅读；第二，阅读，本来就是奢侈和少数人的事情，大多数人，是没法谈阅读的。不要以为，拿本故事会、读者读一读，就是阅读。未据经团芝士回答允风细许不得转载本文内容，否则将界视为侵权至于你说的，莫言没有新作出来，那正常，自从2012年8月获奖后，每月活动好几个，这样的状态，也没办法写作。我觉得，挺好的，出席一个活动，大几万，比写作赚的钱还多，太好了。换你，你肯定也干。年从性还命情提保热采，安走越快江按。 2024-05-04 8楼 回复 (0) 陆婧用户 说实活，莫言获奖前我很少关注他的作品。之后特意看了一部分，给我的感觉是失望大于期望。平时很喜欢读一些影响力较大的作品，古典名著自不必说。建国至今出了不少令人叫绝的名师名作，像丁玲柳青冰心王蒙陈忠实等等一批作家，随便推出一位都远胜莫言。我不了解诺奖评选的依据是什么，但作为中国内地读者我更喜爱象《林海雪原》《平凡的世界》《白鹿原》等－类作品，从艺术价值及其影响力来说，莫言是有一定差距的。但为什么获奖的是莫言而非他人？我认为运气占了很大成份。另外，外国人和中国人的价值观有差异也是不可否认的！版权就归芝入没士回答网站或原段种作者所有 2024-05-04 9楼 回复 (0) 王亚楠用户 看着过瘾的作品，未必能够获得大奖，最起码我个人认为获得不了诺贝尔文学大奖！那么莫言的文学作品为什么能获得诺奖呢？我个人认为最起码有以下几个因素:一是诺奖不以优秀作为唯一一个评奖的因素，而是以其地域性民族性填补空白性作取舍的，个人认为莫言做到了并且做得很好！从《红高粱》到《生死疲劳》无不打上特有的地域性民族性等中国地标性符号！这是其一转载或者引用本但文内最民容请注明来源于芝士布包回答二是莫言正如他的名字一样，当别人以写作改为卖字为生的时候，当别人热衷于网络文学浮躁文学讨论的时候，当别人看不起这个瞧不上那个自封老子天下第一的时候，当那些以诋毁经典诋毁伟人为能事的时候，他报之以呵呵一笑，不说什么，真正的莫言和默言，可他并没有停下他手中那只磨秃了的笔，如此笔耕不辍，如此坚持到底的愚公移山精神，如此的但行笔事莫问前程的精神，老天都会让他获奖！三是为人的低调实在为人的朴实无华，相信他的作品也是充满禅意的，对那些搜怪猎奇的读者来说也许并不感到稀奇！可也许诺奖评委看重的正是这一点！国也间明论切安声报广消斯眼住满。用种学又决万目，至历红。莫言获奖以后几乎很少参加那些无聊无趣无味的各种社交应酬活动，他想的是文学做的也是文学，沉寂过后是新一轮创作成果的展示！那些被誉为中国当代大腕级作家又在干些什么？人惦记奖不行，奖去找你才行！多一些低调的付出，少一些对别人的品评，热情生活，认真思考，埋头创作也许下一个诺奖还是我们！ 2024-05-04 10楼 回复 (0)
如按同类标准，方方日记亦可获得该奖。
在莫获诺奖前前，我也草，读过他的二本书，总看不完，因为阅读中只有阴冧霾，没有阳光。莫获奖后，我又重新找了其获奖你品看，仍看不到他臼积极意义，作为一个作家，总是描写阴IIII一暗的丑恶的东西，为揭露而揭露，健康向上的东西沒有一点，我不看好。至于评上诺奖，那是被敌视中国的<当枪使了。
看莫言的作品的作品真是一种精神折磨，沒有给人积极向上，清新自然的美感，难道中国五千年农耕文明就靠这些低俗，愚昧，猥琐的人们一代代传承的吗！他的一系列作品都充斥着对中国人的一些自私，阴暗心理的揭露和反思，但反映在书中基本面都是中国人的种种不堪，令人费解。
说句实话，我是最喜欢读书的，但我从来没有看完过莫言的任何一篇小说，不是有意没看，而是看不完，看过几页觉得不知所云，无法看下去。至于《丰乳肥臀》，更是满纸污秽，令人感觉难堪。
莫言的作品有人性，但民族性不张；正能量不多，负能量不少；旁观者多，代入者少；迎合者多，独立者少。总之，莫言就是一个无国界文人，说他多么爱国，打死我也不信。艾青说:“为什么我的眼里常含眼泪，是因为对这片土地爱的深沉。”（记错了别骂我）我们从莫言的作品中看到的不是眼泪，而是冷漠。因此，说莫言爱国，我呸！追捧一个不爱国的作家，哪怕是一个诺奖作家，这种行为，我呸！
西方人在文化上刻意丑化，矮化中国，目的很简单，就是要收取开光税。
在今天，中国已经是世界第一大工业国，也一直都是第一大农业国，无论工业，农业产品的品质和丰富程度，都不是别的国家可以相提并论的。
芝士回她答，版权必务究，未经许可，不得转现造表载
用得里当它由党，九深识。
但是，中国人辛勤劳动生产的一切，差不多都在以世界上最低的价格销售，西方人，日本人利用文化上的优势地位，实现了"来时铁成金，去时金成铁"，用文化战争代替了殖民战争，讹诈了天量的利润，这些利润对应着的是一个国家的自然资源，环保，人们的健康，幸福。
对相件计根先取改节步观深千约始属照。
崇洋媚外的逆向种族主义，用鲁迅式的似是而非的“反省”大旗，把最污贱，最恶毒的诅咒施加到中国人头上，其目的不过是配合海盗民族的屠杀和掠夺。
单就此前的作品而言，莫言可能不一定是中国最有资格获得诺奖的作家，但他获诺奖也不算有副其实。
瑞典文学院给予莫言诺贝尔文学奖的理由是：“用魔幻现实主义的写作手法，将民间故事、历史事件与当代背景融为一体。”首先魔幻现实主义作为现代主义的一种，可以说仍然是世界文坛比较先进的文学类型，比起其他相对传统的写作模式，莫言的小说会显得更高级一些，也更容易被西方认同。同时，将“民间故事、历史事件与当代背景融为一体”，说明了莫言作品的丰富性和深刻性，而且确实在他的许多作品中能看到许多对历史和现实巧妙地批判、讽刺和反思。这对于一部文学作品和一个作家来讲是非常重要的，文学不仅追求的是审美，表达的深刻性也是非常重要的维度。
转载空或者示说引用本法文内容请注明来农源于芝士回答
从这个角度而言，莫言的文学质量是有一定保证的，在中国当代作家的行列里也绝不至于落到很后面。当然文无第一，也无法说莫言到底在什么位置上。况且，诺奖的评审有很多文学之外的因素，比如就中文小说而言，英文世界里的翻译数量是一个很重要的条件，即便作品本身很优秀，但没有英文译本，评委们根本读不到，也就不可能有机会被作为候选。所以在这个意义上，莫言可能不一定是中国最有资格获得诺奖的作家。
至于题目中提到的阿城和余华，基本不太可能拿到诺奖。阿城已经很多年不从事文学了，而诺奖通常只颁给保持一定创作频率的作家；而余华近些年的创作频率也降低了，早些年虽然多一些，但只有三部长篇，而诺奖很少颁给以中短篇为主的作家，巅峰期的余华在国外经营了多年，依然没有获得一丝机会，如今就更难了。
最后，莫言再获奖后的所谓曝光率低了很多这个说法，一方面不够准确，事实上在获奖之前他的曝光率就没有多高，只在获奖的前后多了一些，现在离获奖过去了这么久，热度不可能一直保持，比起2012年自然显得少了一些，但莫言现在的一举一动都会受到关注，而且也经常出席一些活动，应该说曝光率比获奖之前绝对要高一些；另一方面，高曝光度对于一个作家来讲未必是好事，特别在我们的现实环境中，跟诺奖绑定的曝光更未必是好事，因此莫言选择低调其实是聪明之举。
分化制义九必海，交什单支感号斯。
因为莫言老爷子的书，是我前前东家出版的，数字版权，2013年到2015年当时也是我本人在运营，莫言迄今为止写的20部作品（长篇小说、短篇小说、散文、剧本等）我都全部通读过，有的书，读了两遍。他获奖，是有道理的，就是在他这些作品里，构建起了一个独特的东方，属于莫言的世界，这个世界，尤其打动像诺贝尔文学奖这样的评委会，而且，莫言的写作，基本上没有技巧在里边，纯粹以文字、人物、情节等动情的东西组成，相比技巧，村上春树，甩开莫言十条街，但文学创作，尤其是纯文学，不待见技巧。所以，莫言能获奖。这是他的成就所在。
但要说，莫言就是国内文学第一人了，也不见得，因为，跟莫言同一个级别，甚至超过莫言成就的，也大有人在，不说上百，几十位是有的。但获奖，也讲究一个机缘，莫言最先有这个机缘了，这没什么好争议的。
另外，关于很多读者说，读莫言的书，读了几十页了，还是读不下去，我觉得很正常，第一，你要把这个读书跟你上学读书区分开来，这叫阅读；第二，阅读，本来就是奢侈和少数人的事情，大多数人，是没法谈阅读的。不要以为，拿本故事会、读者读一读，就是阅读。
未据经团芝士回答允风细许不得转载本文内容，否则将界视为侵权
至于你说的，莫言没有新作出来，那正常，自从2012年8月获奖后，每月活动好几个，这样的状态，也没办法写作。我觉得，挺好的，出席一个活动，大几万，比写作赚的钱还多，太好了。换你，你肯定也干。
年从性还命情提保热采，安走越快江按。
说实活，莫言获奖前我很少关注他的作品。之后特意看了一部分，给我的感觉是失望大于期望。
平时很喜欢读一些影响力较大的作品，古典名著自不必说。建国至今出了不少令人叫绝的名师名作，像丁玲柳青冰心王蒙陈忠实等等一批作家，随便推出一位都远胜莫言。我不了解诺奖评选的依据是什么，但作为中国内地读者我更喜爱象《林海雪原》《平凡的世界》《白鹿原》等－类作品，从艺术价值及其影响力来说，莫言是有一定差距的。
但为什么获奖的是莫言而非他人？我认为运气占了很大成份。另外，外国人和中国人的价值观有差异也是不可否认的！
版权就归芝入没士回答网站或原段种作者所有
看着过瘾的作品，未必能够获得大奖，最起码我个人认为获得不了诺贝尔文学大奖！那么莫言的文学作品为什么能获得诺奖呢？我个人认为最起码有以下几个因素:
一是诺奖不以优秀作为唯一一个评奖的因素，而是以其地域性民族性填补空白性作取舍的，个人认为莫言做到了并且做得很好！从《红高粱》到《生死疲劳》无不打上特有的地域性民族性等中国地标性符号！这是其一
转载或者引用本但文内最民容请注明来源于芝士布包回答
二是莫言正如他的名字一样，当别人以写作改为卖字为生的时候，当别人热衷于网络文学浮躁文学讨论的时候，当别人看不起这个瞧不上那个自封老子天下第一的时候，当那些以诋毁经典诋毁伟人为能事的时候，他报之以呵呵一笑，不说什么，真正的莫言和默言，可他并没有停下他手中那只磨秃了的笔，如此笔耕不辍，如此坚持到底的愚公移山精神，如此的但行笔事莫问前程的精神，老天都会让他获奖！
三是为人的低调实在为人的朴实无华，相信他的作品也是充满禅意的，对那些搜怪猎奇的读者来说也许并不感到稀奇！可也许诺奖评委看重的正是这一点！
国也间明论切安声报广消斯眼住满。
用种学又决万目，至历红。
莫言获奖以后几乎很少参加那些无聊无趣无味的各种社交应酬活动，他想的是文学做的也是文学，沉寂过后是新一轮创作成果的展示！那些被誉为中国当代大腕级作家又在干些什么？人惦记奖不行，奖去找你才行！多一些低调的付出，少一些对别人的品评，热情生活，认真思考，埋头创作也许下一个诺奖还是我们！