堵不如疏，我觉得正确的引导这种青春期的懵懂，要比一味的禁止要好，而且如果可以正确引导，反而会促进学习，而一味的禁止，这是完全违反人类心理和生理的行为，不仅不会达到想要的效果，还会刺激逆反心理，让学生更加叛逆，这么做，完全于事无补，而这位副校长，更是如此，不仅反人类，还犯法，对于这种思想固话，毫无能力的副校长，不仅应该撤职，还应该追究刑事责任 回复 谢荣霞用户 堵不如疏，我觉得正确的引导这种青春期的懵懂，要比一味的禁止要好，而且如果可以正确引导，反而会促进学习，而一味的禁止，这是完全违反人类心理和生理的行为，不仅不会达到想要的效果，还会刺激逆反心理，让学生更加叛逆，这么做，完全于事无补，而这位副校长，更是如此，不仅反人类，还犯法，对于这种思想固话，毫无能力的副校长，不仅应该撤职，还应该追究刑事责任 2024-05-02 1楼 回复 (0) 许煜桢用户 两个不合适，偷拍不合适，公众不合适。作为老师可以立即上前制止并教育。当然，如果当时在校外直至他们的条件不允许，比如隔着马路，或者离得很远。可以记下当事学生的姓名，事发的时间和地点，分别告知当事学生家长即可。偷拍的行为不是教育的方式。目的是教育学生，而不是曝光学生。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 毋得深用户 第一，环境在校外，已经脱离学校管理范畴，第二，学校没有权力去干涉学生的校外生活，学校是引导，而不是强制。第三，公诸于从意味着在侵犯他人隐私，违法 2024-05-02 3楼 回复 (0)
堵不如疏，我觉得正确的引导这种青春期的懵懂，要比一味的禁止要好，而且如果可以正确引导，反而会促进学习，而一味的禁止，这是完全违反人类心理和生理的行为，不仅不会达到想要的效果，还会刺激逆反心理，让学生更加叛逆，这么做，完全于事无补，而这位副校长，更是如此，不仅反人类，还犯法，对于这种思想固话，毫无能力的副校长，不仅应该撤职，还应该追究刑事责任
两个不合适，偷拍不合适，公众不合适。
作为老师可以立即上前制止并教育。当然，如果当时在校外直至他们的条件不允许，比如隔着马路，或者离得很远。可以记下当事学生的姓名，事发的时间和地点，分别告知当事学生家长即可。偷拍的行为不是教育的方式。目的是教育学生，而不是曝光学生。
第一，环境在校外，已经脱离学校管理范畴，第二，学校没有权力去干涉学生的校外生活，学校是引导，而不是强制。第三，公诸于从意味着在侵犯他人隐私，违法