今年的3月2日国家扫黄打非办的大力打击，网盘会被要求删除有害信息，并且有的会被处罚。另外，网盘大量的个人用户需要网盘提供服务器，带宽和人力方面的大量资金投入，而网盘又缺少合适的盈利模式，所以网盘成为公司负盈利的项目！那么关闭就很正常了。 回复 饶竣楠用户 今年的3月2日国家扫黄打非办的大力打击，网盘会被要求删除有害信息，并且有的会被处罚。另外，网盘大量的个人用户需要网盘提供服务器，带宽和人力方面的大量资金投入，而网盘又缺少合适的盈利模式，所以网盘成为公司负盈利的项目！那么关闭就很正常了。 2024-05-01 1楼 回复 (0) 杨羽涵用户 归根究底还是网盘自身的原因，从几大网盘发布的公告来看，都是由于自身原因导致被整改关闭。当然，从用户角度来看，网盘关停的影响还是很大的。首先，用户储存的数据资源被重新梳理，不重要的内容被选择性放弃，而重要的内容则需要重新找网盘或硬盘储存。如果用户本身储存的数据资源少也就罢了，有些用户储存的资源达1TB以上，这么多的数据资源要从一个网盘转移到另一个网盘非常麻烦，下载方面，会受到关停网盘方的限制，而要上传到新的网盘，则又要受制于新的网盘规则。目前免费网盘有百度网盘、115、微云。一个很明显的趋势是，网盘在直接/间接地促使用户付费，比如限制普通用户的上传速度，单个文件上传大小等，原来如果是使用UC网盘、金山快盘、新浪微盘的用户，要想方便快捷地转移，就得购买百度网盘、微云、115的会员服务，否则，一部2GB大小的电影可能就得上传几天，甚至无法上传。转载或者引太斗用然本文内容请注明来源于芝士万回该答在迁移的过程中，有部分用户可能会放弃原有网盘上的内容，直接放弃使用网盘。有部分用户，则会被迫成为百度网盘、115、微云的会员用户。须知，原来使用个人网盘都是免费的，但是现在一年下来，就得多付费120元左右，这个价格不算高，可这相当于用户上网的费用又高了不少。网盘关停潮后，百度网盘、微云、115的用户体验并没有得到提升，反而普通用户的诸多功能均受到限制。分电革白务目今记近习感称太选眼。当然，网盘对整个行业还是有好处的，原来网盘是盗版重灾区，如今关停整改后，网盘盗版的现象少了很多，这对于相关行业生态非常有利。 2024-05-01 2楼 回复 (0) 王源彬用户 常在河边走，难免要湿鞋！网盘产品从出现就与违规天然结合在一起，被整治也不是什么意外的事情。不被整治那才是黑天鹅事件呢！互联网行业靠野蛮式生长的“抢钱、抢地盘、抢用户”的模式已经不是像过去那么好使了。会在越来越规范的要求中进行。不过对于那些烧钱的网盘服务商而言，趁机抽身出来，释放资源。以政策原因向用户交代，未必是坏事！ 2024-05-01 3楼 回复 (0) 符轩昂用户 网盘关停潮并不代表行业走向衰落或者畸形发展，反而，是在走向良性和正常。1、为什么说免费存储的模式不持久？云存储行业的特殊性，注定了服务商前期的高昂投入，未经芝起是划士回信答允许不得转载本文内容专，否则将视为侵权光是服务器和带宽的采购费用，一用分年产水四利程五，员资九战器报委感。就不是随便一家创业企业能够负担得起的。在网盘市场竞争激烈的时候，用量样与利农强受共采真布技办候眼铁。尤其是2011年之后，百度、腾讯、360等巨头相继进入这个市场，为了吸引更多的用户，各个厂商大打空间战，通过大容量的免费服务获取用户，显然，这样靠烧钱抢用户的模式是难以为继的。另一方面，网盘的产品特性注定了它在盈利方式上没有太大的创新空间，通过广告、电商、游戏等手段变现并不现实。而国人对互联网产品付费的习惯尚未养成，这就使得，长期经营下来，实力不强、或者未把网盘当成核心业务的玩家纷纷撤场。2、为什么说外链分享模式是不健康的？网盘关闭服务公告及媒体报道中反复提到的监管问题，确实存在，资源监管对网盘企业来说，就像是阿喀琉斯之踵，有关部门希望并要求企业管好，但互联网的开放性也决定了这个事情要做好是很困难的。用户上传下载数据到自己的网盘，不发生分享行为时，网盘充其量只是一个基于云端的，随时随地拿着走的硬盘，个人存储的数据属于隐私，神圣不可侵犯；当用户发生分享行为时，作为提供存储服务的平台，是有其对其传播资源进行监管的义务。然而，网盘外链分享的不健康不止是资源监管方面让人诟病，本质是经济模式存在不对等的问题：因为企业对个人使用网盘以空间大小计费，但在外链分享，付出给运营商的却是流量成本；打个比方：一个热门的文件大小只有10M，如果被100万人下载，产生的流量成本是巨大的；而一个10G的冷门文件，可能因为没人分享，不增加多余的成本。早期也有厂商试着用流量计算，发现根本行不通。在2012年，115网盘关闭了外链分享，当时引起业界一阵哗然，被称为“出师未捷身先死”；实际上，后来专注做个人存储工具，以较高的年费价格、集中带宽资源服务好优质会员，而为普通用户提供基础的存储服务，也不失为一项明智的策略。百度网盘，因为规模体量在，短期内还是烧得起外链分享带来的带宽成本，这也是其能够逐步抢占网盘市场的主要原因。客观地说，在百度全家桶中，百度网盘算是有做起来的产品了，只是不时爆出各种侵犯用户隐私的丑闻。3、网盘行业必然走向付费目前，国内的网盘呈现百度网盘、115、腾讯微云三足鼎立的格局，也有一些运营商做的，如天翼网盘，但体验上跟互联网公司还是有差距。从市场份额来看，百度一家独大，付费用户占比来说，应该是115最佳（长期在苹果应用商店工具类畅销榜排名前3）现在，各家网盘都采取了对空间收费的策略：百度网盘收费策略腾讯微云收费策略115会员权益付费是形势所趋，在网盘行业，再也没有免费的午餐了。 2024-05-01 4楼 回复 (0) 冯冉用户 网盘关停，究其原因是因为没有盈利模式，帮用户储存大量的信息，需要人力物力。但是却没有基本的盈利方式，如果靠会员制收费的话，这在早就已经习惯免费的中国是行不通的，不仅会导致用户放弃，还会产生不好的口碑。关停是最好的方式。 2024-05-01 5楼 回复 (0) 丁紫云用户 近期网盘关闭较多，分享一下自己的观点，欢迎大家补充自己的做法。「网盘」的含义有模糊处。狭义理解，它是「盘」的一种，用来存储「文件」。然而「文件」这个概念，就源于早期的技术，已经太陈旧，正在被淡化。比如，音乐、视频、照片、笔记……都已经进化甚多，在普通「文件」的共性之上，具备了明显的特性，脱颖而出，自成生态。因此，我的方案，并不严格区分「网盘」与「云服务」。一、网盘对我的用途，及各自权重方法论：①自我认知——永远是最重要的；②好的自我认知，一定是细分量化的。网盘对我的用途及权重，包括：40% 云端访问：随时随地，更方便使用。40% 数据备份：防止本地存储故障，因为本地设备一定会出故障。10% 增强应用：例如 各种云笔记。例如 Google Photos不仅是把照片/视频存储起来，更大价值是，提供了面向未来，远高于同类产品的管理功能、使用体验。例如 扫描全能王 app，是存储，但也是增强的信息收集、管理（tag、标注）应用。10% 分享交互：又可分为如下几种：我分享给所有人我分享给特定人某些人分享给我（或大众的一部分）通过搜索引擎/论坛获取大众分享的内容二、网盘关闭对我的影响：小这次政策导向的服务变化，影响最大的是「分享交互」，而对我占比最少。其中核心影响的「通过搜索引擎/论坛获取大众分享的内容」对我影响几乎可以忽略。PS：很多扩展阅读的资料，其实不读也罢；或者总能找到同质的替代品——只要你了解自己的本质需求。三、我网盘/云服务方案各方案的价值比重、及数据量，分别如下：45% 信息管理：@为知笔记 WorkFlowy 幕布（约8000条笔记）40% 工作/个人文件：@一粒云 （20G）10% 手机/相机拍摄的视频、照片：Google Photos （兼用百度云盘第2备份）（3万）时间/事务管理：doit.im （5项/天）手机拍摄的文档、通知：扫描全能王 （300项）四、其他杂谈我想强调的是，最重要的东西是什么——这个问题的答案不仅反映了一个人的水平与境界，也会反过来影响一个人的水平。举例来说，硬盘损坏了，一位同学大喊：我的3万册电子书和1000部电影啊。另一位同学大喊：我写了两个月的论文啊！庄子的话，经常被人反向理解和劝告：「生也有涯，知也无涯」所以要努力。但其实后半句是「以有涯随无涯，殆矣」。虽然胡适之先生很乐观劝告大家：不怕真理无穷，进一分有一分的欢喜。但在年轻人，这种欢喜是过于奢侈的。我更愿意给的答案是「学海无涯，回头是岸」。你觉得这是虚指？用文字游戏抖机灵？听我解释：回头——就是数学上180度转向，具体了吧？仍不明白，大家记得系统论或着日常概念中的「输入」vs「输出」吧？学是输入，回头就是输出。把你的重心，从关注输入的「学习」资料，转向价值「输出」吧。 细分是一个极有力的方法，可以消除假象，加深认识。比如，输入的学习，按时态分一下。你的学习资料，是“正在学习”呢？还是“觉得未来会/应该学习”呢？而根据历史上“完成的学习”比例，“未来学习”的成功率有多少呢？再如，我关注的“输出”，在软件爱好方面，「已输出」就是博客文章、论坛讨论；「将输出」就是我的云笔记中的内容——它们都不会因硬盘损坏而丢失。上面是从「2、信息管理」类内容，文件体积不到1G，但却占据了我 45% 价值；而20G文档，也不过 40%；而 800G照片，只有 10% 的重要性——这些对比上，有感而发的。另外，我这半年中，方案最大的调整是：把百度云从第一主力，降为替补。这并非与网盘关闭分享有关，而是源于百度云不断缩减免费版功能，逼迫用户向付费/会员转化。我反对的不是商业化，而是从商业化的策略、前后不一致性上，对它不再看好。一项服务，从用户体验/用户发展最大化，向用户付费最大化的转折点，其实就是公司内部看待此服务两个阶段的转折点：这项服务很有前途、价值，我们要好好做，做到第一；看起来情况不太好，别再投入了，想想怎么让现有用户付费吧。这个点，也基本就是产品功能/性能的顶点了。于是，我把工作文档转入一粒云，把生活影像转入GooglePhotos，并且根据需要使用免费或付费服务。感谢所有收费/免费、仍在积极发展/稳定/关闭过的所有云服务提供者，无论我是否还在使用！随手写的，错漏难免，欢迎大家分享自己的观点！祝大家也及早形成自己的方案。 2024-05-01 6楼 回复 (0) 廖泓杰用户 不放心，还是弄私有云盘好点 2024-05-01 7楼 回复 (0) 涂畅用户 你只要记住一句话 国内的免费别用 代价很大 2024-05-01 8楼 回复 (0) 劳新宇用户 能想到的就是云盘没有盈利，基本都是贴钱，所以最后纷纷关停。实力强悍一点的，例如百度云、天翼云盘和微云依然坚挺。而这几个里面，百度云不开会员，各种限速你懂的，微云现在免费用户只有10G空间，我就呵呵。对比一下，天翼云盘就好好多了，初始2T容量，传输速度方面也不错。 2024-05-01 9楼 回复 (0)
今年的3月2日国家扫黄打非办的大力打击，网盘会被要求删除有害信息，并且有的会被处罚。另外，网盘大量的个人用户需要网盘提供服务器，带宽和人力方面的大量资金投入，而网盘又缺少合适的盈利模式，所以网盘成为公司负盈利的项目！那么关闭就很正常了。
归根究底还是网盘自身的原因，从几大网盘发布的公告来看，都是由于自身原因导致被整改关闭。
当然，从用户角度来看，网盘关停的影响还是很大的。首先，用户储存的数据资源被重新梳理，不重要的内容被选择性放弃，而重要的内容则需要重新找网盘或硬盘储存。如果用户本身储存的数据资源少也就罢了，有些用户储存的资源达1TB以上，这么多的数据资源要从一个网盘转移到另一个网盘非常麻烦，下载方面，会受到关停网盘方的限制，而要上传到新的网盘，则又要受制于新的网盘规则。
目前免费网盘有百度网盘、115、微云。一个很明显的趋势是，网盘在直接/间接地促使用户付费，比如限制普通用户的上传速度，单个文件上传大小等，原来如果是使用UC网盘、金山快盘、新浪微盘的用户，要想方便快捷地转移，就得购买百度网盘、微云、115的会员服务，否则，一部2GB大小的电影可能就得上传几天，甚至无法上传。
转载或者引太斗用然本文内容请注明来源于芝士万回该答
在迁移的过程中，有部分用户可能会放弃原有网盘上的内容，直接放弃使用网盘。有部分用户，则会被迫成为百度网盘、115、微云的会员用户。须知，原来使用个人网盘都是免费的，但是现在一年下来，就得多付费120元左右，这个价格不算高，可这相当于用户上网的费用又高了不少。
网盘关停潮后，百度网盘、微云、115的用户体验并没有得到提升，反而普通用户的诸多功能均受到限制。
分电革白务目今记近习感称太选眼。
当然，网盘对整个行业还是有好处的，原来网盘是盗版重灾区，如今关停整改后，网盘盗版的现象少了很多，这对于相关行业生态非常有利。
常在河边走，难免要湿鞋！网盘产品从出现就与违规天然结合在一起，被整治也不是什么意外的事情。不被整治那才是黑天鹅事件呢！互联网行业靠野蛮式生长的“抢钱、抢地盘、抢用户”的模式已经不是像过去那么好使了。会在越来越规范的要求中进行。不过对于那些烧钱的网盘服务商而言，趁机抽身出来，释放资源。以政策原因向用户交代，未必是坏事！
网盘关停潮并不代表行业走向衰落或者畸形发展，
反而，是在走向良性和正常。
1、为什么说免费存储的模式不持久？云存储行业的特殊性，注定了服务商前期的高昂投入，
未经芝起是划士回信答允许不得转载本文内容专，否则将视为侵权
光是服务器和带宽的采购费用，
一用分年产水四利程五，员资九战器报委感。
就不是随便一家创业企业能够负担得起的。
在网盘市场竞争激烈的时候，
用量样与利农强受共采真布技办候眼铁。
尤其是2011年之后，
百度、腾讯、360等巨头相继进入这个市场，
为了吸引更多的用户，
各个厂商大打空间战，通过大容量的免费服务获取用户，
显然，这样靠烧钱抢用户的模式是难以为继的。
另一方面，网盘的产品特性注定了它在盈利方式上没有太大的创新空间，
通过广告、电商、游戏等手段变现并不现实。
而国人对互联网产品付费的习惯尚未养成，
这就使得，长期经营下来，
实力不强、或者未把网盘当成核心业务的玩家纷纷撤场。
2、为什么说外链分享模式是不健康的？网盘关闭服务公告及媒体报道中反复提到的监管问题，确实存在，
资源监管对网盘企业来说，就像是阿喀琉斯之踵，
有关部门希望并要求企业管好，但互联网的开放性也决定了这个事情要做好是很困难的。
用户上传下载数据到自己的网盘，不发生分享行为时，
网盘充其量只是一个基于云端的，随时随地拿着走的硬盘，
个人存储的数据属于隐私，神圣不可侵犯；
当用户发生分享行为时，作为提供存储服务的平台，
是有其对其传播资源进行监管的义务。
然而，网盘外链分享的不健康不止是资源监管方面让人诟病，
本质是经济模式存在不对等的问题：
因为企业对个人使用网盘以空间大小计费，
但在外链分享，付出给运营商的却是流量成本；
打个比方：
一个热门的文件大小只有10M，如果被100万人下载，产生的流量成本是巨大的；
而一个10G的冷门文件，可能因为没人分享，不增加多余的成本。
早期也有厂商试着用流量计算，发现根本行不通。
在2012年，115网盘关闭了外链分享，
当时引起业界一阵哗然，被称为“出师未捷身先死”；
实际上，后来专注做个人存储工具，
以较高的年费价格、集中带宽资源服务好优质会员，
而为普通用户提供基础的存储服务，也不失为一项明智的策略。
百度网盘，因为规模体量在，
短期内还是烧得起外链分享带来的带宽成本，
这也是其能够逐步抢占网盘市场的主要原因。
客观地说，在百度全家桶中，
百度网盘算是有做起来的产品了，
只是不时爆出各种侵犯用户隐私的丑闻。
3、网盘行业必然走向付费目前，国内的网盘呈现百度网盘、115、腾讯微云三足鼎立的格局，
也有一些运营商做的，如天翼网盘，但体验上跟互联网公司还是有差距。
从市场份额来看，百度一家独大，
付费用户占比来说，应该是115最佳（长期在苹果应用商店工具类畅销榜排名前3）
现在，各家网盘都采取了对空间收费的策略：
百度网盘收费策略
腾讯微云收费策略
115会员权益
付费是形势所趋，
在网盘行业，再也没有免费的午餐了。
网盘关停，究其原因是因为没有盈利模式，帮用户储存大量的信息，需要人力物力。但是却没有基本的盈利方式，如果靠会员制收费的话，这在早就已经习惯免费的中国是行不通的，不仅会导致用户放弃，还会产生不好的口碑。关停是最好的方式。
近期网盘关闭较多，分享一下自己的观点，欢迎大家补充自己的做法。「网盘」的含义有模糊处。狭义理解，它是「盘」的一种，用来存储「文件」。然而「文件」这个概念，就源于早期的技术，已经太陈旧，正在被淡化。比如，音乐、视频、照片、笔记……都已经进化甚多，在普通「文件」的共性之上，具备了明显的特性，脱颖而出，自成生态。因此，我的方案，并不严格区分「网盘」与「云服务」。一、网盘对我的用途，及各自权重方法论：①自我认知——永远是最重要的；②好的自我认知，一定是细分量化的。网盘对我的用途及权重，包括：40% 云端访问：随时随地，更方便使用。40% 数据备份：防止本地存储故障，因为本地设备一定会出故障。10% 增强应用：例如 各种云笔记。例如 Google Photos不仅是把照片/视频存储起来，更大价值是，提供了面向未来，远高于同类产品的管理功能、使用体验。例如 扫描全能王 app，是存储，但也是增强的信息收集、管理（tag、标注）应用。10% 分享交互：又可分为如下几种：我分享给所有人我分享给特定人某些人分享给我（或大众的一部分）通过搜索引擎/论坛获取大众分享的内容二、网盘关闭对我的影响：小这次政策导向的服务变化，影响最大的是「分享交互」，而对我占比最少。其中核心影响的「通过搜索引擎/论坛获取大众分享的内容」对我影响几乎可以忽略。PS：很多扩展阅读的资料，其实不读也罢；或者总能找到同质的替代品——只要你了解自己的本质需求。三、我网盘/云服务方案各方案的价值比重、及数据量，分别如下：45% 信息管理：@为知笔记 WorkFlowy 幕布（约8000条笔记）40% 工作/个人文件：@一粒云 （20G）10% 手机/相机拍摄的视频、照片：Google Photos （兼用百度云盘第2备份）（3万）时间/事务管理：doit.im （5项/天）手机拍摄的文档、通知：扫描全能王 （300项）四、其他杂谈我想强调的是，最重要的东西是什么——这个问题的答案不仅反映了一个人的水平与境界，也会反过来影响一个人的水平。举例来说，硬盘损坏了，一位同学大喊：我的3万册电子书和1000部电影啊。另一位同学大喊：我写了两个月的论文啊！庄子的话，经常被人反向理解和劝告：「生也有涯，知也无涯」所以要努力。但其实后半句是「以有涯随无涯，殆矣」。虽然胡适之先生很乐观劝告大家：不怕真理无穷，进一分有一分的欢喜。但在年轻人，这种欢喜是过于奢侈的。我更愿意给的答案是「学海无涯，回头是岸」。你觉得这是虚指？用文字游戏抖机灵？听我解释：回头——就是数学上180度转向，具体了吧？仍不明白，大家记得系统论或着日常概念中的「输入」vs「输出」吧？学是输入，回头就是输出。把你的重心，从关注输入的「学习」资料，转向价值「输出」吧。 细分是一个极有力的方法，可以消除假象，加深认识。比如，输入的学习，按时态分一下。你的学习资料，是“正在学习”呢？还是“觉得未来会/应该学习”呢？而根据历史上“完成的学习”比例，“未来学习”的成功率有多少呢？再如，我关注的“输出”，在软件爱好方面，「已输出」就是博客文章、论坛讨论；「将输出」就是我的云笔记中的内容——它们都不会因硬盘损坏而丢失。上面是从「2、信息管理」类内容，文件体积不到1G，但却占据了我 45% 价值；而20G文档，也不过 40%；而 800G照片，只有 10% 的重要性——这些对比上，有感而发的。另外，我这半年中，方案最大的调整是：把百度云从第一主力，降为替补。这并非与网盘关闭分享有关，而是源于百度云不断缩减免费版功能，逼迫用户向付费/会员转化。我反对的不是商业化，而是从商业化的策略、前后不一致性上，对它不再看好。一项服务，从用户体验/用户发展最大化，向用户付费最大化的转折点，其实就是公司内部看待此服务两个阶段的转折点：这项服务很有前途、价值，我们要好好做，做到第一；看起来情况不太好，别再投入了，想想怎么让现有用户付费吧。这个点，也基本就是产品功能/性能的顶点了。于是，我把工作文档转入一粒云，把生活影像转入GooglePhotos，并且根据需要使用免费或付费服务。感谢所有收费/免费、仍在积极发展/稳定/关闭过的所有云服务提供者，无论我是否还在使用！随手写的，错漏难免，欢迎大家分享自己的观点！祝大家也及早形成自己的方案。
不放心，还是弄私有云盘好点
你只要记住一句话 国内的免费别用 代价很大
能想到的就是云盘没有盈利，基本都是贴钱，所以最后纷纷关停。实力强悍一点的，例如百度云、天翼云盘和微云依然坚挺。而这几个里面，百度云不开会员，各种限速你懂的，微云现在免费用户只有10G空间，我就呵呵。对比一下，天翼云盘就好好多了，初始2T容量，传输速度方面也不错。