如何看待美国总统特朗普扬言要退出安理会?

如何看待美国总统特朗普扬言要退出安理会?
美国总统特朗普被讥讽为“一言不合就退群”,自上任以来,特朗普退群无数。不仅包括奥巴马总统极力追求的TPP\有关气候变化的《巴黎协定》,还有联合国教科文组织。因而特朗普总统每天都有退群的可能性。至于特朗普会不会退出联合国安理会呢,目前这种概率还是比较低的。毕竟联合国安理会是联合国最为核心的机构,也是权力含金量最高的国际组织之一,在维护世界和平方面发挥着中流砥柱的作用。目前联合国安理会一共由15个成员国组成,包括5个常任理事国和10个非常任理事国,其中中美俄英法是五大常任理事国,拥有否决权,这是二战尚未结束时就已经确立的,主要是基于这五个国家在世界反法西斯战争中的贡献决定的,可以说打出来的地位,因而也拥有一些特权,比如否决权,拥核权利。而其他10个非常任理事国则主要是依据各地区和国际贡献选举产生,比如日本因其缴纳会费较多等原因,当选联合国安理会非常任理事国的次数较多,而反观印度,尽管人口大国,但当选次数并不算多。基于联合国安理会的重要性,很多国家都想成为安理会常任理事国,比如日本、德国、印度、巴西等,甚至一度出现这样国家联合冲击入常的现象。既然这么多国家挤破脑袋想成为安理会成员,特别是拥有否决权的常任理事国,为何特朗普要宣布退出呢?虽然特朗普上台以来推行“美国优先”的政策导向,在国际责任方面不断卸责推责,但这并不意味着特朗普就是要放弃美国的国际领导地位,而是想已低成本的方式维持其全球霸权,减少美国资源在一些不太重要或对美国利益有损的国际责任的承担。显然,安理会并不在此列,安理会依然是美国全球领导的重要工具,是美国对其他国家施压的重要平台。所以特朗普宣布美国退出安理会基本也就是说说而已,毕竟其一向信口开河惯了,要想真正的退出安理会必定伤筋动骨,势必面临国内外一系列的牵绊。英国脱欧都那么费劲,美国退出安理会恐怕更不容易。美国对安理会不满意可以消极怠工,没必要彻底退群。

回复
  • 钟昂雄用户

    美国总统特朗普被讥讽为“一言不合就退群”,自上任以来,特朗普退群无数。不仅包括奥巴马总统极力追求的TPP\有关气候变化的《巴黎协定》,还有联合国教科文组织。因而特朗普总统每天都有退群的可能性。

    至于特朗普会不会退出联合国安理会呢,目前这种概率还是比较低的。毕竟联合国安理会是联合国最为核心的机构,也是权力含金量最高的国际组织之一,在维护世界和平方面发挥着中流砥柱的作用。目前联合国安理会一共由15个成员国组成,包括5个常任理事国和10个非常任理事国,其中中美俄英法是五大常任理事国,拥有否决权,这是二战尚未结束时就已经确立的,主要是基于这五个国家在世界反法西斯战争中的贡献决定的,可以说打出来的地位,因而也拥有一些特权,比如否决权,拥核权利。而其他10个非常任理事国则主要是依据各地区和国际贡献选举产生,比如日本因其缴纳会费较多等原因,当选联合国安理会非常任理事国的次数较多,而反观印度,尽管人口大国,但当选次数并不算多。

    基于联合国安理会的重要性,很多国家都想成为安理会常任理事国,比如日本、德国、印度、巴西等,甚至一度出现这样国家联合冲击入常的现象。既然这么多国家挤破脑袋想成为安理会成员,特别是拥有否决权的常任理事国,为何特朗普要宣布退出呢?

    芝士回答,版权必究,单未经律许可,不教口得同转载

    虽然特朗普上台以来推行“美国优先”的政策导向,在国际责任方面不断卸责推责,但这并不意味着特朗普就是要放弃美国的国际领导地位,而是想已低成本的方式维持其全球霸权,减少美国资源在一些不太重要或对美国利益有损的国际责任的承担。

    显然,安理会并不在此列,安理会依然是美国全球领导的重要工具,是美国对其他国家施压的重要平台。所以特朗普宣布美国退出安理会基本也就是说说而已,毕竟其一向信口开河惯了,要想真正的退出安理会必定伤筋动骨,势必面临国内外一系列的牵绊。英国脱欧都那么费劲,美国退出安理会恐怕更不容易。美国对安理会不满意可以消极怠工,没必要彻底退群。

    2024-03-29
    1楼
    回复
  • 钟淑兰用户

    美国政坛一直以来都有“退出联合国”的声音。特朗普就任总统后,退出联合国的声浪再度浮现。主要就是美国拖欠联合国大量会费。联邦众议员罗杰斯提出“2017年美国主权重建法案”,要求特朗普终止美国的联合国会员资格,并关闭美国驻联合国代表团。做为商人的特朗普曾多次批评联合国,不过如果特朗普真是去做了,就相当于彻底颠覆了现在所有的国际秩序。那么美国炒作退出联合国有什么目的?

    牵制和利用联合国,联合国总部在美国的领土上,外国人到联合国任职必须经过美国签证。所以美国经常挥舞着签证大棒,有选择地发放。另外,美国一直拖欠联合国会费,2015年拖欠超过8亿美元。美国就以此逼迫联合国按照美国意图进行改革,如果不改革就一直拖下去。不过,不排除特朗普抛开联合国另起炉灶的想法,特朗普认为美国的盟友和合作伙伴都在敲“竹杠”,他希望美国经贸领域退出现有国际秩序。特朗普曾说:“联合国就是浪费时间和金钱,不过是一些人聚在一起动口与享乐的俱乐部。”

    一切以美国利益优先的特朗普,把美国的单边主义推向了孤立主义。在耶路撒冷问题上和伊朗问题上己经证实。如果特朗普一意孤行真的退出联合国,那么前景真的另人担忧。

    版权无此土通归芝士则回答网站或原作者所有

    不过,特朗普“大嘴”早己闻名,如果美国真的贸然退出,那会将舞台交给中国和俄罗斯,美国民众和国会、参众两院能同意吗?

    2024-03-29
    2楼
    回复
  • 漕灵萱用户

    特郎普的“美国优先”在这次安理会受到128个国家的联手“阻击”;这本是特郎普意料之中,特郎普知道他的中东政策肯定会遭遇世界各国的反对,特郎普借此可以做到一举三得:一,承认以色列的首都是特郎普的竞选承诺,如果特郎普不实现承诺就失信失去了犹太人的支持;特郎普知道这事情不可能获得世界各国的认同,就等着各国表态反对把这事情废掉,这样特郎普就可以既对得起以色列又不承认以色列的首都。二,特郎普可以借此要挟各国出让更多的利益来“滋养”美国,而且美国还可以借此减少对联合国的费用。三,特郎普声称退出联合国会提振美国国民的“自豪感”,对有“魄力”的特郎普更加“赞赏”,有利于特郎普准备“连任”的基石。

    2024-03-29
    3楼
    回复
  • 修元思用户

    特朗普是上天赐予美国的礼物❕

    今天,美国一次又一次上演退群的这出戏,基本也出于这种心态❕

    人心散了,队伍难带了❕

    版权归芝士物回重答个网站或此原作照者所有

    从历史上,可以总结出这样一个规律:

    一个大国在国势上升期,总是热衷于建立各种国际规则,并且乐于为此付出相应代;因为建立规则的国家肯定是获利最大,而且也掏🉐起这个本钱❕

    现么解少规口例,务离族。

    但当一个大国走了“下坡路”,那么就要对种🉑能出现的其他规则和秩序一个劲地“拆台”❕

    2024-03-29
    4楼
    回复
  • 王思美用户

    此问题纯属臆测和编造,特朗普并没有说过要退出联合国安理会。尽管特朗普以“大嘴”著称,但向来奉行精于算计的商人之道,不会说退出联合国安理会的疯话。特朗普在上任一年多来扛着“美国优先”(America First)的大旗力推“退出主义”,退出了一系列国际机制。特朗普政府先后退出了跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、巴黎气候协定、联合国教科文组织以及全球移民协议。最近有传言称特朗普将于近期退出北美自由贸易协定。 尽管特朗普多次严厉批评联合国,还削减了联合国经费,但目前尚未说过退出联合国的言论,更没有扬言要退出联合国安理会。特朗普没那么傻,联合国安理会对美国依然有很大的利用价值,美国不会退出联合国安理会,不会主动放弃令其他国家“羡慕嫉妒恨”的安理会常任理事国职位。

    转载或者油所引用本文内代容请注明并治来源于芝士回答

    美国是联合国最主要的缔造国,是联合国五大安理会常任理事国之一,对安理会决议享有一票否决权。美国在安理会的否决权依然对维护美国国家利益至关重要。自从联合国成立以来,美国在联合国安理会共使用了79次否决权。而在其中,美国为袒护以色列,先后动用了43次否决权封杀了批评以色列的联合国安理会决议。正是动用了否决权,美国才在去年12月19日封杀了联合国安理会批评特朗普耶路撒冷决定的决议案。需要指出的是,美国并不是用安理会否决权最多的国家,俄罗斯迄今已经动用了106次否决权,比排在第二位的美国多用了27次否决权。

    即便美国退出联合国安理会,也不可能再像1945年那样能够号令群雄成立一个新的国际组织,与联合国分庭抗礼。二战末的美国占尽了天时、地利和人和,不仅经济和军事实力在世界上一骑绝尘,而且在世界范围内赢得了广泛赞誉,有至高的权威。当年的美国战略家们为了避免之前的霸权国被围攻的局面,遂避其锋芒,倡导成立了包括联合国在内的一系列国际机制,通过国际机制赋予其霸权以合法性。但如今特朗普治下的美国实力已经今非昔比,其霸权的合法性也因特朗普的莽撞行为而受损不少,反美主义在全球已成燎原之势。这也是为什么即便美国施以恐吓和威胁,连绝大部分美国的盟友也在联合国大会投了反对票,以压倒性多数通过了否决特朗普耶路撒冷决定的决议。即便特朗普呼吁成立与联合国分庭抗礼的国际组织,恐怕会应者寥寥,落得个让自己再次蒙羞的下场!

    2024-03-29
    5楼
    回复
  • 汤思博用户

    美国有耍骄玩横的本钱,特朗普不按常规出牌,一再戏弄各国的神经!看似毫无章法,其实有迹可循,他之所以敢这么作,就是要达到世界各国在重大问题上无条件服从美国,从而达到了国家利益的最大化。

    2024-03-29
    6楼
    回复
  • 张宇帆用户

    美国始终将其利益、国内法律置于别国及国际法之上,在美国利益面前,他们什么信用、什么道义、什么国际法、什么公平公正都可以踩于脚下。在国际交往中,永远是美国利益优先,执行双重标准,对别国,顺从听话的,就扶之助之,至少在口头上给予某些保证;不顺从甚至是对抗的,就压之灭之。对于国际法,那是合则用,不合则弃。虚不虚伪,有没有信用,就不管那么多了。

    美国一直就是这么干的,过往如此,当今亦是。"9·11”之后,美国司法部出台了一份备忘录中提出,布什总统和美国军队在反恐战争中不必遵守任何关于战俘问题的国际法。并且指出,美国可以在反恐战争中指责别国违反国际法,而美国自己并不需要遵守这些国际法。这是彻头彻尾的双重标准。美国允许警察对稍不配合的"嫌疑人"就可以拳打脚踢甚至一枪毙之,却还有脸去指责别国的人权状况。自己一直不加入《联合国海洋法公约》,说是该公约有损美国利益,但还敢厚着脸皮要求别国遵守。美国当年对伊拉克萨特姆政权扣上子虚乌有的"制造生化武器"的罪名而绕过联合国联合几个盟友对伊发动战争,如愿推翻了萨特姆政权。近来又对不听话的叙利亚巴沙尔政权下了毒手……前段时间,美国特朗普政府先后退出了应对气候变化的《巴黎协定》以及联合国教科文组织,足见其为了自己的利益目空一切的本性。

    威胁说要退出联合国安理会,虽然,这可能是特朗普个人作风过于极端,但起码说明美国在国际社会面前也会闹情绪、耍性子了。上世纪九十年代开始,因苏联解体后使美国一超独大,美国要风得风要雨得雨,盟国关系更加巩固,很多国家唯美国马首是瞻,即使对美国看不顺眼的也敢怒不敢言,甚至连怒也不敢。在这样的有利环境下,美国开始进一步扩大自己的势力范围,联合盟国陆续推翻亲苏政权甚至残忍的进行肢解。罗马尼亚齐奥塞斯厍政权倒了;南斯拉夫四分五裂了。后来亲俄罗斯的几个国家也纷纷发生颜色革命……这些都离不开美国的捣鬼。

    转斗载或者引用称入本话文内容请注明来源于芝老士回答

    因为顺风顺水,对抗的力量太弱了,美国"万事顺意","世界警察"当得不示乐乎,有理无理最终都是有理,可以大言不惭的高叫民主、主由、尊重国际法,标榜自己完美高大的形象,犯不着跟一众弱国闹情绪,耍性子。

    可随着世界形势的不断变化发展,世界续渐由单极向多极演变,美国的国力每况愈下,影响力江河日下,领导世界显得力不从心,不仅很多小国弱国敢跟美国叫板,连原来的一些铁杆盟友在很多问题上也敢于顶撞美国。最近的一个事件更能体现这种转变,2017年12月,美国特朗普政府公开宣布承认耶路撒冷为以色列首都,立即遭到国际社会的广泛谴责,针对之的"反对决议"在联合国安理会上得到全部15个理事国中的14国赞成,孤立的美国不得不动用了否决权。另一份反对决议随后在联合国大会上表决时,尽管美国以利诱加胁迫的手段以求阻扰决议通过,结果还是以128票赞成,35票弃权,9票反对通过"反对决议",反对美国承认耶路撒冷为以色列首都的决定,要求美国撤回这项无效的决定。 9个反对票中,除了美国及以色列,其余7个都是些"微型"国家,至于美国的盟友,没有一个支持美国的决定,来参会的不是投了赞成票就是弃权票,那7个投反对票的小国,其实也不是真心的,只是想附和美国以求得到其经济援助。

    面法料路统口目确传土群断,酸消引该。

    可以说近年来美国诸事不顺,在很多重大国际问题上,包括反恐问题及贸易问题,美国的"发号施令"不那么奏效了,在联合国表决的决议也常不如愿,因而美国变得焦燥,变得气急败坏,变得歇斯底里,以至于威胁退出联合国。

    其实,这只是特朗普政府面对美国"诸事不顺",对美国影响力衰落所表现出来的无奈的哀嚎。

    美国真会退出联合国么?不会,绝对不会,也绝对不敢!联合国是全球最大也是最根本的国际组织,她在维护世界和平与安全,国际合作与发展,世界公共事务的协调和推进等都有其他任何组织无法替代的作用,可以说,联合国是世界和平与发展的基石。美国要退出联合国,那是自己孤立自己,自绝于国际社会。其实,美国一直是联合国是最大受益者,只不过随着美国国力下降及世界形势的变化,世界各国不再对美国唯命是从,在维护正义问题上敢于对美国说"不",美国感到心理不平衡罢了。

    国作子而等高次统,至号快该。

    美国要做的,不是只管"哀嚎",而是应反省自己,可懂得中国古语"得道多助,失道寡助"的道理?

    2024-03-29
    7楼
    回复
  • 潇潇公主用户

    从目前正统的新闻媒体,还真难找出美国总统特朗普扬言要退出联合国的真凭实据。

    尽管大嘴推特王特朗普口无遮拦,尽管他目前是美国历史上遭到非议最多的总统,即使真要退出联合国,他的话也只是屁话,难过美国国会丶议会关。

    特朗普上台以来,一直执行以美国优先的战略,退出TPP组织、联合国科教文组织、《巴黎气候协定》等组织,因为他认为这些组织损害了美国利益。退出的目的,避免美国利益受侵害,赖掉了数十亿元的上交会费。精明的生意人既想不承担责任和义务,又想在世界当霸主,没有付出就没有收获。当然也就没有昔日的威风,昔日的盟友离心离德,独立特行的特朗普,如是暴跳如雷,以减少援助威胁弱小国家,以要另行成立一个国际组织与盟友和反对者对抗,这些都是应激言词。

    转载或者引白用本东文内断容请注明来源于芝士联回务答

    美国是联合国五常之一,具有一票否决权,美国正是利用联合国五个常任理事国的特殊位置,依仗其雄厚的军事、经济实力称雄世界。美国在联合国行使了79次否决权,其中有43次是为维护铁杆盟友以色列的利益;离开联合国常任理事国的位置,美国连屁都不是。精明的斤斤计较的特朗普,肯定深知其中的利害关系。

    再说联合国常任理事国的位置俏着呢,日本丶印度丶德国丶巴西还在日思梦想,时刻等待着。

    离开了联合国五常位置,一定是美国的恶梦。以目前美国的作为,想重新成立一个型同联合国的国际组织,只是特朗普的一厢情愿,联合国安理会14:1的以色列耶露撒冷决议表决案,美国成孤家寡人就是写照!

    以实好由样级热改务具,每温识满。

    2024-03-29
    8楼
    回复
  • 黄坤武用户

    特朗普那么精于算计,不会算不过这个账来,连联合国安理会常任理事国也退出吧?那可是很多国家梦寐以求的。特朗普绝不会做那样的傻事!

    以特朗普所倡导的美国优先为先决条件,把对外签署协议条款进行了梳理,对美国不利的条款或者直接退出,或者以退出相威胁,进行重新谈判。直接退出了环太平洋自贸协定,退出了巴黎气候条约, 退出了世界教科文组织,废止了移民条约,还扬言退出伊核条约。但是没听说退出联合国安理会常任理事国。美国不会退出联合国常任理事国,他还会利用联合国这个平台,推行他的主张,推行他的价值关,使侵略别国披上合法外衣,使其更具迷惑性。如果退出联合国,誰还拿他当屁!

    2024-03-29
    9楼
    回复
  • 喻方译用户
    这只是嘴上说说,但不可能会付诸行动的。联合国安理会成立已有几十年的历史了,这是集几代人的辛苦努力的成果,人人都打破头皮想往里挤,美国怎么可能会轻易放弃这块肥肉呢?

    美国作为安理会常任理事国之一的成员国,拥有至高无上的“否决权”特权,目前安理会常任理事国有中美俄英法5国,这是以二战结束前作战贡献确定的,而非常任理事国有10国,包括日本、德国、印度、巴西等。基于联合国安理会的重要性,很多国家都想成为安理会常任理事国,尤其是日本、德国、印度、巴西等国,甚至一度出现这些国家联合冲击入常的现象。既然这么多国家挤破脑袋想成为安理会成员,特别是拥有否决权的常任理事国,那么聪明的特朗普怎么可能会说退就退呢。虽然特朗普上台以来推行“美国优先”的政策导向,在国际责任方面不断推卸责任,但这并不意味着特朗普就是要放弃美国的国际领导地位,而是想以低成本的方式维持其全球霸权,减少对美国资源在一些不太重要或与美国利益有损的国际责任的承担。显然,安理会并不在此列,安理会依然是美国全球领导的重要工具,是美国对其他国家施压的重要平台。毕竟联合国组织从成立到现有这么庞大的规模,不是一天两天就能完成的,这是多少岁月,几代人的努力成果,不是美国想当然地以为想重新组织,想升级这么简单的。如果重新组织,那么成本将会更大,特朗普是个有头脑的商人,他应该懂得这个道理。所以只是嘴上说说,打打嘴炮,吐泄一时不爽罢了!

    好了,本次作答就先到这里了,很高兴能够参与此次作答,谢谢各位的品阅!我是“幽默搞笑娱乐”,作品“讽刺而不失幽默,鞭挞而不失诙谐”,主治各种“烦、累、不开心”;“舒缓疲乏的身躯,诠释饱受的委屈”。特为你量身定制,将快乐同你分享!喜欢的话,请点击“关注”按钮哦!谢谢!
    2024-03-29
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请