这个段子可能是有一点道理的，三千块雇不来农民工，但是却可以雇来大学生，这个可能是一个比较现实的问题。但这只能说在一个特定的时间里来说是这样，但从长远来说，这种现象是不可能长久的，从长远发展看，大学生的发展潜力是农民工所不能比的，所以说读书还是有用的。
回复- 小玉儿用户2024-05-05这个段子可能是有一点道理的，三千块雇不来农民工，但是却可以雇来大学生，这个可能是一个比较现实的问题。但这只能说在一个特定的时间里来说是这样，但从长远来说，这种现象是不可能长久的，从长远发展看，大学生的发展潜力是农民工所不能比的，所以说读书还是有用的。1楼
- 邢淑雪用户2024-05-05我个人觉得这有一定的讽刺意味，也是社会现实。农民工多半干的是体力活，工资太低了，确实没有人愿意干。大学生刚入社会需要累积工作经验，没有那么看重钱。2楼
-
姚泰初用户2024-05-05农民工需要养家糊口，所以需求比大学生大3楼 -
吴宛融用户2024-05-05这个段子看似好笑，其实这是把两个概念混淆一起来看了。农民工从事的多是又脏又累还有些技术的重体力活，所以3000元当然雇不来农民工，但这种工作用3000元同样也雇不来大学生。大学生多数是从事的脑力劳动，某些脑力劳动相对来说确实工资不高。这个段子可能是想说学了知识反而不如那些文化水平低的人，但是问题不能这么简单地看，个人不太赞同这个所谓的“段子”。4楼 -
安灵犀用户2024-05-05说得好，大学生不再稀缺，不过也说不上是知识贬值了，是技能升值了5楼
