如何看待方舟子的头条下面的负面评论?

如何看待方舟子的头条下面的负面评论?
这篇辱骂崔永元老师的短文主人才是网络水军的教头,极尽之所能狂骂正义代言人崔永元老师而错误地力挺骗子方舟子,这人不是方舟子本人就是方舟子雇人代写的“帮凶”!打倒邪恶势力,向崔永元老师致敬!崔永元老师一身正气才是国民的榜样!

回复
  • 刘瀚文用户

    这篇辱骂崔永元老师的短文主人才是网络水军的教头,极尽之所能狂骂正义代言人崔永元老师而错误地力挺骗子方舟子,这人不是方舟子本人就是方舟子雇人代写的“帮凶”!打倒邪恶势力,向崔永元老师致敬!崔永元老师一身正气才是国民的榜样!

    2024-04-29
    1楼
    回复
  • 黎诗雨用户

    方舟子就一骗子,还专业打假,自己就是一个假科普人员,连影视圈里偷漏税的事他都要发文支持,被查出后还敢放屁吗?他哪里懂得那么多,其实却是幕后集团提供的材料,利用他跳到前台来乱讲。美狗一头。

    2024-04-29
    2楼
    回复
  • 武承福用户

    方舟子巳经完蛋了。因为他不仅家喻户晓,更是臭不可闻,人人皆曰:其罪当诛!

    版权归芝候度士回就答网站或原日作空者所有

    所以不必再去理会他,并不是国人容不下他,是他把自己给葬送了。

    美帝见他已成为中国人民公敌,自然失去了豢养他的价值,如果他胆敢踏进国门,唾沫能淹死他!

    同法因关正气变只头规具名低深青选圆。

    值得注意的是,在转基因的论争方面,方舟子丶司马南之流巳被国民彻底看穿了其真面目,现在基本缄口了。但随后又出现了一批新的面孔:如旅居加拿大的陈思进,还有什么农大的柳小庆、怀疑探索者等人,估计这些人都是拿一次性津贴报酬的人。顺便提一下那位在美国修脚的罗玉凤,她也出来起哄过一下,说:美国的便利店到处是转基因食品,很便宜云云。而据旅居加州的曹明华女士曾在网上贴出图片和文字说明,指出在美国正规的商店与大型超市,转基因食品是非常鲜见的。就是有的话,也必须在外包装上注明转基因或非转基因的强制性标识,让顾客有自主选择的权利。

    就表几造阶名儿,号维快。

    显然在美国,便利店等一些鸡毛店是专供低收入的穷人阶层的,而高端人士肯定不会自觉自愿的去吃转基因食品。

    2024-04-29
    3楼
    回复
  • 戏子用户

    答题之前,粗看了几条回答,感觉理性的不多,水军倒是不少。

    方舟子之所以在国内成了过街老鼠,除了到处打假怼人得罪不少大咖外,主要原因还是在于和崔永元在转基因食品上的互怒有关。凭心而论,早期小蜜蜂对方舟子其实挺有好感的,至少他在国内掀起的一股学术打假风让许多假大空学者现出原形,让民众了解到许多道貌岸然的谦谦学者原来也有弄虚作假,学术界也没有我们想象的那么纯净,高大上。

    改变看法的原因主要有两点:

    版权归芝士回受叫答节网站或原解很作者所有

    1.怒怼中医。

    不着体机事果长战什务,容须族划型按却调。

    不可否认,中医很多治疗方法在理论上是站不住脚的,几千年来中医靠的是望,闻,问,切,很多药材也是神农尝百草式的误打误撞,确实缺乏一个完整的科学依据。

    有国时面它条党件七转整布难周族。

    但是方舟子恐怕忘了,中医是几千年传统下来的,能够存在,自然有它的道理和生存法则,真如方舟子抨击的那样不堪,估计到今天也不会有中国的14亿人口,说难听点,以方舟子的出身年代,恐怕也未必能活到今天。

    这就有点让我怀疑方舟子的动机了,是出于标新立异,吸引眼球?还是为某政府代言,意图摧毁中国医学的价值体系?

    2.转基因食品事件。

    方舟子没去到美国前,大概国人还没几个听说过转基因食品,方舟子美国晃悠一圈,回来就堂而皇之的推销起转基因来。

    小蜜蜂和大多数国人一样,不懂什么科学,转基因食品里面的所谓科学依据,数据我们看不明白看了头晕,老百姓只认死理:

    ①转基因食品在美国到底有多大程度的普及度?美国人民是否普遍食用转基因食品?

    ②世界范围内有多少个国家承认并进口食用转基因食品?

    ③国家是否有正式的文件证明转基因食品无公害,可以完全放心食用?

    ④官员们,科学家们,学者们,明星们土豪们的餐桌上是否摆满了转基因食品,以身作则?

    这几个问题给不到民众一个完美的解释,对不起,我们有权拒绝,民众不是你方舟子推广转基因的小白鼠!

    说白了,方舟子的初衷并不是为了科普,不是为了让中国民众过上幸福生活,而是假借科普的名义为背后的主子背书,以饱自己私欲。

    这就显得相当的卑劣了,说是用心险恶一点也不为过。

    至于与崔永元的恩怨,我们不去掺和。中国十几亿人口,有良知的学者,科学家,媒体人大有人在。没有了崔永元,还有李永元,肖永元,只怪方舟子点背,刚好碰上个人气爆棚,刚正不阿的老炮筒子。

    所以说,媒体评论上骂方舟子的大有人在,一点也不冤枉方舟子。

    方舟子去到美国了,不知道没有完成任务的方舟子,回到主子身边,又被抛弃了没?

    管不了他那么多了,生死由命,富贵在天!

    2024-04-29
    4楼
    回复
  • 叶端雅用户

    谢邀!

    敢质疑中医中药的人,必然被众人质疑,甚至被国家质疑。不知道屠呦呦们为什么研究中医药还锲而不舍……

    转基因是科学没有错,错在转基因食品在上餐桌之前,没有给国人了解一切的知情权与选择权……

    芝士回答,版众权必金际究,未经许可地府,不得转载

    方舟子想证明自己也很简单,每关晒晒自己吃转基因食品的品名、数量、可溯源编号,直到国人再相信你为止……

    国平全已达除精片京包火。

    方粉们也不用动气,可以要求方大师学这么做……

    2024-04-29
    5楼
    回复
  • 阎烨煜用户

    有能力能有质量的批驳他的都被他拉黑了,我从新浪到搜狐一直都头条都被方舟子拉黑了。新浪最搞笑,他在造谣360浏览器不能更改时候,我验证了一下,然后在帖子里说可以改。当时方舟子还回了我帖子说改不了,于是就有方粉据此攻击我,方粉当然是不信我的,于是我在跟帖里手把手的教给两个方粉改浏览器的时候,突然发现我被拉黑了(这时候方舟子已经四五个小时没说话了)。想想那场景都恐怖,方老师假装不在,午夜坐在幽幽的显示屏后面看着每一条跟帖…当然在百度贴吧里,方老师也是偷偷潜伏在里面偷窥着。

    在头条里,我记得只说了一句话瞬间就被拉黑。

    我后来发现,你如果有理有据的和他辩论,能发现他断章取义偷换概念等小手段并而且能抓到问题所在的时候,他会偷偷拉黑你,甚至在拉黑后还要宣布胜利。但是如果你谩骂他,骂的越脏他越要展示出来。这一点他和司马南一模一样!

    转载法或者接引用本文内容请注明来源于芝拉油士回须答

    所以,大家能看到的就是方舟子底下反对他的都是没素质的人了…司马南同样。

    三应它表线通文式头,什每市号快却调。

    所以我知道方舟子以及司马南这两个人心理是及其阴暗肮脏的。

    2024-04-29
    6楼
    回复
  • 李梓轩用户

    这个提问是头条是比较中肯的,没设置侮辱性前提。

    民众的特点是多感性少理性,多八卦少科学,从众心理。所以大家对科学家知之甚少对娱乐明星了如指掌,当然也有些科学家明星,大家对科学家的评价也基本上是从其八卦属性,科学家别妻离子呀,最好还有一些帝国主义迫害的之类,至于科学成就人云亦云,几乎没有了解。

    民众对方舟子的了解就是从娱乐渠道,大批分两段。前一阵他摘学术打假,在学术界已广泛被人所知,但普罗大众不一定关心。后半段他被某娱乐公知盯上,名声大噪,此问题就基于此提出的。大家对他的评论多数顺着公知的意思添油加醋,满嘴喷粪,大体就是公知站在你的对立面你就不是好人,因此一看到方舟子这个名字,就象狗见到骨头,恨不得冲上去咬上几口而后快。

    未经各芝士回答允许不号进得转载本文内容,否则月圆将视为侵权

    大众真正的方舟子知之甚少,在这稍作介绍,此人中学学霸中科大高才生,留美生物化学博士后,这样的人才不少,方舟子文史功底深厚,文笔犀利不乏含蓄幽默,说理透彻,逻辑严密,理据详实,他写的科普文章深入浅出,化繁为简,通俗易懂。其论辩时攻人所不能防,防人所不可攻,所以恨之者避其锋芒,大多不能正面说理,改从背面进攻,你说科学我说爱国,你说爱国我说脊梁,你说脊梁我就骂娘。方舟子受过良好教育不肯骂娘,这回合居下风。

    方舟子不在生物化学领域发展是暴浪费人才,不做科普更是暴殄天物。假如你自己想提高素养,不妨一读方舟子文章,假如家有小孩有幸读了方舟子,请别介意!

    2024-04-29
    7楼
    回复
  • 金鑫鑫用户

    看过方舟子的很多文章,也看过新语丝上的很多文章,个人觉得还是支持方舟子的。方舟子以打假闻名,以科普为大众解惑,以揭某些人为拨高自己身段的伪装。

    打假自然会影响造假者利益,得罪嘅得利益。科普就会反伪科学,同样会成为伪科学推动者攻击对像。伪装自己拨高身段成为人生导师,被揭开画皮,被揭者自然不甘心。

    方舟子发什么文章都会挨骂,想想也不难理解,得罪一大瓢人不挨骂才怪。中国是一个骂人的国度吗?翻看历史,确有骂人的文化。但骂人要骂得有水有文化。喊爹叫娘的那是下三烂,骂人不见血的才是高手。

    芝士工回答,版权必究,未复光西转经许可,不得转载

    众观方舟子的评论下,自会得出骂人的级别。如有人挑战方舟子文笔,摆个擂台赛,那才叫绝。

    2024-04-29
    8楼
    回复
  • 周景铄用户

    方舟子只是得罪了崔永元,质疑了中医药,于是召来了众多的漫骂。其实转基因和中医药对绝大多数人来说都是一知半解的,但他们声讨起来却个个像专家,这跟很多中国人缺少独立思考,只会人云亦云跟风的性格有关。浅见,勿喷!

    2024-04-29
    9楼
    回复
  • 薛旭尧用户

    无论是理性还是非理性的回答,其实都代表了大家的最真实的感受!为何方舟子留言区大片大片都是反对质疑他的声音,难道大家全部都是是非不分黑白颠倒的人吗?显然不是!就算方舟子拉黑了许许多多不一样的声音,如果他还不能及时止损,做正确的事情,后面还将会有更多不一样的声音去质疑他!因为群众的眼睛是雪亮的,心里是明白的,绝不会被一个所谓打着科普打假的名义为自己谋求利益的博士蒙蔽双眼。是非对错,谁是谁非终将水落石出。正义面前,不分尊卑,人人平等,我们支持的不是崔老师,我们支持的是事实,是正义!

    2024-04-29
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请