我认为，毫无疑问应该及时采取正当防卫措施！因为尽管他（她）是80岁的老人，如果其要置人于死地，证明其身体健康状况好、行动能力还强，必须立即制止其危害生命的行为。比如，前两天曝光的那个84岁的恶毒老头在公交车上对女司机大打出手、把其拐杖都打断了，足足打了5分钟，把女司机打得头破血流、偏体鳞伤住进了医院……！！！从录像上看到，这个恶毒老头打人时毫不手软、比48岁的男人还更厉害、更狠……！！！据当地公安部门提供信息：这个恶毒老头在这个打人事件之前的一天，还在另一个公交车上同样打人……！所以，我强烈希望公安机关对这样的恶毒老头严惩不贷！以教育更多的老人们要讲文明、公德，不能倚老卖老！！！不能破坏文明和公德，不能到外地外国旅游丢人，特别是不能丢中国人的脸丢到外国去了……！！！所以，我们的文明建设问题还不能忽视了“中国大妈大爷”的文明教育引导…… 回复 征服者用户 我认为，毫无疑问应该及时采取正当防卫措施！因为尽管他（她）是80岁的老人，如果其要置人于死地，证明其身体健康状况好、行动能力还强，必须立即制止其危害生命的行为。比如，前两天曝光的那个84岁的恶毒老头在公交车上对女司机大打出手、把其拐杖都打断了，足足打了5分钟，把女司机打得头破血流、偏体鳞伤住进了医院……！！！从录像上看到，这个恶毒老头打人时毫不手软、比48岁的男人还更厉害、更狠……！！！据当地公安部门提供信息：这个恶毒老头在这个打人事件之前的一天，还在另一个公交车上同样打人……！所以，我强烈希望公安机关对这样的恶毒老头严惩不贷！以教育更多的老人们要讲文明、公德，不能倚老卖老！！！不能破坏文明和公德，不能到外地外国旅游丢人，特别是不能丢中国人的脸丢到外国去了……！！！所以，我们的文明建设问题还不能忽视了“中国大妈大爷”的文明教育引导…… 2024-05-03 1楼 回复 (0) 王嘉明用户 我觉得可以，不仅仅是可以进行正当防卫，还可以采取无限正当防卫。一个八十岁老人，他既然有那个能力置你于死地，那么，他就不是正常的80岁老人，他身板子比60岁老人还硬，这种人，就应该根据正常年轻人来对待，他敢于动手，为老不尊、倚老卖老，想置你于死地，毫无疑问，他咋样打你的，你就加倍还过去。前几天，湖南永州84岁的乘客邓某某，因为上公交车没有带老年卡，女司机张红提醒他下次要带上，就被老头子用拐杖打了，拐杖打断成亮截，车上其他乘客劝架，也被打，期间，乘客报警，老头趁女司机不注意，再次用断了的两截拐杖打其头部，导致鲜血直流。未经芝士回极答允又许不国得共转载本文内容，否全则将视为侵权像这样的老头子，就是非常坏的，如果他敢于打人，敢于置你于死地，那就先下手为强，置他于死地，他不仁你也没有必要对他仁慈，何况，采取暴力手段殴打他人，没有年龄之分，只有行为之分。而且，在正当防卫的名词解释里，并没有对行为人的年龄、性别做鉴定和区分。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，不管他是老人、孩子，还是妇女，只要对他人有危害，形成攻击，甚至要置你于死地，那么，毫无疑问，你奋起反击，就是正当防卫行为，在反抗过程中，造成要置你于死地的80岁老人受伤，属于正当防卫，不负刑事责任。 2024-05-03 2楼 回复 (0) 洪丽芬用户 必要时的正当防卫，难道还分岁数吗？人家要砍死你，为自保，也要先起死对方，让他砍死，判死刑，都是个死，谁还考虑那些。 2024-05-03 3楼 回复 (0) 曾润鹏用户 社会上黑恶势力横行霸道，坏人杀人放火，贩卖毒品，还有内外勾结的恐怖分子，危害社会安全极大。网络里怎么没有问答讨论？请问上述犯罪行为是什么龄段干的？有七、八十岁老人吗？为什么有些人总是抓住几个抢座打人的不放，借题发揮，把矛头指向所有老年人！现在是法治社会，谁犯法处罚谁，不能株连别人。我是老年人，但我对那个八十四岁打女司机的坏人十分气愤，建议依法严惩。我反对的是以个案攻击全体老年人。我认为社会上最遵纪守法的是老年人。不信的话可以看看后面这张附表。犯罪的都是中青年，甚至有少年，但那是他们犯法，要依法惩治，能借此把矛头指向全体中青年吗？不得不说有些人攻击老年人是别有用心，是想抹煞老一代的历史功绩，扰乱社会舆论导向，制造人群对立，破坏社会安定团结，唯恐天下不乱。奉劝善良的人们擦亮眼睛，不要上当受骗啊！附:各年龄段犯罪图表: 2024-05-03 4楼 回复 (0) 雨后彩虹用户 中国人的文化里有童叟无欺，一个80岁的老人，如果说要威胁到一个年轻人或者你家人的生命，我觉得这种可能性有，但是不大，如果他的体能，力气足以对你和家人造成致命的伤害，当然要予以抵抗和制止。但是就算是他要害你，他也不会选择用正面和你对攻的这种方式。那除非是你把别人气急了。如果一个80岁的老人只是口出不善之言，而整个人的体能已经摇摇欲坠，他对你根本不会构成伤害，只是语言的攻击，你说我要以暴制暴，置人于死地，这确实有些过。芝士回答，同版该权研必究，未经许只可，不得度转载中国人是讲情理的一个国家，上下五千年，我们一直在讲童叟无欺呀，见到长者一定要尊重，那么这个长者有过激的行为，说明此人呢，无论是他的道德，情怀，已经非常的不值得尊重了，那么我们也是，对他要敬而远之。有他于动所两料总阶声石容，际写查王置片住参。所以任何人都没有剥夺他人生命的权利，一旦遭遇对方对你的侵害，先保护好自己，先制止对方，但是你也没有权利去剥夺别人的生命，你还是要寻求合适的方式，去寻求对自己的保护，当然是借助社会和法律的力量来保护自己。以我看来，上面这个提问不成立。一他如机老，色整拉感历。希望天下所有的人都能够尊重他人，珍视自己的生命，珍视他人的生命。让每一个人心中都充满着爱。这个世界才有安全感，才能让我们每个人活的舒服，活的安逸。害人者必被人害。伤人者必被人伤。因果轮回一定是善有善报，恶有恶报。个人观点，仅供参考。请大家关注我们。 2024-05-03 5楼 回复 (0) 包鑫宇用户 我给你们个更极端的例子，你（一个年龄16岁的小女生，未接受过任何体质训练）半夜走在回家的路上，经过一个无人小巷时，一位年纪大概80的老者慢慢跟了上来，你察觉后开始加快了步伐，可在走到小巷中段时，老者突然从怀中掏出一把杀猪刀出来，并恶狠狠的朝你追了上来，你出于本能朝巷深处逃了过去，但就在这时，脚却被地上的石块绊住，猛摔一跤，求生欲望使你强忍疼痛从地上爬起来，但还是慢了，老头已经追到了你的身后，并举起刀朝你砍下去，你出于本能反应身子朝旁边躲了一下，刀划过你的皮肤砍到地上，激起一阵火光。正当你准备第二次逃跑时，老头一手却抓住了你的脚踝，你再次倒在了地上，你绝望的望着老头，他又举起杀猪刀准备砍下第二刀。而在此时，你摸起手边的一物胡乱朝老头划去，而老头咕咽一声后动作忽然停了下来，原来你胡乱摸起来的东西是一个破底的啤酒瓶，而老头也似乎是被啤酒瓶的玻璃瓶划开了喉管，捂着脖子正在地上挣扎。而你此刻因得救情绪激变昏倒过去。当你再次醒来的时候已经是在医院了，可能是某个路过的好心人发现，并拨打了报警电话。而老头因为失血过多已经死掉了。那么这个这个情况能不能算正当防卫，还是说防卫过当?未经芝士回答允许不得转载本适文内容其也，否则将视为用侵必权 2024-05-03 6楼 回复 (0) 崔可润用户 我不敢！一：我家没钱赔！他如果把我打骨折，我年轻，住个几个月，休息一年就好了，他不行啊！我怕他骨折了动手术有并发症，死在手术台上或者是植物人啥的，我赔不起！二：我怕我还手了日子不得安生！现实生活中有很多“活键盘侠”，“圣人道德婊”，人肉我，影响我的家人，我惹不起！未族经芝士回答允领许不得转载本文内容，否果则任将视为侵各权三：无耻点的说，如果他只有一点小伤，休息个把月就好了，我赔了钱，事情就了结了！可是如果这个把月中他发生了什么别的意外，可能会联想到我的身上，：你看他以前能打得死老虎，就是因为你打了他，后遗症发作什么的！我看，我躲都没地方躲！所以我宁愿挨打，不愿还手！ 2024-05-03 7楼 回复 (0) 棋古字用户 不论对方年龄大小男同老少，只要威胁到我家人生命财产安全我会毫不犹豫的做出我该做的事情，就算以命换命我也要让对方先死，至于后果如何我不回去想，至于现在的法律我更不敢去指望它能给我公平公正的处理结果 2024-05-03 8楼 回复 (0) 汪春利用户 我说你还是躲了吧，倒不是怕他！只是觉得不划算，因为他人有今天没明天了，你的路还很长。 2024-05-03 9楼 回复 (0) 牛婧怡用户 五个字：“ 惹不起，躲起 “。这就是原则。 2024-05-03 10楼 回复 (0)
我认为，毫无疑问应该及时采取正当防卫措施！因为尽管他（她）是80岁的老人，如果其要置人于死地，证明其身体健康状况好、行动能力还强，必须立即制止其危害生命的行为。比如，前两天曝光的那个84岁的恶毒老头在公交车上对女司机大打出手、把其拐杖都打断了，足足打了5分钟，把女司机打得头破血流、偏体鳞伤住进了医院……！！！从录像上看到，这个恶毒老头打人时毫不手软、比48岁的男人还更厉害、更狠……！！！据当地公安部门提供信息：这个恶毒老头在这个打人事件之前的一天，还在另一个公交车上同样打人……！所以，我强烈希望公安机关对这样的恶毒老头严惩不贷！以教育更多的老人们要讲文明、公德，不能倚老卖老！！！不能破坏文明和公德，不能到外地外国旅游丢人，特别是不能丢中国人的脸丢到外国去了……！！！所以，我们的文明建设问题还不能忽视了“中国大妈大爷”的文明教育引导……
我觉得可以，不仅仅是可以进行正当防卫，还可以采取无限正当防卫。
一个八十岁老人，他既然有那个能力置你于死地，那么，他就不是正常的80岁老人，他身板子比60岁老人还硬，这种人，就应该根据正常年轻人来对待，他敢于动手，为老不尊、倚老卖老，想置你于死地，毫无疑问，他咋样打你的，你就加倍还过去。
前几天，湖南永州84岁的乘客邓某某，因为上公交车没有带老年卡，女司机张红提醒他下次要带上，就被老头子用拐杖打了，拐杖打断成亮截，车上其他乘客劝架，也被打，期间，乘客报警，老头趁女司机不注意，再次用断了的两截拐杖打其头部，导致鲜血直流。
未经芝士回极答允又许不国得共转载本文内容，否全则将视为侵权
像这样的老头子，就是非常坏的，如果他敢于打人，敢于置你于死地，那就先下手为强，置他于死地，他不仁你也没有必要对他仁慈，何况，采取暴力手段殴打他人，没有年龄之分，只有行为之分。
而且，在正当防卫的名词解释里，并没有对行为人的年龄、性别做鉴定和区分。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，不管他是老人、孩子，还是妇女，只要对他人有危害，形成攻击，甚至要置你于死地，那么，毫无疑问，你奋起反击，就是正当防卫行为，在反抗过程中，造成要置你于死地的80岁老人受伤，属于正当防卫，不负刑事责任。
必要时的正当防卫，难道还分岁数吗？人家要砍死你，为自保，也要先起死对方，让他砍死，判死刑，都是个死，谁还考虑那些。
社会上黑恶势力横行霸道，坏人杀人放火，贩卖毒品，还有内外勾结的恐怖分子，危害社会安全极大。网络里怎么没有问答讨论？请问上述犯罪行为是什么龄段干的？有七、八十岁老人吗？为什么有些人总是抓住几个抢座打人的不放，借题发揮，把矛头指向所有老年人！现在是法治社会，谁犯法处罚谁，不能株连别人。我是老年人，但我对那个八十四岁打女司机的坏人十分气愤，建议依法严惩。我反对的是以个案攻击全体老年人。我认为社会上最遵纪守法的是老年人。不信的话可以看看后面这张附表。犯罪的都是中青年，甚至有少年，但那是他们犯法，要依法惩治，能借此把矛头指向全体中青年吗？不得不说有些人攻击老年人是别有用心，是想抹煞老一代的历史功绩，扰乱社会舆论导向，制造人群对立，破坏社会安定团结，唯恐天下不乱。奉劝善良的人们擦亮眼睛，不要上当受骗啊！
附:各年龄段犯罪图表:
中国人的文化里有童叟无欺，一个80岁的老人，如果说要威胁到一个年轻人或者你家人的生命，我觉得这种可能性有，但是不大，如果他的体能，力气足以对你和家人造成致命的伤害，当然要予以抵抗和制止。
但是就算是他要害你，他也不会选择用正面和你对攻的这种方式。那除非是你把别人气急了。
如果一个80岁的老人只是口出不善之言，而整个人的体能已经摇摇欲坠，他对你根本不会构成伤害，只是语言的攻击，你说我要以暴制暴，置人于死地，这确实有些过。
芝士回答，同版该权研必究，未经许只可，不得度转载
中国人是讲情理的一个国家，上下五千年，我们一直在讲童叟无欺呀，见到长者一定要尊重，那么这个长者有过激的行为，说明此人呢，无论是他的道德，情怀，已经非常的不值得尊重了，那么我们也是，对他要敬而远之。
有他于动所两料总阶声石容，际写查王置片住参。
所以任何人都没有剥夺他人生命的权利，一旦遭遇对方对你的侵害，先保护好自己，先制止对方，但是你也没有权利去剥夺别人的生命，你还是要寻求合适的方式，去寻求对自己的保护，当然是借助社会和法律的力量来保护自己。
以我看来，上面这个提问不成立。
一他如机老，色整拉感历。
希望天下所有的人都能够尊重他人，珍视自己的生命，珍视他人的生命。
让每一个人心中都充满着爱。这个世界才有安全感，才能让我们每个人活的舒服，活的安逸。
害人者必被人害。伤人者必被人伤。
因果轮回一定是善有善报，恶有恶报。
个人观点，仅供参考。
请大家关注我们。
我给你们个更极端的例子，你（一个年龄16岁的小女生，未接受过任何体质训练）半夜走在回家的路上，经过一个无人小巷时，一位年纪大概80的老者慢慢跟了上来，你察觉后开始加快了步伐，可在走到小巷中段时，老者突然从怀中掏出一把杀猪刀出来，并恶狠狠的朝你追了上来，你出于本能朝巷深处逃了过去，但就在这时，脚却被地上的石块绊住，猛摔一跤，求生欲望使你强忍疼痛从地上爬起来，但还是慢了，老头已经追到了你的身后，并举起刀朝你砍下去，你出于本能反应身子朝旁边躲了一下，刀划过你的皮肤砍到地上，激起一阵火光。正当你准备第二次逃跑时，老头一手却抓住了你的脚踝，你再次倒在了地上，你绝望的望着老头，他又举起杀猪刀准备砍下第二刀。而在此时，你摸起手边的一物胡乱朝老头划去，而老头咕咽一声后动作忽然停了下来，原来你胡乱摸起来的东西是一个破底的啤酒瓶，而老头也似乎是被啤酒瓶的玻璃瓶划开了喉管，捂着脖子正在地上挣扎。而你此刻因得救情绪激变昏倒过去。
当你再次醒来的时候已经是在医院了，可能是某个路过的好心人发现，并拨打了报警电话。而老头因为失血过多已经死掉了。
那么这个这个情况能不能算正当防卫，还是说防卫过当?
未经芝士回答允许不得转载本适文内容其也，否则将视为用侵必权
我不敢！
一：我家没钱赔！他如果把我打骨折，我年轻，住个几个月，休息一年就好了，他不行啊！我怕他骨折了动手术有并发症，死在手术台上或者是植物人啥的，我赔不起！
二：我怕我还手了日子不得安生！现实生活中有很多“活键盘侠”，“圣人道德婊”，人肉我，影响我的家人，我惹不起！
未族经芝士回答允领许不得转载本文内容，否果则任将视为侵各权
三：无耻点的说，如果他只有一点小伤，休息个把月就好了，我赔了钱，事情就了结了！可是如果这个把月中他发生了什么别的意外，可能会联想到我的身上，：你看他以前能打得死老虎，就是因为你打了他，后遗症发作什么的！我看，我躲都没地方躲！
所以我宁愿挨打，不愿还手！
不论对方年龄大小男同老少，只要威胁到我家人生命财产安全我会毫不犹豫的做出我该做的事情，就算以命换命我也要让对方先死，至于后果如何我不回去想，至于现在的法律我更不敢去指望它能给我公平公正的处理结果
我说你还是躲了吧，倒不是怕他！只是觉得不划算，因为他人有今天没明天了，你的路还很长。
五个字：“ 惹不起，躲起 “。这就是原则。