如果给每家发30万,能不能“消灭”贫困户?你有什么看法?

如果给每家发30万,能不能“消灭”贫困户?你有什么看法?
这想法太幼稚了,只会起货币贬值的作用。津巴布韦钱多,买不了什么东西。

回复
  • 于馥芬用户

    这想法太幼稚了,只会起货币贬值的作用。津巴布韦钱多,买不了什么东西。

    2024-05-03
    1楼
    回复
  • 刘志华用户

    如果给每家发30万,能不能“消灭”贫困户?你有什么看法?

    贫困户有各种各样的,30万可以彻底摆脱贫困,但有的真不能。

    帮助一户家庭脱贫,看情况而定,对于因灾致贫而有劳动能力,并且能吃苦又有创业基础的,30万完全能使其走出困境,走上自食其力的道路,最终拆掉贫困户帽子。

    对于老,弱,病,残贫困户,因实际能力有限,面对30万只是短时的脱贫,是社会上名副其实的弱势群体,采取帮扶式,照顾式脱贫,安排力所能及的工作,尽最大努力实现自食其力真正脱贫。

    芝士回答决,准版权必究火,未积经许可,不都得转载

    对于因懒而贫,面对30万正好助其更懒,不劳而活不爱劳动贫困户只能采取输血造血式帮扶,帮其创造一定条件迫使他自食其力,增强自信心达到脱懒去贫。

    济贫不赏贫,不管因何而困只有共同努力,出谋划策,灵活运用去贫摘帽不是梦。

    个行里高直山声,记需消率按。

    图片来自网络

    2024-05-03
    2楼
    回复
  • 周文畅用户

    给每家发30万,也不能消除贫困。我认识一位朋友,家里一贫如洗,年年吃低保度日。2008年,好运来了,他家被地产商征地拆迁,获得200多万元补偿,另外还给了一套近100平米的安置房。按理说,他家富裕了,提前进入小康生活水平了。可是他不思进取,不找工作,天天喝酒赌博,坐吃山空,没过几年好日子,他家回归贫穷,继续吃政府低保度日。所以说,如果自己不能造血,你输再多的血,最后还是一命呜呼。如果一个人不思进取,不想办法自救,不努力工作,你不惜代价帮扶,最后还是贫穷,帮得了一时,帮不了一世,就是这个道理。

    2024-05-03
    3楼
    回复
  • 周向晨用户

    如果给每家发30万,是不可能消灭贫困户的。如果直接将扶贫资金发放到户,而不教会贫困户生存的技能和物以所用的价值取向,终究会坐吃山空。贫困户需要的是产业抚贫。自力更生,自给自足的前提下,才能完成真正的抚贫、脱贫。授人以鱼,不如授人以渔。

    2024-05-03
    4楼
    回复
  • 昔日尘埃用户

    贫困要分类,如是好吃懒做的人给3百万也脱不了贫困,如是勤劳人你给3万让他发展一年就能摆脱贫困,关健是现在扶贫把好多勤劳人的积极兴扶的没心情了,一年四季在劳动还不如贫困户,有钱,有物,有领导上门关心,真正劳动致富的在扶贫期领导关心的还是不够的,把三十万给勤劳人社会应该会有很大变化的,因为勤劳人带动懒做的人应比干部带动效果肯定更好。

    2024-05-03
    5楼
    回复
  • 江世豪用户

    扶贫应从引导入手,以农养贫,以产业支持扶贫,扶贫更不应该养懒汉,如果这家人很懒,不积极向上,就算给他们五十万,他们仍然还是贫困户。

    2024-05-03
    6楼
    回复
  • 韩亦玉用户

    谢谢提问。只靠发30万,不能消除。所谓贫困户,是指困难家庭,且没有政府的专门扶持,在当地,年人均收入865元的家庭。同一个国家,不同地区和城市,由于经济发展水平不同,贫困的标准就不一样。它随着当地经济的变化而变化。就是说,贫困户的标准,是随着当地,人均收入的增多,而提高的。在此,题中说,每户发给30万,这就等于每户,原有经济基础上,加了同一个法码。我们知道,等式两边,加与减去同一个数,等式是不变的。因此,每家发30万,只是人均收入指数提高了,导致贫困户的标准也提高了。贫困户仍是贫困户。不靠勤劳,是消除不了的。所以说,只靠发30万,不能消除。愚见,望笑纳。

    2024-05-03
    7楼
    回复
  • 宁霜阁用户

    每家30万,那今天吃顿饭要每人5000元了,中国近年航天升的地位高,人民币借光了。

    2024-05-03
    8楼
    回复
  • 薛皓元用户

    你是说:你们村,你们镇,还是全国,每户30万。现在比起50-70年代,算不上多困难!和那些企业老板及有钱的商人相比,20%困难户还是在农村,你把那个30万给农村的20%的困难户就行。……

    2024-05-03
    9楼
    回复
  • 张增用户

    发的钱越多,懒汉越多!支持劳动脱贫,科技脱贫,并给与必要的资金支持。

    2024-05-03
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请