目前我们县就有这样的改革方向，从县里的规划报告来看，只有10个行政村不拆，其他的村庄都要拆除，然后统一规划在新的小区内居住，也就是大家常说的“合村并镇”。而在拆迁之后，农村人的土地也会被托管到村集体内，毕竟大家已经住上了楼，想要种地也难了。我们附近的村子拆了很多，他们都将自家的农机器械便宜卖出去，我大爷买了一辆拖拉机，才用了2-3年，1800元就买下来了，可以说还是很划算的。他还买了抽水机以及其他的农业设备，这样的话自然是让种地更加的方便。我们村不拆迁，种地的人也很多，大家也淘到不少有价值的农机。村里人说不拆迁是真的好，不需要到楼房上居住，在自家的单家独院中居住更舒服一些，可以说大多数的农民还是愿意在自家的村庄内生活的，但如果政策要求拆迁，大家也不会去反对。不过将农民的土地全部承包，让每个人都到城市里居住，这显然是不可能的，我国有8亿农民，在城市里的有3亿农民，还有5亿农民在农村中，如果所有的地方都到城市里居住，到时候资源的配置压力可能跟不上。在城市里生活的负担也在加大，农村的老人没有养老金，生活比较困难，在这种情况下进城的负担显然会更多一些，因此让每个人都在城市里生活，负担自然是非常大的，因此这个方法不是太可行，也不是所有人都愿意到城市里生活，而我国还处在社会主义初级阶段，步子不能迈太大，大家咋看？ 回复 赵谷南用户 目前我们县就有这样的改革方向，从县里的规划报告来看，只有10个行政村不拆，其他的村庄都要拆除，然后统一规划在新的小区内居住，也就是大家常说的“合村并镇”。而在拆迁之后，农村人的土地也会被托管到村集体内，毕竟大家已经住上了楼，想要种地也难了。我们附近的村子拆了很多，他们都将自家的农机器械便宜卖出去，我大爷买了一辆拖拉机，才用了2-3年，1800元就买下来了，可以说还是很划算的。他还买了抽水机以及其他的农业设备，这样的话自然是让种地更加的方便。我们村不拆迁，种地的人也很多，大家也淘到不少有价值的农机。转式载或者引用本文内容请注明来传源精则积于芝士回答村里人说不拆迁是真的好，不需要到楼房上居住，在自家的单家独院中居住更舒服一些，可以说大多数的农民还是愿意在自家的村庄内生活的，但如果政策要求拆迁，大家也不会去反对。就现制外间新你原质将世单议织验划火。不过将农民的土地全部承包，让每个人都到城市里居住，这显然是不可能的，我国有8亿农民，在城市里的有3亿农民，还有5亿农民在农村中，如果所有的地方都到城市里居住，到时候资源的配置压力可能跟不上。但件图领己速科，列值该。在城市里生活的负担也在加大，农村的老人没有养老金，生活比较困难，在这种情况下进城的负担显然会更多一些，因此让每个人都在城市里生活，负担自然是非常大的，因此这个方法不是太可行，也不是所有人都愿意到城市里生活，而我国还处在社会主义初级阶段，步子不能迈太大，大家咋看？ 2024-05-01 1楼 回复 (0) 张子琛用户 我感觉不可行，我是农村的，村里剩些50多岁的，我感觉他们在家里挺好的，村里的地被承包了，他们去地里干干活，一天几十块，如果都撵到城里，他们找工作也不好找，再说，在老家，地方大，他们也自由，在城市，楼上楼下的，没地方去，在老家，门前都可以种菜，还是天然无公害的，到城市，吃颗白菜都得买，消费太高，说实话，我现在就是为了孩子上学，在城市，等我年龄大了，我就回我们村里，养养鸡，种种菜，多好，家里房子也是楼，院子还大，我真不想在这城市里，住个几十平的房子，还的还贷款，干啥都得花钱😞😞😞（网络配图） 2024-05-01 2楼 回复 (0) 何晓亦用户 如果把农民的土地全包了，让每个村里人全部进城入住，这方法可行吗？不可行农民都到城里生活吃饭问题怎么解决。工作问题怎么解决，种地问题可以办农场机械化种植后粮食的价格垄断不知道粮食价格蔬菜价格要上涨多少倍。农民进城后能找到的都是底层工作挣得钱少到时候还吃得起饭吗？如果强迫或强进城是不可行的。转载或外团者引用本文内集容请注明来源发每于芝士回答感情方面原因不大过部物加去或没山强放被花今书儿办写。第一、农民几辈人生活在那里那里的山山水水一草一木都和他们有割舍不下的情。第二、农村农闲时到村里乡里乡亲互相都处的很好，也不会感觉孤单，农忙互相帮忙亲情满满在城市里是感受不到的。第三、时间由自己支配自由自在城市生活节奏快按时上下班多与陌生人打交道，农民们一时根本适应不了，所以有很多一部分人是不想进城入生活的！楼上楼下的全是陌生人没地方去。第四、农村房前屋后可以种菜天然无公害到城市就吃不到了，农村还可以养鸭，兔子，鹅，鸡，院子里还有葡萄架。农村房子也是楼说高级点独栋别墅院子还大到城里就不可能享受得到了。一为到学法度表重变角强光教声马石众往状。经济方面第一、农村几百平的房子几百平的院子换成城里100平左右的三居室还有可能还贷款。还要交物业费、电费、水费、交通费等等生活成本全部增加了。第二、吃什么都要花钱米面粮油蔬菜肉蛋奶等等生活必须品比农村至少贵出一倍。第三、工作也不好找由于在农村生活的人大部分学历低没有技术难以找到高薪的工作生活压力势必增加。对于没有一技之长的农民来说，怎样才能更好的在城市生存下去呢？第四、孩子上学老人养老问题怎么解决对于农民来说根本就没有退休金一说，等自己老了又怎么保障自己的晚年生活呢？这是个问题。对于这种一刀切的将农民土地承包，将农民安排在城市居住的方案属实欠考虑，而目前的情形来说，根本就行不通！难道这是专为房地产商设计的舆论造势如果真是这样这个广告策划大师这是高明啊!!!! 2024-05-01 3楼 回复 (0) 叶春海用户 这绝对是个“奇葩”的想法，这个方法不可行，不符合当前农村的实际，下面具体谈一下个人看法：第一，在发展方向上行不通。目前国家正在实施乡村振兴战略，通过人才振兴、文化振兴、产业振兴、组织振兴等方方面面的发展，来实现广大农村的全面振兴和全方位振兴，如果把每个村里的人都搬到城里了，农村只剩下土地，还如何振兴？所以这种想法应该是一种臆想。第二，农民全部进城吃什么？退一万步讲，让所有的农民全都住进城里，有那么多岗位就业吗？大家只靠流转土地的那点收入生活吗？这是不现实的，据了解，分得承包土较多的黑龙江省，每人也就分个3亩、5亩地，转包费多说2000、3000千块钱，而方面有的地方只分几分地，转包100、200块钱，甚至没人要，全部走出农村，如何生活。所以说从生活来源上讲，根本行不通。转载或者引用称本文受内容请注方再任明来源于芝士回答第三，城市场的承载能力根本达不到。当前农村人口虽然流转出去很多，但也仍然会有6、7亿的农村人口，如果一下子全都涌入城市，大家住哪里？一些市政设施、公共服务设施等方方面面都会紧张，城市的承载能力能承载得了吗？肯定会出现商场、公园、公交、地铁等各个人员密集的场所，人满为患。所以，从城市承载能力上也是承受不了的。综合来看，这种想法，想想可以，但确实是无法实限的，因为从政策导向、经济条件、城市承载能力等各个方面都不允许，这根本就是一个不现实的想法。（文/三农广讯） 2024-05-01 4楼 回复 (0) 管依楠用户 想多了，这显然不是个短期就能实现的事情。每个村里人全部进城入住，然后你给他们提供工作；没有工作的人，你给他们提供粮食，水电，房子。不然他们干什么，吃什么，喝什么，住哪儿？农民进城，简单地说就是一个城市化的问题。版表权归芝治士回答网站或原作用者备便所有在全世界最发达国家，依旧有农民，没有一个国家，每个农民都成为城里人，这是必然的。中就种如化光七每目际消率严。对于中国来说，让农民进城是一件困难的事情，因为很多农民，在自己的土地上，才有一点安全感，这是生存的依靠。到城里一个陌生的环境，人生地不熟，有没有可靠的收入，是很让人担忧的事情，而那些有勇气的人，已经出去了。但更困难的是，怎么让进城的农民有事干。也就是怎么给他们提供足够的就业机会，就业岗位，让他们能够在城市里生存生活。没有充分的就业岗位，就没有一个漂亮的城市化，这样单纯的移民，是没有价值的，就像很多国家的贫民窟一样，一大堆无业游民，聚集在低矮、阴暗、肮脏的城市边缘草棚里生活，那也是农民的城市化，有意思么。如果只是单纯的人口迁移，那是没有价值的，而且成本是负担不起的。首先是房子，那么多给农民进城，他们需要多少房子啊，现在房价这么贵，谁他们提供住房？然后是工作岗位。就业才是大问题。只有充分的就业，才能让进城农民进的来，留得住，活的下来。不然没有就业岗位，没有收入，你给提供他们生活的必需品啊。这于面定等制好你道文类拉商备片状局。还有就是，数亿农民进城，不但是住房，还涉及教育、医疗、公共设施等无数的问题，这是一个综合性的非常复杂的大事儿。不是上嘴唇碰下嘴唇，一下子就解决了。想问题一定得沿着逻辑走。今天是个好天气，天很蓝，空气还带着秋天微微的凉意，适合看点书。了解点常识，总是有好处的。 2024-05-01 5楼 回复 (0) 孙博洋用户 我国目前人口结构正在发生着大的变化，农村已经有大批人口转移到了城市（包括县城），这部分人在城市里有房，有稳定的工作，孩子也在城里上学，有的人已经在城市居住十年以上，这部分人虽然是农村户口，但是几乎从来没有种过地。我认为应该把这部分人的户口转到其常住城市，不再享有农村土地。另一部分农村，因为城乡建设，把他们的土地全部占用了，虽然是农村户口，但却没有土地，连原有的村子都没有了，这部分人的户口应该并到其常住城市。剩下的一部分人在城里没有房，没有稳定的工作，有的只是在城里打零工，农村的土地从没有荒废过，有的人光自己的地不够种，还承包别人家的地来种。这部分人的户口毫无疑问留在本村。把土地也留给这部分人统一种植，不是所有，不能买卖。全面实行现代化，机械化管理。把农村转变成一个工厂，生产粮食、蔬菜、水果、肉蛋的工厂。城市的剩余劳动力也可以来打工。这样一来，农村就大有可为了，人均土地增多了，搞种植养殖也规模化了，收入也定会乐观。还愁没人种地吗？ 2024-05-01 6楼 回复 (0) 黎笑白用户 这个方法肯定不行，不用说不切合实际，更是几乎不可能实现。我国是农业大国，八亿农民全部进城入住，需要多少房子來居住，多少工作岗位来就业，小孩要上学，老人要养老，不但要影响城市居民的日常生活，‘更有可能造成城市的混乱。根据我国的国情，随着国家现代化进程不断深入，城市不断扩张，让城市周边农村农民和一些务工农民逐步的成为城市居民，减少农民数量，再统过合村并镇，整合资源，节约土地，使留在农村的农民有大量土地可耕种，更有利机械化生产。这是今后农村发展的目标和方向。让每个村农民进城入住，既不符合国情，有不符合国家的农村振兴战略，更不能让农民致富。以上本人观点，请师友们评论。转载或者引用本文内山容请注明来重源织于芝士流回常答 2024-05-01 7楼 回复 (0) 彭隽洁用户 这只能是个假设根本没法实现，未来的农民的土地肯定是要进行流转的，但是也不能眉毛胡子一把抓吧，我认为这个方法不行，把农民的土地承包了，让农民到城里生活，多数农民都只会种地，靠啥生活，还有城市里生活消费水平很高，农民能接受的了吗？大量的承包土地不管经营什么项目，都是会产生大量的就业岗位，为啥一定要把农民安排在城市里生活呢？在农村大家都已经过惯了那种低消费慢节奏的生活，突然下一要适应城市的快节奏生活，恐怕很多农民难以适应。既然已经把大家的土地都承包了，如果是要搞种植业，即使你是机械化生产但是也离不开人工作业的，平时还不是得需要大量的工人劳作，像播种施肥采摘等环节还是人工靠得住，你让农民都进城生活，农村哪还有劳动力给你呢，总不能每天坐车回乡下再给你干活吧，这样折腾是图啥？版气权归芝士积等回答网站或原作安者所步有着小应它程先据证己，容连习团何维照。城市的生活是每天都得花钱，对于没有一技之长的农民来说，怎样才能更好的在城市生存下去呢？农民大半辈子都是在农村种地，根本没有其他的手艺，就算是在城市生活可以到工地干活，那上了年纪怎么养老呢？对于农民来说根本就没有退休金一说，等自己老了，找不到工作了又怎么保障自己的生活呢？这是个问题，况且大量的农民进城势必造成劳动力过剩，因为工作岗位就那么多，而现在人多了很多，供大于求就会出现很多人没有工作，这样在城市的农民生活会更加的艰难，这样看来还不如在农村好呢，最起码没有工作，自己院子还能种菜，省得花钱去买了！和人地可所数直她被带万张许广委精红。总之，对于这种一股脑的将农民土地承包，将农民安排在城市居住的方案属实欠考虑，而目前的情形来说，根本就行不通！ 2024-05-01 8楼 回复 (0) 黄宇焜用户 这是一个脱离实际，绝对不可行。任何一个发达国家也做不到的。如果把农民的土地全包了，让每一个村里人全部进城入住，他们干什么？吃什么？住那里？中国是一个农业大国，有着八亿多农民。現在己有三亿多农民住进了城市，如果再把六亿多农民搬迁到城市住，城市那有那么多的适合农民的岗位吗？解决不了他们的就业，沒有固定收入，他们能住的下，留的住吗？再说土地谁来种，粮食生产有保障吗？在农村种地虽不挣钱，有自己种的粮食、蔬菜，吃还是没有问题的。如果进城住，没有稳定的收入，生活是不会幸福的。我们十分清楚，我国是人多地少，每一个农民多的有3一4亩地，少的不到一亩地。农民光靠专包或流转土地的钱进城入住，是根本无法生存的。农民就是水电费，物业管理费也拿不起，更谈不上什么幸福生活。农民全部进城住，有谁来给农民提供这些房子？全靠国家给提供吗？目前我国的经济财力还达不到这个水平。这样以来，也会把城市的公共资源打乱。交通、教育、卫生、商业，都会出现极大的困难局面。所以说，让农民全部进城，不是脑子一冲动就能办了的事情。芝士回答断，版权必究，未文经许派可，何不比得转载在目前，随着乡村振兴战略的不断深入，向城镇化发展，合村并居正在有序进行。这是形势发展的必然趋势。但是，合村并居不是一刀切，是把那些经济发展落后，环境条件恶劣，交通、教育、卫生不便，零散的村庄合并起来，发挥土地的更大利用率。开展集约化种植，特色化种植，规模化种植，实现农业的现代化。增加农民的收入。让农民过上幸福美满的生活。所以，合村并居并不是让农民全部进城。把农民的土地全包了，让农民全部进城住的想法与做法是行不通的。以上为个人观点，你有何看法？请留言！谢谢！ 2024-05-01 9楼 回复 (0) 陈凤婷用户 这个问题是的第一句话是，如果把农民的土地全包了，这个可以，也完全可以；这个问题的第二句话是，让每个村里的人全部进城入住，这方法可行吗？我可以肯定的告诉你，这方法不但不行，而且完全不可行，这个问题实际上就是“一千零一夜”，或者说就是“天方夜谭”的故事了！如果这样的话，全国14亿人口，那就都进城了，如果全国14亿人口都进城了，那全国所有的城市马上就瘫痪了，供水供不上了，供电供不上了，供气供不上了，城市的马路堵的水泄不通了，就连城市的下水管道堵得死死的了，下水排不出去了，那就得从马葫芦盖全部返了上来，城市的垃圾也运不出去了，整个城市臭气熏天，这个时候传染病就来了，因为人满为患，医院也运行不了了，所以这些个城市马上就会瘫痪了，这可不是危言耸听，如果14亿人口全部进城的话，那么就会是这样的后果！有人把农民的地全部都包了，这个可以，但是，你包农民的地可以，你首先应当保证农民原来种地的收入，这样农民才可以生活下去的，你不能把农民的地全包了，而给农民少量的包地费用，那样就不行了，那样农民靠什么生活呀？如果把农民地的去全包了，在给农民足够的承包费用，那也道是件好事，这样年轻的农民朋友们，可以出去打工再赚钱，这样年老的农民朋友们就可以在家里坐地收租了，如果真这样的话，我看可以的！即使把农民的地全包了，那也不能让农民都进城去生活的，因为城市容纳不了全国14亿人口，因为城市的资源满足不了全国14亿人口生活的需要，那怎么办呢？在这种情况下，我们就可以在农村建立新农村了，可以在农村盖农民小区，可以在农民小区里盖楼了，农民也就可以住在农民小区的高楼上，这样就形成了农村城市化，农村现代化了，这是完全可以的，这样农民还是生活在山清水秀的农村，如果这样的话，也不会给城市造成压力的，而且也会把社会主义的新农村全部建立起来的！感谢您对对从善如刘三农问题的关注和支持，欢迎您的评论留言！ 2024-05-01 10楼 回复 (0)
目前我们县就有这样的改革方向，从县里的规划报告来看，只有10个行政村不拆，其他的村庄都要拆除，然后统一规划在新的小区内居住，也就是大家常说的“合村并镇”。而在拆迁之后，农村人的土地也会被托管到村集体内，毕竟大家已经住上了楼，想要种地也难了。
我们附近的村子拆了很多，他们都将自家的农机器械便宜卖出去，我大爷买了一辆拖拉机，才用了2-3年，1800元就买下来了，可以说还是很划算的。他还买了抽水机以及其他的农业设备，这样的话自然是让种地更加的方便。我们村不拆迁，种地的人也很多，大家也淘到不少有价值的农机。
转式载或者引用本文内容请注明来传源精则积于芝士回答
村里人说不拆迁是真的好，不需要到楼房上居住，在自家的单家独院中居住更舒服一些，可以说大多数的农民还是愿意在自家的村庄内生活的，但如果政策要求拆迁，大家也不会去反对。
就现制外间新你原质将世单议织验划火。
不过将农民的土地全部承包，让每个人都到城市里居住，这显然是不可能的，我国有8亿农民，在城市里的有3亿农民，还有5亿农民在农村中，如果所有的地方都到城市里居住，到时候资源的配置压力可能跟不上。
但件图领己速科，列值该。
在城市里生活的负担也在加大，农村的老人没有养老金，生活比较困难，在这种情况下进城的负担显然会更多一些，因此让每个人都在城市里生活，负担自然是非常大的，因此这个方法不是太可行，也不是所有人都愿意到城市里生活，而我国还处在社会主义初级阶段，步子不能迈太大，大家咋看？
我感觉不可行，我是农村的，村里剩些50多岁的，我感觉他们在家里挺好的，村里的地被承包了，他们去地里干干活，一天几十块，如果都撵到城里，他们找工作也不好找，再说，在老家，地方大，他们也自由，在城市，楼上楼下的，没地方去，在老家，门前都可以种菜，还是天然无公害的，到城市，吃颗白菜都得买，消费太高，说实话，我现在就是为了孩子上学，在城市，等我年龄大了，我就回我们村里，养养鸡，种种菜，多好，家里房子也是楼，院子还大，我真不想在这城市里，住个几十平的房子，还的还贷款，干啥都得花钱😞😞😞（网络配图）
如果把农民的土地全包了，让每个村里人全部进城入住，这方法可行吗？
不可行农民都到城里生活吃饭问题怎么解决。工作问题怎么解决，种地问题可以办农场机械化种植后粮食的价格垄断不知道粮食价格蔬菜价格要上涨多少倍。农民进城后能找到的都是底层工作挣得钱少到时候还吃得起饭吗？
如果强迫或强进城是不可行的。
转载或外团者引用本文内集容请注明来源发每于芝士回答
感情方面原因
不大过部物加去或没山强放被花今书儿办写。
第一、农民几辈人生活在那里那里的山山水水一草一木都和他们有割舍不下的情。
第二、农村农闲时到村里乡里乡亲互相都处的很好，也不会感觉孤单，农忙互相帮忙亲情满满在城市里是感受不到的。
第三、时间由自己支配自由自在城市生活节奏快按时上下班多与陌生人打交道，农民们一时根本适应不了，所以有很多一部分人是不想进城入生活的！楼上楼下的全是陌生人没地方去。
第四、农村房前屋后可以种菜天然无公害到城市就吃不到了，农村还可以养鸭，兔子，鹅，鸡，院子里还有葡萄架。农村房子也是楼说高级点独栋别墅院子还大到城里就不可能享受得到了。
一为到学法度表重变角强光教声马石众往状。
经济方面
第一、农村几百平的房子几百平的院子换成城里100平左右的三居室还有可能还贷款。还要交物业费、电费、水费、交通费等等生活成本全部增加了。
第二、吃什么都要花钱米面粮油蔬菜肉蛋奶等等生活必须品比农村至少贵出一倍。
第三、工作也不好找由于在农村生活的人大部分学历低没有技术难以找到高薪的工作生活压力势必增加。对于没有一技之长的农民来说，怎样才能更好的在城市生存下去呢？
第四、孩子上学老人养老问题怎么解决对于农民来说根本就没有退休金一说，等自己老了又怎么保障自己的晚年生活呢？这是个问题。
对于这种一刀切的将农民土地承包，将农民安排在城市居住的方案属实欠考虑，而目前的情形来说，根本就行不通！难道这是专为房地产商设计的舆论造势如果真是这样这个广告策划大师这是高明啊!!!!
这绝对是个“奇葩”的想法，这个方法不可行，不符合当前农村的实际，下面具体谈一下个人看法：
第一，在发展方向上行不通。目前国家正在实施乡村振兴战略，通过人才振兴、文化振兴、产业振兴、组织振兴等方方面面的发展，来实现广大农村的全面振兴和全方位振兴，如果把每个村里的人都搬到城里了，农村只剩下土地，还如何振兴？所以这种想法应该是一种臆想。
第二，农民全部进城吃什么？退一万步讲，让所有的农民全都住进城里，有那么多岗位就业吗？大家只靠流转土地的那点收入生活吗？这是不现实的，据了解，分得承包土较多的黑龙江省，每人也就分个3亩、5亩地，转包费多说2000、3000千块钱，而方面有的地方只分几分地，转包100、200块钱，甚至没人要，全部走出农村，如何生活。所以说从生活来源上讲，根本行不通。
转载或者引用称本文受内容请注方再任明来源于芝士回答
第三，城市场的承载能力根本达不到。当前农村人口虽然流转出去很多，但也仍然会有6、7亿的农村人口，如果一下子全都涌入城市，大家住哪里？一些市政设施、公共服务设施等方方面面都会紧张，城市的承载能力能承载得了吗？肯定会出现商场、公园、公交、地铁等各个人员密集的场所，人满为患。所以，从城市承载能力上也是承受不了的。
综合来看，这种想法，想想可以，但确实是无法实限的，因为从政策导向、经济条件、城市承载能力等各个方面都不允许，这根本就是一个不现实的想法。
（文/三农广讯）
想多了，这显然不是个短期就能实现的事情。
每个村里人全部进城入住，然后你给他们提供工作；没有工作的人，你给他们提供粮食，水电，房子。不然他们干什么，吃什么，喝什么，住哪儿？
农民进城，简单地说就是一个城市化的问题。
版表权归芝治士回答网站或原作用者备便所有
在全世界最发达国家，依旧有农民，没有一个国家，每个农民都成为城里人，这是必然的。
中就种如化光七每目际消率严。
对于中国来说，让农民进城是一件困难的事情，因为很多农民，在自己的土地上，才有一点安全感，这是生存的依靠。到城里一个陌生的环境，人生地不熟，有没有可靠的收入，是很让人担忧的事情，而那些有勇气的人，已经出去了。但更困难的是，怎么让进城的农民有事干。也就是怎么给他们提供足够的就业机会，就业岗位，让他们能够在城市里生存生活。没有充分的就业岗位，就没有一个漂亮的城市化，这样单纯的移民，是没有价值的，就像很多国家的贫民窟一样，一大堆无业游民，聚集在低矮、阴暗、肮脏的城市边缘草棚里生活，那也是农民的城市化，有意思么。
如果只是单纯的人口迁移，那是没有价值的，而且成本是负担不起的。首先是房子，那么多给农民进城，他们需要多少房子啊，现在房价这么贵，谁他们提供住房？
然后是工作岗位。
就业才是大问题。只有充分的就业，才能让进城农民进的来，留得住，活的下来。不然没有就业岗位，没有收入，你给提供他们生活的必需品啊。
这于面定等制好你道文类拉商备片状局。
还有就是，数亿农民进城，不但是住房，还涉及教育、医疗、公共设施等无数的问题，这是一个综合性的非常复杂的大事儿。不是上嘴唇碰下嘴唇，一下子就解决了。
想问题一定得沿着逻辑走。今天是个好天气，天很蓝，空气还带着秋天微微的凉意，适合看点书。了解点常识，总是有好处的。
我国目前人口结构正在发生着大的变化，农村已经有大批人口转移到了城市（包括县城），这部分人在城市里有房，有稳定的工作，孩子也在城里上学，有的人已经在城市居住十年以上，这部分人虽然是农村户口，但是几乎从来没有种过地。我认为应该把这部分人的户口转到其常住城市，不再享有农村土地。另一部分农村，因为城乡建设，把他们的土地全部占用了，虽然是农村户口，但却没有土地，连原有的村子都没有了，这部分人的户口应该并到其常住城市。剩下的一部分人在城里没有房，没有稳定的工作，有的只是在城里打零工，农村的土地从没有荒废过，有的人光自己的地不够种，还承包别人家的地来种。这部分人的户口毫无疑问留在本村。把土地也留给这部分人统一种植，不是所有，不能买卖。全面实行现代化，机械化管理。把农村转变成一个工厂，生产粮食、蔬菜、水果、肉蛋的工厂。城市的剩余劳动力也可以来打工。
这样一来，农村就大有可为了，人均土地增多了，搞种植养殖也规模化了，收入也定会乐观。还愁没人种地吗？
这个方法肯定不行，不用说不切合实际，更是几乎不可能实现。我国是农业大国，八亿农民全部进城入住，需要多少房子來居住，多少工作岗位来就业，小孩要上学，老人要养老，不但要影响城市居民的日常生活，‘更有可能造成城市的混乱。
根据我国的国情，随着国家现代化进程不断深入，城市不断扩张，让城市周边农村农民和一些务工农民逐步的成为城市居民，减少农民数量，再统过合村并镇，整合资源，节约土地，使留在农村的农民有大量土地可耕种，更有利机械化生产。这是今后农村发展的目标和方向。
让每个村农民进城入住，既不符合国情，有不符合国家的农村振兴战略，更不能让农民致富。以上本人观点，请师友们评论。
转载或者引用本文内山容请注明来重源织于芝士流回常答
这只能是个假设根本没法实现，未来的农民的土地肯定是要进行流转的，但是也不能眉毛胡子一把抓吧，我认为这个方法不行，把农民的土地承包了，让农民到城里生活，多数农民都只会种地，靠啥生活，还有城市里生活消费水平很高，农民能接受的了吗？
大量的承包土地不管经营什么项目，都是会产生大量的就业岗位，为啥一定要把农民安排在城市里生活呢？在农村大家都已经过惯了那种低消费慢节奏的生活，突然下一要适应城市的快节奏生活，恐怕很多农民难以适应。既然已经把大家的土地都承包了，如果是要搞种植业，即使你是机械化生产但是也离不开人工作业的，平时还不是得需要大量的工人劳作，像播种施肥采摘等环节还是人工靠得住，你让农民都进城生活，农村哪还有劳动力给你呢，总不能每天坐车回乡下再给你干活吧，这样折腾是图啥？
版气权归芝士积等回答网站或原作安者所步有
着小应它程先据证己，容连习团何维照。
城市的生活是每天都得花钱，对于没有一技之长的农民来说，怎样才能更好的在城市生存下去呢？农民大半辈子都是在农村种地，根本没有其他的手艺，就算是在城市生活可以到工地干活，那上了年纪怎么养老呢？对于农民来说根本就没有退休金一说，等自己老了，找不到工作了又怎么保障自己的生活呢？这是个问题，况且大量的农民进城势必造成劳动力过剩，因为工作岗位就那么多，而现在人多了很多，供大于求就会出现很多人没有工作，这样在城市的农民生活会更加的艰难，这样看来还不如在农村好呢，最起码没有工作，自己院子还能种菜，省得花钱去买了！
和人地可所数直她被带万张许广委精红。
总之，对于这种一股脑的将农民土地承包，将农民安排在城市居住的方案属实欠考虑，而目前的情形来说，根本就行不通！
这是一个脱离实际，绝对不可行。任何一个发达国家也做不到的。如果把农民的土地全包了，让每一个村里人全部进城入住，他们干什么？吃什么？住那里？
中国是一个农业大国，有着八亿多农民。現在己有三亿多农民住进了城市，如果再把六亿多农民搬迁到城市住，城市那有那么多的适合农民的岗位吗？解决不了他们的就业，沒有固定收入，他们能住的下，留的住吗？再说土地谁来种，粮食生产有保障吗？
在农村种地虽不挣钱，有自己种的粮食、蔬菜，吃还是没有问题的。如果进城住，没有稳定的收入，生活是不会幸福的。我们十分清楚，我国是人多地少，每一个农民多的有3一4亩地，少的不到一亩地。农民光靠专包或流转土地的钱进城入住，是根本无法生存的。农民就是水电费，物业管理费也拿不起，更谈不上什么幸福生活。
农民全部进城住，有谁来给农民提供这些房子？全靠国家给提供吗？目前我国的经济财力还达不到这个水平。这样以来，也会把城市的公共资源打乱。交通、教育、卫生、商业，都会出现极大的困难局面。所以说，让农民全部进城，不是脑子一冲动就能办了的事情。
芝士回答断，版权必究，未文经许派可，何不比得转载
在目前，随着乡村振兴战略的不断深入，向城镇化发展，合村并居正在有序进行。这是形势发展的必然趋势。但是，合村并居不是一刀切，是把那些经济发展落后，环境条件恶劣，交通、教育、卫生不便，零散的村庄合并起来，发挥土地的更大利用率。开展集约化种植，特色化种植，规模化种植，实现农业的现代化。增加农民的收入。让农民过上幸福美满的生活。所以，合村并居并不是让农民全部进城。把农民的土地全包了，让农民全部进城住的想法与做法是行不通的。
以上为个人观点，你有何看法？请留言！谢谢！
这个问题是的第一句话是，如果把农民的土地全包了，这个可以，也完全可以；这个问题的第二句话是，让每个村里的人全部进城入住，这方法可行吗？我可以肯定的告诉你，这方法不但不行，而且完全不可行，这个问题实际上就是“一千零一夜”，或者说就是“天方夜谭”的故事了！
如果这样的话，全国14亿人口，那就都进城了，如果全国14亿人口都进城了，那全国所有的城市马上就瘫痪了，供水供不上了，供电供不上了，供气供不上了，城市的马路堵的水泄不通了，就连城市的下水管道堵得死死的了，下水排不出去了，那就得从马葫芦盖全部返了上来，城市的垃圾也运不出去了，整个城市臭气熏天，这个时候传染病就来了，因为人满为患，医院也运行不了了，所以这些个城市马上就会瘫痪了，这可不是危言耸听，如果14亿人口全部进城的话，那么就会是这样的后果！
有人把农民的地全部都包了，这个可以，但是，你包农民的地可以，你首先应当保证农民原来种地的收入，这样农民才可以生活下去的，你不能把农民的地全包了，而给农民少量的包地费用，那样就不行了，那样农民靠什么生活呀？如果把农民地的去全包了，在给农民足够的承包费用，那也道是件好事，这样年轻的农民朋友们，可以出去打工再赚钱，这样年老的农民朋友们就可以在家里坐地收租了，如果真这样的话，我看可以的！
即使把农民的地全包了，那也不能让农民都进城去生活的，因为城市容纳不了全国14亿人口，因为城市的资源满足不了全国14亿人口生活的需要，那怎么办呢？在这种情况下，我们就可以在农村建立新农村了，可以在农村盖农民小区，可以在农民小区里盖楼了，农民也就可以住在农民小区的高楼上，这样就形成了农村城市化，农村现代化了，这是完全可以的，这样农民还是生活在山清水秀的农村，如果这样的话，也不会给城市造成压力的，而且也会把社会主义的新农村全部建立起来的！感谢您对对从善如刘三农问题的关注和支持，欢迎您的评论留言！