燃放烟花爆竹、焚烧秸秆、烧蜂窝煤等行为,对大气污染影响大吗?

燃放烟花爆竹、焚烧秸秆、烧蜂窝煤等行为,对大气污染影响大吗?
可以理解,因为专家和那些教授们不是人生的,他们就没有祖宗。烟花爆竹是中国老祖先遗留下来几千年的传统,烧柴的灶火传下来的更悠久了。所谓的专家说这污染说那个污染,说句实话他们活着就是最大的污染,因为他们不但每天造着垃圾不说,还嘴里每天不停的放着狗屁。

回复
  • 萧佳惠用户

    可以理解,因为专家和那些教授们不是人生的,他们就没有祖宗。烟花爆竹是中国老祖先遗留下来几千年的传统,烧柴的灶火传下来的更悠久了。所谓的专家说这污染说那个污染,说句实话他们活着就是最大的污染,因为他们不但每天造着垃圾不说,还嘴里每天不停的放着狗屁。

    2024-04-18
    1楼
    回复
  • 周庭羽用户

    有影响是真的,但不是污染主要原因。禁是明现的甩锅行为和找替罪羊的办法,当然隐性利益也在其中。第一我们先说烟花爆竹:国人用烟花爆竹一般是节日庆典及婚聚乔迁方面,一年中大概春节是最多的,累计一年一户用量不会超过火药二千克。主要污染物是硫化物和氮氧化物,碳氧化物很有限基本可以不计。但按烟花爆竹使用总量计算氮氧化物及硫化物污染总量年计算不会超出一个小型火电厂。第二焚烧秸杆:全国耕地面积有数,亩产秸杆也可计算出来,除去用于养殖工业用途和自然分解其实所剩也不是很多(北方区一年一熟,中部区域一年二熟和一年三熟区)。一年一熟区一亩全部桔杆不会超过五百千克(是按玉米算,小麦大麦豆类土豆更少)二熟区大概一吨顶天了,三熟区也就一吨半。年平均不足700公斤。(15.46亿X700X1‰)按这个数字和实际焚烧量及煤炭三比一的污染比例换算,根本占不了总污染量的几个小数点。第三,家庭取暖及做饭所使用的煤炭及相关产品,这个没有可靠的数据支持,但怎么计算都是不能缺少的必需,天燃汽电能也只能替代而不是本质上的改变,替代能源实际减少污染量也就是百分点的数剧,真实性价比还不如折腾带来的浪费。

    说这么多,实际也就是用禁管控折腾的鸡飞狗跳,怨声载道真正办的事就是在全国总污染数据结构里的5%-9%之间的改变。油品质量高点,发动机技术好点,燃煤燃油火电厂少点,钢铁有色金属治炼工艺提高点,化工工业或是钢铁水泥产量压缩点都可以互冲农民基本生活带来的污染占比,可我们的砖家叫兽们和相关部们就是为了隐形利益不放过面朝黄土背朝天的无辜农民。只能说州官放火,百姓点灯的故事任何时候都是有的。

    2024-04-18
    2楼
    回复
  • 毛子谦用户

    你说的这些行为在我们国家都延续了上千年,几百年。空气污染,也就是最近几十年的事儿。为什么要把空气污染的罪恶添加到他们头上呢?空气污染最大的罪魁祸首应该是汽车尾气吧。每天在中国的大地上奔跑着,每分每秒,每时每刻在排放着废气。如果让全中国的汽车停止行驶一天,空气质量一下就会提高多少倍哦!

    火药本来就是中国的发明,烟花是中国的传统。中国人过年的一种愿望,一种期盼。有些专家反对反对反对,全国几十个城市都禁止燃放烟花了。

    我们自己的发明被我们自己禁止了。

    版据权归芝士回效答网站或论原作等者交所有

    2024-04-18
    3楼
    回复
  • 王淑玲用户

    燃放烟花爆竹,烧秸秆,烧蜂窝煤,这些活动自古有之,并没有产生什么严重的污染。凭借我小时候的记忆,天空很多时候都是湛蓝的,空气味道是香甜的,燃放炮仗是欢乐的,但烧秸秆味道确实不好闻,雾蒙蒙的,会持续一小段时间,等种上了粮食就好了。

    那么问题来了,究竟谁才是罪魁祸首。记得学生时代,学到了英国历史工业革命,那雾蒙蒙的伦敦给我留下了深刻印象,说到这,想必提主也知道答案了,没错就是工业化。污染问题是每个发达国家都必须经历的过程,每个正在进行工业化的发展中国家正在经历的过程。特别是重工业企业最严重,每次几个主要城市有什么重大活动,比如奥运会、APEC、G20峰会等,那肯定是要提前整顿这些行业的,汽车尾气也只能排老二了,至于冬天烧煤,燃放爆竹等都排不上号。

    专家提出禁止这些很次要排不上号的活动,为啥呢?其实很简单,前两项根本做不到,工厂不能不开工, 汽车也不能真放家里当摆设。

    芝士回答,版权备公军必究好,未经许可,到不得转载

    现在的空气污染比起前些年好多了,国家也在想办法解决,人们的环保意识提高了很多,我相信以后会越来越好,空气也会越来越清新的。

    用本通提党设别回色认务至马须连劳查。

    2024-04-18
    4楼
    回复
  • 陈香雪用户

    谢邀

    题主说的这些行为,确实对大气有污染。但是,这比起工业污染来说,简直九牛一毛。只是很多专家小题大作,杮子专捡软的捏这话是不假的。

    工业污染从来都没从严治理,只能欺负下好欺欠的老实人。汽车尾气天天排放那么多,符合标准才予以审车合格发放证件准许上路。但是过阵子又会修改排放标准,这个标准也是砖家们来评估,然后国家制定。。

    转载或者引用本规复由文内容请力注毛明来源于芝士回答

    农业上面的焚烧桔杆,烧柴火灶等问题,那点废气排放,在农村那种环境下,大自然早都把它处理好了,压根不可能影响到那些砖家们的健康,所以不必担心过多。

    烟花爆竹作为一种传统我觉得应该传承下去,但是确实该适量。因为制造运输保存燃放烟花爆竹都有一定的危险性。

    2024-04-18
    5楼
    回复
  • 陈馨瑶用户

    放鞭炮不是近几十年的事,中国自古就有放鞭炮的习俗,为什么单单把最不起眼的项目禁止的如此彻底?!国家已经大力治理污染,而说到鞭炮对于环境伤害有多大,对不起我个人觉得没有所报道的那样如遇猛虎!大污染源有很多!如果说今天禁放鞭炮,明年就再也没有雾霾那我绝对支持这一政策,但是不是这样呀!当然,我估计会有人说从小治理,那么我想说大的怎么办?危害环境的大的污染源是不是要比鞭炮来的厉害!如果是这样我还是觉得,平时可以禁放鞭炮,但是在春节期间特定的几天应该取消禁放,毕竟这是中国几百年的民俗!今年北京春节期间就是鞭炮只能卖到初五,也是只有在特定的几天可以放!这样难道不好吗?

    2024-04-18
    6楼
    回复
  • 律浩涆用户

    汽车埔天盖地,小区里工作日摆满汽车,马路两过排满,还有在路上跑的,尾气太大,继续做广告卖车,破铜烂铁总有一天要糟

    2024-04-18
    7楼
    回复
  • 康兴业用户

    【污染的重点治理应放在汽车尾气和厂企排放污染方面】题目中提到的污染因素应包括燃放爆竹、焚烧桔杆和使用炭炉。因为确实影响到环保。据说这是专家们论证的结论。

    但它们多是季节性行为。秋冬季节多,排放量也不很大。应该采取群众支持、合理的减排处理方法加以解决即可。而且现在有的方法已开始在做。

    汽车排放,厂矿企业粉尘、污水排放任务很重。

    转载或者区西引用本文内容请注明来源于芝士因之般回答

    汽车每天充斥街头,车多拥堵。有的道路夜里1O点,凌晨3点还在上路。白天更不必说,遇到有风天气尾气漂流很远,伤害也持久。

    厂企尽管大多安装了环保设备,采取了一定措施,但重表不治里的情况一直很普遍。

    糟糕的是为公路清扫和喷水配置的车辆。从早晨4点就开始清洒,一天往复数次,响声比坦克声音还大,但污染该来还来,还增加了大分贝躁音。

    因此,要下决心从源头抓起,抓好汽车尾排和𠂆企减排这两个重中之重。能否采取严控新车出售,旧车强检,路查经常,加大单双号限行等措施,加大控制力度。厂企污染要重视环保投入。能否派入环保驻厂督察,解决临时性检查不到位问题。

    现在小区里有许许多多轿车只存不用的情况很突出,存量很大。一旦它们出来上了路,环保状况将会更严重。要提前考虑应对办法。

    (原创)

    定加量从样建农领积斗况。

    2024-04-18
    8楼
    回复
  • 何宏大用户

    大气污染是多方面原因造成的,而不是烧秸秆、燃煤以及烟花爆竹成为了主因,在没有高楼林立的年代家家户户都燃煤也没有见有多污染环境,天空湛蓝,冬天是冬天的感觉,可是现在呢,冬季相对温和,南方雨雪比北方多,雾霾比以前多,汽车比比皆是,交通拥挤给人们带来不便,尾气排放随着汽车拥有量的增多而增加,加上工业污水污染源得不到有效处理,总之污染源是多种原因造成的而不是仅仅燃煤等原因,多加严格管控尾气排放可能会有所成效。个人观点不喜勿喷

    2024-04-18
    9楼
    回复
  • 周宇浩用户

    砖家叫兽们的说法,坑爹啊!以前都是烧煤的,放鞭炮,也没有现在这么污染,砖家叫兽该怎么样解释呢?缺德玩意儿,哪不痒挠哪儿!

    2024-04-18
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请