弱电方案设计师,怎样选择合适的交换机呢?

弱电方案设计师,怎样选择合适的交换机呢?
很高兴为您解答。在设计智能化弱电系统时交换机选型是重中之重,有些项目在项目实施结束后出现监控画面延时,卡顿的问题,很大一部分原因都是交换机选型错误。现在我我把交换机选型的经验分享给大家。1、快速计算方法一般一个交换机的实际带宽的理论值为50%-70%,所以一个百兆口的实际带宽在50M-70M,这里我们70M作为计算依据。单个摄像头码流=(主码流+子码流),一般子码流为0.5M,由于现在摄像头都以H.265为主,下面列举常见的摄像头的码流供大家参考:200W=2.5M300W=3.5M400w=4.5M举例:一个交换机连接了40个H.265 200w的摄像头(2+0.5),上联端口的转发率为2.5*40=100M>70M,就需要使用千兆交换机。交换机有一个端口需要是千兆,那就需要配千兆交换机或者千兆上联交换机了。2、核心交换机怎么选?对于大中型监控网络,会按照接入-汇聚-核心的扁平化结构进行设计,核心交换机是整个网络的数据转发中心,承载着大量的数据量,所以务必需要保证核心交换机的各个端口没有瓶颈。这里有些朋友肯能对于核心交换机选择有些误区,比如有200/500个摄像头,如果按照500*2.5M=1250M的计算方式,那就远远大于千兆端口的转发速度了,不能使用千兆交换机?必须使用万兆交换机了?不是的,事实上大型网络监控中,流量一定是分布在多个端口,由多个千兆端口进行转发,如下图:可以看出,没有一个点端口超出1000M,全千兆交换机的任何两个千兆端口之间都可以实现1000M的双向传输,总的吞吐量一般小于或等于交换机的背板带宽。所以在选择核心交换机的时候,根据IPC摄像头的数量,建议如下:100-200台,推荐千兆管理交换机200-500台,推荐三层管理型交换机综上所述,在选择合适的交换机时,一定要考虑摄像头的数量以及码流,然后在考虑选择合适的交换机。欢迎转载,留言。一起学习!一起进步!

回复
  • 赵诚欣用户

    很高兴为您解答。

    在设计智能化弱电系统时交换机选型是重中之重,有些项目在项目实施结束后出现监控画面延时,卡顿的问题,很大一部分原因都是交换机选型错误。现在我我把交换机选型的经验分享给大家。

    1、快速计算方法

    版相权专归南芝士回答网站第传或原作者所有

    一般一个交换机的实际带宽的理论值为50%-70%,所以一个百兆口的实际带宽在50M-70M,这里我们70M作为计算依据。单个摄像头码流=(主码流+子码流),一般子码流为0.5M,由于现在摄像头都以H.265为主,下面列举常见的摄像头的码流供大家参考:

    200W=2.5M

    300W=3.5M

    400w=4.5M

    举例:

    为他地得电取色七器信持省参。

    一个交换机连接了40个H.265 200w的摄像头(2+0.5),上联端口的转发率为2.5*40=100M>70M,就需要使用千兆交换机。交换机有一个端口需要是千兆,那就需要配千兆交换机或者千兆上联交换机了。

    了中国出工所量事重明革基根强,战身声传装素。

    2、核心交换机怎么选?

    对于大中型监控网络,会按照接入-汇聚-核心的扁平化结构进行设计,核心交换机是整个网络的数据转发中心,承载着大量的数据量,所以务必需要保证核心交换机的各个端口没有瓶颈。

    这里有些朋友肯能对于核心交换机选择有些误区,比如有200/500个摄像头,如果按照500*2.5M=1250M的计算方式,那就远远大于千兆端口的转发速度了,不能使用千兆交换机?必须使用万兆交换机了?不是的,事实上大型网络监控中,流量一定是分布在多个端口,由多个千兆端口进行转发,如下图:

    可以看出,没有一个点端口超出1000M,全千兆交换机的任何两个千兆端口之间都可以实现1000M的双向传输,总的吞吐量一般小于或等于交换机的背板带宽。所以在选择核心交换机的时候,根据IPC摄像头的数量,建议如下:

    100-200台,推荐千兆管理交换机

    200-500台,推荐三层管理型交换机

    综上所述,在选择合适的交换机时,一定要考虑摄像头的数量以及码流,然后在考虑选择合适的交换机。欢迎转载,留言。一起学习!一起进步!

    2024-05-10
    1楼
    回复
  • 晨烟用户

    俗话说,买的没有卖的精,这句话有两层意思,第一说的是卖产品的都是奸商,依靠信息不对称挖一些坑,多赚一些钱。第二层意思是关键,因为卖货的对货更懂,了解的细节足够多,要不然咋个忽悠人呢。是不是这个道理。

    站在你们集成商和用户的角度和厂商的角度看一个产品,还是有一些区别的。

    怎样选交换机这个话题非常大,我一直不敢出来班门弄斧,但是同样的,我实在是忍不住了,再不出来场面真的要失控了。我认为对于设备的选型有以下几个重要方面:

    芝士回答,适维技版权必究,未头如经许可,不得转载

    1. 有多少钱

    对吧,有钱买奔驰,没钱买奥拓,都是四个轮子的车,都是能开的,大不了开起来没那么舒服,故障率高一点,还是能开的,脱离预算谈选型一定是不理智的。但是这个预算怎么来的就不一定了,有的客户单位是拍脑壳,我认为应该花***这么多就可以,我认为可能要花***。

    预算一定要从需求的来的,那需求又是从哪儿来的呢?一般奸商有句话说的好:引导客户需求,哈哈,把忽悠人说的这么有文化也是要点本事的。在引导的过程中,就不知不觉进了奸商圈套,乖乖的掏钱了。举个栗子:一千多终端的企业网,这种规模满地都是,某知名厂商一般上来就是给人推荐12个槽位的“核心交换机”,200T的转发性能,反正现在中国人有钱了,花的起。姑且不说200T真的假的,12个槽位你真的需要么?

    怎样确定有多少钱啊,东西选差了,用着不好,毕竟咱不是没钱,要是选太贵了,毕竟还是浪费嘛,谁也不愿意啊。不急,我慢慢给你说。

    为而合利无干必,任热广观非连值。

    2. 应用场景和流量模型

    了所当然前四气边受构效。

    2.1. 先看看组网结构

    我经常说:脱离场景谈选型是耍流氓。估计还有很多人不晓的,毕竟我的粉还比较少,比不过那些不干项目专门写文章的大V,看到我的文章的人也不多。

    一般说到交换机,主要区分园区网和数据中心两种,对吧,你们的供应商也给你说过了,这是园区网/企业网的交换机,那个是数据中心级别的交换机,这个便宜,那个贵。不知道他有没有跟你说过,园区网和数据中心这两种典型的场景到底有什么区别。

    来,我们简单的看一下

    园区网/企业网/什么办公网/校园网包括你们经常扯的监控,都在这里面:

    组网一般是这样的。是吧,接入层、汇聚层和核心层。接入层做用户接入和业务隔离,加ACL,汇聚层终结VLAN,核心只负责快速转发。这是CCNA入门书上就说了的,如果不懂,请去看看基础书,网络不是拉过几根网线就能懂的,这里面有专业的知识。

    核心层很好理解,毕竟接入交换机多了,我不能全怼路由器上去,路由器口子不够,要是我有100个接入交换机,核心交换机至少的100个口子是吧,当然也不是,我们中间加了个汇聚层,把接入层分担一下,这样核心就可以少一些口。当然汇聚层还可以节约接入到核心的线缆长度,本来全拉中心机房的,现在只需要拉到楼栋汇聚就可以了,节约好多钱呢。

    有的奸商就趁别人不懂搞出一些花样来,明明只有3、4台接入交换机,还去给人家搞个24口的核心交换机,然后给你说,这个是可以扩展的,我扩展你个鬼,五十年后我都没扩展到24口。

    园区网的流量模型主要在于南北向流量占比大,你想想你们办公室是不是上班大家都在看淘宝、聊QQ微信、看视频打游戏刷头条嘛,这些流量都是去互联网外面的,到下班的时候你突然想起要给别人传个文件,这个时候才是内网的访问,这个我们叫他东西向流量。所以从用户端到互联网我通过接入汇聚核心三跳出去,这个是没有问题的。

    但是这种情况在数据中心的场景下可能就不合适了,数据中心内的服务器除了南北流量以外还有大量的相互之间调用,东西向流量也非常大,传统的园区网三层结构就不太合适了,因为服务器需要更多的跳数到达目的。所以在数据中心中我们会采用SPINE-LEAF这种两层结构:

    所有东西向流量通过两跳,就可以到达目的,效率高很多哦。

    2.2. 再看看设备需要的功能

    园区网设备要求功能不多,头条天天讨论的VLAN就可以了,毕竟大家玩上十万终端网络的机会也不多。几百个终端打个VLAN谁都会的,就算5万个终端,划个VLAN走三层路由,也完全可以胜任。这已经超过了绝大部分企业网的规模。

    有的单位要求可能会有一些不同,比如说:我要求链路冗余,我要求汇聚交换机挂了一台网络还能继续跑。这些就是我们设计和选型需要考虑的东西。

    DC网络可能会复杂一点,一般头条也没人讨论,我就偷懒不说了。

    2.3. 超售比

    啥叫超售比啊,我们将所有活动南向连接的最大吞吐量除以北向连接的最大吞吐量定义为超售比。如果你有20台服务器,每台服务器在10GbE连接到单个交换机,南向带宽为200GbE。如果在同一交换机上有2×40GbE上行链路连接到网络中的上一层,北向带宽为80GbE,那么超售比就是200除以80等于2.5。这个数字是越小越好嘛,1:1最好。当然,这都是要花钱的,一分钱一分货。我们网络团队应当积极同业务团队进行紧密沟通,确认大家都可以接受的超售比,平衡效率和投入的矛盾。

    有了超售比,才能确定选型设备的端口和依据。不然你选个48千兆接入,2千兆上行,还不支持链路聚合,也没有MC-LAG这种技术,网络不慢才怪。

    3. 可能的扩展

    在《1000个网络摄像头如何组网?》的回答中有人教育我,1000个摄像头我组成5个网就行了嘛,我只能说你开心就好,毕竟你是买单的,我们干活的没有意见。只不过万一哪天在某些地方要增加点位可能你就又要浪费一些功夫,不过反正你有钱,无所谓。

    反过来那些给人瞎推荐200T核心交换机的也是坏的很,为了赚钱真是不要良心。

    扩展性要适当,考虑清楚5年比较合适,毕竟在单位财务那里,固定资产5年就已经折旧完了,你接着用只是给老板省钱,犯不着。

    来给大家看看某单位招标参数:

    单台交换容量≥200Tbps,包转发率≥50000Mpps;主控引擎≥2个、交换网板槽位≥2个;整机业务板槽位数≥10个;为保证设备散热效果和可靠性,要求设备支持模块化风扇框,可热插拔,适应机柜并排部署,为了简化管理,支持纵向虚拟化技术,配置横向虚拟化技术,可将将多台设备虚拟为一台设备,支持长距离集群,配置双主控、双交流电源、≥24端口千兆以太网电接口;≥16端口万兆以太网光接口;≥16端口百兆/千兆光接口,≥16个无线管理许可授权;配置≥16个万兆单模模块。

    内行一看就晓的这是哪个写的参数,200Tbps的交换容量,10个业务槽位,这尼玛的接多大个网啊,实际上他也就1000个左右的终端,核心全插满的接480个万兆口!完全秒天秒地秒空气,思科、Juniper、Arista没有这么大的机器,BAT、Google都没用过,这以后一定是要扩展到Google那水平才比较合适。继续往下看,也就配了24个千兆+16个万兆,原来是2槽遇难,8槽围观,这设计真是666。

    4. 仔细看产品参数,尽量全面的对比

    看了上面的分析,我猜你应该明白一些道理了,买东西没有卖的精,为了防止被坑,多调研下总没错。

    这个图叫Gartner象限的2018年数据中心交换机排名,这个是第三方机构,根据市场占有,技术水平等综合评定的,有详细的报告可查(收费的,很贵)。和某些给钱就可以排名的报告完全不同。你可以参考一下。

    那些参数要经得起推敲,不要一看参数大就觉的好,虚标参数的大家都见的多了,至于是不是真的,全靠自己去判断了。

    2024-05-10
    2楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请