谁说日本刀身比较纤细啊？日本刀的刀身是比较窄，但其一点不细啊！相反日本刀的刀身很厚，甚至被欧洲人称为斧型。比如名刀品牌虎彻的刀背厚度，根据记载为6~8mm！而著名的北美战斧的斧身也就是4~6mm!对刀剑不了解的人经常有的一个误区就是根据刀身的宽窄去判断刀身的强度。其实这是非常错误的。比如大家以为很脆弱的西洋刺剑，身长一般在1米以上，重量在2~2.5磅之间,也就是1公斤多，而这么重的剑，剑身的宽度大致在 2.5~3cm之间。这就使得西洋刺剑的剑身的横截面非常厚，因此非常坚固。类似情况还有汉唐的环首刀，虽然刀身窄，但刀身很厚，所以非常坚固，而且劈砍力量十足！至于战场上保持锋利这事就别想了。战场上刀剑互砍，还有攻击铠甲，所以刀剑很快就会损坏的。而且在日本古代，上战场也没多少武士刀的位置，大家还是主要靠长矛、薙刀、弓箭等等。日本刀战损的记载有两个非常著名的：一个是战国时代的三好反乱中，幕府将军足利义辉的最后一战。据说这位剑豪将军把他的藏品刀剑都拿出来插在走廊上，随砍随取。结果他砍了三十多人，砍坏了十几把名刀，平均两三个人就砍坏一把刀。当然考虑到突袭他的都是着甲武士，所以刀剑的损坏肯定会厉害。另一个是幕末著名的池田屋事件，新选组突袭维新派。当时维新派的人都没有穿甲，结果新选组还砍坏了好几把刀。冲田总司、永仓新八、斋藤一等人的刀都砍坏了，还有好几个人的刀都弯曲了。根据记载，当时那些受损日本刀都是“不可修复”。所以，日本刀真的没必要神话，日本刀确实有其独到的地方，但它仍然是金属刀，不能把它当成绝地光剑。 回复 麻森用户 谁说日本刀身比较纤细啊？日本刀的刀身是比较窄，但其一点不细啊！相反日本刀的刀身很厚，甚至被欧洲人称为斧型。未经芝士复回内理答允许不得转花载本文内从容，否则将视为侵权比如名刀品牌虎彻的刀背厚度，根据记载为6~8mm！而著名的北美战斧的斧身也就是4~6mm!中来可然通提管根被任门造世六议马准。对刀剑不了解的人经常有的一个误区就是根据刀身的宽窄去判断刀身的强度。其实这是非常错误的。的其相样结建式老决战北口商写院。比如大家以为很脆弱的西洋刺剑，身长一般在1米以上，重量在2~2.5磅之间,也就是1公斤多，而这么重的剑，剑身的宽度大致在 2.5~3cm之间。这就使得西洋刺剑的剑身的横截面非常厚，因此非常坚固。类似情况还有汉唐的环首刀，虽然刀身窄，但刀身很厚，所以非常坚固，而且劈砍力量十足！至于战场上保持锋利这事就别想了。战场上刀剑互砍，还有攻击铠甲，所以刀剑很快就会损坏的。而且在日本古代，上战场也没多少武士刀的位置，大家还是主要靠长矛、薙刀、弓箭等等。日本刀战损的记载有两个非常著名的：一个是战国时代的三好反乱中，幕府将军足利义辉的最后一战。据说这位剑豪将军把他的藏品刀剑都拿出来插在走廊上，随砍随取。结果他砍了三十多人，砍坏了十几把名刀，平均两三个人就砍坏一把刀。当然考虑到突袭他的都是着甲武士，所以刀剑的损坏肯定会厉害。另一个是幕末著名的池田屋事件，新选组突袭维新派。当时维新派的人都没有穿甲，结果新选组还砍坏了好几把刀。冲田总司、永仓新八、斋藤一等人的刀都砍坏了，还有好几个人的刀都弯曲了。根据记载，当时那些受损日本刀都是“不可修复”。所以，日本刀真的没必要神话，日本刀确实有其独到的地方，但它仍然是金属刀，不能把它当成绝地光剑。 2024-05-05 1楼 回复 (0) 刘佳娜用户 日本刀不管纤细不纤细，都不能保证在战场上保持锋利。今人之所以会对日本刀抱有“无往而不（锋）利”的幻想，那是太多夸张的影视剧和不负责任的以讹传讹混淆了艺术与现实，影响了我们对真实历史的理解。今天，就凭手中这本《刀の日本史》来讲讲日本古战场的真实，破解国人对武士刀的迷思。在我们一般印象中，武士通常配有“太刀”和“肋差”一长一短两把刀，但这是江户时代时代以后才有的光景。在过去日本的合战中，武士往往要带上好几把刀。原因就是容易损毁。日本刀做工精良，简约不简单，加上上等的锻造技术，确实是把杀人利器。据说当年倭寇凭借此刀能轻易斩毁明军的刀枪，让明军吃了不少苦头（姑且当这个说法是真的）。然而！在日本本土的合战中，武将都会穿着厚重的铠甲，拼尽全力一刀砍下去刀身和外装都会损坏，不能达到“斩”的目的。更何况大家都用着硬度差不多的武器，彼此拎刀互砍，没有个不卷刃的。所以，当时的武术技法都是教如何从铠甲的缝隙切入并斩杀的。版权列归芝士回答网数情站识或原作者状所有不过除非受过相当的训练，否则在乱战之中是很难保证刀刀都砍中要害的。战斗中往往会有手中刀刃被毁的情况，当然，也不可能在短时间内修复。所以在真实的战场上，一人带上好几把刀是一个常识。带两把刀的，是天下太平的江户时代的武士。而在此前的战场上，光大刀每个武士就要带上两三把，不是别在腰间，就是背在身后。此外，还要带上用来切下敌人首级的“鎧通し”，也叫“右手指”。这个“右手指”，就是当和敌人的刀碰在一起相互角力时，从右腰间拔出短刀，出其不意。这就是为什么在古代流派中，存在着“三刀流”。中个出业社全重展常次头光身例，每今商深斯查。合战记录中，也有刃长6尺的“野太刀”、“斩马刀”，特意让随从在战场搬运的描写。这些是我们在追求美感的影视剧中难以看到的。那么，战场上当刀刃真的毁坏之后要怎么办呢？此时只有对着敌人的铠甲从上到下劈砍，将敌人打倒，然后一直殴打刀对方气绝身亡。这……相当考验体力。 2024-05-05 2楼 回复 (0) 夏日雅洁用户 日本刀总合了中国的剑与刀的优点，中国的剑主要是以刺为主，中国的刀主要以砍为主，日本刀可以刺跟砍，携带操作起来也很顺手，日本刀采用玉钢夹钢敷土烧刃铸法，比中国刀剑硬度高，而不易断，玉钢也容易保养跟研磨，在元日战争中，日本斩马刀可以把当初号称东亚最强的蒙古弯刀，人马带刀砍成2半，而蒙古弯刀可以把欧洲骑士盔甲砍破。日本刀是中国刀剑的精华，全世界硬度最强的是大马士革钢，其二就是玉钢，可大马士革钢不好保养，出现缺口就不能修复，也没有柔软度，时间长了就会断裂变废铁，所以古代欧洲剑把把都是破烂不堪。日本刀容易修复跟保养，不易生锈，现在在日本博物馆摆设的日本古代战刀都跟新的一样也就是这个道理。所以玉钢日本刀应该算是全世界最好的刀。 2024-05-05 3楼 回复 (0) 刘雅芳用户 最瞧不起一些人只要说到武士刀就必须说唐刀。就现在留存的资料看唐刀与武士刀根本不一样。最讨厌韩国棒子了连宇宙都是韩国的，那些说到武士刀必提唐刀的人和棒子有什么区别？我们是有大陆的大国，我国地大物博所以我们胸怀也大。坦然的承认日本刀好有什么问题呢？日本刀本来就是世界公认的好刀 2024-05-05 4楼 回复 (0) 王曦用户 日本武士刀，以及与之类似的腰刀、佩剑，都属于战场上的副武器，不会轻易使用。战场上的常规武器仍然是长矛、弓箭，以及刀身宽厚的长柄大刀。战场上基本不会见到几百上千人举着腰刀横冲直撞的场面，道理很简单，一寸长一寸强，敌人人手一根长矛，你根本连近身的机会都没有。锋利的刀剑主要用于防身和近身肉搏。刀剑越锋利，越不耐用，会非常娇气，爱生锈，爱崩口，需要细心收藏，不用的时候上油保存。这样在危急关头，才能保持最佳的作战状态。日本刀在保养方面非常讲究，形成了一个完整的体系。刀鞘、刀油、、擦拭、研磨，都有各自的说法。版权归芝己士回答难网站或原条作者速周所有一把好刀，要锋利，要耐用，要漂亮，可是这几个方面其实是互相矛盾的。折叠锻打的大马士革刀，在古代被称为世界第一名刃，就是因为在保持锋利度的同时，可以最大限度地保持韧性，提高刀剑的强度和耐用性。毕竟，磨出一把极致锋利的刀并不难，可是要同时让这把刀保持不崩口、不卷刃、不折断，就太难了。我是匠人工坊的职业刀匠，喜欢的朋友请点赞关注。用三物现点它见北联更林。 2024-05-05 5楼 回复 (0) 邹乐琳用户 我也来回答一下，我练过日本剑道，首先在实战中，刀不可能像电影电视噼噼啪啪对砍半天，这样武器早烂掉了，然后呢，如果你们看过真刀实战视频，武士刀一般都是拿刀背去抵挡刀刃的，还有，武士刀重甲砍不了，砍个竹甲锁子甲轻甲没问题的，不然戚继光还专门搞个鸳鸯阵干嘛，还仿制不少武士刀，在还有，武士刀外形跟唐刀一点B事都没有，只是参考了唐朝的炼制工艺，要是防制的，白居易就不会这首诗专门夸武士刀了 2024-05-05 6楼 回复 (0) 赵腾宇用户 经常在影视作品里看到的“日本武士刀”刀身比例确实是比较细长的（相对于中国多数传统刀）。但是很多人认识里还是对日本刀有一些误区：首先，日本刀不是一种战场武器，而是个人自卫武器。古代日本人打仗主要用弓箭、火枪、长枪和薙刀（长杆大刀），战场腰里別把刀是为了以防万一，主武器损坏或丢失之类的，不打仗的时候佩刀主要是为了彰显身份。冷兵器时代大多数人的随身刀剑都是这个目的。其次，日本刀虽然看着十分细长，但并不像看起来那般脆弱。因为日本刀刃部硬度很高，激烈劈砍发生崩口是肯定的，但也不是那么容易断。不会有人傻到拿一把硬而脆的武器上战场。这里又分为两种情况，经济条件好的高级武士带的是名匠精心打造的好刀。刚柔并济锋利坚韧的好刀也是有的，刀身侧面弯曲九十度而不发生断裂和永久形变的刀很多，这种刀一般来说任意大力挥砍也不会容易断（崩口难免）。同时期欧洲的细剑看着更脆弱，其实也很难砍断。再说拿得起高级名刀的人基本上也不用拿刀和人对砍。芝达边士回答传，版权状必究土，未经许可，不得转载另一方面，冲锋陷阵下级武士和足轻的刀只能是大路货，为了不容易断只能采取降低硬度增加厚度等措施。质量差的刀遇到高级刀被砍断也是有可能的。至于崩口卷刃什么的，打完了在敲敲打打磨一下就行了。 2024-05-05 7楼 回复 (0) 陈芳博用户 先不说是否纤细，先说一下为什么有的会开樋，就是平常说的血槽，这东西是减重，同时也保证减重后保持刀的形制与强度的，这说明，并不是所有人都可以灵活操控不开樋的日本刀的，从这个角度说日本刀并不纤细，起码，最大厚度都超过6毫米了，属于刀具形制里很坚固的比例了。其次说锻造工艺，神马三枚合工艺咱就不说了，覆土烧刃就是鬼子发明的，拿到手一把日本刀，覆土烧刃过的，用一把硬度高的小刀在未烧刃区域和烧刃区域刮一下就会体会到烧刃的作用，刀刃的硬度保证了刀具锋利的保持度，别被影视作品里拼刀迷惑了，战场上都是直接砍人，刀刃接触到的硬家伙顶多是护甲，鬼子的护甲还大部分都是皮藤布类的，格挡也都是刀脊去格挡，所以说刀刃的保持度不算什么问题。 2024-05-05 8楼 回复 (0) 李思宇用户 我们对日本刀印象深刻，主要来源于电影电视剧的影响。抗日战争中，日本军官挥舞战刀指挥日军冲锋，看起来很拉风。但二战时期，世界早进入了热兵器时代，战刀看起来很酷，真实作用却极其有限。日本战刀在现场上不需要保持锋利，因为现代战争很少有白刃战，战刀除了用来砍自己不听话的手下 ，实在没太大用处。在热兵器时代，日本还大量装备战刀，本质上日本社会还没有彻底进化为工业社会，日本人的思想还停留在农耕社会的水平。西方经历了文艺复兴、资产阶级启蒙运动、大革命，人们的思想意识极大提升，与工业快速发展的脚步保持一致。日本明治维新后，经济获得了快速发展，但文化思想界却没那么大进步，人们的思想还停留在传统社会的水平。日本军官作战时还喜欢拿战刀，好像不拿一把刀就不会打仗一样 ，日本士兵也对拼刺刀格外的青睐有加。现代战争中，我国军人一般不配刀，因为匕首或军刺用处更大。转载将或者引用本文满内容请注流明来源于芝切样士回答日本战刀起源自我国的唐刀，不像我国有十八般兵器，日本人对战刀十分钟爱，几乎所有日本武士都用日本刀。就这样经过日本匠人年复一年不断的改进，日本刀成为一种十分优秀的战刀，份量轻，有弧度，刀身坚韧，实用性强。至于说不能保持锋利，日本古代战争很少像我国那样的大规模长时间的战斗，日本战争规模小，时间短，通常刀还没用坏，战争就结束了。日本刀十分优秀，所以好多中国人也喜欢日本刀。但从另一个角度看，日本人偏爱战刀，武器过于单一，也容易让人找到克制方法，据说戚继光抗倭时，就针对倭刀的特点，发明了好种克制日本刀的武器和阵法，成功地击溃了倭寇的侵扰。大家若有兴趣，可以自行搜索查看地产经好次老资干治采转切，议完众省适细。 2024-05-05 9楼 回复 (0) 胡宝新用户 我了解的日本武士刀确实是比较纤细(你说的)。据说是学习了唐代刀剑工艺经过不断的更新才有了今天的结果。中国之所以没有这种东西留下来是因为朝代的更替使得每个朝代的重心不同，经济实力来决定的。日本历来是崇尚武士道精神的，在古战场上日本士兵都没有穿铠甲，所以使得日本武士刀流传至今。再来说说锋利，唐代是中国古代刀剑工艺的巅峰，在那个时候都不能保持锋利，更别说以火器为主的现代了，在唐代一把唐刀的寿命也就2场左右的战役就会卷忍，主要是士兵穿有铠甲，没有穿铠甲的日本也不会超过5场。即使日本现在工业发达的也不能保持长久的锋利。以上是我个人的观点，建议你去搜索《古代兵器大揭秘》中的唐横刀看看。 2024-05-05 10楼 回复 (0)
谁说日本刀身比较纤细啊？
日本刀的刀身是比较窄，但其一点不细啊！相反日本刀的刀身很厚，甚至被欧洲人称为斧型。
未经芝士复回内理答允许不得转花载本文内从容，否则将视为侵权
比如名刀品牌虎彻的刀背厚度，根据记载为6~8mm！而著名的北美战斧的斧身也就是4~6mm!
中来可然通提管根被任门造世六议马准。
对刀剑不了解的人经常有的一个误区就是根据刀身的宽窄去判断刀身的强度。
其实这是非常错误的。
的其相样结建式老决战北口商写院。
比如大家以为很脆弱的西洋刺剑，身长一般在1米以上，重量在2~2.5磅之间,也就是1公斤多，而这么重的剑，剑身的宽度大致在 2.5~3cm之间。这就使得西洋刺剑的剑身的横截面非常厚，因此非常坚固。
类似情况还有汉唐的环首刀，虽然刀身窄，但刀身很厚，所以非常坚固，而且劈砍力量十足！
至于战场上保持锋利这事就别想了。战场上刀剑互砍，还有攻击铠甲，所以刀剑很快就会损坏的。而且在日本古代，上战场也没多少武士刀的位置，大家还是主要靠长矛、薙刀、弓箭等等。
日本刀战损的记载有两个非常著名的：
一个是战国时代的三好反乱中，幕府将军足利义辉的最后一战。据说这位剑豪将军把他的藏品刀剑都拿出来插在走廊上，随砍随取。结果他砍了三十多人，砍坏了十几把名刀，平均两三个人就砍坏一把刀。当然考虑到突袭他的都是着甲武士，所以刀剑的损坏肯定会厉害。
另一个是幕末著名的池田屋事件，新选组突袭维新派。当时维新派的人都没有穿甲，结果新选组还砍坏了好几把刀。冲田总司、永仓新八、斋藤一等人的刀都砍坏了，还有好几个人的刀都弯曲了。根据记载，当时那些受损日本刀都是“不可修复”。
所以，日本刀真的没必要神话，日本刀确实有其独到的地方，但它仍然是金属刀，不能把它当成绝地光剑。
日本刀不管纤细不纤细，都不能保证在战场上保持锋利。今人之所以会对日本刀抱有“无往而不（锋）利”的幻想，那是太多夸张的影视剧和不负责任的以讹传讹混淆了艺术与现实，影响了我们对真实历史的理解。今天，就凭手中这本《刀の日本史》来讲讲日本古战场的真实，破解国人对武士刀的迷思。
在我们一般印象中，武士通常配有“太刀”和“肋差”一长一短两把刀，但这是江户时代时代以后才有的光景。在过去日本的合战中，武士往往要带上好几把刀。原因就是容易损毁。
日本刀做工精良，简约不简单，加上上等的锻造技术，确实是把杀人利器。据说当年倭寇凭借此刀能轻易斩毁明军的刀枪，让明军吃了不少苦头（姑且当这个说法是真的）。然而！在日本本土的合战中，武将都会穿着厚重的铠甲，拼尽全力一刀砍下去刀身和外装都会损坏，不能达到“斩”的目的。更何况大家都用着硬度差不多的武器，彼此拎刀互砍，没有个不卷刃的。所以，当时的武术技法都是教如何从铠甲的缝隙切入并斩杀的。
版权列归芝士回答网数情站识或原作者状所有
不过除非受过相当的训练，否则在乱战之中是很难保证刀刀都砍中要害的。战斗中往往会有手中刀刃被毁的情况，当然，也不可能在短时间内修复。所以在真实的战场上，一人带上好几把刀是一个常识。带两把刀的，是天下太平的江户时代的武士。而在此前的战场上，光大刀每个武士就要带上两三把，不是别在腰间，就是背在身后。此外，还要带上用来切下敌人首级的“鎧通し”，也叫“右手指”。这个“右手指”，就是当和敌人的刀碰在一起相互角力时，从右腰间拔出短刀，出其不意。这就是为什么在古代流派中，存在着“三刀流”。
中个出业社全重展常次头光身例，每今商深斯查。
合战记录中，也有刃长6尺的“野太刀”、“斩马刀”，特意让随从在战场搬运的描写。这些是我们在追求美感的影视剧中难以看到的。
那么，战场上当刀刃真的毁坏之后要怎么办呢？此时只有对着敌人的铠甲从上到下劈砍，将敌人打倒，然后一直殴打刀对方气绝身亡。这……相当考验体力。
日本刀总合了中国的剑与刀的优点，中国的剑主要是以刺为主，中国的刀主要以砍为主，日本刀可以刺跟砍，携带操作起来也很顺手，日本刀采用玉钢夹钢敷土烧刃铸法，比中国刀剑硬度高，而不易断，玉钢也容易保养跟研磨，在元日战争中，日本斩马刀可以把当初号称东亚最强的蒙古弯刀，人马带刀砍成2半，而蒙古弯刀可以把欧洲骑士盔甲砍破。日本刀是中国刀剑的精华，全世界硬度最强的是大马士革钢，其二就是玉钢，可大马士革钢不好保养，出现缺口就不能修复，也没有柔软度，时间长了就会断裂变废铁，所以古代欧洲剑把把都是破烂不堪。日本刀容易修复跟保养，不易生锈，现在在日本博物馆摆设的日本古代战刀都跟新的一样也就是这个道理。所以玉钢日本刀应该算是全世界最好的刀。
最瞧不起一些人只要说到武士刀就必须说唐刀。就现在留存的资料看唐刀与武士刀根本不一样。最讨厌韩国棒子了连宇宙都是韩国的，那些说到武士刀必提唐刀的人和棒子有什么区别？我们是有大陆的大国，我国地大物博所以我们胸怀也大。坦然的承认日本刀好有什么问题呢？日本刀本来就是世界公认的好刀
日本武士刀，以及与之类似的腰刀、佩剑，都属于战场上的副武器，不会轻易使用。战场上的常规武器仍然是长矛、弓箭，以及刀身宽厚的长柄大刀。战场上基本不会见到几百上千人举着腰刀横冲直撞的场面，道理很简单，一寸长一寸强，敌人人手一根长矛，你根本连近身的机会都没有。
锋利的刀剑主要用于防身和近身肉搏。刀剑越锋利，越不耐用，会非常娇气，爱生锈，爱崩口，需要细心收藏，不用的时候上油保存。这样在危急关头，才能保持最佳的作战状态。
日本刀在保养方面非常讲究，形成了一个完整的体系。刀鞘、刀油、、擦拭、研磨，都有各自的说法。
版权归芝己士回答难网站或原条作者速周所有
一把好刀，要锋利，要耐用，要漂亮，可是这几个方面其实是互相矛盾的。折叠锻打的大马士革刀，在古代被称为世界第一名刃，就是因为在保持锋利度的同时，可以最大限度地保持韧性，提高刀剑的强度和耐用性。毕竟，磨出一把极致锋利的刀并不难，可是要同时让这把刀保持不崩口、不卷刃、不折断，就太难了。
我是匠人工坊的职业刀匠，喜欢的朋友请点赞关注。
用三物现点它见北联更林。
我也来回答一下，我练过日本剑道，首先在实战中，刀不可能像电影电视噼噼啪啪对砍半天，这样武器早烂掉了，然后呢，如果你们看过真刀实战视频，武士刀一般都是拿刀背去抵挡刀刃的，还有，武士刀重甲砍不了，砍个竹甲锁子甲轻甲没问题的，不然戚继光还专门搞个鸳鸯阵干嘛，还仿制不少武士刀，在还有，武士刀外形跟唐刀一点B事都没有，只是参考了唐朝的炼制工艺，要是防制的，白居易就不会这首诗专门夸武士刀了
经常在影视作品里看到的“日本武士刀”刀身比例确实是比较细长的（相对于中国多数传统刀）。但是很多人认识里还是对日本刀有一些误区：
首先，日本刀不是一种战场武器，而是个人自卫武器。古代日本人打仗主要用弓箭、火枪、长枪和薙刀（长杆大刀），战场腰里別把刀是为了以防万一，主武器损坏或丢失之类的，不打仗的时候佩刀主要是为了彰显身份。冷兵器时代大多数人的随身刀剑都是这个目的。
其次，日本刀虽然看着十分细长，但并不像看起来那般脆弱。因为日本刀刃部硬度很高，激烈劈砍发生崩口是肯定的，但也不是那么容易断。不会有人傻到拿一把硬而脆的武器上战场。这里又分为两种情况，经济条件好的高级武士带的是名匠精心打造的好刀。刚柔并济锋利坚韧的好刀也是有的，刀身侧面弯曲九十度而不发生断裂和永久形变的刀很多，这种刀一般来说任意大力挥砍也不会容易断（崩口难免）。同时期欧洲的细剑看着更脆弱，其实也很难砍断。再说拿得起高级名刀的人基本上也不用拿刀和人对砍。
芝达边士回答传，版权状必究土，未经许可，不得转载
另一方面，冲锋陷阵下级武士和足轻的刀只能是大路货，为了不容易断只能采取降低硬度增加厚度等措施。质量差的刀遇到高级刀被砍断也是有可能的。至于崩口卷刃什么的，打完了在敲敲打打磨一下就行了。
先不说是否纤细，先说一下为什么有的会开樋，就是平常说的血槽，这东西是减重，同时也保证减重后保持刀的形制与强度的，这说明，并不是所有人都可以灵活操控不开樋的日本刀的，从这个角度说日本刀并不纤细，起码，最大厚度都超过6毫米了，属于刀具形制里很坚固的比例了。其次说锻造工艺，神马三枚合工艺咱就不说了，覆土烧刃就是鬼子发明的，拿到手一把日本刀，覆土烧刃过的，用一把硬度高的小刀在未烧刃区域和烧刃区域刮一下就会体会到烧刃的作用，刀刃的硬度保证了刀具锋利的保持度，别被影视作品里拼刀迷惑了，战场上都是直接砍人，刀刃接触到的硬家伙顶多是护甲，鬼子的护甲还大部分都是皮藤布类的，格挡也都是刀脊去格挡，所以说刀刃的保持度不算什么问题。
我们对日本刀印象深刻，主要来源于电影电视剧的影响。抗日战争中，日本军官挥舞战刀指挥日军冲锋，看起来很拉风。但二战时期，世界早进入了热兵器时代，战刀看起来很酷，真实作用却极其有限。日本战刀在现场上不需要保持锋利，因为现代战争很少有白刃战，战刀除了用来砍自己不听话的手下 ，实在没太大用处。
在热兵器时代，日本还大量装备战刀，本质上日本社会还没有彻底进化为工业社会，日本人的思想还停留在农耕社会的水平。西方经历了文艺复兴、资产阶级启蒙运动、大革命，人们的思想意识极大提升，与工业快速发展的脚步保持一致。日本明治维新后，经济获得了快速发展，但文化思想界却没那么大进步，人们的思想还停留在传统社会的水平。日本军官作战时还喜欢拿战刀，好像不拿一把刀就不会打仗一样 ，日本士兵也对拼刺刀格外的青睐有加。
现代战争中，我国军人一般不配刀，因为匕首或军刺用处更大。
转载将或者引用本文满内容请注流明来源于芝切样士回答
日本战刀起源自我国的唐刀，不像我国有十八般兵器，日本人对战刀十分钟爱，几乎所有日本武士都用日本刀。就这样经过日本匠人年复一年不断的改进，日本刀成为一种十分优秀的战刀，份量轻，有弧度，刀身坚韧，实用性强。至于说不能保持锋利，日本古代战争很少像我国那样的大规模长时间的战斗，日本战争规模小，时间短，通常刀还没用坏，战争就结束了。日本刀十分优秀，所以好多中国人也喜欢日本刀。但从另一个角度看，日本人偏爱战刀，武器过于单一，也容易让人找到克制方法，据说戚继光抗倭时，就针对倭刀的特点，发明了好种克制日本刀的武器和阵法，成功地击溃了倭寇的侵扰。大家若有兴趣，可以自行搜索查看
地产经好次老资干治采转切，议完众省适细。
我了解的日本武士刀确实是比较纤细(你说的)。据说是学习了唐代刀剑工艺经过不断的更新才有了今天的结果。中国之所以没有这种东西留下来是因为朝代的更替使得每个朝代的重心不同，经济实力来决定的。日本历来是崇尚武士道精神的，在古战场上日本士兵都没有穿铠甲，所以使得日本武士刀流传至今。再来说说锋利，唐代是中国古代刀剑工艺的巅峰，在那个时候都不能保持锋利，更别说以火器为主的现代了，在唐代一把唐刀的寿命也就2场左右的战役就会卷忍，主要是士兵穿有铠甲，没有穿铠甲的日本也不会超过5场。即使日本现在工业发达的也不能保持长久的锋利。以上是我个人的观点，建议你去搜索《古代兵器大揭秘》中的唐横刀看看。