骑士三换一,换取小乔丹,是不是买卖做亏了?

骑士三换一,换取小乔丹,是不是买卖做亏了?
根据之前美国媒体的报道,快船队管理层已经与骑士队管理层展开谈判,而谈判的内容就是如何交易小乔丹,两队初步达成的方案是,骑士队用汤普森+弗莱+篮网队首轮签来换取快船队的小乔丹。对于这样的交易方案,很多人都认为骑士队亏了,虽然小乔丹有一定的实力,但他在比赛中能够起到的作用真的被高估了。在防守端,小乔丹还算中规中矩,能够做好自己的本职工作,但在进攻端,小乔丹就缺乏自主进攻能力,需要别人来给他“喂饼”。只不过骑士队的内线是真的弱,就算小乔丹被高估了,也依然可以增强骑士队的内线,但骑士队在交易方案中搭上了篮网队的首轮签,还是让人感觉不太明智,因为以篮网队现在的战绩来看,这个首轮签还是会比较靠前。对于这笔交易的传闻,小乔丹本人倒是表现得非常轻松,还在互联网上发布了一条消息,为自己加油打气,本赛季到现在,小乔丹在场均32.6分钟的出场时间内,可以得到11.9分15.1篮板1盖帽,投篮命中率66.1%。

回复
  • 张睿雯用户

    根据之前美国媒体的报道,快船队管理层已经与骑士队管理层展开谈判,而谈判的内容就是如何交易小乔丹,两队初步达成的方案是,骑士队用汤普森+弗莱+篮网队首轮签来换取快船队的小乔丹。

    对于这样的交易方案,很多人都认为骑士队亏了,虽然小乔丹有一定的实力,但他在比赛中能够起到的作用真的被高估了。在防守端,小乔丹还算中规中矩,能够做好自己的本职工作,但在进攻端,小乔丹就缺乏自主进攻能力,需要别人来给他“喂饼”。

    版边权高归压芝而查士回答网站或原作者所有

    只不过骑士队的内线是真的弱,就算小乔丹被高估了,也依然可以增强骑士队的内线,但骑士队在交易方案中搭上了篮网队的首轮签,还是让人感觉不太明智,因为以篮网队现在的战绩来看,这个首轮签还是会比较靠前。

    用度起表新又意通基接知什转场织低局。

    对于这笔交易的传闻,小乔丹本人倒是表现得非常轻松,还在互联网上发布了一条消息,为自己加油打气,本赛季到现在,小乔丹在场均32.6分钟的出场时间内,可以得到11.9分15.1篮板1盖帽,投篮命中率66.1%。

    2024-04-29
    1楼
    回复
  • 陈柔熹用户

    亏了???

    血赚才对!!!

    据媒体报道骑士想用TT+弗莱+一个首轮签来和快船换取小乔丹,我想这样的交易怎么会有球迷觉得骑士亏了呢?

    版权归题芝士回动答网站或感原作者党影所有

    咱们先看一下本赛季小乔丹的表现,在保罗走后很多人都会觉得小乔丹会因此数据大幅度下滑,没有自主进攻会让他的得分异常的困难。事实上并没有说没有影响,只是保罗出走对小乔丹的影响并没有想象中的那么大。

    目前为止小乔丹场均可以拿到11.9分15.1个篮板,依然是当今的篮板王。相比之前一个赛季他的场均得分不过下降了0.8分,篮板上升了1.3个,命中率下降了近5个百分点但依然达到了66.1%。考虑到球员本身的因素,这样的变化几乎没有很多的影响,而目前小乔丹的表现仍然算得上是联盟前三的中锋。

    那么骑士用来交换小乔丹的筹码呢?TT本赛季场均只有5.2分5.6个篮板的表现,对于他的身高而言简直可以说是要防守没防守,要进攻没进攻,而且自己本身还有着一份垃圾合约。弗莱本来就是被其余球队所放弃的球员,目前场均只有4.1分2.2个篮板,在场上的作用就是扔几个三分而已。来自篮网的首轮签是最大的筹码,只是目前的篮网十分硬朗,再加上之后几个赛季都不是选秀大年并不能有什么期望。

    靠着两位替补级别的球员+一个首轮签就像换来联盟前三的中锋,这还有什么可亏的?更何况小乔丹若是来到骑士,这对于骑士来言就是飞跃式的进步,若是交易真的谈成,那骑士只能用血赚来形容!

    2024-04-29
    2楼
    回复
  • 是春芳用户

    个人感觉对于骑士来说,是否亏了还要看着眼于未来还是活在当下,所谓三换一就是汤普森,弗莱,篮网选秀权换小乔丹,从人员上来看,汤普森和弗莱对于现在的骑士来说,是完全体制之外的两个球员,弗莱的年龄越来越大,而且运动能力和体系融入出现了很多问题,成为了骑士的拖油瓶,TT汤普森,众所周知,在和卡戴珊坠入爱河之后,TT彻底沦陷。

    在去年总决赛中场均篮板不及勇士的库里的表现更是让众多球迷咬牙切齿,所以骑士如果想要更好的成绩,冲击勇士的霸主地位,内线的两个球员必须走,而小乔丹本赛季的表现依旧抢眼,在没有了保罗的助攻的情况下,小乔丹数据稍显下滑,但是绝对没有退步。

    如果能够来到骑士,那么对于小乔丹和骑士兼职就是双赢,小托马斯的助攻能力一点不比保罗差,进攻端有詹姆斯和IT牵扯对方的防守,小乔丹在内线可以更加如鱼得水。

    版权归还芝士回答网站或易原作者所气很力有

    不看选秀权来说,其实稳赚不赔。但是返回来说一下选秀权的问题,篮网本赛季成绩很差,目前来看篮网压根没有机会进入季后赛,也就是说篮网的这个选秀权会是一个非常靠前的乐透签,而骑士也需要这个乐透签,因为今年夏天詹姆斯将迎来自己合同最后一年的球员选项,如果詹姆斯选择离开骑士远走他乡,那么如果小乔丹的到来不能像及时雨一样给骑士带来今年的总冠军。

    以两业质通位式基思验团,存型严。

    那詹姆斯的离开和选秀签的交易就会让骑士陷入极其尴尬的境地,会让骑士瞬间从强队变成鱼腩球队,所以是否合适还要看骑士管理层是想法,是长远考虑还是一锤子买卖,破釜沉舟。

    2024-04-29
    3楼
    回复
  • 王子瑄用户

    一点都不亏,骑士用TT+弗莱+一个首轮签来和快船换取小乔丹,先来看看TT和弗莱这个赛季和上个赛季的表现一点都对不起詹姆斯为他们争取的合同,再来看看小乔丹的表现虽然这个赛季保罗找哈登组成“灯泡组合”但是小乔丹的表现仍是联盟中的篮板王,骑士现在就是需要一个具有统治力的中锋来保护篮板球,詹姆斯可能下个赛季就跳出骑士但是克利夫兰需要詹姆斯为他们在带来一座总冠军,

    2024-04-29
    4楼
    回复
  • 耿梓洋用户

    要是真能换来,对于骑士来说绝对是赚大了!骑士现在欠缺的就是内线的防守,有了皇叔这一切都将得到解决,战胜勇士也不再是痴人说梦了!

    2024-04-29
    5楼
    回复
  • 图腾用户

    资深球迷给你解读一下,卡戴珊怀孕了,汤普森回暖了,以汤普森的身高和运动能力,其实挺适合骑士,汤普森的档次其实挺不错,可以让乐福5,汤普森替补5,配合韦德,是一个不错的第二阵容如果用汤普森换了小乔丹,那么就是小乔丹5,乐福4,老詹3,这样的话骑士的替补阵容没有一个合适的5号位。个人觉得骑士不会用汤普森作为交易筹码,骑士的确需要一个首发5号位,但是替补阵容同样需要5号位,以卢教练的排兵方式不可能让小乔丹5,老詹4,克劳德3,螺丝,托马斯这套阵容出战,乐福去不了第二阵容梦游的jr可能才是交易的关键,骑士的后卫上人太多了,锋线上的人不会去做交易

    送出弗莱,jr,篮网首轮换小乔丹才是合适的,不过快船也不是傻子,就看交易老板如何想了

    2024-04-29
    6楼
    回复
  • 王俊杰用户

    个人认为骑士三换一,用汤普森+弗莱+篮网队首轮签换取小乔丹,对于骑士而言利大于弊、

    先分析下本赛季汤普森的表现,下滑趋势明显,10+10的表现都达不到,弗莱的作用体现在进攻端的三分,防守端容易被人针对打成筛子,本赛季也是鲜有出场机会,反观处于上升期的小乔丹,进攻端在詹姆斯及小托马斯的配合不见得比在快船差,防守端更是甩汤普森几条街,交易后的骑士攻防两端获得升级,在总冠军的争夺上又获得了重要的筹码。

    汤普森+弗莱的组合换取小乔丹后,相比锋线和后卫线,骑士的替补阵容中5号位的人员就有点紧张,阵容深度的不足也是个问题。

    芝士影回答,版体权必究,未育经许可非,便不得转载

    部理好应还你或,清节半存专识参。

    综上,这笔交易对于骑士而言绝对是如虎添翼,喜欢本人评论的朋友加个关注,欢迎多多交流,谢谢!

    国原文必光口,术单今界。

    2024-04-29
    7楼
    回复
  • 季维宁用户

    骑士赚翻了,虽然小乔丹只有几个月使用权,但tt,弗来也已经是边缘中的人物,可以说一点用都没有,小乔丹来了,一,可以卸下tt巨额工资,二把勒夫解放出来,专注进攻,减少在防守时对抗的力气,三,增加内线防守能力,篮板能力,加强骑士最后弱项,关键看见了抢夺总冠军的硬实力。还有一点詹姆斯最讨厌培养新秀。

    2024-04-29
    8楼
    回复
  • 龚诗倪用户

    个人观点,骑士这个方案不仅不亏,就目前情况来说可以顺赚大了!小乔丹完美解决骑士内线羸弱的问题,汤普森护框能力明显不行,香伯特能提供的防守能力也不是骑士必须的,而且健康状况也不是特别理想,小乔丹护匡和篮板能力正是骑士急缺的,小乔丹不占球权,吃饼能力完美搭配小詹詹,可以说这两个人换乔丹跟白捡一样,其实这个交易关键是来自篮网的选秀权,是否吃亏看骑士下赛季能否留下老詹,推到重建的话,小乔丹的大合同其实也很好交易,毕竟多少球队排队等着小乔丹呢!

    2024-04-29
    9楼
    回复
  • 自由之翼用户

    我觉得赚了才对!TT是个赔本买卖,能甩出去就是好事儿!弗莱若有若无,本身就有科沃尔,为什么要用弗莱呢?未来选秀权?这个来自篮网的选秀权正在贬值,况且骑士是补强,而不是重整旗鼓。

    2024-04-29
    10楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请