秦朝和汉朝初期对匈奴作战为何结局会不同?

秦朝和汉朝初期对匈奴作战为何结局会不同?
这个首先,双方的实力对比不同。秦帝国对匈奴,类似一个壮汉去殴打一个小狼汉朝初期对匈奴,类似一个大病初愈的人去对抗一条成年狼“匈奴”这个名字第一次出现在中国史料中就与战争和征服有关。汉代刘向的《说苑》记载了燕昭王元年(公元前312年)的一条史料:“匈奴驱驰于楼烦。”这证明此时匈奴部族已经崛起,匈奴人征服楼烦部落(活跃于今山西省宁武一带)的事情甚至惊动了燕国的君王。几十年后,进一步崛起和扩张的匈奴人就跟中原人有了直接的冲突。赵孝成王初年(公元前265年),赵国大将李牧在代郡和雁门,采取示弱于敌、诱敌深入的战术,大破入侵劫掠的十余万匈奴骑兵。此时的匈奴人虽然已经变得危险,但还不致命,因为他们还只是一个松散的部落联盟。始皇帝三十二年(公元前215年),大将蒙恬率三十万秦军北击匈奴。第一阶段,秦军采取避实击虚的战略,东西并进、南北夹击,夺取了匈奴势力薄弱的河套以南地区,推进到北河(今乌加河,当时为黄河的主流道)。第二年(公元前214年),秦军又发动了第二阶段攻势。蒙恬率军渡河,击败了匈奴主力,夺取了整个阴山地区和贺兰山高地。头曼单于迫于秦军的兵锋,只能撤退到阴山以北的漠南地区。公元前209年,冒顿杀死父亲头曼,成为匈奴帝国的新单于,匈奴帝国迎来了难得的发展机遇。秦帝国崩溃,天下大乱,群雄逐鹿于中原。冒顿单于借此良机,向东击灭宿敌东胡人;南并楼烦、白羊王,全部夺回秦将蒙恬所占的河南地;向北征服浑庾、屈射、丁零、鬲昆、薪犁各部族;出兵西域消灭月氏,平定楼兰、乌孙、呼揭各族。经过一系列的战争,冒顿单于在历史上首次把大漠南北的草原地区完全统一起来了。等到公元前202年,汉高祖刘邦建立起汉帝国时,匈奴帝国已经是拥有近四十万骑兵,并且不断南下劫掠的“可怕巨狼”了。就像法国历史学家勒内·格鲁塞在他的《草原帝国》里所写的一样:“(匈奴)会出其不意地出现在耕地边缘,侵袭人畜和抢劫财产,然后在任何还击可能来到之前带着战利品溜走。当他们被追赶时,他们的战术是引诱中国军队深入大戈壁滩或是草原荒凉之地,然后在自己不遭埋伏的情况下,以雷雨般的箭攻击追赶者,直到他们的敌人被拖垮,被饥渴弄得精疲力竭,他们才一举而消灭之。由于他们的骑兵的机动性以及他们的弓箭技术,这些方法相当有效。”汉高祖刘邦通过“白登之围”的困境,明白了刚刚建立起来的汉帝国力量还很虚弱,汉帝国还没有实力跟拥有雄厚军事实力,战争成本极低,却又凶狠难缠的匈奴帝国争锋对决。那个时候汉帝国刚刚建立,百废待兴。经过秦末乱世长期战争的消耗,中原大地早已是残破不堪,社会生产受到严重破坏,土地大量荒芜,人口锐减,急需休养生息。建立在废墟之上的汉帝国国力空虚,财政捉襟见肘,皇帝尚不能用四匹同色的马驾车,大臣亦只能乘坐牛车,内部军事政治环境也很不稳定。因此汉帝国只能暂时采取怀柔的“和亲”政策。汉帝国定期从宗室选出女子,以汉帝国公主的名义嫁给匈奴单于。每年汉帝国还需要赠送一定数量的布匹、丝织品、谷物、美酒和金银给匈奴。 但这种和亲政策并没有浇灭匈奴帝国的掠夺野心。匈奴帝国的小股骑兵仍不时入犯燕、赵、代的边境城邑,掳掠人口,抢劫财物,给边地百姓带来极大的灾难。汉高祖刘邦去世之后,冒顿单于甚至还给汉帝国当政的吕太后送来了充满嘲弄、羞辱的书信,信中声称:你刚死了丈夫,我这边也是一个人过,不如咱们两个人“凑合”过吧!但是就算面对这样的羞辱,汉帝国也只能暂时隐忍下去。就如《古代中国与其强邻:东亚历史上游牧力量的兴起》一书中对此作了如下评论。“汉高祖时候国家的软弱,是军事力量的发展还不够强大的结果。这种军事力量的弱小使得匈奴带给他们的危险远远比匈奴本身所具有的危险大得多。匈奴通过与另外的游牧族敌人的战争,将自己的领土扩大到从满洲里直到黄河西部的大片土地。在这个过程中,他们兼并了其他游牧部落,通过对军队进行集中化的结构整顿,匈奴在更有效的军事组织内的武装力量得到了更大的发展。而汉朝这边,由于士兵们缺乏与匈奴作战的经验,由于指挥官缺乏严明的纪律约束,还由于贵族成员们对皇帝的忠诚不能得到保证,汉高祖军队的战斗力无疑遭到了极大的破坏。这些因素使得汉朝的军队与匈奴的军队相比,客观上处于劣势。这种情势迫使汉高祖采取安抚的态度,以使汉朝最终能赢得时间建立起强有力的经济基础和专业化的军队,以保证汉朝取得最后的胜利。新娘和贿赂都没有能够阻挡匈奴在边境地区发动抢掠和进行迅猛的进攻,他们还在不厌其烦地要求汉朝增加贡品。但是,这种政策使得边境地区的平衡得到了基本的保证,与大规模的战争相比,其给国家财政造成的负担还是比较轻的。因此,和亲政策是保存经济力量和维护复兴的大汉帝国的领土完整的必不可少的条件。”由此可见,汉帝国的忍辱负重其实是在韬光养晦。因为“白登之围”同样告诉了汉帝国,匈奴人并不是不可战胜的。汉帝国现在最需要的就是时间。汉帝国只是在积聚国力中等待着,等待着自己的实力足以击败匈奴帝国的那一天。

回复
  • 刘琪用户

    这个首先,双方的实力对比不同。

    秦帝国对匈奴,类似一个壮汉去殴打一个小狼

    汉朝初期对匈奴,类似一个大病初愈的人去对抗一条成年狼

    未经芝往士回答允许不得酸转载本专文内容,否则将识视为对侵权

    “匈奴”这个名字第一次出现在中国史料中就与战争和征服有关。汉代刘向的《说苑》记载了燕昭王元年(公元前312年)的一条史料:“匈奴驱驰于楼烦。”这证明此时匈奴部族已经崛起,匈奴人征服楼烦部落(活跃于今山西省宁武一带)的事情甚至惊动了燕国的君王。

    有大当它常图根,则交权白花际圆。

    几十年后,进一步崛起和扩张的匈奴人就跟中原人有了直接的冲突。赵孝成王初年(公元前265年),赵国大将李牧在代郡和雁门,采取示弱于敌、诱敌深入的战术,大破入侵劫掠的十余万匈奴骑兵。此时的匈奴人虽然已经变得危险,但还不致命,因为他们还只是一个松散的部落联盟。

    上正你通并级回造世达报离叫。

    始皇帝三十二年(公元前215年),大将蒙恬率三十万秦军北击匈奴。第一阶段,秦军采取避实击虚的战略,东西并进、南北夹击,夺取了匈奴势力薄弱的河套以南地区,推进到北河(今乌加河,当时为黄河的主流道)。第二年(公元前214年),秦军又发动了第二阶段攻势。蒙恬率军渡河,击败了匈奴主力,夺取了整个阴山地区和贺兰山高地。

    头曼单于迫于秦军的兵锋,只能撤退到阴山以北的漠南地区。公元前209年,冒顿杀死父亲头曼,成为匈奴帝国的新单于,匈奴帝国迎来了难得的发展机遇。秦帝国崩溃,天下大乱,群雄逐鹿于中原。冒顿单于借此良机,向东击灭宿敌东胡人;南并楼烦、白羊王,全部夺回秦将蒙恬所占的河南地;向北征服浑庾、屈射、丁零、鬲昆、薪犁各部族;出兵西域消灭月氏,平定楼兰、乌孙、呼揭各族。经过一系列的战争,冒顿单于在历史上首次把大漠南北的草原地区完全统一起来了。等到公元前202年,汉高祖刘邦建立起汉帝国时,匈奴帝国已经是拥有近四十万骑兵,并且不断南下劫掠的“可怕巨狼”了。

    就像法国历史学家勒内·格鲁塞在他的《草原帝国》里所写的一样:“(匈奴)会出其不意地出现在耕地边缘,侵袭人畜和抢劫财产,然后在任何还击可能来到之前带着战利品溜走。当他们被追赶时,他们的战术是引诱中国军队深入大戈壁滩或是草原荒凉之地,然后在自己不遭埋伏的情况下,以雷雨般的箭攻击追赶者,直到他们的敌人被拖垮,被饥渴弄得精疲力竭,他们才一举而消灭之。由于他们的骑兵的机动性以及他们的弓箭技术,这些方法相当有效。”

    汉高祖刘邦通过“白登之围”的困境,明白了刚刚建立起来的汉帝国力量还很虚弱,汉帝国还没有实力跟拥有雄厚军事实力,战争成本极低,却又凶狠难缠的匈奴帝国争锋对决。那个时候汉帝国刚刚建立,百废待兴。经过秦末乱世长期战争的消耗,中原大地早已是残破不堪,社会生产受到严重破坏,土地大量荒芜,人口锐减,急需休养生息。建立在废墟之上的汉帝国国力空虚,财政捉襟见肘,皇帝尚不能用四匹同色的马驾车,大臣亦只能乘坐牛车,内部军事政治环境也很不稳定。

    因此汉帝国只能暂时采取怀柔的“和亲”政策。汉帝国定期从宗室选出女子,以汉帝国公主的名义嫁给匈奴单于。每年汉帝国还需要赠送一定数量的布匹、丝织品、谷物、美酒和金银给匈奴。

    但这种和亲政策并没有浇灭匈奴帝国的掠夺野心。匈奴帝国的小股骑兵仍不时入犯燕、赵、代的边境城邑,掳掠人口,抢劫财物,给边地百姓带来极大的灾难。汉高祖刘邦去世之后,冒顿单于甚至还给汉帝国当政的吕太后送来了充满嘲弄、羞辱的书信,信中声称:你刚死了丈夫,我这边也是一个人过,不如咱们两个人“凑合”过吧!

    但是就算面对这样的羞辱,汉帝国也只能暂时隐忍下去。就如《古代中国与其强邻:东亚历史上游牧力量的兴起》一书中对此作了如下评论。

    “汉高祖时候国家的软弱,是军事力量的发展还不够强大的结果。这种军事力量的弱小使得匈奴带给他们的危险远远比匈奴本身所具有的危险大得多。

    匈奴通过与另外的游牧族敌人的战争,将自己的领土扩大到从满洲里直到黄河西部的大片土地。在这个过程中,他们兼并了其他游牧部落,通过对军队进行集中化的结构整顿,匈奴在更有效的军事组织内的武装力量得到了更大的发展。而汉朝这边,由于士兵们缺乏与匈奴作战的经验,由于指挥官缺乏严明的纪律约束,还由于贵族成员们对皇帝的忠诚不能得到保证,汉高祖军队的战斗力无疑遭到了极大的破坏。这些因素使得汉朝的军队与匈奴的军队相比,客观上处于劣势。这种情势迫使汉高祖采取安抚的态度,以使汉朝最终能赢得时间建立起强有力的经济基础和专业化的军队,以保证汉朝取得最后的胜利。

    新娘和贿赂都没有能够阻挡匈奴在边境地区发动抢掠和进行迅猛的进攻,他们还在不厌其烦地要求汉朝增加贡品。但是,这种政策使得边境地区的平衡得到了基本的保证,与大规模的战争相比,其给国家财政造成的负担还是比较轻的。因此,和亲政策是保存经济力量和维护复兴的大汉帝国的领土完整的必不可少的条件。”

    由此可见,汉帝国的忍辱负重其实是在韬光养晦。因为“白登之围”同样告诉了汉帝国,匈奴人并不是不可战胜的。汉帝国现在最需要的就是时间。汉帝国只是在积聚国力中等待着,等待着自己的实力足以击败匈奴帝国的那一天。

    2024-05-08
    1楼
    回复
  • 孙小宁用户

    主要是国力对比不同。

    中原政权攻打匈奴的难度极大,汉代大臣主父偃就曾援引李斯劝阻秦始皇的话,“匈奴无城郭之居,委积之守,迁徙鸟举,难得而制也。轻兵深入,粮食必绝;踵粮以行,重不及事。得其地不足以为利也,遇其民不可役而守也。胜必杀之,非民父母也。”但在蒙恬的统领下,秦军依旧取得了辉煌胜果,号称“若鸷鸟之追群雀。匈奴势慑,不敢南面而望十余年”。除了战略战术等方面的原因,国力的雄厚也不可忽视,秦朝刚经历了灭六国的连年战争,但损失相对处于可承受的范围内。

    汉代不一样。楚汉战争的破坏性远比统一六国之战大得多,《汉书·食货志》记载:“汉兴,接秦之敝,诸侯并起,民失作业而大饥馑。”甚至连皇帝乘坐的马车都难以凑齐相同颜色的马匹,将、相只能乘牛车上朝。这种百废待兴的情况下,自然更难以对抗强大的匈奴,所以才会有汉高祖白登之围、老上稽粥单于从直道偷袭关中等连番险情,西汉朝廷也只能以和亲为代价,慢慢积累国力,历经吕后、文景时代,国力重新强盛之后,才重新开始策划打匈奴。

    芝取士回装答,率版权必究,未经许米可需,不得转载

    2024-05-08
    2楼
    回复
  • 李鑫泰用户

    题主应该是说:秦始皇派蒙恬击败匈奴,与汉高祖刘邦白登之围的对比。究其原因:形势不同而强弱之势异也。

    1.秦汉力量变化。对战匈奴时,秦始皇刚统一完六国,气势正盛。派大将蒙恬,率兵30万,北击匈奴,杀伤了匈奴主力。此战秦国士气、武器、兵力等方面都有优势。而汉朝,刘邦刚刚把韩信等大将功臣搞死,内部比较乱,人心浮动,没能带兵的人,只好御架亲征,结果差点回不来。

    2.匈奴也不比以前。秦朝时,匈奴已经进入奴隶社会,但各部落缺乏有力的协调,大规模作战经验还不足,也没有强力领袖和将军。但到汉初,匈奴出了一位冒顿单于,强力统一了匈奴各部,建了一支精锐骑兵部队,数量高达30万,武器也在跟秦汉的学习中发展,因此实力大增。

    芝士回到打答,版权主必究,未经许可资,不除得转载

    3.战争胜负主要在天时、地利、人和。秦朝基本都占了,所以轻轻松松就胜了,匈奴十余年不敢南下。汉朝初期基本都不占,被迫以和亲的方式结好。直到经过多年经营后,由汉武帝报了仇。

    2024-05-08
    3楼
    回复
  • 周雍博用户

    匈奴方面,与汉朝对立的冒顿单于,比秦朝时期更难对付。冒顿秣马厉兵,麾下匈奴骑兵战斗力强大,而同时期的中原王朝,却刚刚打完灭秦之战,灭项之战,没有来得及组织起一支像样的骑兵队伍。反观秦朝的长城军团,专业与匈奴作战,熟悉匈奴战法,以长城为屏障,有力地阻止了当时的匈奴南下,有力地支持了秦始皇一统天下的大业。可惜秦长城兵团在巨鹿之战中,被项羽所部歼灭。白登之围,汉朝军队第一次与匈奴进行大兵团决战,既没有城池做屏障,也没有强大的骑兵,失败也就在所难免。

    2024-05-08
    4楼
    回复
  • 蔡嘉琪用户

    秦朝和汉朝初期都曾对匈奴作战多次。但以秦朝后期的胜利和汉朝初期的失败为相反结局。

    战国时代,北方的一些游牧民族被秦、燕、赵等国家驱赶到黄河以北,阴山,乃至更远的蒙古。逐步形成了月氏,匈奴等三个政权。匈奴击败另两政权后成为蒙古草原上最强大的民族,对秦形成一定威胁。

    秦始皇先后多次派大将军蒙恬率几十万大军攻打匈奴。统一六国后秦朝势力更加强大,为彻底打败匈奴,秦始皇又派蒙恬攻入匈奴腹地。把匈奴驱赶到更远的地区。为了心里踏实,秦始皇下令把原秦、燕、赵国的长城连起来,成为西起临洮,东至辽东的万里长城,成为阻击匈奴入侵的屏障。

    未感经芝士回答老按允许不得转载本文内容,群否则将收视为侵权

    秦末农民起义及楚汉相争之时,匈奴利用这段战乱时期得以休养生息,实力又逐步强盛起来。西汉初年,白登山之战,刘邦被匈奴包围,差点被俘。打不过匈奴,于是以后就通过与匈奴和亲,改善了与匈奴的关系。这是被逼无奈。当时西汉刚经历多年战乱,民不聊生,国库空虚,兵力不足,无法与匈奴抗衡,好在通过和亲使北部边疆得以安定一段时间,直到汉武帝时国力才逐步强盛,才有了卫青、霍去病大规模北击匈奴的实力。

    们所度各月位手热领拉,须太族专铁严。

    2024-05-08
    5楼
    回复
  • 邢春霞用户

    秦汉对匈作战主要是在秦始皇时期和汉武帝时期。他们两个平台不同,结局当然不一样了。这就好比,富二代随手就买一辆跑车,而我辛苦了半辈子,只能买一辆比亚迪,我当然没有他跑的快了。

    先说秦朝。秦朝统一一六国已经非常不容易了。秦穆公之后,秦孝公之前这段历史,秦国都是非常不堪的,经常被欺负,也就是大家熟知的六国卑秦。

    转载或者引用走本文月内容请注明来源于马芝向士报回答

    秦孝公时期,经过商鞅变法,秦国的状况才了好转。但那个时候依然没有统一六国的野心,他们的口号还是只恢复“穆公霸业”,能够占领五分之一的席位,不被人欺负,就谢天谢地了。

    到了秦惠文王和秦昭襄王时期,秦国得到了飞速发展——主要是打压了其他六国。特别是秦昭襄王时期,白起一个人就200多万个人头,肥的很。但同时也埋下了一个隐患,国内人口损失惨重。

    等秦始皇统一六国的时候,惠文王和昭襄王杀的不都是自己人了吗?再加上秦始皇自己用兵杀的人,那就更是数不胜数了。

    综合来说,秦始皇时期,经过长期的战乱,国内兵源和财政是不足以长期和匈奴对抗的。

    以起比直活件长海油美更劳称圆局。

    而汉武帝时期,经过文景之治,经过近百年的发展,积蓄了雄厚的资本,对抗匈奴已经没有大问题。不过,长期大战,匈奴虽然败了,汉朝也没讨到什么便宜。自汉武帝之后,汉朝也逐渐走上了下坡路。

    可以说,结局都差不多。

    2024-05-08
    6楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请