私退公进，这是社会的进步，群众的呼声，更是作为国家层面应当担负的重要责任。而且应形成公办幼儿园为主，私立幼儿园为辅的主流现象。现在的九年义务教育实行多年，充分体现了国家办好教育的优势、责任，从培育什么样的人的角度看，教育也必须体现国家意志，也就只能是国家的公立教育为主要的、绝大多数的公办学校、幼儿园。几年前私立幼儿园的泛滥，归根结底，私立的如果不是奔着高额利润去，你信吗？私立真有什么情怀的，也是为数不多有好的。 现在国家对幼儿园的重视，切实解决了当前私立收费高、良莠不齐等弊端，更为家庭学前教育高支出踩下了刹车，响应了群众呼声，释放了改革红利，这是广大有学前儿童的家长的福音。当然政策的到位有一段时间，至少2019年下半年一定会实行。至于允许部分私立幼儿园的存在，肯定是政府监控，办成普惠制，减轻家长负担，方便就近入园。当然也允许存在高端的私立幼儿园/，为有需求的家长提供更高端的服务，但也一定是在政府监管之下的。一句话，学前教育的春天来了！家长的福利到了！ 回复 玉潇荷用户 私退公进，这是社会的进步，群众的呼声，更是作为国家层面应当担负的重要责任。而且应形成公办幼儿园为主，私立幼儿园为辅的主流现象。现在的九年义务教育实行多年，充分体现了国家办好教育的优势、责任，从培育什么样的人的角度看，教育也必须体现国家意志，也就只能是国家的公立教育为主要的、绝大多数的公办学校、幼儿园。几年前私立幼儿园的泛滥，归根结底，私立的如果不是奔着高额利润去，你信吗？私立真有什么情怀的，也是为数不多有好的。 现在国家对幼儿园的重视，切实解决了当前私立收费高、良莠不齐等弊端，更为家庭学前教育高支出踩下了刹车，响应了群众呼声，释放了改革红利，这是广大有学前儿童的家长的福音。当然政策的到位有一段时间，至少2019年下半年一定会实行。至于允许部分私立幼儿园的存在，肯定是政府监控，办成普惠制，减轻家长负担，方便就近入园。当然也允许存在高端的私立幼儿园/，为有需求的家长提供更高端的服务，但也一定是在政府监管之下的。一句话，学前教育的春天来了！家长的福利到了！ 2024-09-08 1楼 回复 (0) 周娅彤用户 我来回答希望大家看到，对于教育我有几点认为应该这样做，也必须这样做第一，私立幼儿园必须退出，我们不是资本主义国家，炒房子普通人买不起了，又炒教育。还拿话都说不清楚孩子来炒作，私人幼儿园你可以提供服务，公家也能够提供，难不成你会提供非法的公立不能解决的，比如给孩子配奶娘？教孩子上天？版向权归其芝士回答网站或存原作者世家所有第二，九年义务教育到高中，由公立学校必修课程禁止私立教育机构从事，比如什么数学加强班，什么英语加强班，导致老师上课不好好上，私自课外收取补课费。私自从事课外收费补课。产前代计先八，群律克率存听。第三，大学必须从严教学，不能进大学难，出大学一样没有学到，必须学到出社会立马有用人才，老师教授必须有实际社会工作经验，了解社会需要什么，从这个方向研究和教育，不要搞读了几年大学不知道自己会什么，自己学了什么，什么都懂，什么都不懂。 2024-09-08 2楼 回复 (0) 罗影华用户 我并不希望私利幼儿园取消，因为一定程度上私利幼儿园有许多好的方面的作用。因为私利幼儿园老师的压力要比公办幼儿园老师的压力大的多，他（她）们的责任感相当要强，对孩子的护理大多比公办幼儿园好，教育开发幼儿的知识面更广，我们有许多许多的家长宁可多花些钱也希望去私利幼儿园，主要原因之一就是对幼儿的护理比公办幼儿园好的多的多并且孩子学得更多的知识。只是私利幼儿园的收费要比公办幼儿园的收费高，而且有的幼儿园为了省费招聘的幼儿教师水平不高。我想只要能规范私利幼儿园，强化监督管理力度，让公办幼儿园和私利幼儿园并存，即有竞争意识又同时方便各类家长的选择。 2024-09-08 3楼 回复 (0) 沐绫子用户 我一直坚持认为，作为公益属性的医疗和教育行业，应该全面杜绝私营化，应该让所有的从业者把更多的心思都放在业务上，医生心心念念想着如何尽最大可能给患者带来最好的医疗，老师把精力放在如何给予孩子最好的教育，而不是总是想着如何招生如何吸引患者，然后把利益放到最大化。钱是万恶之源，它对行业的摧毁是巨大的，真心希望我们的医疗和教育能够将赢利置之度外。看到国家终于出台了幼儿园的公立化，说实话，我感觉这是一个非常及时非常惠民的政策，是对全国所有老百姓的一种体恤，因为幼儿教育现在对家庭来讲负担太重啦。中国的父母是世界上最好的父母，他们愿意把世界上最好的东西送给孩子，特别是教育，但是迫于现实，很多父母无力负担，“入园难入园贵”已经是教育的最大短板。由政府把学前教育兜底，这是在教育上的一大利民政策，虽然在以后的推行过程当中，可能出现这样那样不完善的问题，但我想只要思路是对的，是惠民的，我们就应当给它们足够的时间，慢慢的优化我们的学前教育，最终的目标就是让父母们花最少的钱，上一个能够给孩子带来快乐的幼儿园。转载或者引用来样六维本文内西容请注明来源于芝士回答 2024-09-08 4楼 回复 (0) 魏飞航用户 教育必须国家办 2024-09-08 5楼 回复 (0) 致青春用户 希望，必须希望，所有的私立幼儿园，都必须退出历史的舞台，包括私立医院、私立学校、私立银行，都如此，这些不仅风险大、管理也比较混乱，增加老百姓的生活成本。幼儿园，更是如此，幼儿园管理的孩子，都是不到6岁的，现在大多数都是独生子女，一个娃娃，半点风险都承担不起，但你看看，幼儿园出问题的，大多数是私立幼儿园，在目前，私立幼儿园存在几个弊端:1、管理混乱，什么人都招聘进去。因为是私立幼儿园以盈利为最大目的，不具有公益性，导致很多幼儿园投资方，把成本控制的非常低，大量压榨老师的工资。我们孩子的幼儿园老师，上一次，跟她聊天得知，一个月不到3000块，但一天工作9个小时以上，因为工资太低，她们幼儿园老师不断辞职，导致幼儿园不断太招聘老师，不断换老师。未毛经芝士回答允许不得区转载本太人文内容，否则将术视为侵权因为工资开的低，好老师不会来，差一点的，来了，人品、学历就会比较低，很多18岁女孩，自己都不懂，还只是中专院校，文化层次和人品太低，导致教学质量上不去。而老师不断辞职，也让幼儿园孩子得不断适应老师对孩子的成长也不好。2、乱收费现象比较多。很多私立幼儿园收费比较随意，特别是伙食费，我们这座城市幼儿园，发改委规定，每一天伙食费，只需要15元，但幼儿园收取了25元，明显就超出了10元，平常也是各种乱七八糟的收费，如开学的学杂费、暖气费等等，明目比较多，总之，幼儿园为了最大盈利，是想尽办法收取费用。有一次，让大家去幼儿园参观食堂，让家长自己去买手套、口罩和头罩，真够抠门，后勤保障做的比较差。3、私立幼儿园存在一些安全保障，特别是一些老师素质不高，动不动就虐待孩子，有的老师，甚至用针扎孩子，某打孩子，等，各类报道也被曝光，司机幼儿园问题比较突出。特别是一些私立幼儿园设置在城中村，存在安全和治安隐患。4、幼儿园收费太贵。私立幼儿园，一般比公立幼儿园贵一倍，而公立幼儿园又比较少，打破头也进不去，家长只好把孩子送到私立幼儿园，如此，加重了家庭负担。比如，我们家几公里远处，有一个公立幼儿园一个月才800元，但没关系，进不去，我们小区附近有司机幼儿园，一个月，1500差不多是公立幼儿园收费的一倍了。虽然公立幼儿园问题也有，但没有私立那么严重，孩子是祖国的花朵，特别是幼儿园，那么小孩子，安全如果得不到绝对的保障，包括饮食卫生等，家长始终是不放心的。所以，国家加大幼儿园管理，把它纳入国家公立幼儿园范畴，也体现出国家对此负责态度，也是对祖国未来花朵的一个保护，同时，也是减轻家庭负担的一个表现，所以，对于国家的规定，大力支持面两当业及海风，打场集支值。 2024-09-08 6楼 回复 (0) 顾璟雯用户 私立幼儿园退出历史舞台是社会发展的必然性，是社会进步的步伐，是家长们期待的结果。有些幼儿园的收费高昂，一学期动辄上万元的学费，如果有两个孩子同时上幼儿园的话，让一个家庭的负担不堪设想。私立幼儿园的设备和师资力量也参差不齐，让家长有口难言。但是公立幼儿园的大门又不是随时向任何家长敞开的，学位有限让很多家长望而止步。随着国务院发出取消私立幼儿园的振奋人心的消息，让很多在私立幼儿园就读的孩子家长看到了春天，盼到了希望。特别是放开二胎政策后，很多生了二胎位就读幼儿园发愁的家长，更加高兴这令人兴奋的通知。家长们高兴归高兴，根据目前小区公立幼儿园的配套远远不够就读幼儿的学位。有的私立幼儿园的设备还是比较齐全的，可能师资力量没有公立幼儿园强，但是毕竟是盈利性的企业，私立幼儿园老师的压力更大，责任心更强。取消私立幼儿园是社会进步发展的趋势，但需优胜劣汰，让幼儿教育健康发展，使未来接班人充满阳光！我是领悟教育，感谢您的阅读，别忘了点个赞再走，谢谢了！ 2024-09-08 7楼 回复 (0) 齐汝朋用户 私立幼儿园，私立小学，私立中学～～要全部取消。 2024-09-08 8楼 回复 (0) 邶弘懿用户 教育不应该成为敛财的沙场！各大商家挖空心思从想要好好教育下一代的父母身上抽血，这比绑架勒索好不了多少！因为其他商品和服务可以讨教还价，可以试用，不合适了换一个的成本并不高。而教育不是，你不能讨价还价，不能试用（试用一两年，影响却是终身的），不合适了换一个的成本非常高，高到绝大多数人承受不起。高昂的试错成本让家长只能竭尽所能去寻找自己能承受的最优秀教育机构。而这会进一步推高市场价格！房子可以限购，学校总不能进行限制，不准读吧？芝士回答，价版权必那究，众未员经许可门，不得转载这些属性都决定了教育不能简单作为商品来进行市场化操作。为政相向长器世教议斗商。那么私立幼儿园作为教育的起点，我认为存在也可以，但要具备公益性质，不能以盈利为目的。看到办幼儿园的企业上市了，简直毁灭三观！试问现在有多少根本没有任何实际教育意义，却用营销手段无限制洗脑的所谓新教育方式大行其道？太多了，数不清！所以我赞成这次国家对幼儿教育的整顿。 2024-09-08 9楼 回复 (0) 龚怡丞用户 国家应以公办幼儿园为主 2024-09-08 10楼 回复 (0)
私退公进，这是社会的进步，群众的呼声，更是作为国家层面应当担负的重要责任。而且应形成公办幼儿园为主，私立幼儿园为辅的主流现象。现在的九年义务教育实行多年，充分体现了国家办好教育的优势、责任，从培育什么样的人的角度看，教育也必须体现国家意志，也就只能是国家的公立教育为主要的、绝大多数的公办学校、幼儿园。几年前私立幼儿园的泛滥，归根结底，私立的如果不是奔着高额利润去，你信吗？私立真有什么情怀的，也是为数不多有好的。
现在国家对幼儿园的重视，切实解决了当前私立收费高、良莠不齐等弊端，更为家庭学前教育高支出踩下了刹车，响应了群众呼声，释放了改革红利，这是广大有学前儿童的家长的福音。当然政策的到位有一段时间，至少2019年下半年一定会实行。至于允许部分私立幼儿园的存在，肯定是政府监控，办成普惠制，减轻家长负担，方便就近入园。当然也允许存在高端的私立幼儿园/，为有需求的家长提供更高端的服务，但也一定是在政府监管之下的。一句话，学前教育的春天来了！家长的福利到了！
我来回答希望大家看到，对于教育我有几点认为应该这样做，也必须这样做
第一，私立幼儿园必须退出，我们不是资本主义国家，炒房子普通人买不起了，又炒教育。还拿话都说不清楚孩子来炒作，私人幼儿园你可以提供服务，公家也能够提供，难不成你会提供非法的公立不能解决的，比如给孩子配奶娘？教孩子上天？
版向权归其芝士回答网站或存原作者世家所有
第二，九年义务教育到高中，由公立学校必修课程禁止私立教育机构从事，比如什么数学加强班，什么英语加强班，导致老师上课不好好上，私自课外收取补课费。私自从事课外收费补课。
产前代计先八，群律克率存听。
第三，大学必须从严教学，不能进大学难，出大学一样没有学到，必须学到出社会立马有用人才，老师教授必须有实际社会工作经验，了解社会需要什么，从这个方向研究和教育，不要搞读了几年大学不知道自己会什么，自己学了什么，什么都懂，什么都不懂。
我并不希望私利幼儿园取消，因为一定程度上私利幼儿园有许多好的方面的作用。因为私利幼儿园老师的压力要比公办幼儿园老师的压力大的多，他（她）们的责任感相当要强，对孩子的护理大多比公办幼儿园好，教育开发幼儿的知识面更广，我们有许多许多的家长宁可多花些钱也希望去私利幼儿园，主要原因之一就是对幼儿的护理比公办幼儿园好的多的多并且孩子学得更多的知识。只是私利幼儿园的收费要比公办幼儿园的收费高，而且有的幼儿园为了省费招聘的幼儿教师水平不高。我想只要能规范私利幼儿园，强化监督管理力度，让公办幼儿园和私利幼儿园并存，即有竞争意识又同时方便各类家长的选择。
我一直坚持认为，作为公益属性的医疗和教育行业，应该全面杜绝私营化，应该让所有的从业者把更多的心思都放在业务上，医生心心念念想着如何尽最大可能给患者带来最好的医疗，老师把精力放在如何给予孩子最好的教育，而不是总是想着如何招生如何吸引患者，然后把利益放到最大化。
钱是万恶之源，它对行业的摧毁是巨大的，真心希望我们的医疗和教育能够将赢利置之度外。看到国家终于出台了幼儿园的公立化，说实话，我感觉这是一个非常及时非常惠民的政策，是对全国所有老百姓的一种体恤，因为幼儿教育现在对家庭来讲负担太重啦。中国的父母是世界上最好的父母，他们愿意把世界上最好的东西送给孩子，特别是教育，但是迫于现实，很多父母无力负担，“入园难入园贵”已经是教育的最大短板。
由政府把学前教育兜底，这是在教育上的一大利民政策，虽然在以后的推行过程当中，可能出现这样那样不完善的问题，但我想只要思路是对的，是惠民的，我们就应当给它们足够的时间，慢慢的优化我们的学前教育，最终的目标就是让父母们花最少的钱，上一个能够给孩子带来快乐的幼儿园。
转载或者引用来样六维本文内西容请注明来源于芝士回答
教育必须国家办
希望，必须希望，所有的私立幼儿园，都必须退出历史的舞台，包括私立医院、私立学校、私立银行，都如此，这些不仅风险大、管理也比较混乱，增加老百姓的生活成本。
幼儿园，更是如此，幼儿园管理的孩子，都是不到6岁的，现在大多数都是独生子女，一个娃娃，半点风险都承担不起，但你看看，幼儿园出问题的，大多数是私立幼儿园，在目前，私立幼儿园存在几个弊端:
1、管理混乱，什么人都招聘进去。因为是私立幼儿园以盈利为最大目的，不具有公益性，导致很多幼儿园投资方，把成本控制的非常低，大量压榨老师的工资。我们孩子的幼儿园老师，上一次，跟她聊天得知，一个月不到3000块，但一天工作9个小时以上，因为工资太低，她们幼儿园老师不断辞职，导致幼儿园不断太招聘老师，不断换老师。
未毛经芝士回答允许不得区转载本太人文内容，否则将术视为侵权
因为工资开的低，好老师不会来，差一点的，来了，人品、学历就会比较低，很多18岁女孩，自己都不懂，还只是中专院校，文化层次和人品太低，导致教学质量上不去。而老师不断辞职，也让幼儿园孩子得不断适应老师对孩子的成长也不好。
2、乱收费现象比较多。很多私立幼儿园收费比较随意，特别是伙食费，我们这座城市幼儿园，发改委规定，每一天伙食费，只需要15元，但幼儿园收取了25元，明显就超出了10元，平常也是各种乱七八糟的收费，如开学的学杂费、暖气费等等，明目比较多，总之，幼儿园为了最大盈利，是想尽办法收取费用。有一次，让大家去幼儿园参观食堂，让家长自己去买手套、口罩和头罩，真够抠门，后勤保障做的比较差。
3、私立幼儿园存在一些安全保障，特别是一些老师素质不高，动不动就虐待孩子，有的老师，甚至用针扎孩子，某打孩子，等，各类报道也被曝光，司机幼儿园问题比较突出。特别是一些私立幼儿园设置在城中村，存在安全和治安隐患。
4、幼儿园收费太贵。私立幼儿园，一般比公立幼儿园贵一倍，而公立幼儿园又比较少，打破头也进不去，家长只好把孩子送到私立幼儿园，如此，加重了家庭负担。比如，我们家几公里远处，有一个公立幼儿园一个月才800元，但没关系，进不去，我们小区附近有司机幼儿园，一个月，1500差不多是公立幼儿园收费的一倍了。
虽然公立幼儿园问题也有，但没有私立那么严重，孩子是祖国的花朵，特别是幼儿园，那么小孩子，安全如果得不到绝对的保障，包括饮食卫生等，家长始终是不放心的。所以，国家加大幼儿园管理，把它纳入国家公立幼儿园范畴，也体现出国家对此负责态度，也是对祖国未来花朵的一个保护，同时，也是减轻家庭负担的一个表现，所以，对于国家的规定，大力支持
面两当业及海风，打场集支值。
私立幼儿园退出历史舞台是社会发展的必然性，是社会进步的步伐，是家长们期待的结果。有些幼儿园的收费高昂，一学期动辄上万元的学费，如果有两个孩子同时上幼儿园的话，让一个家庭的负担不堪设想。私立幼儿园的设备和师资力量也参差不齐，让家长有口难言。但是公立幼儿园的大门又不是随时向任何家长敞开的，学位有限让很多家长望而止步。
随着国务院发出取消私立幼儿园的振奋人心的消息，让很多在私立幼儿园就读的孩子家长看到了春天，盼到了希望。特别是放开二胎政策后，很多生了二胎位就读幼儿园发愁的家长，更加高兴这令人兴奋的通知。
家长们高兴归高兴，根据目前小区公立幼儿园的配套远远不够就读幼儿的学位。有的私立幼儿园的设备还是比较齐全的，可能师资力量没有公立幼儿园强，但是毕竟是盈利性的企业，私立幼儿园老师的压力更大，责任心更强。取消私立幼儿园是社会进步发展的趋势，但需优胜劣汰，让幼儿教育健康发展，使未来接班人充满阳光！
我是领悟教育，感谢您的阅读，别忘了点个赞再走，谢谢了！
私立幼儿园，私立小学，私立中学～～要全部取消。
教育不应该成为敛财的沙场！各大商家挖空心思从想要好好教育下一代的父母身上抽血，这比绑架勒索好不了多少！
因为其他商品和服务可以讨教还价，可以试用，不合适了换一个的成本并不高。而教育不是，你不能讨价还价，不能试用（试用一两年，影响却是终身的），不合适了换一个的成本非常高，高到绝大多数人承受不起。高昂的试错成本让家长只能竭尽所能去寻找自己能承受的最优秀教育机构。而这会进一步推高市场价格！房子可以限购，学校总不能进行限制，不准读吧？
芝士回答，价版权必那究，众未员经许可门，不得转载
这些属性都决定了教育不能简单作为商品来进行市场化操作。
为政相向长器世教议斗商。
那么私立幼儿园作为教育的起点，我认为存在也可以，但要具备公益性质，不能以盈利为目的。看到办幼儿园的企业上市了，简直毁灭三观！
试问现在有多少根本没有任何实际教育意义，却用营销手段无限制洗脑的所谓新教育方式大行其道？太多了，数不清！所以我赞成这次国家对幼儿教育的整顿。
国家应以公办幼儿园为主