先说我的观点：男方“挺”不容易，女方应当退钱。一 、 简单回顾案情。2015年12月，在南通打工的江西姑娘赵涵（化名），经人介绍认识老乡杨某，确定恋爱关系。按照当地风俗，在外打工的青年经人介绍恋爱后，为了防止感情生变，男方会要求女方一同外出打工（包括同居试婚），并支付一定数额的“押金”，若是因男方原因不能结婚的，“押金”归女方作为补偿，若是因女方原因不能结婚的，“押金”需要全额退还。杨某支付女方16.6万元，其中10万元为“押金”，4万元为“金子钱”，2万元为“衣服钱”，6000元为“见面礼”。女方辞职回江西与男友同居试婚一个月，发现男友有生理缺陷，提出分手。男方要求复合，遭到拒绝后将女方父女告上法庭，要求退还16.6万元押金。二，法院的判决和理由。在法庭上，女方认为，这起案件是因为原告自身身体原因导致不能结婚，她们有权没收“押金”，经法庭询问，男方承认与姑娘同居一个月期间，因自己心理障碍原因，没有发生实质性的男女关系。最后南通崇川法院认为，男方给的16万多元，不管是什么名目，都是根据当地风俗，用于将来缔结婚姻的财务保证，性质应属于彩礼。因为男方有疾，女方出于防止婚姻有名无实虑，提出分手没有问题。但按照当地风俗，“押金”主要保证男方不悔婚，本案中毕竟是女方提出分手，故原则上应当返还“押金”；考虑到双方已经同居一段时间，判定女方退还男方15万。三，我的观点：南通法院法官的判决合情合理。首先，即使按照江西当地风俗，也是男方有错才会没收押金。但是这起案件中，男方既没有出轨，也没有虐待伤害女方，只是自己生理心理有缺陷，无法行周公之礼。从某种角度说，他是值得同情的人。其次，这次分手毕竟是女方首先提出来的，按照当地规矩，这也是因为“女方原因”导致的不能结婚。再次，这对恋人尽管没有夫妻之实，但是毕竟孤男寡女在一起同居了一个月，从女方将来的婚姻角度考虑，也是有“隐形损失”的，法官酌情扣留了1.6万元，就有类似的情感补偿的考虑在里面，通俗一点说，这一万六可以算作“青春损失费”吧。总结：男有难言之隐，应当退还押金；女有青春损失，应当酌情补偿；好合好散，再见仍是朋友。 回复 汪弘深用户 先说我的观点：男方“挺”不容易，女方应当退钱。一 、 简单回顾案情。2015年12月，在南通打工的江西姑娘赵涵（化名），经人介绍认识老乡杨某，确定恋爱关系。按照当地风俗，在外打工的青年经人介绍恋爱后，为了防止感情生变，男方会要求女方一同外出打工（包括同居试婚），并支付一定数额的“押金”，若是因男方原因不能结婚的，“押金”归女方作为补偿，若是因女方原因不能结婚的，“押金”需要全额退还。杨某支付女方16.6万元，其中10万元为“押金”，4万元为“金子钱”，2万元为“衣服钱”，6000元为“见面礼”。女方辞职回江西与男友同居试婚一个月，发现男友有生理缺陷，提出分手。男方要求复合，遭到拒绝后将女方父女告上法庭，要求退还16.6万元押金。二，法院的判决和理由。在法庭上，女方认为，这起案件是因为原告自身身体原因导致不能结婚，她们有权没收“押金”，经法庭询问，男方承认与姑娘同居一个月期间，因自己心理障碍原因，没有发生实质性的男女关系。最后南通崇川法院认为，男方给的16万多元，不管是什么名目，都是根据当地风俗，用于将来缔结婚姻的财务保证，性质应属于彩礼。因为男方有疾，女方出于防止婚姻有名无实虑，提出分手没有问题。但按照当地风俗，“押金”主要保证男方不悔婚，本案中毕竟是女方提出分手，故原则上应当返还“押金”；考虑到双方已经同居一段时间，判定女方退还男方15万。转载圆或者引用总本文属内容听请注明来压源于芝士回答三，我的观点：南通法院法官的判决合情合理。首先，即使按照江西当地风俗，也是男方有错才会没收押金。但是这起案件中，男方既没有出轨，也没有虐待伤害女方，只是自己生理心理有缺陷，无法行周公之礼。从某种角度说，他是值得同情的人。其次，这次分手毕竟是女方首先提出来的，按照当地规矩，这也是因为“女方原因”导致的不能结婚。再次，这对恋人尽管没有夫妻之实，但是毕竟孤男寡女在一起同居了一个月，从女方将来的婚姻角度考虑，也是有“隐形损失”的，法官酌情扣留了1.6万元，就有类似的情感补偿的考虑在里面，通俗一点说，这一万六可以算作“青春损失费”吧。总结：男有难言之隐，应当退还押金；女有青春损失，应当酌情补偿；好合好散，再见仍是朋友。一在人能面化使其各特路根东，导金报织装历红。 2024-05-06 1楼 回复 (0) 召学智用户 我觉得法院判的结果偏重于男方。我们先分析一下案情：男女“试婚”一个月后，是女方先提出分手的，按照约定，女方应退还押金10万元，这没错，大家有没有想过女方为什么提出分手，是男方有生理疾病不能结婚。事先男方肯定知道自己的情况，为什么还要骗女孩子,这本身就存在欺骗行为。而这女孩子白白陪你一个月，那一个月的误工费、青春损失费、更重要的是名誉损失费才值16000吗？按理那2万元的衣服费是不需要退还的。这女孩子本身要的也不多，女孩子的名节比什么都重要。还好有试婚，如果结了婚这女孩就被你害惨啦！这“试婚”嘛，好处也有，坏处也多啊！ 2024-05-06 2楼 回复 (0) 金晨用户 婚姻本来是很美好的一件事，可现代人的婚姻在种种原因之下变得越来越不牢靠，最近在南通就发生了一起试婚失败的闹剧。下面是我从长篇大论中提炼出来的有效信息。杨某和赵函(化名)一见钟情，不久，在双方父母的主持下俩人确立了恋爱关系。然后杨某根据当地的风俗给了赵家10万元押金，4万元首饰钱，2万元衣服钱和6000元见面礼，共计16.6万元。不久之后，杨某接赵函一起生活，可就在一天早晨赵函哭着跑回来家中，告诉父母杨某那方面不行，怕要不了孩子，所以打算分手，赵函的父母同意了女儿的想法。后来杨某要求赵家退还所有钱款，可赵家拒绝了这一要求，之后杨某将赵家告上南通市崇川区人民法院，法院判决赵家退还杨某押金10万，首饰钱3万和衣服钱2万，赵家提起上诉，南通中院二审维持原判。芝士克回答置，版权必究，未家科经许可，不听得转载珞珈微评：一、试婚有其两面性。的以工子进部体还全干每目类名，话步研素习眼。积极方面：试婚可以提高婚姻质量，降低离婚率。消极方面：试婚不符合社会道德，对后一个人不公平，且试婚易造成社会秩序一定程度的混乱。等起各气什非列，响约便。二、法院判得比较合理，试婚本来就是社会契约，不存在法律约束，所以押金应该退给杨某。三、说句题外话，每个人都有选择婚姻的权利，这无可厚非，但如果把婚姻完全绑在金钱物质上，那只会日子越过矛盾越多，最后造成不欢而散。珞珈微评，品评天下。 2024-05-06 3楼 回复 (0) 王飞鹏用户 我认为不应该返还这么多，因为男方存在欺诈行为，虽然是女方提出的分手由于是男方存在欺诈行为，有错在先，如果是事实婚姻女方也可以提出离婚。而且这种欺诈比有其它身体病症还要恶劣。狗屁法官，他是不是也是阳痿不能房事啊，什么叫没有给女方造成实质性伤害，难道只有暴力伤害才叫伤害那，软暴力就不叫伤害了吗，精神伤害就不叫伤害了吗。男方存在生理问题，不能房事，如果是结婚了会给女方生理和心里造成极大的伤害。男方不能房事女方就等于守活寡，这种伤害比身体上实质的伤害还严重。双方的约定相当于一种民间契约，签订契约应该是建立在双方平等的基础上，男方开始就隐瞒了病史，这就使契约从一开始就是不平等的，违约在先，既然是双方约定过错方不得拿回押金，因为是男方的过错，所以男方不能拿回押金。男方有生理问题，不能房事，在这种情况下，如果结婚了就算女方有一点过错，男方也不会提出分手，因为他的生理问题如果实话实说不可有女人再嫁给他。芝便士回理答，版小花权必究，未经许可，不得心转载 2024-05-06 4楼 回复 (0) 秦俊楠用户 董先生个人观点：一，两个不容易的遇到一起，事情就变得麻烦。钱就成了大事。二，协商就可以解决的问题，钱肯定是要退的，多少可以商量。未经类芝士回答允许不物得转载本文口内的容，否则将视为侵五权三，当然法院判的很公道，双方略显丢人。四，以后走点心，没开始就谈钱，以后咋弄？五，不知道是不是这地方的风俗，婚姻是大事，论嫁需谨慎。幸福重要，钱是其次。六，下次注意哈，祝万事如意。生可三解代少回单报才容，除精严。 2024-05-06 5楼 回复 (0) 熊明知用户 分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案一、案件背景经朋友介绍，25岁的杨某认识了赵涵(化名)。两人同龄，都是江西安义老乡。杨某觉得赵涵端庄秀丽，温婉可人，而赵涵也觉得对方憨厚朴实，更有一门精湛的电焊手艺，便互加了微信。未经芝士回答允许不得转载方本较文内容看此，西否则将视为侵权长期以来，江西安义在外务工的男女青年有一条沿袭多年的旧俗，就是经人介绍恋爱后，为防止以后感情生变，男方会要求女方一同外出打工，并支付一定数额的“押金”，若因男方原因不能结婚的，“押金”归女方作为补偿，若因女方原因不能结婚的，“押金”全额退还。二、试婚是否合法？首先我国法律上并没有试婚的说法，根据《婚姻法》的规定只有在民政部门登记领取结婚证的为合法婚姻，受法律保护，对于未领取结婚证同居的是非法同居。结合该案来说，江西当地的风俗是男女双方一同外出打工，支付一定数额的“押金”以防止男方发生情变。但是客观事实上，在未领取结婚证前的同居行为是非法同居。为年着现求接海世金科米集究，断委京调该。同时根据《民法通则》的规定，民事法律行为不得违反社会公序良俗的原则来看，试婚显然是违背了社会的公序良俗，因而该种“试婚”本身也是不合法的。三、“押金”的性质该案二审承办法官曹璐介绍说：婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间风俗习惯，由男方在婚前给付女方的数额较大的金钱和物品。本案中，所谓的“押金”只是一种民间通俗说法，并无法律依据，而且婚约关系具有强烈的人身属性，不能适用“押金”，且本案“押金”符合彩礼的特征，应属彩礼的范畴。笔者认为：所谓押金系双方为缔结合同而进行的一种担保行为，本质上系属于合同法律范畴，但是该案当中押金涉及到婚姻关系归属于人身，显然不能视为合同法律关系，同样根据《合同法》的规定，因违反法律法规的合同应当无效的规定来看，该种押金性质上也不能视为婚约缔结的保证。本质上，该押金系为了双方能够顺利缔结婚姻所进行的一种物质保证，应当视为“彩礼”。四、彩礼返还的条件首先根据《最高人民法院关于若干问题的解释(二)》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：机全数代展果头，见据除。(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。结合该案来看双方当事人并没有办理婚姻登记手续，虽然有进行共同生活，但是本质上仍然并非合法的夫妻，所以案涉当事人提出要求分手之后，男方有权利主张该部分彩礼的返还。想获得更多法律问题解答的朋友，可以点击关注“麋鹿说法”后私信我们留下你的问题。 2024-05-06 6楼 回复 (0) 王思美用户 试婚，既然一开始就是试婚，为什么还要拿出这么多的彩礼钱呢？而且，最后还是因为男方的生理原因分手，个人觉得这个女方很亏！就算他们两个没有夫妻之实，但是好歹也同居一个月了，这样不是给女方的名声造成了损害！芝士回答，版权必究，管未经许可严解，不重养得转载没有结婚证的“试婚”，没有法律保障的爱情，最后受伤的还是女孩！这样试婚失败的女孩和弃妇有什么区别？就这一对男女，会同意试婚，肯定是双方都是很满意对方的，但是靠一种态度或责任感来保障试婚原本是很可疑的，“试婚”也因为缺少法律的保护而显得脆弱，这种松散的婚姻形式更会给当事人带来不堪承受之痛。试婚失败了，男孩拍拍屁股走人了，女孩呢？说不定还要被别人指责。又及资九东证信今音布际素技。而且，万一试婚的阶段怀孕了，男孩又不想负责，女孩该怎么办？这未婚先孕，免不了又要被人诟病！再先来看看那十万块具体是干嘛？双方"试婚"前，男方交给女方10万元"押金"作为忠诚和责任的见证。我来对所本政样品手则压，感构院。后来因为男方的原因，女方提出分手，男方要求女方退换彩礼钱闹上法庭。近日南通中院判决，被告赵氏父女退还男方10万元"押金"、2万元"衣服钱"及价值3万元黄金首饰。老实讲，男方没有出轨，就是自己的生理原因造成的分手，女方偿还十万块也无可厚非，但是这还是会给女孩造成不可挽回的伤害！既然一开始就知道自己有生理缺陷，为什么不和女孩讲明白呢？为什么还要去撩女孩呢？这男孩一开始就是在欺骗女孩，这样的男孩不要也罢！ 2024-05-06 7楼 回复 (0) 何俊明用户 不支持，开宗名义，首先要讲的就是这起‘试婚闹剧’中的一个契约精神。法院帮男方讨回十万押金的理由在于这十万块钱属于礼金，婚姻未成因此可以退还礼金，但是‘试婚’这个形式等于双方默认了两者契约的存在。双方分手即意味着契约的结束，而且主要过错方在于男方杨某。更关键的是，男方在这起契约中隐瞒了自身生理能力的缺陷，也就是说契约在形成之前就缺少了双方的平等性，这一点对于女方而言可以说是不公平的。而且在社会对于婚姻约定俗成的认识中，实质性的男女关系是被普遍默认的一点。综上所述，男方在这场闹剧中应当承担主要责任，只不过问题是这个契约是双方默认的而不是白纸黑字的契约，但就算如此，契约精神也不应当被忽视！因此法院的立足点本身就应该基于契约是否成立，而非婚姻关系是否形成。退一万步讲，就算婚姻关系形成了，女方再因为男方的生理原因提出分手，那法院也可以说，在试婚的一个月里，你已经接受了这个现状了呀，这显然是不公平的。 2024-05-06 8楼 回复 (0) 于槐用户 1.唉，民间不成文的规矩是，因男方原因不愿意了，以前男方所付支出全白搭了；若女方不愿意了，应分文不短退回。但在实践中，因男孩多女孩少，女孩多不愿意，女方花了钱多不愿退还，以至因彩礼造成的恶性事件不断。2.今天的这个事是试婚，男女两方都同意了未婚同居一个月。男方先前付了押金等15万。男方先不愿意了，按民间说15万元应全打水漂。但这不符合法律。已试婚了，也未结婚，又未产生负产品，如意外怀孕，应大部分退回。3.何为押金？就是民间预先得成约定，因十万元款额太大，又有2万衣服钱加3万首饰钱，也难于获得法律支持。打个比方，张三与李四打赌或赌牌输了10万元，或输了老婆，法院是不会支持执行的！未经芝士回答允许不发得转载儿本目文内容，否则眼将视为工侵权4.我基本支持法院判决，因是男方先提出离婚，如果确实不是女方过失，未有欺骗(如石女、不生等)，男方也得少受点损失。不妨那2万衣服钱别退，也算是对女方补偿的一点安慰！ 2024-05-06 9楼 回复 (0) 汪飞鸿用户 关注社会热点，回答社会问题，分享个人观点，探讨解决办法。我是西门白甫。法院的做法完全正确。＂试婚＂只是当地一种社会风俗，不受法律保护。尽管两人一起生活了一个月，但从法律角度讲，没有领证，只能算婚前恋爱同居，10万押金也只能算彩礼。而根据婚姻法规定，婚前女方接受彩礼，分手应退还男方。按法律规定，女方接受男方的其它财物也应退还，因为，尽管他们在一起生活了一个月，但由于男方心理原因，并未行成夫妻之事。但尽管未形成夫妻之实，在试婚中，女性毕竟在精神上受到损失，在以后的婚姻中也会有一定影响，所以，其余6万余元不要求退还。芝士回答命，版权必究，未经只许可，不得转八音团载＂试婚＂是历朝历代皇室的专属，为了保障皇室子孙多多的繁衍和高高的质量，皇室子孙十三四岁就结婚，甚至更早。为了让年龄太小的皇室子孙了解懂得房事，婚前都要让其他宫女或者贴身丫鬟亲身教导，也就是试婚。在到开平重结党程图百，权林究太。其实，如今男女婚前性行为、同居已经很普遍，虽没说是＂试婚＂，但和＂试婚＂没什么区别。尽管现在人们的观念发生变化，但这种情形利少弊多，且不受法律保护，分手时容易出现经济纠纷，不值得提倡。谢谢您的关注，期待您的观点！ 2024-05-06 10楼 回复 (0)
先说我的观点：男方“挺”不容易，女方应当退钱。一 、 简单回顾案情。
2015年12月，在南通打工的江西姑娘赵涵（化名），经人介绍认识老乡杨某，确定恋爱关系。按照当地风俗，在外打工的青年经人介绍恋爱后，为了防止感情生变，男方会要求女方一同外出打工（包括同居试婚），并支付一定数额的“押金”，若是因男方原因不能结婚的，“押金”归女方作为补偿，若是因女方原因不能结婚的，“押金”需要全额退还。杨某支付女方16.6万元，其中10万元为“押金”，4万元为“金子钱”，2万元为“衣服钱”，6000元为“见面礼”。
女方辞职回江西与男友同居试婚一个月，发现男友有生理缺陷，提出分手。男方要求复合，遭到拒绝后将女方父女告上法庭，要求退还16.6万元押金。
二，法院的判决和理由。在法庭上，女方认为，这起案件是因为原告自身身体原因导致不能结婚，她们有权没收“押金”，经法庭询问，男方承认与姑娘同居一个月期间，因自己心理障碍原因，没有发生实质性的男女关系。
最后南通崇川法院认为，男方给的16万多元，不管是什么名目，都是根据当地风俗，用于将来缔结婚姻的财务保证，性质应属于彩礼。因为男方有疾，女方出于防止婚姻有名无实虑，提出分手没有问题。但按照当地风俗，“押金”主要保证男方不悔婚，本案中毕竟是女方提出分手，故原则上应当返还“押金”；考虑到双方已经同居一段时间，判定女方退还男方15万。
转载圆或者引用总本文属内容听请注明来压源于芝士回答
三，我的观点：南通法院法官的判决合情合理。首先，即使按照江西当地风俗，也是男方有错才会没收押金。但是这起案件中，男方既没有出轨，也没有虐待伤害女方，只是自己生理心理有缺陷，无法行周公之礼。从某种角度说，他是值得同情的人。其次，这次分手毕竟是女方首先提出来的，按照当地规矩，这也是因为“女方原因”导致的不能结婚。再次，这对恋人尽管没有夫妻之实，但是毕竟孤男寡女在一起同居了一个月，从女方将来的婚姻角度考虑，也是有“隐形损失”的，法官酌情扣留了1.6万元，就有类似的情感补偿的考虑在里面，通俗一点说，这一万六可以算作“青春损失费”吧。
总结：男有难言之隐，应当退还押金；女有青春损失，应当酌情补偿；好合好散，再见仍是朋友。一在人能面化使其各特路根东，导金报织装历红。
这“试婚”嘛，好处也有，坏处也多啊！
婚姻本来是很美好的一件事，可现代人的婚姻在种种原因之下变得越来越不牢靠，最近在南通就发生了一起试婚失败的闹剧。
下面是我从长篇大论中提炼出来的有效信息。
杨某和赵函(化名)一见钟情，不久，在双方父母的主持下俩人确立了恋爱关系。然后杨某根据当地的风俗给了赵家10万元押金，4万元首饰钱，2万元衣服钱和6000元见面礼，共计16.6万元。
不久之后，杨某接赵函一起生活，可就在一天早晨赵函哭着跑回来家中，告诉父母杨某那方面不行，怕要不了孩子，所以打算分手，赵函的父母同意了女儿的想法。
后来杨某要求赵家退还所有钱款，可赵家拒绝了这一要求，之后杨某将赵家告上南通市崇川区人民法院，法院判决赵家退还杨某押金10万，首饰钱3万和衣服钱2万，赵家提起上诉，南通中院二审维持原判。
芝士克回答置，版权必究，未家科经许可，不听得转载
珞珈微评：一、试婚有其两面性。
的以工子进部体还全干每目类名，话步研素习眼。
积极方面：试婚可以提高婚姻质量，降低离婚率。
消极方面：试婚不符合社会道德，对后一个人不公平，且试婚易造成社会秩序一定程度的混乱。
等起各气什非列，响约便。
二、法院判得比较合理，试婚本来就是社会契约，不存在法律约束，所以押金应该退给杨某。
三、说句题外话，每个人都有选择婚姻的权利，这无可厚非，但如果把婚姻完全绑在金钱物质上，那只会日子越过矛盾越多，最后造成不欢而散。
珞珈微评，品评天下。我认为不应该返还这么多，因为男方存在欺诈行为，虽然是女方提出的分手由于是男方存在欺诈行为，有错在先，如果是事实婚姻女方也可以提出离婚。而且这种欺诈比有其它身体病症还要恶劣。
狗屁法官，他是不是也是阳痿不能房事啊，什么叫没有给女方造成实质性伤害，难道只有暴力伤害才叫伤害那，软暴力就不叫伤害了吗，精神伤害就不叫伤害了吗。男方存在生理问题，不能房事，如果是结婚了会给女方生理和心里造成极大的伤害。男方不能房事女方就等于守活寡，这种伤害比身体上实质的伤害还严重。
双方的约定相当于一种民间契约，签订契约应该是建立在双方平等的基础上，男方开始就隐瞒了病史，这就使契约从一开始就是不平等的，违约在先，既然是双方约定过错方不得拿回押金，因为是男方的过错，所以男方不能拿回押金。男方有生理问题，不能房事，在这种情况下，如果结婚了就算女方有一点过错，男方也不会提出分手，因为他的生理问题如果实话实说不可有女人再嫁给他。
芝便士回理答，版小花权必究，未经许可，不得心转载
董先生个人观点：
一，两个不容易的遇到一起，事情就变得麻烦。钱就成了大事。
二，协商就可以解决的问题，钱肯定是要退的，多少可以商量。
未经类芝士回答允许不物得转载本文口内的容，否则将视为侵五权
三，当然法院判的很公道，双方略显丢人。
四，以后走点心，没开始就谈钱，以后咋弄？
五，不知道是不是这地方的风俗，婚姻是大事，论嫁需谨慎。幸福重要，钱是其次。
六，下次注意哈，祝万事如意。
生可三解代少回单报才容，除精严。
分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案
一、案件背景经朋友介绍，25岁的杨某认识了赵涵(化名)。两人同龄，都是江西安义老乡。杨某觉得赵涵端庄秀丽，温婉可人，而赵涵也觉得对方憨厚朴实，更有一门精湛的电焊手艺，便互加了微信。
未经芝士回答允许不得转载方本较文内容看此，西否则将视为侵权
长期以来，江西安义在外务工的男女青年有一条沿袭多年的旧俗，就是经人介绍恋爱后，为防止以后感情生变，男方会要求女方一同外出打工，并支付一定数额的“押金”，若因男方原因不能结婚的，“押金”归女方作为补偿，若因女方原因不能结婚的，“押金”全额退还。
二、试婚是否合法？首先我国法律上并没有试婚的说法，根据《婚姻法》的规定只有在民政部门登记领取结婚证的为合法婚姻，受法律保护，对于未领取结婚证同居的是非法同居。
结合该案来说，江西当地的风俗是男女双方一同外出打工，支付一定数额的“押金”以防止男方发生情变。但是客观事实上，在未领取结婚证前的同居行为是非法同居。
为年着现求接海世金科米集究，断委京调该。
同时根据《民法通则》的规定，民事法律行为不得违反社会公序良俗的原则来看，试婚显然是违背了社会的公序良俗，因而该种“试婚”本身也是不合法的。
三、“押金”的性质该案二审承办法官曹璐介绍说：婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间风俗习惯，由男方在婚前给付女方的数额较大的金钱和物品。本案中，所谓的“押金”只是一种民间通俗说法，并无法律依据，而且婚约关系具有强烈的人身属性，不能适用“押金”，且本案“押金”符合彩礼的特征，应属彩礼的范畴。
笔者认为：所谓押金系双方为缔结合同而进行的一种担保行为，本质上系属于合同法律范畴，但是该案当中押金涉及到婚姻关系归属于人身，显然不能视为合同法律关系，同样根据《合同法》的规定，因违反法律法规的合同应当无效的规定来看，该种押金性质上也不能视为婚约缔结的保证。
本质上，该押金系为了双方能够顺利缔结婚姻所进行的一种物质保证，应当视为“彩礼”。
四、彩礼返还的条件首先根据《最高人民法院关于若干问题的解释(二)》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
机全数代展果头，见据除。
(一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
结合该案来看双方当事人并没有办理婚姻登记手续，虽然有进行共同生活，但是本质上仍然并非合法的夫妻，所以案涉当事人提出要求分手之后，男方有权利主张该部分彩礼的返还。
想获得更多法律问题解答的朋友，可以点击关注“麋鹿说法”后私信我们留下你的问题。
试婚，既然一开始就是试婚，为什么还要拿出这么多的彩礼钱呢？而且，最后还是因为男方的生理原因分手，个人觉得这个女方很亏！
就算他们两个没有夫妻之实，但是好歹也同居一个月了，这样不是给女方的名声造成了损害！
芝士回答，版权必究，管未经许可严解，不重养得转载
没有结婚证的“试婚”，没有法律保障的爱情，最后受伤的还是女孩！这样试婚失败的女孩和弃妇有什么区别？就这一对男女，会同意试婚，肯定是双方都是很满意对方的，但是靠一种态度或责任感来保障试婚原本是很可疑的，“试婚”也因为缺少法律的保护而显得脆弱，这种松散的婚姻形式更会给当事人带来不堪承受之痛。
试婚失败了，男孩拍拍屁股走人了，女孩呢？说不定还要被别人指责。
又及资九东证信今音布际素技。
而且，万一试婚的阶段怀孕了，男孩又不想负责，女孩该怎么办？这未婚先孕，免不了又要被人诟病！
再先来看看那十万块具体是干嘛？双方"试婚"前，男方交给女方10万元"押金"作为忠诚和责任的见证。
我来对所本政样品手则压，感构院。
后来因为男方的原因，女方提出分手，男方要求女方退换彩礼钱闹上法庭。
近日南通中院判决，被告赵氏父女退还男方10万元"押金"、2万元"衣服钱"及价值3万元黄金首饰。
老实讲，男方没有出轨，就是自己的生理原因造成的分手，女方偿还十万块也无可厚非，但是这还是会给女孩造成不可挽回的伤害！
既然一开始就知道自己有生理缺陷，为什么不和女孩讲明白呢？为什么还要去撩女孩呢？这男孩一开始就是在欺骗女孩，这样的男孩不要也罢！
不支持，开宗名义，首先要讲的就是这起‘试婚闹剧’中的一个契约精神。法院帮男方讨回十万押金的理由在于这十万块钱属于礼金，婚姻未成因此可以退还礼金，但是‘试婚’这个形式等于双方默认了两者契约的存在。双方分手即意味着契约的结束，而且主要过错方在于男方杨某。更关键的是，男方在这起契约中隐瞒了自身生理能力的缺陷，也就是说契约在形成之前就缺少了双方的平等性，这一点对于女方而言可以说是不公平的。而且在社会对于婚姻约定俗成的认识中，实质性的男女关系是被普遍默认的一点。综上所述，男方在这场闹剧中应当承担主要责任，只不过问题是这个契约是双方默认的而不是白纸黑字的契约，但就算如此，契约精神也不应当被忽视！因此法院的立足点本身就应该基于契约是否成立，而非婚姻关系是否形成。退一万步讲，就算婚姻关系形成了，女方再因为男方的生理原因提出分手，那法院也可以说，在试婚的一个月里，你已经接受了这个现状了呀，这显然是不公平的。
1.唉，民间不成文的规矩是，因男方原因不愿意了，以前男方所付支出全白搭了；若女方不愿意了，应分文不短退回。但在实践中，因男孩多女孩少，女孩多不愿意，女方花了钱多不愿退还，以至因彩礼造成的恶性事件不断。
2.今天的这个事是试婚，男女两方都同意了未婚同居一个月。男方先前付了押金等15万。男方先不愿意了，按民间说15万元应全打水漂。但这不符合法律。已试婚了，也未结婚，又未产生负产品，如意外怀孕，应大部分退回。
3.何为押金？就是民间预先得成约定，因十万元款额太大，又有2万衣服钱加3万首饰钱，也难于获得法律支持。打个比方，张三与李四打赌或赌牌输了10万元，或输了老婆，法院是不会支持执行的！
未经芝士回答允许不发得转载儿本目文内容，否则眼将视为工侵权
4.我基本支持法院判决，因是男方先提出离婚，如果确实不是女方过失，未有欺骗(如石女、不生等)，男方也得少受点损失。不妨那2万衣服钱别退，也算是对女方补偿的一点安慰！
关注社会热点，回答社会问题，分享个人观点，探讨解决办法。我是西门白甫。法院的做法完全正确。＂试婚＂只是当地一种社会风俗，不受法律保护。尽管两人一起生活了一个月，但从法律角度讲，没有领证，只能算婚前恋爱同居，10万押金也只能算彩礼。而根据婚姻法规定，婚前女方接受彩礼，分手应退还男方。
按法律规定，女方接受男方的其它财物也应退还，因为，尽管他们在一起生活了一个月，但由于男方心理原因，并未行成夫妻之事。但尽管未形成夫妻之实，在试婚中，女性毕竟在精神上受到损失，在以后的婚姻中也会有一定影响，所以，其余6万余元不要求退还。
芝士回答命，版权必究，未经只许可，不得转八音团载
＂试婚＂是历朝历代皇室的专属，为了保障皇室子孙多多的繁衍和高高的质量，皇室子孙十三四岁就结婚，甚至更早。为了让年龄太小的皇室子孙了解懂得房事，婚前都要让其他宫女或者贴身丫鬟亲身教导，也就是试婚。
在到开平重结党程图百，权林究太。
其实，如今男女婚前性行为、同居已经很普遍，虽没说是＂试婚＂，但和＂试婚＂没什么区别。尽管现在人们的观念发生变化，但这种情形利少弊多，且不受法律保护，分手时容易出现经济纠纷，不值得提倡。