无论是小说诗歌，只要在省级以上单位获奖的作品，作者都可以称之为作家诗人，即使你不认同他们的作品！其他人只能称作者。 回复 林贤淑用户 无论是小说诗歌，只要在省级以上单位获奖的作品，作者都可以称之为作家诗人，即使你不认同他们的作品！其他人只能称作者。 2024-05-02 1楼 回复 (0) 冯欣越用户 谢谢邀请！首先，老作家王蒙、刘心武。因为只需要一个充足的理由：他们是可以载入中国文学史的作家，年纪都比较大了，王蒙85，刘心武77，但他们至今在写作，并在今日头条天天发文，写微小说。芝士回就形答，版除权必究，未经许实可，不能得转载其次，年轻一些的莫言。他为中国夺得诺贝尔文学奖。经第情山决干取委，构号。第三，更年轻的余华、阎连科。他们把小说推向莫言以后的高峰，继莫言将魔幻现实主义本土化之后，阎连科创造了神实主义，余华回归后现代写实。第四，女作家李碧华、残雪。以种自使还没热万议群律验难何号照严。李碧华和芦苇合作编剧，把她的小说《霸王别姬》搬上银幕。这电影在世界的地位还用说吗？余华的小说《活着》，同样由余华和芦苇合作编剧，搬上银幕，在世界造成很大的影响。残雪则获诺奖呼声很高。其他很多作家如王安忆、阿来……在不断写作、获奖，有的作家曾经为新时期文学做出很大贡献并攀上高峰，如铁凝、阿城、何仕光、韩少功、王朔、古华……不再一一列举。 2024-05-02 2楼 回复 (0) 李龙飞用户 王蒙，王朔，莫言，贾平凹，琼瑶，余秋雨，白先勇，王安忆，严歌苓，冯骥才，徐怀中，蒋子龙 2024-05-02 3楼 回复 (0) 廖灵波用户 莫言，贾平凹，余华，麦家。 2024-05-02 4楼 回复 (0) 张江龙用户 莫言，王朔，余华，刘镇云！ 2024-05-02 5楼 回复 (0) 唐若莹用户 答，不懂！不敢冒评论。 2024-05-02 6楼 回复 (0) 彭颜用户 莫言，写的很深刻 ，是很了不起的作家。 2024-05-02 7楼 回复 (0) 郑依桐用户 选个代表！ 2024-05-02 8楼 回复 (0) 邹一凡用户 谢谢邀请！实在地说，本人对于现在还活着的作家文学家的作品看得不多。特别是对于那些期刊杂志，早已经是多年未读。也许我这种人，算是落伍于时代吧。当然，作为读书人，不看期刊杂志，不等于没有读书吧。麦家的书读过的，王安忆的书也读过，余华的小说在手机上也读过。也不是什么刻意，只能算是有缘吧，有幸见到，觉得值得一看，索性买下，算是一点读书的经历。未经芝士时回毛答允许商不得温转载本文内国容，否则将视为侵权如我这种人微言轻之人，哪里有资格敢评论别人是否称得上作家文学家。但我倒是觉得真正是否可算作家文学家需要时间去检验。同时代的人尽管有文人相轻，却更会互相吹捧。不然，那些大奖为什么总有跑奖的嫌疑？甚至连路遥的《平凡的世界》也会惹此是非。三应第此意及基将计色，马石越难快王。所以我认为时间才是检验真理的标准！不是谁认为谁是作家文学家就一定真的是作家文学家。那些大奖的作品，理应获得大众的公认，但真不知道到底有没有人看，恐怕只有那些作者自己知道。因为若是获奖作品真的有大量读者，那些作者理应得到回报，理应发财，可是，似乎很少有得到大奖的作家成为富人，也因此可以说那些得大奖的人至少并不都是被人认可的吧？要知道，群众的眼睛是血亮的，这句话肯定是有道理的。 2024-05-02 9楼 回复 (0) 周媛媛用户 主流的，分流的，支流的，末流的，潜流的，一大群，一大堆，一大批……，一般一万人中可出现一个，中国有十四亿，除于一万，则商是十四万，如此之众，只能让极少数崭露头角，其余的就分布在各种媒体上，头条亦在其中。再者，这是一个函数Y=f（X）。 2024-05-02 10楼 回复 (0)
无论是小说诗歌，只要在省级以上单位获奖的作品，作者都可以称之为作家诗人，即使你不认同他们的作品！其他人只能称作者。
谢谢邀请！
首先，老作家王蒙、刘心武。
因为只需要一个充足的理由：他们是可以载入中国文学史的作家，年纪都比较大了，王蒙85，刘心武77，但他们至今在写作，并在今日头条天天发文，写微小说。
芝士回就形答，版除权必究，未经许实可，不能得转载
其次，年轻一些的莫言。
他为中国夺得诺贝尔文学奖。
经第情山决干取委，构号。
第三，更年轻的余华、阎连科。
他们把小说推向莫言以后的高峰，继莫言将魔幻现实主义本土化之后，阎连科创造了神实主义，余华回归后现代写实。
第四，女作家李碧华、残雪。
以种自使还没热万议群律验难何号照严。
李碧华和芦苇合作编剧，把她的小说《霸王别姬》搬上银幕。这电影在世界的地位还用说吗？
余华的小说《活着》，同样由余华和芦苇合作编剧，搬上银幕，在世界造成很大的影响。
残雪则获诺奖呼声很高。
其他很多作家如王安忆、阿来……在不断写作、获奖，有的作家曾经为新时期文学做出很大贡献并攀上高峰，如铁凝、阿城、何仕光、韩少功、王朔、古华……
不再一一列举。
王蒙，王朔，莫言，贾平凹，琼瑶，余秋雨，白先勇，王安忆，严歌苓，冯骥才，徐怀中，蒋子龙
莫言，贾平凹，余华，麦家。
莫言，王朔，余华，刘镇云！
答，不懂！不敢冒评论。
莫言，写的很深刻 ，是很了不起的作家。
选个代表！
谢谢邀请！
实在地说，本人对于现在还活着的作家文学家的作品看得不多。特别是对于那些期刊杂志，早已经是多年未读。也许我这种人，算是落伍于时代吧。
当然，作为读书人，不看期刊杂志，不等于没有读书吧。麦家的书读过的，王安忆的书也读过，余华的小说在手机上也读过。也不是什么刻意，只能算是有缘吧，有幸见到，觉得值得一看，索性买下，算是一点读书的经历。
未经芝士时回毛答允许商不得温转载本文内国容，否则将视为侵权
如我这种人微言轻之人，哪里有资格敢评论别人是否称得上作家文学家。但我倒是觉得真正是否可算作家文学家需要时间去检验。同时代的人尽管有文人相轻，却更会互相吹捧。不然，那些大奖为什么总有跑奖的嫌疑？甚至连路遥的《平凡的世界》也会惹此是非。
三应第此意及基将计色，马石越难快王。
所以我认为时间才是检验真理的标准！不是谁认为谁是作家文学家就一定真的是作家文学家。那些大奖的作品，理应获得大众的公认，但真不知道到底有没有人看，恐怕只有那些作者自己知道。因为若是获奖作品真的有大量读者，那些作者理应得到回报，理应发财，可是，似乎很少有得到大奖的作家成为富人，也因此可以说那些得大奖的人至少并不都是被人认可的吧？要知道，群众的眼睛是血亮的，这句话肯定是有道理的。
主流的，分流的，支流的，末流的，潜流的，一大群，一大堆，一大批……，一般一万人中可出现一个，中国有十四亿，除于一万，则商是十四万，如此之众，只能让极少数崭露头角，其余的就分布在各种媒体上，头条亦在其中。再者，这是一个函数Y=f（X）。