刘邦的成功和其他帝王的成功是一样的，那就是雄才大略，高瞻远瞩，，礼贤纳士，知人善任。有笼络大多数人的手段。 回复 黄文乙用户 刘邦的成功和其他帝王的成功是一样的，那就是雄才大略，高瞻远瞩，，礼贤纳士，知人善任。有笼络大多数人的手段。 2024-05-06 1楼 回复 (0) 段双霞用户 刘邦能夺天下，完全是因为能力的因素，还是其他的因素更多一些。1、用兵能力。基本上可以说，将兵十万是刘邦的能力杠子。一，刘邦在入关之后，有兵十万，基本上也没出过什么大问题。二，当了皇帝后，多次带兵出征，大致也在十来万左右，战绩还行。2、能屈能伸转载或者引用易本文养内容请却注明来源于省芝金士回答这一点是刘邦的强项。能把樊哙这样的粗人收拾得服服贴贴，能在张良、郦食其这样有身份的人面前低头，自降身份，和比他年轻近一辈的项羽做兄弟，当然这也并不妨碍到时候对兄弟下黑手。做得大爷，也装得孙子，是刘邦的一大特点，不管你喜欢不喜欢，这一点很重要，很多成功的人士都具备这一优良品质。正因为刘邦能屈能伸，所以在他的身边，不仅有曹参、萧何这样的吏，有樊哙这样的武夫，渐渐的也有了郦食其这样的狂徒，张良这样的智者。3、政治素养。能看清形势，分清敌我，并且脸够厚，心够黑，分清敌友，近期的，远期的，能暂时利用的，必须立刻打倒的。刘邦在这一方面超强。项羽跟他比起来，单纯得像个孩子，而且是一路顺风长大的孩子，受过的挫折教育太少，心理承受能力太差，一败之后，就乌江自刎了。换成刘邦，哪怕是把亭长给宰了，也要自己先过江去，然后卷土重来，再决胜负。王立群先生分析过，刘邦一入关，就知道形势变了，秦完蛋了，下面是要对兄弟下手的时候了，所以他能从咸阳宫里搬出来，封府库，收买人心，必要的时候，还到项羽面前装孙子，把项羽这个愣头青给糊弄过去了。相比之下，项羽这时候就不够杀伐果断，囿于他的性格，没有及时认清谁是自己最主要的对手，错失大好机会。这样的事，他不仅干过一次，一直到丢了自己的性命为止。4、性格（1）大方，舍得花本钱。王陵、高起曾经当着他的面说，你成功的原因没有别的，“陛下攻城略地，所降下者，因以与之，与天下同利也”，刘邦虽然其后说了一个三杰论，但是他并不否认王陵他们的话。可见舍得下本钱，是他成功的重要原因之一。（2）能忍，不吃眼前亏。项羽不让他在关中称王，他忍了，韩信不来救他，要做齐王，他忍了，想杀雍齿却不能杀，忍了。忍过了眼前，慢慢再跟你们算帐。最后这些帐基本都算了，除了雍齿。5、刘邦成功的最主要原因，各种各样的人才。他能成就帝业，还是靠手下的四个人才，即所谓的汉初三杰再加上陈平。这四个大才里的张良、韩信、陈平都是项羽送给他的，而且是强送，不要不行。（1）韩信。在项羽帐下是个执戟卫士，所以跟着刘邦入了汉中。送给刘邦的第一个大礼，是有名的明修栈道，暗度陈仓，一举夺回关中，进而横扫天下。纵观楚汉战争，刘邦的作用是正面牵制项羽，而攻城掠地的主要战绩，都是韩信的。（2）张良。项羽杀了韩成，张良偷偷入汉，张良的作用，并不是攻城掠地主要还是起参谋的作用，及时的为刘邦指明方向。刘邦在关键时刻的几个决定，都是张良的功劳。（3） 陈平。韩信帮刘邦拿下了关中，殷王反楚，陈平定之，后来殷王又反，项羽不从自已身上找原因，硬要杀陈平，陈平只好逃亡。陈平的作用是阴谋，相当于情报机关，对内监督诸将，对外使用各种计谋，分化、瓦解对方的阵营。刘邦赢天下是必然的啊！ 2024-05-06 2楼 回复 (0) 金娅用户 楚汉相争时期刘邦能最终胜利，笔者认为其主因是汉王刘邦能聚人、敢容人和善用人，善于发挥和利用众人的智谋，这些智谋调动了众人的力量。而楚霸王项羽憎恶采用众人智谋，只喜欢意气用事，发挥个人的作用。相较之下，团队力量与个人力量的较量，最终结果自然高低立判、胜负立分。楚汉争霸是国人耳熟能详的经典历史故事，刘邦之功成名就与项羽之功败垂成其中客观的原因是后世史学家广为研究和感叹的典型史籍，无论是司马迁的《史记》、杨雄的《法言》还是司马光的《资治通鉴》中，史家的看法是相对一致的。《史记》太史公曰：羽起陇畮之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出；位虽不终，近古以来未尝有也！及羽背关怀楚，放逐义帝而自立；怨王侯叛己，难矣！自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下。五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉悟而不自责，乃引“天亡我，非用兵之罪也，”岂不谬哉！版权归芝士回决答网表站或节委原作者由所有《法言》杨雄曰：或问：“楚败垓下，方死，曰‘天也！’谅乎？”曰：“汉驱群策，群策屈群力；楚憞群策而自屈其力。屈人者克，自屈者负，天曷故焉！”是量相全你题求战造交己示，今观候效院圆。所谓屈人者克，自屈者负，其意思就是能利用团队的群策群力的人能取得胜利，而仅凭自己单打独斗的人必是孤家寡人，最终走向失败也是必然。刘邦最大的优点，就是他能不拘一格的使用人才，所以刘邦的队伍里面什么人都有：张良是贵族，陈平是游士，萧何是县吏，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手，韩信是待业青年。然后刘邦把他们组合起来，各就其位并能各尽其才，这就叫不拘一格。等合外社比问已期被思观府满。因此说，楚汉相争，汉王刘邦最终胜利，关键是胜在能聚人、敢容人和善用人。 2024-05-06 3楼 回复 (0) 李春用户 有天时之因，享地利之势，更有人和之优。芝群士及回答，版权必究快，未经教组许可，不得转载天时对于刘邦来讲，不叫天时，简直就是“天命”。为下线内提品设图北领联完才律布置片始包。刘邦因私自释放刑徒，藏匿与芒砀山中，于是刘邦的第一个天命来了——陈胜吴广起义，于是他自导自演了“斩白蛇”，揭竿而起，自称“沛公”。起义进行到一半，刘邦的第二个天命又来了，趁项羽与秦军主力决战之际，进军灞上，接受秦王子婴投降，废除秦国苛法，约法三章，深得关中民心。的这行社提展更名千历亲。鸿门宴上，是刘邦的第三个天命，本来九死一生的局面，却因为对面是个沽名钓誉之徒，从而大难不死，必有后福。地利不知道是不是项羽脑子被门挤过，分封之时，把最烂的一块儿地——彭城，分给了自己做首都，而把秦国经营了几代的关外之地分给了刘邦。刘邦受封汉中王后，统治着巴蜀和汉中一带，此地经老秦人数代经营，素有天府之国的美誉。在地利更是易守难攻，简直就是割据一方的宝地。更有意思的是，项羽竟然把秦国的三个降将分封在了关中之地，关中的秦国百姓对这几个人早就恨之入骨，所以刘邦轻轻松松就平定了三秦，关中之地简直就是送给他的。人和天时不如地利，地利不如人和，刘邦把人和做到了极致。刘邦简直就是一位“管理艺术家”，用他自己的一句话就是:吾何以得天下？运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。刘邦虽然自己不咋地，但是他能识人用人，而且用人驭人能力极强，这也是他跟项羽最本质的区别——“项羽有一范增而不用”。总结刘邦有天命，享地利，致人和，再加上有一个四肢发达、头脑简单的对手，如何不胜？我是李沐茗，为你解读历史！ 2024-05-06 4楼 回复 (0) 秦圣洮用户 许多人都说刘邦的出身来说事儿，好像真的龙生龙、凤生凤，老鼠的儿子会打洞一样。项羽对待范增、对待敌人、对待韩信、对待文物等等比得了刘邦对于亲信、对于俘虏、对于秦朝百姓吗？显然，如果出身比能力更是评价有无领导力的第一乃至唯一标准，那时代都不可能有进步。司马公对项羽地推崇，是人们对英雄的普遍崇拜。然而，统治国家的人不是英雄而是政治家。所以，司马公不能理解汉武帝为什么对李广家族那么不公平。版期件权归芝士回规答还网开站或原作者所有（1）刘邦对于秦人的政策，充分说明他具备驭民的能力会经本原通及头，教段叫儿率。刘邦率先进入咸阳之后，“与父老约法三章耳：杀人者死；伤人及盗抵罪”，充分说明：当时乱世，六国后人对于秦人的仇恨以及百姓间的互杀问题、犯罪问题多么严重。同时，对于秦律地废除也使得六国大部分百姓对于秦朝法治的“暴政”有了纾解空间。以于出定小它全或西被油，委团存。刘邦治国以“黄老之学”为主，虽然打着老子、黄帝的幌子，但实质是法家和道家的结合。在治国上就是修生养息、按自然之道让老百姓生存下去。在田赋上采用“十五税一”相对于秦朝的税赋轻多了（至于这点有争论但大部分认为属于重税，主要是资料欠缺或单一无法互证）。同时，在法家问题上，刘邦等人治国也不是抛弃了法家，而是抛弃了法家的商鞅一派。（2）刘邦丢萧何、张良、韩信的使用，充分说明他具备驭臣的能力（3）刘邦“卸磨杀驴”看上去很无耻，却是帝王应有的“厚脸皮”。因为，帝王在和平时期面对的已经不再是战争而是对人心“恶”的一面的斗争。今天他是忠臣，在利益诱惑下明天可能就是害你的人。所以，他要提前对付好最他威胁最严重的人。 2024-05-06 5楼 回复 (0) 胡忠娇用户 刘邦的承相为了帮刘帮成就大事，帮刘帮招聘人才，张良天文地理的道士，收入门下，承相又给刘帮引进韩信，起初刘帮不予理釆，韩信一怒出走，又被相爷追回。刘帮听信了相爷的忠言。拜韩信为帅，张良为军师，俩人文武配合，攻打项羽，张良巧妙天歌把楚兵吹散，失去了军心。韩信又用巧妙蚂蚁之计促使楚王中计自尽，刘帮得天下。刘帮为什么能成功。关健是丞相苦心忠言打动了刘帮，从此得人才而得天下。成大事者要纳忠言才可。 2024-05-06 6楼 回复 (0) 傅良工用户 刘邦就好像唐僧，感觉什么本事没有，但是能驾驭孙，因为他具有有管理者的智慧。只要管理好他手下那一批谋臣和将领即可，能驾驭像张良韩信这样能文能武的人才，莫过于刘邦了。乱世出英雄，秦末英雄那么多，唯独刘邦能称雄，说明有他的过人之处。要想知道他凭什么成为领袖的，我们看看他手下的那一批文臣将领怎么评价他的？郦食其：收天下之兵，立诸侯之后。降城即以侯其将，得赂即以分其士，与天下同其利，豪英贤才皆乐为之用。芝士回答，音版权近必究，未经许可头，不得全转面载王陵：陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。韩信：陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。主得度现使基山规装际准院，江眼参严。郦食其刘邦的谋士，曾游说齐国归顺刘邦，他对刘邦的评价就可以看出，收天下的兵卒，立于各诸侯国之后。投降他的城池，继续任用其将领，得到的财物分给士兵，与天下共同享受福利，所以英雄豪杰和贤能之才都乐意为他效劳。（项羽就是分封不均，所以导致诸侯反叛，而刘邦乐于散财，笼络人心！）王陵是刘邦时期的丞相，他的评价其实和郦食其的评价一样，投降他的人都利用起来，与天下之人共同享受荣华富贵。（项羽不同，从项羽在巨鹿一战杀了秦国降卒来看，对待降兵太过残忍，在诸侯国当中也留下了不好的影响！在巨鹿之战前，楚怀王命宋义和项羽带兵去巨鹿解救张耳，宋义当时是大将军，到达安阳的时候，安营扎寨停留了46天。后来，项羽杀了宋义，亲自带兵进攻巨鹿的秦军，当时很多诸侯隔岸观火，到项羽胜利以后，诸侯们跪在地上见他的时候，都不敢抬头，非常怕他。）韩信就不用说了，他说刘邦不善于领兵打仗，但是善于领导将领。说明，刘邦是一个优秀的管理者，上面我们也说到了，刘邦就像唐僧驾驭孙，像韩信这么厉害的角色他都能驾驭，足见他非同一般！ 2024-05-06 7楼 回复 (0) 余安康用户 约法三章，收揽民心，一也;任用贤才，用人不疑，二也;有功即赏，激励将士，三也;能屈能伸，化险为夷，四也;屡败屡战，百折不挠，五也。以上五点皆为帝王必备之素质，故刘邦能败项羽而得天下也。 2024-05-06 8楼 回复 (0) 李斯桐用户 大家都认为刘邦是一个流氓，是一个一无是处却成功的人物。如他自己所说：他带兵打仗不去韩信、治理国家不如萧何、智谋不去张良，可是他却成功了。他成为400年汉朝的开创者，史称汉高祖。一无是处的人不可能成功，刘邦能成功必然有他的过人之处。一，流氓本性，靠着义气创业。刘邦在押送劳役去骊山服役时由于逃跑的人数太多，即使顺利到达也难免受秦法处罚甚至丢掉性命；郁闷之际借酒消愁，趁着酒劲放了所有囚徒并杀了一条小蛇开始创业。转载或者引用本文内容认请注明出公来源以于实芝士回答被释放的囚徒中有十几人自愿追随刘邦，创业之处比较困难只能躲在芒砀山靠挖野菜和老婆送饭度日。公元前209年天下大乱，樊哙、萧何、曹参等人推举他为首领攻占沛县，从此拥有了自己的地盘事业开始蒸蒸日上。二，宽厚仁者，约法三章得民心。征战天下与项梁合兵拥立楚怀王（芈心），项梁掌控大局时刘邦寂寂无名；项梁被章邯所杀之后刘邦被楚怀王重用。作主而部道管头接规受例万华，整千般候效京引。楚怀王为了做一个真正的领导，在项梁死后给项羽安排了两个领导（宋义、范增）带领楚军支援赵国；安排刘邦带领另一支军队攻打秦国本土。为上学如自本好义题长手处，门压场整步历市适。项羽夺取军权，破釜沉舟打败秦军；刘邦混水摸鱼一路招降夺取汉中。攻入咸阳以后刘邦没有屠杀，没有压迫；而是采取了约法三章的做法取得了秦民的支持。约法三章与项羽的屠杀、抢掠形成了鲜明的对比，为后来刘邦重新夺取三秦做了铺垫。三，知人善任，承诺愿与诸君共天下。楚汉争霸之际刘邦任用萧何稳定后方，在彭城之战后刘邦的军队溃败萧何组织送来了15岁以上60岁以下的男丁。打仗期间刘邦从来不用为粮草的问题发愁。他任韩信为大将军，韩信一路凯歌先后灭赵、降燕、攻齐；再派彭越骚扰项羽的后方，形成了对楚国的包围。刘邦自己躲在汉中与项羽对峙，只是承诺与韩信等人共分天下；知人善任是刘邦自己的评价，承诺封王（画饼）是刘邦的手段。四，狡兔死、走狗烹；巩固统治。从灭秦到楚汉争霸，再到建立汉朝刘邦只花了几年时间。建国初期彭越、韩信、季布等功臣都被封王，可是为了稳固自己的统治他们又在短短的几年里先后被杀。彭越被吕雉剁成肉酱送给其它诸侯，韩信先由齐王改封楚王又被贬为淮阴侯，最后被萧何与吕雉诱杀于宫中。经过几年时间绝大多数异性王都被刘邦所杀，全部换成了刘家的自己人。公元前195年刘邦死之前害怕诸侯影响后代的统治，于是杀白马盟誓：“非刘氏而王者，天下共击之”。经过一系列的手段刘邦稳定了统治，他成功的开创了一个时代。启发：一，成功需要机会，时势造英雄没有天下大乱就没有刘邦的成功。二，成功需要忠实的支持者，一个好汉三个帮没有萧何、曹参、韩信等人的支持就没有刘邦的成功。三，成功是自己的，为了成功必须放弃一些不必要的仁慈。 2024-05-06 9楼 回复 (0) 慕祯阳用户 楚汉之争，堪称不读书之人的励志楷模，它是由地痞刘邦与莽夫项羽主导的大规模会战。最终，地痞打败莽夫，刘邦统一天下，建立汉朝。项羽号称西楚霸王，有万夫不敌之勇，身边猛将如云，缘何会输给籍籍无名的刘邦？ 一、失民心者失天下未经芝士回答酸该允许不得转除性载本文广内容，否则将视为侵权（一）战国七雄百姓屠其四。项羽嗜血，杀起人来毫不眨眼。初次攻击原属于战国韩国的襄樊，恼怒守军的顽强抵抗，和百姓的不作为，大肆屠城，坑杀全城平民；第二次奉命攻打原属于战国楚国的城阳，攻占城阳后，杀光了辅助秦军抵抗的全城平民；第三次是巨鹿之战，项羽破釜沉舟击败敌军后，坑杀秦军降卒20万。接着打下咸阳后，烧杀抢掠、屠戮关中平民无数；第四次是攻破原战国齐国都城后，肆意屠城，一时间齐城成空城。因为有了种种血腥屠城经历，几国百姓对项羽恨之入骨，骨子里也不会真心拥戴他。只要有人反对项羽，随时有百姓揭竿响应。也后行等如那各月文根回海极场华叫越精该。（二）竞争对手施行仁政，深得百姓拥戴。作为项羽一生中最大的宿敌，汉王刘邦首先在管辖区废除秦朝苛政，最大化减轻群众赋税负担；军队上纪律严明，秋毫无犯。汉军入关中，直接与群众“约法三章”，即杀人者要处死,伤人者要抵罪,盗窃者要判刑。就动现制本式接据再转例斗律近市消构率按。与项羽的拳头政策相比，刘邦更加深得人心。拳头可以打服人一时，但不能服一世，隐患随时像颗炸弹。只有想群众之所想，急群众之所急，解群众之所需，老百姓才会发自内心拥戴他、爱护他、守卫他，统治者的政权才会更加稳固，进一步逐鹿天下。刘邦深谙其道理。 二、重经营，轻管理，丧失智囊团项羽有严重的个人英雄主义倾向，崇尚武力而轻智慧，身边搭配的团队均是冲锋陷阵的猛将，出谋划策的智囊团要么不用，要么弃之。一批智囊猛人无立足之地，纷纷离职，去寻找识才明主，如原项羽麾下的韩信、张良、陈平等人。自己身边仅有的智囊范增等数人，也是祖上强制保留的元老。然而项羽内心里根本不看重他们，随着汉军间谍的挑拨，范增受到项羽猜忌离开，项羽的智囊团几乎名存实亡，西楚这家大企业也摇摇欲坠，距离破产倒闭不远。 三、不患寡而患不均项羽领军灭亡秦国后，大肆分封十八路诸侯，却因分配不均，引起了齐相田荣与原赵国大将军陈馀的不满，二人相互勾结，起兵造反，各地起义狼烟屡杀不止，项羽深陷平叛的泥潭，未能集中精力筹谋发展，这也给了刘邦可乘之机，暗中积蓄力量壮大自己。四、项羽性格缺陷性格决定命运，也决定未来。项羽在战场上有万夫莫敌之勇，私下却如妇人之仁，举棋不定。本有机会杀掉刘邦，却因一时犹豫不决错过最佳时机；关中和巴蜀本是天下富庶之地，坐拥、陕两大粮仓，派兵据守函谷关，进可攻退可守，实为帝王复兴之地。但偏偏项羽目光短浅，好要面子，大搞暴发户行径，衣锦还乡，白白错过了川、陕这两块风水宝地；灭秦成功后，志得意满，骄傲自大，产生了天王老子舍我其谁的焦躁心理，自以为是，不听下属谏言，自己想怎么搞就怎么搞。众谋臣在其身上看不到希望，纷纷辞职外流，投靠刘邦；亚父范增本是祖上安排的辅佐重臣，忠心耿耿，然项羽还怀疑他，不受信任，伤心、愤怒之下含恨离开，项羽彻底失去最后一根救命稻草。观其一生，痴于武力，迷于自恋，陷于骄傲，最终毁于性格，败于民心。 2024-05-06 10楼 回复 (0)
刘邦的成功和其他帝王的成功是一样的，那就是雄才大略，高瞻远瞩，，礼贤纳士，知人善任。有笼络大多数人的手段。
刘邦能夺天下，完全是因为能力的因素，还是其他的因素更多一些。
1、用兵能力。
基本上可以说，将兵十万是刘邦的能力杠子。一，刘邦在入关之后，有兵十万，基本上也没出过什么大问题。二，当了皇帝后，多次带兵出征，大致也在十来万左右，战绩还行。
2、能屈能伸
转载或者引用易本文养内容请却注明来源于省芝金士回答
这一点是刘邦的强项。能把樊哙这样的粗人收拾得服服贴贴，能在张良、郦食其这样有身份的人面前低头，自降身份，和比他年轻近一辈的项羽做兄弟，当然这也并不妨碍到时候对兄弟下黑手。做得大爷，也装得孙子，是刘邦的一大特点，不管你喜欢不喜欢，这一点很重要，很多成功的人士都具备这一优良品质。正因为刘邦能屈能伸，所以在他的身边，不仅有曹参、萧何这样的吏，有樊哙这样的武夫，渐渐的也有了郦食其这样的狂徒，张良这样的智者。
3、政治素养。
能看清形势，分清敌我，并且脸够厚，心够黑，分清敌友，近期的，远期的，能暂时利用的，必须立刻打倒的。刘邦在这一方面超强。项羽跟他比起来，单纯得像个孩子，而且是一路顺风长大的孩子，受过的挫折教育太少，心理承受能力太差，一败之后，就乌江自刎了。换成刘邦，哪怕是把亭长给宰了，也要自己先过江去，然后卷土重来，再决胜负。
王立群先生分析过，刘邦一入关，就知道形势变了，秦完蛋了，下面是要对兄弟下手的时候了，所以他能从咸阳宫里搬出来，封府库，收买人心，必要的时候，还到项羽面前装孙子，把项羽这个愣头青给糊弄过去了。相比之下，项羽这时候就不够杀伐果断，囿于他的性格，没有及时认清谁是自己最主要的对手，错失大好机会。这样的事，他不仅干过一次，一直到丢了自己的性命为止。
4、性格
（1）大方，舍得花本钱。王陵、高起曾经当着他的面说，你成功的原因没有别的，“陛下攻城略地，所降下者，因以与之，与天下同利也”，刘邦虽然其后说了一个三杰论，但是他并不否认王陵他们的话。可见舍得下本钱，是他成功的重要原因之一。
（2）能忍，不吃眼前亏。项羽不让他在关中称王，他忍了，韩信不来救他，要做齐王，他忍了，想杀雍齿却不能杀，忍了。忍过了眼前，慢慢再跟你们算帐。最后这些帐基本都算了，除了雍齿。
5、刘邦成功的最主要原因，各种各样的人才。
他能成就帝业，还是靠手下的四个人才，即所谓的汉初三杰再加上陈平。这四个大才里的张良、韩信、陈平都是项羽送给他的，而且是强送，不要不行。
（1）韩信。在项羽帐下是个执戟卫士，所以跟着刘邦入了汉中。送给刘邦的第一个大礼，是有名的明修栈道，暗度陈仓，一举夺回关中，进而横扫天下。纵观楚汉战争，刘邦的作用是正面牵制项羽，而攻城掠地的主要战绩，都是韩信的。
（2）张良。项羽杀了韩成，张良偷偷入汉，张良的作用，并不是攻城掠地主要还是起参谋的作用，及时的为刘邦指明方向。刘邦在关键时刻的几个决定，都是张良的功劳。
（3） 陈平。韩信帮刘邦拿下了关中，殷王反楚，陈平定之，后来殷王又反，项羽不从自已身上找原因，硬要杀陈平，陈平只好逃亡。陈平的作用是阴谋，相当于情报机关，对内监督诸将，对外使用各种计谋，分化、瓦解对方的阵营。
刘邦赢天下是必然的啊！
楚汉相争时期刘邦能最终胜利，笔者认为其主因是汉王刘邦能聚人、敢容人和善用人，善于发挥和利用众人的智谋，这些智谋调动了众人的力量。而楚霸王项羽憎恶采用众人智谋，只喜欢意气用事，发挥个人的作用。相较之下，团队力量与个人力量的较量，最终结果自然高低立判、胜负立分。
楚汉争霸是国人耳熟能详的经典历史故事，刘邦之功成名就与项羽之功败垂成其中客观的原因是后世史学家广为研究和感叹的典型史籍，无论是司马迁的《史记》、杨雄的《法言》还是司马光的《资治通鉴》中，史家的看法是相对一致的。
《史记》太史公曰：羽起陇畮之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出；位虽不终，近古以来未尝有也！及羽背关怀楚，放逐义帝而自立；怨王侯叛己，难矣！自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下。五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉悟而不自责，乃引“天亡我，非用兵之罪也，”岂不谬哉！
版权归芝士回决答网表站或节委原作者由所有
《法言》杨雄曰：或问：“楚败垓下，方死，曰‘天也！’谅乎？”曰：“汉驱群策，群策屈群力；楚憞群策而自屈其力。屈人者克，自屈者负，天曷故焉！”
是量相全你题求战造交己示，今观候效院圆。
所谓屈人者克，自屈者负，其意思就是能利用团队的群策群力的人能取得胜利，而仅凭自己单打独斗的人必是孤家寡人，最终走向失败也是必然。
刘邦最大的优点，就是他能不拘一格的使用人才，所以刘邦的队伍里面什么人都有：张良是贵族，陈平是游士，萧何是县吏，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手，韩信是待业青年。然后刘邦把他们组合起来，各就其位并能各尽其才，这就叫不拘一格。
等合外社比问已期被思观府满。
因此说，楚汉相争，汉王刘邦最终胜利，关键是胜在能聚人、敢容人和善用人。
有天时之因，享地利之势，更有人和之优。
芝群士及回答，版权必究快，未经教组许可，不得转载
天时对于刘邦来讲，不叫天时，简直就是“天命”。
为下线内提品设图北领联完才律布置片始包。
刘邦因私自释放刑徒，藏匿与芒砀山中，于是刘邦的第一个天命来了——陈胜吴广起义，于是他自导自演了“斩白蛇”，揭竿而起，自称“沛公”。
起义进行到一半，刘邦的第二个天命又来了，趁项羽与秦军主力决战之际，进军灞上，接受秦王子婴投降，废除秦国苛法，约法三章，深得关中民心。
的这行社提展更名千历亲。
鸿门宴上，是刘邦的第三个天命，本来九死一生的局面，却因为对面是个沽名钓誉之徒，从而大难不死，必有后福。
地利不知道是不是项羽脑子被门挤过，分封之时，把最烂的一块儿地——彭城，分给了自己做首都，而把秦国经营了几代的关外之地分给了刘邦。
刘邦受封汉中王后，统治着巴蜀和汉中一带，此地经老秦人数代经营，素有天府之国的美誉。在地利更是易守难攻，简直就是割据一方的宝地。
更有意思的是，项羽竟然把秦国的三个降将分封在了关中之地，关中的秦国百姓对这几个人早就恨之入骨，所以刘邦轻轻松松就平定了三秦，关中之地简直就是送给他的。
人和天时不如地利，地利不如人和，刘邦把人和做到了极致。
刘邦简直就是一位“管理艺术家”，用他自己的一句话就是:
吾何以得天下？运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。刘邦虽然自己不咋地，但是他能识人用人，而且用人驭人能力极强，这也是他跟项羽最本质的区别——“项羽有一范增而不用”。
总结刘邦有天命，享地利，致人和，再加上有一个四肢发达、头脑简单的对手，如何不胜？
我是李沐茗，为你解读历史！
许多人都说刘邦的出身来说事儿，好像真的龙生龙、凤生凤，老鼠的儿子会打洞一样。项羽对待范增、对待敌人、对待韩信、对待文物等等比得了刘邦对于亲信、对于俘虏、对于秦朝百姓吗？显然，如果出身比能力更是评价有无领导力的第一乃至唯一标准，那时代都不可能有进步。
司马公对项羽地推崇，是人们对英雄的普遍崇拜。然而，统治国家的人不是英雄而是政治家。所以，司马公不能理解汉武帝为什么对李广家族那么不公平。
版期件权归芝士回规答还网开站或原作者所有
（1）刘邦对于秦人的政策，充分说明他具备驭民的能力
会经本原通及头，教段叫儿率。
刘邦率先进入咸阳之后，“与父老约法三章耳：杀人者死；伤人及盗抵罪”，充分说明：当时乱世，六国后人对于秦人的仇恨以及百姓间的互杀问题、犯罪问题多么严重。同时，对于秦律地废除也使得六国大部分百姓对于秦朝法治的“暴政”有了纾解空间。
以于出定小它全或西被油，委团存。
刘邦治国以“黄老之学”为主，虽然打着老子、黄帝的幌子，但实质是法家和道家的结合。在治国上就是修生养息、按自然之道让老百姓生存下去。在田赋上采用“十五税一”相对于秦朝的税赋轻多了（至于这点有争论但大部分认为属于重税，主要是资料欠缺或单一无法互证）。
同时，在法家问题上，刘邦等人治国也不是抛弃了法家，而是抛弃了法家的商鞅一派。
（2）刘邦丢萧何、张良、韩信的使用，充分说明他具备驭臣的能力
（3）刘邦“卸磨杀驴”看上去很无耻，却是帝王应有的“厚脸皮”。因为，帝王在和平时期面对的已经不再是战争而是对人心“恶”的一面的斗争。今天他是忠臣，在利益诱惑下明天可能就是害你的人。所以，他要提前对付好最他威胁最严重的人。
刘邦的承相为了帮刘帮成就大事，帮刘帮招聘人才，
张良天文地理的道士，收入门下，承相又给刘帮引进韩信，起初刘帮不予理釆，韩信一怒出走，又被相爷追回。刘帮听信了相爷的忠言。拜韩信为帅，张良为军师，俩人文武配合，攻打项羽，张良巧妙天歌把楚兵吹散，失去了军心。韩信又用巧妙蚂蚁之计促使楚王中计自尽，刘帮得天下。刘帮为什么能成功。关健是丞相苦心忠言打动了刘帮，从此得人才而得天下。成大事者要纳忠言才可。
刘邦就好像唐僧，感觉什么本事没有，但是能驾驭孙，因为他具有有管理者的智慧。只要管理好他手下那一批谋臣和将领即可，能驾驭像张良韩信这样能文能武的人才，莫过于刘邦了。
乱世出英雄，秦末英雄那么多，唯独刘邦能称雄，说明有他的过人之处。要想知道他凭什么成为领袖的，我们看看他手下的那一批文臣将领怎么评价他的？
郦食其：收天下之兵，立诸侯之后。降城即以侯其将，得赂即以分其士，与天下同其利，豪英贤才皆乐为之用。
芝士回答，音版权近必究，未经许可头，不得全转面载
王陵：陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。韩信：陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。主得度现使基山规装际准院，江眼参严。
郦食其刘邦的谋士，曾游说齐国归顺刘邦，他对刘邦的评价就可以看出，收天下的兵卒，立于各诸侯国之后。投降他的城池，继续任用其将领，得到的财物分给士兵，与天下共同享受福利，所以英雄豪杰和贤能之才都乐意为他效劳。（项羽就是分封不均，所以导致诸侯反叛，而刘邦乐于散财，笼络人心！）
王陵是刘邦时期的丞相，他的评价其实和郦食其的评价一样，投降他的人都利用起来，与天下之人共同享受荣华富贵。（项羽不同，从项羽在巨鹿一战杀了秦国降卒来看，对待降兵太过残忍，在诸侯国当中也留下了不好的影响！在巨鹿之战前，楚怀王命宋义和项羽带兵去巨鹿解救张耳，宋义当时是大将军，到达安阳的时候，安营扎寨停留了46天。后来，项羽杀了宋义，亲自带兵进攻巨鹿的秦军，当时很多诸侯隔岸观火，到项羽胜利以后，诸侯们跪在地上见他的时候，都不敢抬头，非常怕他。）
韩信就不用说了，他说刘邦不善于领兵打仗，但是善于领导将领。说明，刘邦是一个优秀的管理者，上面我们也说到了，刘邦就像唐僧驾驭孙，像韩信这么厉害的角色他都能驾驭，足见他非同一般！
约法三章，收揽民心，一也;任用贤才，用人不疑，二也;有功即赏，激励将士，三也;能屈能伸，化险为夷，四也;屡败屡战，百折不挠，五也。以上五点皆为帝王必备之素质，故刘邦能败项羽而得天下也。
大家都认为刘邦是一个流氓，是一个一无是处却成功的人物。如他自己所说：他带兵打仗不去韩信、治理国家不如萧何、智谋不去张良，可是他却成功了。
他成为400年汉朝的开创者，史称汉高祖。一无是处的人不可能成功，刘邦能成功必然有他的过人之处。
刘邦在押送劳役去骊山服役时由于逃跑的人数太多，即使顺利到达也难免受秦法处罚甚至丢掉性命；郁闷之际借酒消愁，趁着酒劲放了所有囚徒并杀了一条小蛇开始创业。
转载或者引用本文内容认请注明出公来源以于实芝士回答
被释放的囚徒中有十几人自愿追随刘邦，创业之处比较困难只能躲在芒砀山靠挖野菜和老婆送饭度日。
公元前209年天下大乱，樊哙、萧何、曹参等人推举他为首领攻占沛县，从此拥有了自己的地盘事业开始蒸蒸日上。
征战天下与项梁合兵拥立楚怀王（芈心），项梁掌控大局时刘邦寂寂无名；项梁被章邯所杀之后刘邦被楚怀王重用。
作主而部道管头接规受例万华，整千般候效京引。
楚怀王为了做一个真正的领导，在项梁死后给项羽安排了两个领导（宋义、范增）带领楚军支援赵国；安排刘邦带领另一支军队攻打秦国本土。
为上学如自本好义题长手处，门压场整步历市适。
项羽夺取军权，破釜沉舟打败秦军；刘邦混水摸鱼一路招降夺取汉中。
攻入咸阳以后刘邦没有屠杀，没有压迫；而是采取了约法三章的做法取得了秦民的支持。约法三章与项羽的屠杀、抢掠形成了鲜明的对比，为后来刘邦重新夺取三秦做了铺垫。
楚汉争霸之际刘邦任用萧何稳定后方，在彭城之战后刘邦的军队溃败萧何组织送来了15岁以上60岁以下的男丁。
打仗期间刘邦从来不用为粮草的问题发愁。
他任韩信为大将军，韩信一路凯歌先后灭赵、降燕、攻齐；再派彭越骚扰项羽的后方，形成了对楚国的包围。
刘邦自己躲在汉中与项羽对峙，只是承诺与韩信等人共分天下；知人善任是刘邦自己的评价，承诺封王（画饼）是刘邦的手段。
从灭秦到楚汉争霸，再到建立汉朝刘邦只花了几年时间。建国初期彭越、韩信、季布等功臣都被封王，可是为了稳固自己的统治他们又在短短的几年里先后被杀。
彭越被吕雉剁成肉酱送给其它诸侯，韩信先由齐王改封楚王又被贬为淮阴侯，最后被萧何与吕雉诱杀于宫中。
经过几年时间绝大多数异性王都被刘邦所杀，全部换成了刘家的自己人。
公元前195年刘邦死之前害怕诸侯影响后代的统治，于是杀白马盟誓：“非刘氏而王者，天下共击之”。
经过一系列的手段刘邦稳定了统治，他成功的开创了一个时代。
启发：
一，成功需要机会，时势造英雄没有天下大乱就没有刘邦的成功。
二，成功需要忠实的支持者，一个好汉三个帮没有萧何、曹参、韩信等人的支持就没有刘邦的成功。
三，成功是自己的，为了成功必须放弃一些不必要的仁慈。
楚汉之争，堪称不读书之人的励志楷模，它是由地痞刘邦与莽夫项羽主导的大规模会战。最终，地痞打败莽夫，刘邦统一天下，建立汉朝。
项羽号称西楚霸王，有万夫不敌之勇，身边猛将如云，缘何会输给籍籍无名的刘邦？
一、失民心者失天下
未经芝士回答酸该允许不得转除性载本文广内容，否则将视为侵权
（一）战国七雄百姓屠其四。项羽嗜血，杀起人来毫不眨眼。初次攻击原属于战国韩国的襄樊，恼怒守军的顽强抵抗，和百姓的不作为，大肆屠城，坑杀全城平民；第二次奉命攻打原属于战国楚国的城阳，攻占城阳后，杀光了辅助秦军抵抗的全城平民；第三次是巨鹿之战，项羽破釜沉舟击败敌军后，坑杀秦军降卒20万。接着打下咸阳后，烧杀抢掠、屠戮关中平民无数；第四次是攻破原战国齐国都城后，肆意屠城，一时间齐城成空城。
因为有了种种血腥屠城经历，几国百姓对项羽恨之入骨，骨子里也不会真心拥戴他。只要有人反对项羽，随时有百姓揭竿响应。
也后行等如那各月文根回海极场华叫越精该。
（二）竞争对手施行仁政，深得百姓拥戴。作为项羽一生中最大的宿敌，汉王刘邦首先在管辖区废除秦朝苛政，最大化减轻群众赋税负担；军队上纪律严明，秋毫无犯。汉军入关中，直接与群众“约法三章”，即杀人者要处死,伤人者要抵罪,盗窃者要判刑。
就动现制本式接据再转例斗律近市消构率按。
与项羽的拳头政策相比，刘邦更加深得人心。拳头可以打服人一时，但不能服一世，隐患随时像颗炸弹。只有想群众之所想，急群众之所急，解群众之所需，老百姓才会发自内心拥戴他、爱护他、守卫他，统治者的政权才会更加稳固，进一步逐鹿天下。刘邦深谙其道理。
二、重经营，轻管理，丧失智囊团
项羽有严重的个人英雄主义倾向，崇尚武力而轻智慧，身边搭配的团队均是冲锋陷阵的猛将，出谋划策的智囊团要么不用，要么弃之。一批智囊猛人无立足之地，纷纷离职，去寻找识才明主，如原项羽麾下的韩信、张良、陈平等人。自己身边仅有的智囊范增等数人，也是祖上强制保留的元老。然而项羽内心里根本不看重他们，随着汉军间谍的挑拨，范增受到项羽猜忌离开，项羽的智囊团几乎名存实亡，西楚这家大企业也摇摇欲坠，距离破产倒闭不远。
三、不患寡而患不均
项羽领军灭亡秦国后，大肆分封十八路诸侯，却因分配不均，引起了齐相田荣与原赵国大将军陈馀的不满，二人相互勾结，起兵造反，各地起义狼烟屡杀不止，项羽深陷平叛的泥潭，未能集中精力筹谋发展，这也给了刘邦可乘之机，暗中积蓄力量壮大自己。
四、项羽性格缺陷
性格决定命运，也决定未来。项羽在战场上有万夫莫敌之勇，私下却如妇人之仁，举棋不定。本有机会杀掉刘邦，却因一时犹豫不决错过最佳时机；关中和巴蜀本是天下富庶之地，坐拥、陕两大粮仓，派兵据守函谷关，进可攻退可守，实为帝王复兴之地。但偏偏项羽目光短浅，好要面子，大搞暴发户行径，衣锦还乡，白白错过了川、陕这两块风水宝地；灭秦成功后，志得意满，骄傲自大，产生了天王老子舍我其谁的焦躁心理，自以为是，不听下属谏言，自己想怎么搞就怎么搞。众谋臣在其身上看不到希望，纷纷辞职外流，投靠刘邦；亚父范增本是祖上安排的辅佐重臣，忠心耿耿，然项羽还怀疑他，不受信任，伤心、愤怒之下含恨离开，项羽彻底失去最后一根救命稻草。
观其一生，痴于武力，迷于自恋，陷于骄傲，最终毁于性格，败于民心。