你觉得宇宙的诞生的第一推动力是什么？为什么？

没有什么第一推动力。人想它有，人总觉得凡事都有个起点，只要是孩子都得有个妈，这是人的逻辑。宇宙未必遵循人的逻辑，它就一直在，它就是存在。它没有起点也没有终点，更没有内外的概念。我们说的宇宙红移，只是宇宙一个局部的现象。也许在另一个局部它正在反红移。人类已经很了不起了，造出了射电望远镜，可以看很多很多光年远的宇宙空间。但对宇宙而言，就是一小段距离。由此推断宇宙整体是个什么样子，那只能是推断。人类既渺小又伟大，渺小的是你只有那么大，在宇宙中与沙粒相差无几。伟大的是人有思想，思想可以想存在的东西也可以想不存在的东西。无论宇宙怎样的无始无终、无边无际，人都可以把它看成一个整体，让它立刻成为一个有限的可以思考的对象，这就是数学中的集合的思想。但人又要明白，思想归思想，现实归现实。我们现在关于宇宙的认识真的很有限，许多是靠猜想、幻想、臆想来填充的。不过，随着人类社会的发展，对宇宙的认识会越来越多，尽管这是一个没有终点的过程，我们也不会失去信心，乐在其中嘛！

现在对于这样的问题还没有什么科学的看法，大家各抒己见吧。

我说下我的看法。时空是有着起点的，但是宇宙没有起点，最新的理论认为宇宙起源于一次偶然随机的量子涨落，随后便有了如今的宇宙，可以这么说，在发生量子涨落时，就决定了会不会形成星系、星球、你与我。

我们无法探知到宇宙真正的起源，因为现有的理论在宇宙之初，在奇点那里，就已经失效了，因为时空就起源于奇点爆炸的那一刻。

转载或者引用本文内前容我近程请注明来源于芝士回空答

宇宙可能一直存在着，因为即便是真空也是具有着能量的，也会不时的、偶尔的出现正反粒子对，我们作为宇宙大爆炸之后的观察者，我们只能知道，“哦，爆炸了，然后有了我们。”想要追根溯源，在现在来说，是不可能的。

宇宙根本没有所谓的第一推动力，也不需要第一推动力，如今宇宙的产生只是一次偶然的量子涨落，可能在其他地方同样也有。在量子的尺度上，好像一切都是反常的，所以，不能以常规的思维去考虑它。

你们的看法呢？

宇宙诞生的第一推动力是什么？

很好的一个问题，也是最难回答的一个问题。究其原因，只能回溯一下宇宙科学发展的思想里程。

凝视夜空，人类最开始想的是，人从哪里来，又到哪里去。同时也想到天有多大，地有多宽。那时，没有宗教意识 ，天马行空，驰骋飞行。从天圆地方，道生一，一生二。到希腊体系的诞生，催生了欧洲科学体系的诞生，这时候，问天的科学理论开始诞生，不管地球中心说现在看来多么荒谬，但首先确定了地球是圆的，太阳是圆的，以地球为中心的宇宙也是圆。随后是太阳中心说，这个认识直到人们有了银河系的认识后才被打破。

转载或者引用料极本文动内容了请注明来源于芝士军回答

当我们了解了科学发展史，我们会惊讶的发现，近代科学竟然发源于宗教统治鼎盛期的欧洲，发源于上帝创造一切中世纪欧洲。尤其是宇宙起源学说的提出者竟然都是忠实宗教信徒。地球中心说的提出者是，太阳中心说的提出者也是；万有引力的提出者是，宇宙大爆炸理论提出者也是。等等等等的欧洲科学家都是宗教信徒，有些还是神职人员。在宇宙大爆炸学说提出之前，当人们问起，第一推动力的来源时，牛顿直截了当的回答，上帝。爱因斯坦模棱两可的支吾，上帝不掷骰子。而大爆炸提出后，犹如救命稻草一样，拯救了陷入困境宇宙科学，使得霍金喘了口大气的说，上帝有时候也会掷骰子。

就这样，宇宙起源问题由于大爆炸理论的提出，也貌似解决了第一推动力力问题。但是，一些质疑接踵而来世界科学界的质疑不断。我们可以看到，为了顺应大爆炸理论，许多不支持大爆炸理论的观测随意修改，大爆炸理论也是一而再再而三修改，直到现在没有一篇学术论文证明大爆炸具有不可颠覆的正确性，恰恰相反的是，大爆炸理论与其它宇宙科学学说是并行的。我们也发现，外国的许多科学家并不都是顺从马太效应的，他们对过去科学理论都抱着质疑态度从事科学理论研究，而不是盲从。甚至有人明确坦言，大爆炸理论来源于圣经故事，是为神创论唱赞歌，是地球中心说的翻版。

的时于成也制把五，东离劳状参严。

我们又看到，量子力学和弦理论解释的宇宙又为我们呈现出了更新空阔的视野，第一推动力来源于量子起伏，由此产生了微波背景辐射和量子纠缠。而弦理论认为，无所不再的宇宙弦的震荡是是动力源。

那么，欧洲科学家和哲学家的质疑精神又来源于哪里呢？这只能从他们的宗教信仰中找答案了。因为 他们认为，不管是科学家还是平头老百姓，都是上帝的仆人，牧羊人赶的羊群中的一只羔羊，没有官科民科之分。

要而多间与图造济证观复技易。

他们也同时认为，一些理论的提出，在一定的时间内无法验证，有些甚至永远也没有答案

我比较赞成楼下一位朋友的说法：宇宙一直就存在！没有所谓的开始，大爆炸只是一个物理现象现象而已，它并非是产生物质的唯一基础。科学界对宇宙的认知，也不过是通过物理推论出来，一直都存有争议，只是后来才达成普遍共识。我的观点是：宇宙没有始末、生灭，无始无终！

原创思想，宇宙一直就存在，不存在所谓诞生的问题 ，宇宙也一直在能量的原始斥力的驱动下膨胀，或质量的原始引力驱动下收缩，不存在牛顿的所谓第一次推动力的问题。

宇宙诞生第一推动力应该是误差。零的误差产生了物质。这个零是不可能为百分之百的没有误差。误差是永远成在的，不然宇宙万物不会成在。你想没有米能煮出饭来吗？这显然是不可能的。因此唯一只有误差才能产生物质出来。物质与物质之间发生碰撞摩擦形成了宇宙万物。误差是宇宙万物的起源点。

宇宙中的物质诞生没有第一个推动力作用，也不可能有什么力的作用。任何事物的推理都是有一定的顺序性，没有向后性，否则当今的世界不同我们看到的世界一样，这一点应该很肯定。

谢谢邀请，个人认为宇宙诞生的第一推动力就是我们寻找第一推动力的执念。我们的好奇心让我们总爱刨根问底，但实际上世间万物生成转化均有其规律和流程，是一种我们尚难以探知的无限循环过程，无所谓什么第一推动。人类曾经尝试过永动机的探索，但是由于生成条件的限制，运行过程中对功的消耗和材料的磨损、蒸发及其他形态变化，永动机不可能在现实世界中出现。所以就有人据此宣称，宇宙一定是有一个第一推动的，而相对不完美的人，推动宇宙的必须是完美无缺的神。但其实我们忽略的一点就是在人手中诞生不了永动机是因为我们思维和行为的局限，也因为我们的知识体系尚不完整。而自然是一个比人为环境复杂的多的体系，它以精确的，优雅的，令人惊叹的数学规律运行着，变化无穷，多姿多彩，它本身就是一个超越人类认知的，永动的，第一也是最终的推动力。它不仅包括了物质的生成，转化和散灭也包括了我们精神认知上的积极参与。实际上我们就是自然，自然也是我们，如果说存在第一推动力的话，那有可能是我们与我们身处的宇宙协力运转，互为第一推动。

我认为第一推动力肯定是时间，没有时间，就没有万物。有时间才有万物的运动，有运动才有万物的演变，有演变才有万物，有万物才有宇宙。建议看看我发布的关于宇宙起源的文章，虽然没有什么证据，但之前也是一种猜测。毕竟宇宙大爆炸也只是猜测。其实我还有一种更靠谱的宇宙理论，只是没法用文字描述，毕竟我语文功底太差！

曾经思索过这个问题，但最终还是在道家和释家的思想基础上有了些启发。道讲“一生二，二生三，三生万物”，其中最根本的是，万物最终还会归一，所以宇宙应该是无极，就是一个无始无终的圆，起点即终点，终点即起点。释家说“一沙一世界”，最小的空间连着最广阔的天地，环环相扣，层层相叠，轮回不息。有人问佛从何来？佛曰：从亿万劫来。这就是轮回，无始无终，与道同意。

所以宇宙没有开始也不会有结束，每一个生物意识诞生时，就是它看到的这个宇宙新一个轮回。