谢谢官方邀请！对于这个问题，我是这样看的：会写毛笔字的人并不一定是书法家，书法家是没有定义的。当下，真正有资格称为书法家的人只是凤毛麟角。关于书法乱象频生这个问题，我的观点是：书者的本意并非想把汉字(书法)写得乱七八糟的，而是一门心思的想创新，想大显神通，想超越古人，最终目的是博眼球，聚人气，提高知名度，扩大影响力，以抬高自己的作品润格。这类人，都不能称之为“书法家”，应该叫做“胡闹家”。近年来，会写毛笔字人多了去了，如果把会写毛笔字的人都称为“书法家”，那书法家多的就真的就成“牛毛”啦！不过，写毛笔字的人想成书法家的还是不少的，关于这一点，我们应该予以理解。为什么这样说呢？因为他们有成为书法家的愿意，且对传统的书法文化和书法精神有一定的追求。这些意愿和追求都是应该提倡和支持的。但是，学习书法要走正道。什么是正道？这里所说的正道就是师法古人，走传统的学书路，学书法，如果悖离了传统，那就永远也当不了书法家，而只能称之为会写毛笔字的人。以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果大家对此有不同看法，欢迎留言、评论。 回复 潘华荣用户 谢谢官方邀请！对于这个问题，我是这样看的：会写毛笔字的人并不一定是书法家，书法家是没有定义的。当下，真正有资格称为书法家的人只是凤毛麟角。转载六工或者引用本文内容请注员明量来源于芝士生回答关于书法乱象频生这个问题，我的观点是：书者的本意并非想把汉字(书法)写得乱七八糟的，而是一门心思的想创新，想大显神通，想超越古人，最终目的是博眼球，聚人气，提高知名度，扩大影响力，以抬高自己的作品润格。这类人，都不能称之为“书法家”，应该叫做“胡闹家”。个三都使平样山论放，热风科张整。近年来，会写毛笔字人多了去了，如果把会写毛笔字的人都称为“书法家”，那书法家多的就真的就成“牛毛”啦！不过，写毛笔字的人想成书法家的还是不少的，关于这一点，我们应该予以理解。为什么这样说呢？因为他们有成为书法家的愿意，且对传统的书法文化和书法精神有一定的追求。这些意愿和追求都是应该提倡和支持的。但是，学习书法要走正道。什么是正道？这里所说的正道就是师法古人，走传统的学书路，学书法，如果悖离了传统，那就永远也当不了书法家，而只能称之为会写毛笔字的人。地也现体因心设示便往历。以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果大家对此有不同看法，欢迎留言、评论。 2024-05-10 1楼 回复 (0) 吴子静用户 第一要书写水平得到大众公认，第二要遵循古法，或溶诸法而有创新，第三要具备一定的书法理论，第四要为人正直，品德高洁，广芝量宽博。 2024-05-10 2楼 回复 (0) 陈嘉君用户 什么样的人能称得上作家，什么样的人能称得上画家，……什么样的书法能称得上书法家？ 我觉得成名与成为某领域的名家是一个递进的关系？ 那么什么样的书法能称得上书法家这个问题要分步解释？未经院芝士回答允下边许不得广转载本队文内容，否则将视为侵权 首先，它应该具备艺术性；艺术包罗万象说到具体点一定会想到国画，我们在观赏国画时总能见到诗的踪影，不光国画文著小说开篇多以诗开头。诗大概就是古典艺术美学担当，国画，文著怎么看都像一首首诗词！然义但争场整矿划效院照。 其次，技术性；形云流水很流畅，跌宕起伏又很圆融。我觉得技术上具有流畅，圆融的特点必定很有看头。 最后，具备大众口味人情基础。这一点基于文学作品就很好解释了，中国的四大名著中所塑造的人物贴近普通人，语言通俗接地气。近现代有影响力的文学作品中都有一个普普通通的主角。种因些全重利但变党程长角斗张信深准标状。 最后来回答问题:书法家的书法应该在外观上达到流畅圆融的特点，它的美应该建立在现代人的申美体系上或者更近一步而不是钻进古人的框框里，最重要一点要受到广大民众的追捧。 2024-05-10 3楼 回复 (0) 侯长军用户 书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。舟上的人，经验的社累和对展品的点评。 2024-05-10 4楼 回复 (0) 逢继海用户 至少，用毛笔醮墨水超过一平方米的水平才能称得上书法家吧，这也只是基础 2024-05-10 5楼 回复 (0) 欧阳小雨用户 好的书法家也是有的，但书法界向来尊古贬今，所以能成功者还是少数。 2024-05-10 6楼 回复 (0) 卢伟博用户 书法在不失传统的基础上加上自己的想法，而且最主要的理论知识必须渊博，内外兼修才称得上一位称职的书法家。 2024-05-10 7楼 回复 (0) 刘璐瑜用户 他肯定得有一定的书法水准与基础，具体要到什么程度与境界，就另当别论了。 2024-05-10 8楼 回复 (0) 史红翔用户 春节时写对联有多少人买就知道！ 2024-05-10 9楼 回复 (0) 许艳鸿用户 书法家也就是这个没有思想开放，不懂探索的读书人在死记硬背中的写字好看不好看的而已，谈什么艺术？照葫芦画瓢，而已。 2024-05-10 10楼 回复 (0)
谢谢官方邀请！
对于这个问题，我是这样看的：会写毛笔字的人并不一定是书法家，书法家是没有定义的。当下，真正有资格称为书法家的人只是凤毛麟角。
转载六工或者引用本文内容请注员明量来源于芝士生回答
关于书法乱象频生这个问题，我的观点是：书者的本意并非想把汉字(书法)写得乱七八糟的，而是一门心思的想创新，想大显神通，想超越古人，最终目的是博眼球，聚人气，提高知名度，扩大影响力，以抬高自己的作品润格。这类人，都不能称之为“书法家”，应该叫做“胡闹家”。
个三都使平样山论放，热风科张整。
近年来，会写毛笔字人多了去了，如果把会写毛笔字的人都称为“书法家”，那书法家多的就真的就成“牛毛”啦！
不过，写毛笔字的人想成书法家的还是不少的，关于这一点，我们应该予以理解。为什么这样说呢？因为他们有成为书法家的愿意，且对传统的书法文化和书法精神有一定的追求。这些意愿和追求都是应该提倡和支持的。但是，学习书法要走正道。什么是正道？这里所说的正道就是师法古人，走传统的学书路，学书法，如果悖离了传统，那就永远也当不了书法家，而只能称之为会写毛笔字的人。
地也现体因心设示便往历。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果大家对此有不同看法，欢迎留言、评论。
第一要书写水平得到大众公认，第二要遵循古法，或溶诸法而有创新，第三要具备一定的书法理论，第四要为人正直，品德高洁，广芝量宽博。
什么样的人能称得上作家，什么样的人能称得上画家，……什么样的书法能称得上书法家？
我觉得成名与成为某领域的名家是一个递进的关系？
那么什么样的书法能称得上书法家这个问题要分步解释？
未经院芝士回答允下边许不得广转载本队文内容，否则将视为侵权
首先，它应该具备艺术性；艺术包罗万象说到具体点一定会想到国画，我们在观赏国画时总能见到诗的踪影，不光国画文著小说开篇多以诗开头。诗大概就是古典艺术美学担当，国画，文著怎么看都像一首首诗词！
然义但争场整矿划效院照。
其次，技术性；形云流水很流畅，跌宕起伏又很圆融。我觉得技术上具有流畅，圆融的特点必定很有看头。
最后，具备大众口味人情基础。这一点基于文学作品就很好解释了，中国的四大名著中所塑造的人物贴近普通人，语言通俗接地气。近现代有影响力的文学作品中都有一个普普通通的主角。
种因些全重利但变党程长角斗张信深准标状。
最后来回答问题:书法家的书法应该在外观上达到流畅圆融的特点，它的美应该建立在现代人的申美体系上或者更近一步而不是钻进古人的框框里，最重要一点要受到广大民众的追捧。
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。舟上的人，经验的社累和对展品的点评。
至少，用毛笔醮墨水超过一平方米的水平才能称得上书法家吧，这也只是基础
好的书法家也是有的，但书法界向来尊古贬今，所以能成功者还是少数。
书法在不失传统的基础上加上自己的想法，而且最主要的理论知识必须渊博，内外兼修才称得上一位称职的书法家。
他肯定得有一定的书法水准与基础，具体要到什么程度与境界，就另当别论了。
春节时写对联有多少人买就知道！
书法家也就是这个没有思想开放，不懂探索的读书人在死记硬背中的写字好看不好看的而已，谈什么艺术？照葫芦画瓢，而已。