公元1394年，在朱元璋67岁那年，朱元璋做梦也想不到自己又有儿子了，要知道朱元璋的第25子是在公元1388年出生的，这一年距离1388年已有将近6年之久。朱元璋第26子的出生让朱元璋新欣喜非常，然高兴点额心情还未持续多久，一个月后，噩耗传到了朱元璋的耳边，皇二十六子夭折了。对此《明史》用了这么一段无感情的话来记述：皇子楠，太祖第二十六子。洪武二十六年生，逾月殇。幼子的夭折我们无从得知朱元璋的心情，但可以从朱元璋的幼女身上管中窥豹。朱元璋的幼女比幼子还小一岁，公元1395年，朱元璋最小的幼女出生了。对于这个幼女，朱元璋临终前，为了她竟特批了一道遗诏。我们都知道在明英宗未下旨废除殉葬制度之前，明朝有殉葬的规矩，其规则为凡被封为贵妃等高等名号的，生过儿子并且儿子被封潘的，可以不殉葬，娘家原有功勋的也可 "恩免"。其余的皆殉葬。按照这个标准，朱元璋幼女的母亲张美人是要被殉葬的，但只因朱元璋对幼女也即宝庆公主的喜爱，在遗诏中特批张美人不用陪葬。对幼女都如此喜爱，想来对于自己晚年得子的幼子，朱元璋也会表现出特殊的关爱了，可惜天不遂人愿，幼子夭折了。不过话说回来，幼子夭折了虽然对朱元璋来说是不幸，但对大明王朝来说也算是一种幸事，最起码大明王朝不用再无节制的供应一支王爷及其后代了。因为大明王朝的开国之祖朱元璋对自己的子孙后代太优待，有兴趣的可以去搜寻一下或者私信，这里就不再阐述了。 回复 李纪华用户 公元1394年，在朱元璋67岁那年，朱元璋做梦也想不到自己又有儿子了，要知道朱元璋的第25子是在公元1388年出生的，这一年距离1388年已有将近6年之久。朱元璋第26子的出生让朱元璋新欣喜非常，然高兴点额心情还未持续多久，一个月后，噩耗传到了朱元璋的耳边，皇二十六子夭折了。对此《明史》用了这么一段无感情的话来记述：皇子楠，太祖第二十六子。洪武二十六年生，逾月殇。幼子的夭折我们无从得知朱元璋的心情，但可以从朱元璋的幼女身上管中窥豹。朱元璋的幼女比幼子还小一岁，公元1395年，朱元璋最小的幼女出生了。对于这个幼女，朱元璋临终前，为了她竟特批了一道遗诏。芝士回答世，接版权增油必究，未经许可，不得转族载我们都知道在明英宗未下旨废除殉葬制度之前，明朝有殉葬的规矩，其规则为凡被封为贵妃等高等名号的，生过儿子并且儿子被封潘的，可以不殉葬，娘家原有功勋的也可 "恩免"。其余的皆殉葬。按照这个标准，朱元璋幼女的母亲张美人是要被殉葬的，但只因朱元璋对幼女也即宝庆公主的喜爱，在遗诏中特批张美人不用陪葬。对幼女都如此喜爱，想来对于自己晚年得子的幼子，朱元璋也会表现出特殊的关爱了，可惜天不遂人愿，幼子夭折了。不过话说回来，幼子夭折了虽然对朱元璋来说是不幸，但对大明王朝来说也算是一种幸事，最起码大明王朝不用再无节制的供应一支王爷及其后代了。因为大明王朝的开国之祖朱元璋对自己的子孙后代太优待，有兴趣的可以去搜寻一下或者私信，这里就不再阐述了。 2024-05-07 1楼 回复 (0) 辜艳艳用户 大明洪武二十六年（1393年），戎马半生、建立了大明王朝的开国皇帝——明太祖朱元璋已经是六十六岁（虚岁）的垂垂老者了。就在这一年的十二月初二（公历为1394年1月4日），太祖第二十六子出生，这也是他最小的儿子，其生母为为丽妃葛氏。——《明太祖实录》：（洪武）二十六年十二月壬申，朔降......夜有大星赤色自西南行流至近浊没......癸酉,皇弟（第字误做）二十六子楠生。葛丽妃也是太祖第二十五子伊王朱㰘的生母，能在太祖六十岁后为其连生两子，这显示她是太祖晚年时比较得宠的后宫嫔妃之一。太祖如此高龄还能获子，心中的得意和高兴是不用说的，于是对葛丽妃大加赏赐，并赐第二十六子名“楠”，命葛丽妃悉心照料，以待成长。但自洪武二十七年（1394年）正月开始，翻遍明太祖实录，都没有发现这个第二十六子的踪迹，总而言之，朱楠在史书中失去了身影。此后的太祖实录中连皇孙降生、都督府佥事病卒、皇从孙女成婚都有记载：转载或者引用本文内深容请注明决色来源于清芝士还回答——......洪武二十七年五月庚戌，以禇富为宗人府仪宾，尚皇从曾孙女兴安郡君；洪武二十七年冬十月戊申皇第四十三孙尚炌生，秦王第六子也；洪武二十八年三月甲午朔乙未后军都督府都督佥事刘宁卒......。他于好政流指干，信近养。但是皇子朱楠却再也没有出现于明朝官方史料中。力二此建无直统论规类确布非，矿千青列约。直到二百多年后的万历三十四年（1606年）至四十七年（1619年）期间，国子监贡生、举人沈德符所写的《万历野获编》卷四中，才记录了这个神秘失踪的皇子下落：——下殇不成服，不追封，此古今通例，至本朝尤严。如高皇帝第二十六子楠，为葛丽妃出。未逾月而薨，遂无封典。这样，从一本民间文人的著作里，后人才得以知道：明太祖最小的儿子、皇二十六子朱楠，出生后不久就夭折了，连满月也没有过（未逾月而薨），所以没有封典，也没有记录在史书中。由于《万历野获编》是作者沈德符根据自己耳闻目睹的亲身经历而写作出来的，博求本末，收其是而去其伪，常者加详、异者不略，因而内容详实，在明代民间文人笔记中属于上乘之作，同时也是研究明代历史的重要史料。清代乾隆年间编修《明史》时，编纂者根据这本书中所载的事实，加以收录摘抄，许多典故事迹都是来源于此书。而《明史》中记载太祖诸子生平的第一百一十八卷里，朱楠的名字出现在《列传第六·诸王三》这一篇，只有寥寥二十个字：皇子楠，太祖第二十六子。洪武二十六年生，逾月殇。可见，清朝在编写《明史》、记录朱楠生平时，查询的资料不是《明实录》（因为其中根本没有朱楠夭折的记载），而是摘抄了民间笔记《万历野获编》，采用了朱楠“未逾月而薨”（而且未字也省略了）的说法。这也是后世史料记载中，太祖幼子朱楠不满月就夭折了的出处之所在。假如如上所说，朱楠未满月即夭折，那么他即是太祖诸子中，去世时年纪最幼的一位皇子（太祖第九子朱杞，虽然同样是年幼夭折，不过已经满了周岁，如果按虚岁算，都三岁了，因此被封爵，王号赵王。照这样看，朱楠殇而无封，应该是不满月就去世，所以：下殇不成服，不追封。）年近七旬的太祖，因之前接连丧子（太祖长子太子朱标、八子潭王朱梓、九子赵王朱杞、十子鲁王朱檀，都亡故于洪武二十七年之前）而喜怒无常，尤其是太子朱标的去世，更是他屡兴大狱、剪除功臣元勋、以保社稷稳定的原因之所在。而此时幼子又夭折了，老皇帝内心肯定是极为痛心、心情沉重。按照他晚年一贯的风格，十有八九会迁怒于照顾朱楠的诸內官、宫女、仆役。这些侍从的命运，可想而知。朱楠虽然不幸幼年夭折，但他是太祖在六十余岁时才生的，也许出生时先天就有所不足，导致发育不良、体质羸弱，所以夭折了也不完全是个意外，只能说婴儿体弱、不好抚育。但因为一个小人儿的不幸夭折，就迁怒于无辜，乃至大开杀戒，太祖一可谓生英明神武，晚年却实在有些暴躁过分了。按照正统史书记载，朱楠是“未逾月而薨”，幼年夭折，但是在明朝的另一本民间笔记、万历时期的官员、文人、史学家王世贞所著的《弇山堂别集》中，却有不同的记载：（弇山堂别集八十八卷）诏令杂考、四：——谕亲王公主兄致书：众兄弟亲王众妹妹公主，相别数载，天伦之情，梦寐不忘。五月二十五有老姐姐公主到，说众兄弟妹妹每请老姐姐公主来相劝我......我之兴兵别无他事,为报父皇之雠,诛讨奸恶,扶持宗社,以安天下......周王无罪,被奸臣诬枉,破其家灭其国；代王拘囚大同,出其宫人悉配于军；湘王无罪逼令阖宫焚死；齐王无罪降为庶人,囚繋在京；奸臣以金帛赏其左右,使其诬吿岷王,流于漳州烟瘴地面；至于二十五弟,死则焚其躯,拾其骨沈于江；此等奸恶小人,皆我父皇杀不尽之余党,害我父皇子孙,图我父皇天下......。这是当年成祖为燕王时，于洪武三十五年（建文四年）六月率靖难大军南下、渡江破京师（南京）前，使人射箭书入京师，致信侄子建文帝及诸弟诸妹们的一封公开信，信中详细列举了自己为什么要起兵的原因，及控诉建文朝廷迫害太祖皇子的恶行，以标榜自己起兵靖难的合法性和正义性。其中所述的周、代、齐、湘、岷诸王的遭遇，后来的史书中均有记载，当事人也有回忆文字记录，证明不是成祖虚构夸大。但是这一句——至于二十五弟,死则焚其躯,拾其骨沈于江；就很诡异了，后人对此充满疑惑，百思不得其解。按照诸子排行，太祖第二十五子、成祖二十五弟，应该是伊王朱㰘。可是在洪武三十五年（建文四年）的时候，他活的好好的，不存在任何“死则焚其躯,拾其骨沈于江”的事，一直到永乐十二年（1414年）才于藩地洛阳去世。所以，这个二十五弟绝不是伊王朱㰘。不是朱㰘，那就只能是朱楠，这是为什么呢？因为太祖第九子朱杞三岁（虚岁）去世，属于夭折，不再计入排行，在他之后的皇子排名，都按顺序跳过一位，这样就可以解释朱楠为什么被成祖称为“二十五弟”了。而史书中也有明证——《明史·卷一百十六·列传第四》：谷王橞，太祖第十九子，洪武二十四年封......招匿亡命，习兵法战阵，造战舰弓弩器械......伪引谶书，云：“我高皇帝十八子，与谶合。”橞行次十九，以赵王杞早卒，故云......。谷王朱橞是太祖第十九子，后来在长沙藩国作乱时，作谶书“十八子得天下”，称自己是太祖第十八子，所以符合谶书，以此聚拢人心。这里朱橞就是把九哥赵王朱杞的排行去掉（朱杞早夭），自己因此升了一位，在太祖诸子中便排行十八了。在《明实录》中，也有同样的例子——《英宗实录第一百九十、废帝郕戾王附录八》：......景泰元年三月癸酉，岷王楩薨；王，太祖高皇帝十七子，洪武十二年生......。实际上，岷王朱楩是太祖的第十八子，也是最后一位去世的太祖皇子。在他去世后，史料记载还是写作“太祖十七子”。据此可见，在当时的太祖诸皇子排行里，自早夭的朱杞以下，诸皇子都按顺序升了一位。所以，成祖口中的“二十五弟”就是指朱楠。如果《弇山堂别集》中记载的成祖“二十五弟”确实是朱楠，那么就可以知道朱楠并没有在洪武二十七年（1394年）夭折去世，而是在建文年间（1399年-1402年）死亡，并被“焚其躯,拾其骨沈于江”，就是火化后把骨灰撒到长江里。但即使真的是这样，朱楠也没有活过十岁，一样属于夭折。朱楠果真如《弇山堂别集》中记载的，在建文年间夭折，然后被侄子建文帝火化后撒骨灰于长江，那么这样的“恶行”，绝对会被成祖在靖难成功后大书特书，做为建文帝的迫害皇族子弟的罪状加以渲染，同时大张旗鼓地给这个可怜的二十五弟举办风光大葬，予以昭雪（就如同成祖登基后，给在建文削藩时期不想忍受狱卒侮辱、愤而自戕的太祖第十二子湘王朱柏重新举行隆重葬礼，改谥号、增加陵墓规模，以示给朱柏平反并追讨建文帝罪行那样）。但是之后的史书中，没有记载任何成祖时期给朱楠追封、改葬的事情，也没有大书特书建文帝迫害朱楠、并在其去世后火化然后抛洒骨灰于长江的记录。所以，事情的真相到底是怎样的，因为没有详实的史料和充足的证据，导致后世的我们无从得以知晓了。朱楠是“未逾月而薨”也好，还是“焚其躯,拾其骨沈于江”也好，总之都没有成年，属于早夭。而他死后，葬处也不明，是就近葬于父皇的孝陵附近，还是送还凤阳皇陵安葬，这些在历史中都没有记载。在权威的《明实录》、《明史》中，也只有简简单单的几句话，用来记载他的出生和去世，这还是因为他是一代雄主、大明王朝的开创者明太祖朱元璋的皇子，所以史书中才能留下寥寥几笔，如果是普通的宗人，那么恐怕连名字都不会留下，一句“未命名，逾月殇”就将是他短短一生的全部注解了。 2024-05-07 2楼 回复 (0) 白依馨用户 谢邀。这个问题看似简单，实则暗藏玄机。明太祖朱元璋一共生了26个儿子，朱楠是其中最小的一个。对于这位甚至都没有追封亲王的皇子，史书上历来是一笔带过。但是考诸野史，似乎却有不一样的意味。今天笔者就从正史和野史两方面来说一说这位皇第二十六子。正史记载：在257卷的《明太祖实录》中，提到皇子朱楠的只有一处。（洪武二十六年十二月）癸酉，皇第二十六子楠生。—《明太祖实录卷二百三十》但是这位皇子什么时候去世的呢？遍查《实录》，却没有一星半点的记载。要知道从朱楠出生到朱元璋去世，中间还有5年的时间。以明太祖对子嗣的重视，绝不可能对朱楠的去世时间漏记。版度于权归芝士回答往网站或原作者日所明有明太祖朱元璋地子部制样但代及金更集界断响率。此前老朱唯一夭折的儿子赵王朱杞，《实录》虽然没有记录他具体几月几日去世，但是在第五十九卷之中还是补了一句：“是岁赵王杞薨。”既然《实录》中查不到，我们看看“我大清”编纂的《明史》是怎么说的。在而然又强据容断列选易照铁。皇子楠，太祖第二十六子。洪武二十六年生，逾月殇。—《明史卷一百十八·列传第六》至此似乎破了案，皇子朱楠在满月的时候不幸夭折。可是事情真的这么简单么？野史记载：在明代著名文学家、史学家王世贞所著的《弇山堂别集》中记录了朱棣兵临南京城下之时，用弓箭射入城内的一封写给在京亲王和公主的信。里面有这样一段惊世骇俗的内容：至于二十五弟，死则焚其躯、拾其骨沈于江。—《弇山堂别集卷八十八·诏令杂考四》王世贞画像这里先解释一下，上文中的二十五弟，指的就是朱楠。可能有人说朱楠不是第二十六子么，朱棣的二十五弟不应该是伊王朱㰘么？我们上面说了，朱元璋第九子赵王朱杞早夭，因此没有算在兄弟们的大排行之中。比如大名鼎鼎的宁王朱权，明明是朱元璋第十七子，但是由于赵王不算伦序，在他去世时《明实录》就将他记为太祖第十六子。（正统十三年九月）戊戌，宁王权薨。王，太祖高皇帝第十六子，母杨氏。—《明英宗实录卷一百七十》甚至于在宁王自己的墓志之中也称其为第十六子：“王讳权，大明太祖高皇帝第十六子，母杨氏。”由此可见，朱棣信中的二十五弟就是指朱楠。那么问题就来了，从朱棣控诉朱允炆对朱楠“焚其躯、拾其骨沈于江”来看，朱楠至少活到了朱允炆登基。因为如果这是朱元璋时代发生的事，这口锅怎么也轮不到朱允炆来背。建文帝朱允炆结语：朱楠只是大明王朝的匆匆过客，即使他真的是被朱允炆焚尸沉江，最终也没有掀起大的风浪。我们只要知道他是一位无论如何都没有活过10岁的可怜孩子就行了。 2024-05-07 3楼 回复 (0) 李文峰用户 朱楠（1394－1394），明太祖朱元璋第二十六子，明成祖朱棣的弟弟，生母尚妃，洪武二十六年（1394年）出生，出生一个多月就夭折了，未封爵。 2024-05-07 4楼 回复 (0) 朱倪用户 朱楠，明太祖朱元璋第二十六子，洪武二十六年十二月二日（1394年1月4日）出生。《明史》记载为“逾月殇”。 2024-05-07 5楼 回复 (0) 张冰雨用户 朱楠（1394年1月4日－1394年），明太祖朱元璋第二十六子，母葛丽妃[1]。他在洪武二十六年十二月癸酉（1394年1月4日）出生，一月内就夭折去世，明太祖并未追封任何爵位给朱楠。 2024-05-07 6楼 回复 (0) 王命琦用户 朱楠，明太祖朱元璋第二十六子，明成祖朱棣的弟弟，洪武二十六年十二月二日(癸酉日，1394年1月4日)出生。 《明史》卷一百十八:皇子楠，太祖第二十六子。洪武二十六年生，逾月殇。最搞笑的是，600多年后居然有人认这位早夭的皇子为祖宗，居然还把百度百科修改了。未经芝士回确答允么你许不得转载本单文内容，究否则将视为侵权 2024-05-07 7楼 回复 (0) 金何欢用户 朱楠早夭，生于1394年1月4日，《明史》记载他“逾月殇"。他是朱元璋的第26子，他母亲是葛丽妃。朱元璋共有26个儿子、16个女儿。 2024-05-07 8楼 回复 (0)
公元1394年，在朱元璋67岁那年，朱元璋做梦也想不到自己又有儿子了，要知道朱元璋的第25子是在公元1388年出生的，这一年距离1388年已有将近6年之久。朱元璋第26子的出生让朱元璋新欣喜非常，然高兴点额心情还未持续多久，一个月后，噩耗传到了朱元璋的耳边，皇二十六子夭折了。对此《明史》用了这么一段无感情的话来记述：皇子楠，太祖第二十六子。洪武二十六年生，逾月殇。
幼子的夭折我们无从得知朱元璋的心情，但可以从朱元璋的幼女身上管中窥豹。朱元璋的幼女比幼子还小一岁，公元1395年，朱元璋最小的幼女出生了。对于这个幼女，朱元璋临终前，为了她竟特批了一道遗诏。
芝士回答世，接版权增油必究，未经许可，不得转族载
我们都知道在明英宗未下旨废除殉葬制度之前，明朝有殉葬的规矩，其规则为凡被封为贵妃等高等名号的，生过儿子并且儿子被封潘的，可以不殉葬，娘家原有功勋的也可 "恩免"。其余的皆殉葬。按照这个标准，朱元璋幼女的母亲张美人是要被殉葬的，但只因朱元璋对幼女也即宝庆公主的喜爱，在遗诏中特批张美人不用陪葬。
对幼女都如此喜爱，想来对于自己晚年得子的幼子，朱元璋也会表现出特殊的关爱了，可惜天不遂人愿，幼子夭折了。
不过话说回来，幼子夭折了虽然对朱元璋来说是不幸，但对大明王朝来说也算是一种幸事，最起码大明王朝不用再无节制的供应一支王爷及其后代了。因为大明王朝的开国之祖朱元璋对自己的子孙后代太优待，有兴趣的可以去搜寻一下或者私信，这里就不再阐述了。
大明洪武二十六年（1393年），戎马半生、建立了大明王朝的开国皇帝——明太祖朱元璋已经是六十六岁（虚岁）的垂垂老者了。就在这一年的十二月初二（公历为1394年1月4日），太祖第二十六子出生，这也是他最小的儿子，其生母为为丽妃葛氏。——《明太祖实录》：（洪武）二十六年十二月壬申，朔降......夜有大星赤色自西南行流至近浊没......癸酉,皇弟（第字误做）二十六子楠生。
葛丽妃也是太祖第二十五子伊王朱㰘的生母，能在太祖六十岁后为其连生两子，这显示她是太祖晚年时比较得宠的后宫嫔妃之一。
太祖如此高龄还能获子，心中的得意和高兴是不用说的，于是对葛丽妃大加赏赐，并赐第二十六子名“楠”，命葛丽妃悉心照料，以待成长。
但自洪武二十七年（1394年）正月开始，翻遍明太祖实录，都没有发现这个第二十六子的踪迹，总而言之，朱楠在史书中失去了身影。此后的太祖实录中连皇孙降生、都督府佥事病卒、皇从孙女成婚都有记载：
转载或者引用本文内深容请注明决色来源于清芝士还回答
——......洪武二十七年五月庚戌，以禇富为宗人府仪宾，尚皇从曾孙女兴安郡君；洪武二十七年冬十月戊申皇第四十三孙尚炌生，秦王第六子也；洪武二十八年三月甲午朔乙未后军都督府都督佥事刘宁卒......。
他于好政流指干，信近养。
但是皇子朱楠却再也没有出现于明朝官方史料中。
力二此建无直统论规类确布非，矿千青列约。
这样，从一本民间文人的著作里，后人才得以知道：明太祖最小的儿子、皇二十六子朱楠，出生后不久就夭折了，连满月也没有过（未逾月而薨），所以没有封典，也没有记录在史书中。
由于《万历野获编》是作者沈德符根据自己耳闻目睹的亲身经历而写作出来的，博求本末，收其是而去其伪，常者加详、异者不略，因而内容详实，在明代民间文人笔记中属于上乘之作，同时也是研究明代历史的重要史料。清代乾隆年间编修《明史》时，编纂者根据这本书中所载的事实，加以收录摘抄，许多典故事迹都是来源于此书。
而《明史》中记载太祖诸子生平的第一百一十八卷里，朱楠的名字出现在《列传第六·诸王三》这一篇，只有寥寥二十个字：
皇子楠，太祖第二十六子。洪武二十六年生，逾月殇。
可见，清朝在编写《明史》、记录朱楠生平时，查询的资料不是《明实录》（因为其中根本没有朱楠夭折的记载），而是摘抄了民间笔记《万历野获编》，采用了朱楠“未逾月而薨”（而且未字也省略了）的说法。这也是后世史料记载中，太祖幼子朱楠不满月就夭折了的出处之所在。假如如上所说，朱楠未满月即夭折，那么他即是太祖诸子中，去世时年纪最幼的一位皇子（太祖第九子朱杞，虽然同样是年幼夭折，不过已经满了周岁，如果按虚岁算，都三岁了，因此被封爵，王号赵王。照这样看，朱楠殇而无封，应该是不满月就去世，所以：下殇不成服，不追封。）
年近七旬的太祖，因之前接连丧子（太祖长子太子朱标、八子潭王朱梓、九子赵王朱杞、十子鲁王朱檀，都亡故于洪武二十七年之前）而喜怒无常，尤其是太子朱标的去世，更是他屡兴大狱、剪除功臣元勋、以保社稷稳定的原因之所在。而此时幼子又夭折了，老皇帝内心肯定是极为痛心、心情沉重。按照他晚年一贯的风格，十有八九会迁怒于照顾朱楠的诸內官、宫女、仆役。这些侍从的命运，可想而知。
朱楠虽然不幸幼年夭折，但他是太祖在六十余岁时才生的，也许出生时先天就有所不足，导致发育不良、体质羸弱，所以夭折了也不完全是个意外，只能说婴儿体弱、不好抚育。但因为一个小人儿的不幸夭折，就迁怒于无辜，乃至大开杀戒，太祖一可谓生英明神武，晚年却实在有些暴躁过分了。按照正统史书记载，朱楠是“未逾月而薨”，幼年夭折，但是在明朝的另一本民间笔记、万历时期的官员、文人、史学家王世贞所著的《弇山堂别集》中，却有不同的记载：
（弇山堂别集八十八卷）诏令杂考、四：——谕亲王公主兄致书：众兄弟亲王众妹妹公主，相别数载，天伦之情，梦寐不忘。五月二十五有老姐姐公主到，说众兄弟妹妹每请老姐姐公主来相劝我......我之兴兵别无他事,为报父皇之雠,诛讨奸恶,扶持宗社,以安天下......周王无罪,被奸臣诬枉,破其家灭其国；代王拘囚大同,出其宫人悉配于军；湘王无罪逼令阖宫焚死；齐王无罪降为庶人,囚繋在京；奸臣以金帛赏其左右,使其诬吿岷王,流于漳州烟瘴地面；至于二十五弟,死则焚其躯,拾其骨沈于江；此等奸恶小人,皆我父皇杀不尽之余党,害我父皇子孙,图我父皇天下......。
这是当年成祖为燕王时，于洪武三十五年（建文四年）六月率靖难大军南下、渡江破京师（南京）前，使人射箭书入京师，致信侄子建文帝及诸弟诸妹们的一封公开信，信中详细列举了自己为什么要起兵的原因，及控诉建文朝廷迫害太祖皇子的恶行，以标榜自己起兵靖难的合法性和正义性。其中所述的周、代、齐、湘、岷诸王的遭遇，后来的史书中均有记载，当事人也有回忆文字记录，证明不是成祖虚构夸大。但是这一句——
至于二十五弟,死则焚其躯,拾其骨沈于江；
就很诡异了，后人对此充满疑惑，百思不得其解。
按照诸子排行，太祖第二十五子、成祖二十五弟，应该是伊王朱㰘。可是在洪武三十五年（建文四年）的时候，他活的好好的，不存在任何“死则焚其躯,拾其骨沈于江”的事，一直到永乐十二年（1414年）才于藩地洛阳去世。所以，这个二十五弟绝不是伊王朱㰘。
不是朱㰘，那就只能是朱楠，这是为什么呢？因为太祖第九子朱杞三岁（虚岁）去世，属于夭折，不再计入排行，在他之后的皇子排名，都按顺序跳过一位，这样就可以解释朱楠为什么被成祖称为“二十五弟”了。而史书中也有明证——
《明史·卷一百十六·列传第四》：谷王橞，太祖第十九子，洪武二十四年封......招匿亡命，习兵法战阵，造战舰弓弩器械......伪引谶书，云：“我高皇帝十八子，与谶合。”橞行次十九，以赵王杞早卒，故云......。
谷王朱橞是太祖第十九子，后来在长沙藩国作乱时，作谶书“十八子得天下”，称自己是太祖第十八子，所以符合谶书，以此聚拢人心。这里朱橞就是把九哥赵王朱杞的排行去掉（朱杞早夭），自己因此升了一位，在太祖诸子中便排行十八了。
在《明实录》中，也有同样的例子——
《英宗实录第一百九十、废帝郕戾王附录八》：......景泰元年三月癸酉，岷王楩薨；王，太祖高皇帝十七子，洪武十二年生......。
实际上，岷王朱楩是太祖的第十八子，也是最后一位去世的太祖皇子。在他去世后，史料记载还是写作“太祖十七子”。
据此可见，在当时的太祖诸皇子排行里，自早夭的朱杞以下，诸皇子都按顺序升了一位。所以，成祖口中的“二十五弟”就是指朱楠。
如果《弇山堂别集》中记载的成祖“二十五弟”确实是朱楠，那么就可以知道朱楠并没有在洪武二十七年（1394年）夭折去世，而是在建文年间（1399年-1402年）死亡，并被“焚其躯,拾其骨沈于江”，就是火化后把骨灰撒到长江里。但即使真的是这样，朱楠也没有活过十岁，一样属于夭折。
朱楠果真如《弇山堂别集》中记载的，在建文年间夭折，然后被侄子建文帝火化后撒骨灰于长江，那么这样的“恶行”，绝对会被成祖在靖难成功后大书特书，做为建文帝的迫害皇族子弟的罪状加以渲染，同时大张旗鼓地给这个可怜的二十五弟举办风光大葬，予以昭雪（就如同成祖登基后，给在建文削藩时期不想忍受狱卒侮辱、愤而自戕的太祖第十二子湘王朱柏重新举行隆重葬礼，改谥号、增加陵墓规模，以示给朱柏平反并追讨建文帝罪行那样）。但是之后的史书中，没有记载任何成祖时期给朱楠追封、改葬的事情，也没有大书特书建文帝迫害朱楠、并在其去世后火化然后抛洒骨灰于长江的记录。所以，事情的真相到底是怎样的，因为没有详实的史料和充足的证据，导致后世的我们无从得以知晓了。
谢邀。这个问题看似简单，实则暗藏玄机。明太祖朱元璋一共生了26个儿子，朱楠是其中最小的一个。对于这位甚至都没有追封亲王的皇子，史书上历来是一笔带过。但是考诸野史，似乎却有不一样的意味。今天笔者就从正史和野史两方面来说一说这位皇第二十六子。
正史记载：在257卷的《明太祖实录》中，提到皇子朱楠的只有一处。
（洪武二十六年十二月）癸酉，皇第二十六子楠生。—《明太祖实录卷二百三十》但是这位皇子什么时候去世的呢？遍查《实录》，却没有一星半点的记载。要知道从朱楠出生到朱元璋去世，中间还有5年的时间。以明太祖对子嗣的重视，绝不可能对朱楠的去世时间漏记。
版度于权归芝士回答往网站或原作者日所明有
明太祖朱元璋
地子部制样但代及金更集界断响率。
此前老朱唯一夭折的儿子赵王朱杞，《实录》虽然没有记录他具体几月几日去世，但是在第五十九卷之中还是补了一句：“是岁赵王杞薨。”
既然《实录》中查不到，我们看看“我大清”编纂的《明史》是怎么说的。
在而然又强据容断列选易照铁。
皇子楠，太祖第二十六子。洪武二十六年生，逾月殇。—《明史卷一百十八·列传第六》至此似乎破了案，皇子朱楠在满月的时候不幸夭折。可是事情真的这么简单么？
野史记载：在明代著名文学家、史学家王世贞所著的《弇山堂别集》中记录了朱棣兵临南京城下之时，用弓箭射入城内的一封写给在京亲王和公主的信。里面有这样一段惊世骇俗的内容：
至于二十五弟，死则焚其躯、拾其骨沈于江。—《弇山堂别集卷八十八·诏令杂考四》王世贞画像
这里先解释一下，上文中的二十五弟，指的就是朱楠。可能有人说朱楠不是第二十六子么，朱棣的二十五弟不应该是伊王朱㰘么？我们上面说了，朱元璋第九子赵王朱杞早夭，因此没有算在兄弟们的大排行之中。比如大名鼎鼎的宁王朱权，明明是朱元璋第十七子，但是由于赵王不算伦序，在他去世时《明实录》就将他记为太祖第十六子。
（正统十三年九月）戊戌，宁王权薨。王，太祖高皇帝第十六子，母杨氏。—《明英宗实录卷一百七十》甚至于在宁王自己的墓志之中也称其为第十六子：“王讳权，大明太祖高皇帝第十六子，母杨氏。”
由此可见，朱棣信中的二十五弟就是指朱楠。那么问题就来了，从朱棣控诉朱允炆对朱楠“焚其躯、拾其骨沈于江”来看，朱楠至少活到了朱允炆登基。因为如果这是朱元璋时代发生的事，这口锅怎么也轮不到朱允炆来背。
建文帝朱允炆
结语：朱楠只是大明王朝的匆匆过客，即使他真的是被朱允炆焚尸沉江，最终也没有掀起大的风浪。我们只要知道他是一位无论如何都没有活过10岁的可怜孩子就行了。
朱楠（1394－1394），明太祖朱元璋第二十六子，明成祖朱棣的弟弟，生母尚妃，洪武二十六年（1394年）出生，出生一个多月就夭折了，未封爵。
朱楠，明太祖朱元璋第二十六子，洪武二十六年十二月二日（1394年1月4日）出生。
《明史》记载为“逾月殇”。
朱楠（1394年1月4日－1394年），明太祖朱元璋第二十六子，母葛丽妃[1]。他在洪武二十六年十二月癸酉（1394年1月4日）出生，一月内就夭折去世，明太祖并未追封任何爵位给朱楠。
朱楠，明太祖朱元璋第二十六子，明成祖朱棣的弟弟，洪武二十六年十二月二日(癸酉日，1394年1月4日)出生。
《明史》卷一百十八:皇子楠，太祖第二十六子。洪武二十六年生，逾月殇。
最搞笑的是，600多年后居然有人认这位早夭的皇子为祖宗，居然还把百度百科修改了。
未经芝士回确答允么你许不得转载本单文内容，究否则将视为侵权
朱楠早夭，生于1394年1月4日，《明史》记载他“逾月殇"。他是朱元璋的第26子，他母亲是葛丽妃。
朱元璋共有26个儿子、16个女儿。