美国打叙利亚,为什么英、法跟后面?

美国打叙利亚,为什么英、法跟后面?
意识这个形态上的问题就不谈了,说说历史吧。美国打叙利亚,英国紧跟美国,这个大家应该很好理解了。从历史上看,英国与美国的关系太密切了,一、二次世界大战,美国就是应英国的要求出兵欧洲的。因为自美国代替了大英帝国成为世界霸主之后,英国人就从不离美国左右的,成了美国的忠实小弟。当年美国以鲍威尔手中的小瓶子为“证据”打伊位克时,英国首相布莱尔就第一个跳出来支持美国,尽管后来没有证据证明伊拉克拥有大杀伤武器,布莱尔道歉了,但还是坚持跟着美国打伊拉克是正确的选择。(鲍威尔手中的美国打伊拉克的“证据”)而法国这次紧跟美国行动(目前为止还是口头上的行动,还未有报道法国也空袭了叙利亚),的确有点让人不解的。法国自二战后一直奉行“戴高乐主义”,即独立自主的国策。所以,在1966年法国退出北约(准确地说是退出北约军事一体化机构,但保留北约政治成员身份)。并且在各种问题经常与美国、北约保持一定的距离。比如美国打伊拉克时,在安理会辩论时法国开始时就是不同意的。又比如武器研发上,法国人也喜欢自己搞一套的。但近年来,法国的立国国策似乎有点改变了。首先是2009年,法国重回北约,这里面的原因是法国感觉整天做孤家寡人的日子并不怎么好过,而且全球化的不断发展,世界态势不同了,法国当然也要赶上形势的变化。(一战时,奥匈帝国的军队)不过,我要说这次法国要跟着美国对叙利亚动武还是出于自己的盘算的。我们可以看到这次法国表现得很激动,前天前小马还说要出兵五万人叙利亚。其实,这和2011年法国出兵利比亚是一样的,说白了就是仍不死心的殖民主义者的心态!因为叙利亚与利比亚一样,曾是法国的殖民地。(法国戴高乐号航母)一战时,叙利亚还属奥匈帝国,但1916年,欧美等国签订了《赛克斯—皮科协定》,瓜分了奥斯曼帝国在中东的土地。法国被委任统治大叙利亚(今叙利亚、黎巴嫩与土耳其哈塔伊省),英国则被委任统治伊拉克、外约旦、巴勒斯坦与科威特等。现在大家明白为什么法国人这样热衷叙利亚战争了吧?因为法国一直就视利比亚、叙利亚为自己的势力范围,是不容别人染指的,特别是不能容忍俄罗斯插手的。所以,一向标榜自己特立独行的法国跟着美国打叙利亚,并愿意当一个急先锋,就不足为奇了。

回复
  • 刘桂燃用户

    意识这个形态上的问题就不谈了,说说历史吧。

    美国打叙利亚,英国紧跟美国,这个大家应该很好理解了。从历史上看,英国与美国的关系太密切了,一、二次世界大战,美国就是应英国的要求出兵欧洲的。因为自美国代替了大英帝国成为世界霸主之后,英国人就从不离美国左右的,成了美国的忠实小弟。当年美国以鲍威尔手中的小瓶子为“证据”打伊位克时,英国首相布莱尔就第一个跳出来支持美国,尽管后来没有证据证明伊拉克拥有大杀伤武器,布莱尔道歉了,但还是坚持跟着美国打伊拉克是正确的选择。

    (鲍威尔手中的美国打伊拉克的“证据”)

    芝士回答样约,版权必究,未经期许院根可,不得转载

    而法国这次紧跟美国行动(目前为止还是口头上的行动,还未有报道法国也空袭了叙利亚),的确有点让人不解的。法国自二战后一直奉行“戴高乐主义”,即独立自主的国策。所以,在1966年法国退出北约(准确地说是退出北约军事一体化机构,但保留北约政治成员身份)。并且在各种问题经常与美国、北约保持一定的距离。比如美国打伊拉克时,在安理会辩论时法国开始时就是不同意的。又比如武器研发上,法国人也喜欢自己搞一套的。

    但近年来,法国的立国国策似乎有点改变了。首先是2009年,法国重回北约,这里面的原因是法国感觉整天做孤家寡人的日子并不怎么好过,而且全球化的不断发展,世界态势不同了,法国当然也要赶上形势的变化。

    (一战时,奥匈帝国的军队)

    能性然表重次头被先热,东风布酸历太始铁。

    不过,我要说这次法国要跟着美国对叙利亚动武还是出于自己的盘算的。我们可以看到这次法国表现得很激动,前天前小马还说要出兵五万人叙利亚。其实,这和2011年法国出兵利比亚是一样的,说白了就是仍不死心的殖民主义者的心态!因为叙利亚与利比亚一样,曾是法国的殖民地。

    以年产重代式设别色交改例土律,习市克专满照。

    (法国戴高乐号航母)

    一战时,叙利亚还属奥匈帝国,但1916年,欧美等国签订了《赛克斯—皮科协定》,瓜分了奥斯曼帝国在中东的土地。法国被委任统治大叙利亚(今叙利亚、黎巴嫩与土耳其哈塔伊省),英国则被委任统治伊拉克、外约旦、巴勒斯坦与科威特等。现在大家明白为什么法国人这样热衷叙利亚战争了吧?因为法国一直就视利比亚、叙利亚为自己的势力范围,是不容别人染指的,特别是不能容忍俄罗斯插手的。

    所以,一向标榜自己特立独行的法国跟着美国打叙利亚,并愿意当一个急先锋,就不足为奇了。

    2024-05-13
    1楼
    回复
  • 侯晨曦用户

    俗话说“大炮一响,黄金万两”这是美国一向惯策的原则,这次攻打叙利亚美国一个人就搞定了,为什么还组个三国联军呢?,而英法又为什么要跟着美国?下面是我分析的原因。

    一、用于证明自己的实力,像世界证明英法也不错

    芝士回答,版权必究难,未器研接经许内可,不得转载

    在叙利亚和俄罗斯的合作下,把叙利亚的反对派收拾的干干净净,而俄罗斯向世界宣传的好像俄罗斯一个大老虎,可以跟美国硬抗都把俄罗斯看成了神话了,正是这样美国才攻打叙利亚这个防守能力低下的国家,给世界看看俄罗斯敢不敢动,而英法跟从也是证明了他们的后台与军事实力。

    二、有战争就会发财

    美英法三国现在的经济并不好,特别是美国现在急需一场战争来开展自己的军火生意,就像当初美国打伊拉克名义上美国损失了5亿美金,但实际是美国抢来的石油什么的加起来是5亿的十几倍,所以美国现在需要一场战争,而作为美国最忠实的粉丝,英法也要一场战争让自己也能小赚一笔。

    三利料次设回交打商断克精标院价。

    三、英法巴结美国的态度

    时任英国首相布莱尔的外交政策顾问库伯就曾以《我们为什么仍然需要帝国》一文表明了这种迎奉的态度,可以说这相当于中国古代的投名状,加入我这个帮派你必须做些事情,想加入美国政团,你必须要跟我一起做些事情,所以英法无条件答应攻打了叙利亚

    英法两国跟随美国攻打叙利亚,也是他们两国刷存在感是无耻的,当他们一起攻打叙利亚的时候也是意料之中,情理之中的事情。

    十三其日常将目八今广拉历写。

    如果您喜欢我的回答,请点击右上角红色关注!

    2024-05-13
    2楼
    回复
  • 高雅昶用户

    我的看法不是这样,美、英、法这三个国家,最想打叙利亚的是英国,而不是美国。打叙利亚是借口,给俄罗斯一点颜色看是真,更重要是让美国和俄罗斯关系更加对立。叙利亚化学武器,是英国情报组织下属单位白头盔一手导演,东固塔战役叙利亚政府军胜利在望,有必要动用化学武器吗?

    2024-05-13
    3楼
    回复

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请