1644年农历正月，李自成大军直逼北京。可当时明政府国库的存储只有四十万两白银，比一般富翁家庭的积蓄还少。大敌当前，朝廷上下人心惶煌。于是，一些大臣向崇祯上疏，希望他拿出私房钱以充军饷。左都御史李邦华直谏道:“社稷已危，皇上还吝惜那些身外之物干什么？皮之不存，毛将焉附？”但崇祯自己还是不肯出钱，却要求下级官员献爱心。诏令下了一道又一道，募得的钱却少得可怜。没办法，崇祯只好让自己的老丈人周奎捐款，想让他为官员作个表率，没想到这个周奎也是个铁公鸡，一毛不拔。崇祯生气了，便密令周奎捐银十万两。周奎苦穷，声称顶多能捐出一万两，崇祯觉得最少也得两万两。周奎不敢再讨价还价，暗地去宫里向自己的女儿求援，周皇后背着老公给了周奎五千两白银，周奎后来也只捐了三千，自己还赚了两千。皇亲都是这样了，其他的官员就可想而知了。农历二月初十，李自成率军攻克了北京城，从崇祯宫内搜出白银三千七百多万两，这些财富全都落到了别人手里。那崇祯为什么不肯拿出私房钱充军饷呢？说来这应该是崇祯帝的权力错觉，他太迷信自己手中的权力了，他不知道权力所具备的能量不是一成不变的。这样来说吧，统治者的权力在国家强盛时比在危难时更具有威慑作用。国家强盛时，手握重权者掌握的社会资源多，谁听话，谁就捞的好处多，因而跪到在权力脚下的人也多；而国家危难时，那些手握重权者掌握的社会资源相对较少，即使听你的话，也未必能得到什么好处，别人也就不一定唯你马首是瞻了。因而，此时唯一的办法就是自己率先垂范，付出在前，享受再后，以人格的力量感召大家，以实实在在的行动唤醒大家同舟共济的意识。但是，这个简单的道理，崇祯当时恐怕还没有弄懂啊。 回复 刘祥芬用户 1644年农历正月，李自成大军直逼北京。可当时明政府国库的存储只有四十万两白银，比一般富翁家庭的积蓄还少。大敌当前，朝廷上下人心惶煌。于是，一些大臣向崇祯上疏，希望他拿出私房钱以充军饷。左都御史李邦华直谏道:“社稷已危，皇上还吝惜那些身外之物干什么？皮之不存，毛将焉附？”但崇祯自己还是不肯出钱，却要求下级官员献爱心。诏令下了一道又一道，募得的钱却少得可怜。没办法，崇祯只好让自己的老丈人周奎捐款，想让他为官员作个表率，没想到这个周奎也是个铁公鸡，一毛不拔。芝士回答，版权必反又究，未经越许支可将，不得转载崇祯生气了，便密令周奎捐银十万两。周奎苦穷，声称顶多能捐出一万两，崇祯觉得最少也得两万两。周奎不敢再讨价还价，暗地去宫里向自己的女儿求援，周皇后背着老公给了周奎五千两白银，周奎后来也只捐了三千，自己还赚了两千。皇亲都是这样了，其他的官员就可想而知了。农历二月初十，李自成率军攻克了北京城，从崇祯宫内搜出白银三千七百多万两，这些财富全都落到了别人手里。就方化解果别造至，示确况众须感历亲。那崇祯为什么不肯拿出私房钱充军饷呢？说来这应该是崇祯帝的权力错觉，他太迷信自己手中的权力了，他不知道权力所具备的能量不是一成不变的。这样来说吧，统治者的权力在国家强盛时比在危难时更具有威慑作用。国家强盛时，手握重权者掌握的社会资源多，谁听话，谁就捞的好处多，因而跪到在权力脚下的人也多；而国家危难时，那些手握重权者掌握的社会资源相对较少，即使听你的话，也未必能得到什么好处，别人也就不一定唯你马首是瞻了。力二义表公果入几难省眼。因而，此时唯一的办法就是自己率先垂范，付出在前，享受再后，以人格的力量感召大家，以实实在在的行动唤醒大家同舟共济的意识。但是，这个简单的道理，崇祯当时恐怕还没有弄懂啊。 2024-05-03 1楼 回复 (0) 徐王依用户 这个问题应该是想问崇祯帝内帑中有三千七百万两白银为何在亡国之际都不肯拿出来发放军饷和犒劳将士。崇祯拥有三千七百万两白银的内帑的记载出现在计六奇所编纂整理的《明季北略》一书中，但紧接着又被计六奇自问自答亲自否决了，所以《明季北略》中崇祯私库有千万白银一说的来源之一是被人断章取义，况且《明季北略》一书可参考，不可完全做史实来理解。在《明史》这样严谨的史书中并没有提及崇祯深宫的私银，郭沫若《甲申三百年祭》里有关部分便部分性参考了《明季北略》，这里面提了一笔，所以崇祯私库一说更广为流传。“贼拘银匠数百人，凡所掠金银，俱倾成大砖，以骡马骆驼驮往陕西。旧有镇库金，积年不用者，三千七百万锭，锭皆五百两，镌有永乐字，每驮二锭，不用包裹。”——《明季北略》李自成入京后确实获得了巨额财产，七千万两白银恐怕只多不少，但这些巨额财产并不是出自崇祯帝小金库，而是李自成实施的“追饷”，同时这一做法也彻底得罪了在当时仍然掌握社会主体的士绅官宦地主阶级，李自成的失败很大一方面也是没有及时脱离自己的阶级。当然，这就是我们所说的，农民起义的局限性。还有一方面，李自成的军队逼迫京城官宦交出大量财产后，在市井炫耀说财产取自大内，很多百姓便信以为真，一传十，十传百谣言似乎变成了事实。未经芝士回取答允许不得状转子载本江证文内容，否则将视为侵权“所掠输共七千万。大约勋戚、宦寺十之三，百官、商贾十之二。先帝减膳撤悬，布衣蔬食，铜锡器具尽归军输，城破之日，内帑无数万金。贼淫掠既富，扬言皆得之大内，识者恨之。”——《国榷》崇祯到底有没有私库？一、虽然明思宗朱由检是一介亡国之君，但自缢之前毕竟是大明王朝的皇帝，有宫中用银很正常。但如果说有千万两之巨那实在是太抬举崇祯了。明末时期，明王朝面对辽东战事和后方农民起义之所以那么被动，很大原因就是因为缺钱，说是主要原因也不过分。明末财政赤字大到足已压垮这个二百多年的帝国，虽然万历时期张居正改革时给明朝打了一针鸡血，但经过万历三大征和三代人挥霍到了崇祯手里已经所剩无几。二、李自成破潼关，直逼京师，京师告危。吴三桂的关宁铁骑成为崇祯想抓也抓不足的稻草，因为吴三桂提出关宁铁骑想要急援京师必须要军饷百万两，毕竟吴三桂有理由，朝廷拖欠军饷已久，士兵早已怨声载道。无奈的崇祯告诉吴三桂没有那么多钱！就几万两，国破身死之际崇祯如果真的有千万白银肯定不会不拿出，虽然吴三桂最后还是决定慢慢悠悠的前去，只是为时已晚！三、其次，先不说万历四十年间有没有聚敛三千多万两的白银，即使崇祯真的有三千万，但崇祯自兄长明熹宗朱由校病榻前接过大任后就连年用兵，又遇天灾，三千万也禁不住这样折腾。四、崇祯作为一国之君曾低声下气的请求朝中大臣捐献军饷，但这些大臣一毛不拔，还不如几个宦官出手阔绰。个个装穷，叫苦连天，百两、千两。就连崇祯一条线上的蚂蚱他的老岳父周奎也是一个守财奴，虽然崇祯说是借，但周奎知道日后这钱就打水漂了，鼠目寸光的周奎咬定青山不放松，一口咬定，没钱，没钱，就是没钱。周奎的女儿周皇后实在是看不下去，于是变卖了自己的首饰换来了五千两白银，托人交于其父，告知要周奎以自己的名义捐献军饷，这时候历史上极其荒诞又可笑的一幕出现了，人才周奎竟然从中又扣了两千两白银，只捐出三千两白银。等到李自成入京后“身无分文”的周奎在李自成物理性的劝说下竟然吐出三百万两白银。连崇祯帝国丈大人都如此，其他百官就无需多说了！崇祯一朝的千古怪事之一便是君臣之间互相利用，互相仇视，除了这些大臣的原因，我想崇祯也要考虑一下自己的原因，而不是临死前责任推的一干二净！来一句“诸臣误我”“我非亡国之君”云云。崇祯的多疑和滥杀也是造成这样局面的原因之一。五、崇祯一朝十七年间，六次下罪己诏。回过头来却以各种借口强行征收赋税，“三饷”一事更让崇祯难以推脱罪行，而明末之际天灾人祸接连爆发，千里江山中饿殍满地、万户残屋下易子而食。这些崇祯不是不知道，崇祯虚伪的本质在天下人面前暴露无遗，但崇祯肯定是不想这样的。为什么这样呢？因为实在是没钱！有钱会冒着天下之大不韪，冒着遗臭万年，冒着积深民怨的罪责刮地三尺吗？下文引用处是崇祯最后一次的罪己诏，也是临终遗言。虽然有惺惺作态推卸责任的成分，但确实可以感受到崇祯当时的无助和不甘。个国我多进电正你军阶采转至空需众须习型。“朕自登极十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上千天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣之误朕也，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”——《明史·卷二十四》▲明思宗朱由检年号崇祯综上所述；结合史料与种种事件分析，笔者认为，崇祯有私库是必然的，但千万两之巨断然不可能，崇祯的私银可比他的脸干净多了！不是李自成大军压境之际崇祯还不拿出私库存银，而是崇祯当时真的没有足够的存银来发放军饷，犒劳军士！也之期改清己更马，选包。 2024-05-03 2楼 回复 (0) 黄宇馨用户 那个时候朱由检哪里还有多少私房钱！评书听多了，损崇祯呢。他有点私房钱也是点生活费，跟欠的军饷比起来塞牙缝都不够，扔出去都听不到个响。实际崇祯废了魏忠贤后基本没有人搞到充足金钱支持政军的足额开支。全国一下子这里造反杀人破坏了生产力，一下子旱灾蝗灾老百姓没饭吃，中央政府又是要镇压起义又是要赈灾，财政早已枯竭。皇帝内库自从停征矿税，也是坐吃山空。芝常话易士回答多，版权必全究，未经许可，不得转载所以，崇祯皇帝没有钱。 明朝中后期一直存在很严重很严重的财政问题！！！！人民当业应向直常接给导志金极清打真。 2024-05-03 3楼 回复 (0) 郑钧杰用户 明未战争使两线作战的明庭左支右绌，财力不济。加上小冰期影响，北方各地农业生产大受损失。旱、虫、荒接连不断，可以说己经是疲惫不堪了。而南方虽富足也不以“富养天下”，加之东林党人把持朝政，与南方商、矿业有密切联系。使工矿税收大减，其作用不能应付明未财政危机！农民被日益逼反；北京被困后，崇祯帝寄希望于：京师城坚濠深，从前蒙古逼近，也从未攻破；各地援军会“勤王”（谁料因崇祯的人格矛盾，严刑悛法，肆无忌惮屠杀、刑虐大臣，早已上下离心）；别说明末内外库皆空，就是尚有所余，恐怕皇帝也想用最后的积蓄或犒劳援军或应急。再说恐怕所蓄无多，否则也不必向大臣求捐了。（可恨大臣们穷哭，却被李自成诈出几干万两银子。而且这些口口声声的忠臣，却先降顺，后降清。口是心非，可恶至极。）版权归芝思士回答网站的或原作者状观明所有明亡原因有三：一个是天灾.二是外敌，三是内乱导致的财政危机。是以上只是个人浅见。 2024-05-03 4楼 回复 (0) 蔡蔚用户 一句话：崇祯皇帝没钱。自崇祯的爷爷万历帝搞完三大征后明朝中央就没钱了，三大征的军费还是张居正改革留下来的一点家底。崇祯的哥哥天启帝在位的时候是靠魏忠贤从士绅官商们虎口拔牙弄来的钱才勉强维持辽东军费，天启死后崇祯继位立马在东林党的蛊惑下干掉了魏忠贤，把唯一能为他聚财的太监帮吓住了。芝阶士从回答，版权量必究，未经许可便，资不得转载到了明朝中后期，国家财富基本上集中在遍布各地的亲王、开国诸公侯后代和官员士大夫手里，中央朝廷穷的很。张居正的改革都只能在耕地里想办法，以张居正的权力之大都不敢收商税，没商税收，土地经过两百多年兼并又都到了有特权不用缴税的人手里，朝廷怎么可能有钱。崇祯没钱又没有好办法创造新的收入，国家财政崩溃，然后对内导致流民四起，对外无充足军饷抗衡外敌，所以灭亡就在所难免了。 2024-05-03 5楼 回复 (0) 张岳鑫用户 其实纵观整个大明王朝，中央财政一直都很紧张，弊病一直都在而到了明末崇祯年间天灾人祸朝廷更是一点积蓄也没有。按照《明史》记载，明朝中后期每年财政收入大约为几百万两白银，当时一些巨贾富商的年收入可能都不止这个数，而之前的宋朝和之后的清朝每年的财政都是几千万量白银。先来说说造成明王朝财政拮据的几个主要原因。首先是士绅优待政策，这是世界历史学者认为明朝的最主要问题和灭亡原因，具体是朝廷给予藩王勋贵士林阶级的免税优待政策，而平民为了逃税把土地投献给这些统治阶级，投献过来以后士绅是又通过互相勾结隐瞒土地数量逃避赋税，再转嫁到贫民头上造成贫民逃亡。而士绅优待政策其实是一直到清雍正朝才算结束。第二个原因在于朝廷没有建立起有效的商业贸易税收体系，商税在整个明代始终都处于名存实亡的状态。未经芝士回总答允许不得转载本文内类容单接，否则将视元为侵权第三个原因是战事不断，北方长期和蒙古残余部落交战甚至有土木堡惨败皇帝被俘事件。东南沿海倭寇横行毫无办法甚至引来丰臣秀吉的远征军，而一场壬辰战争也耗光了大明最后的财力物力。而崇祯接手的大明已经是风雨飘摇，最后穷得把宫里的金银器皿、大殿里的铜壶都当掉了，来当做军饷。皇帝没办法只好放下面子，苦苦哀求官员权贵们捐款救国，总计只募捐了20万两。可笑的是李自成打进北京通过对满朝文武严刑拷打，共获得白银7000多万两。 2024-05-03 6楼 回复 (0) 高榕励用户 共产党的军队，没有军饷照样打天下;国民党军队，饷银充足，装备精良照样兵败如山倒！一一金钱可以维持腐败的军旅，但培养不出勇敢的军人！除暴安良，屠贪济民，国君之责也！大明朝以打狗棍得天下，洪武开国以严刑峻法惩治贪腐，始得大明朝兴盛数百年！崇祯忘记.违背.祖训，安得大明不亡乎！若要江山固稳，不可忘记出身！锦衣玉食，美女如云，不可忘记世上尚有食不果腹，衣不蔽体的光棍！众生平等，愿自私的华人，人人都有一点爱心！！ 2024-05-03 7楼 回复 (0) 程思恩用户 在我们印象中，皇帝坐拥天下，是最有钱的，钱对他们来说是最不缺的。而崇祯自从十七岁登上皇位，就勤勤恳恳。一刻都不敢怠慢。为了省钱，他还把一些太监、宫女遣散了，后妃子也不多。就是自己的衣服坏了也照穿，把坏的地方往袖子里藏。过得这么“拮据”，战争的时候崇祯帝是否能拿出私房钱呢？一种观点是，没钱。根据《国榷》，崇祯帝平时吃的穿的都能省则省，最后被李自成打败的时候，几万两黄金的私房钱都没有。芝士回答白只，版都权必究，未经许从可，不得转百载《平寇志》中也同样表示崇祯帝没钱，也对崇祯帝省吃省穿、节省开支的事情。最后酒具上的金银都被扣下来了。另一种观点：崇祯帝那时有私房钱，而且还很多。工部员外郎赵士锦在《甲申纪事》中曾表示，还有银子多达3000万两，金子多达150万两。清初史学家曾记载，李自成走的时候搜刮走大量的金银，很明显是有钱的。时至今日，我们无法准确得知崇祯到底有没有、有多少私房钱。但是，他有没有拿钱充军饷我们都知道——没有！不仅崇祯没有，他号召臣子们募捐也没有募到多少钱。其实但凡有个大臣带个头，都能募到不少钱。以会现解光采身至张节话许织断维。崇祯帝首先就想到皇后的娘家，谁知老丈人表示自己也很穷，没什么钱。后来在皇后的周旋下才捐五千两银子。内阁首辅魏藻德也说自己没钱，捐了五百两。大臣们是不是着实没钱？国破后，在李自成的威逼下，皇后娘家光银子就被搜出五十多万两，内阁首辅也拿出数万两白银。有这钱充军饷，说不定国就不会被李自成攻破了！以二去关新最先，回规除。 2024-05-03 8楼 回复 (0) 吴昊楠用户 古代的士兵参军一般都是为了军饷，真正是为了保家卫国的并不多，在他们看来军饷给的多，自然要出多点力。当李自成兵临城下时，崇祯让每一位士兵都打起十二分精神起来，并让内务府多拿点钱去鼓舞士兵士气。当时的内务府总共才拿出了数万贯，平均分到每一个士兵手里的话其实就二十钱，差不多是当时五六个烧饼，这点钱让士兵去拼命，简直是侮辱了士兵的生命。当时军心已涣散，许多士兵甚至出言献策说希望能够让官员和富翁拿出一部分钱充当军饷，这样来鼓舞士气。其实崇祯一开始也想到了，但是遭到了大部分文武百官的拒绝，最后只好不了了之。无奈之下，崇祯只好加重城内的赋税，导致民声载道，很多百姓甚至说要去给李自成开门。其实崇祯时期那么穷并不怪他，而是因为明成祖当年的一个政策，要求藩王不允许参政，但是可享受时代荣华富贵，因此皇亲国戚越来越多代表开支越来越多，渐渐的国库每年都要把一大部分钱给藩王。还有当时朝廷里的文武百官已经把贪污当成了一种家常便饭，导致了那些真正有本事的人才根本没有进入官场的机会，明朝的灭亡其实早已经注定了。版观权归事芝士回中答口照网站或原作者所有很多人说李自成是明朝灭亡的罪魁祸首，其实在明成祖制定了那一个政策之后明朝的覆灭已经有祸根了，自上而下的贪污早就掏空了明朝的根基。 2024-05-03 9楼 回复 (0)
1644年农历正月，李自成大军直逼北京。可当时明政府国库的存储只有四十万两白银，比一般富翁家庭的积蓄还少。大敌当前，朝廷上下人心惶煌。
于是，一些大臣向崇祯上疏，希望他拿出私房钱以充军饷。左都御史李邦华直谏道:“社稷已危，皇上还吝惜那些身外之物干什么？皮之不存，毛将焉附？”但崇祯自己还是不肯出钱，却要求下级官员献爱心。
诏令下了一道又一道，募得的钱却少得可怜。没办法，崇祯只好让自己的老丈人周奎捐款，想让他为官员作个表率，没想到这个周奎也是个铁公鸡，一毛不拔。
芝士回答，版权必反又究，未经越许支可将，不得转载
崇祯生气了，便密令周奎捐银十万两。周奎苦穷，声称顶多能捐出一万两，崇祯觉得最少也得两万两。周奎不敢再讨价还价，暗地去宫里向自己的女儿求援，周皇后背着老公给了周奎五千两白银，周奎后来也只捐了三千，自己还赚了两千。皇亲都是这样了，其他的官员就可想而知了。
农历二月初十，李自成率军攻克了北京城，从崇祯宫内搜出白银三千七百多万两，这些财富全都落到了别人手里。
就方化解果别造至，示确况众须感历亲。
那崇祯为什么不肯拿出私房钱充军饷呢？
说来这应该是崇祯帝的权力错觉，他太迷信自己手中的权力了，他不知道权力所具备的能量不是一成不变的。
这样来说吧，统治者的权力在国家强盛时比在危难时更具有威慑作用。国家强盛时，手握重权者掌握的社会资源多，谁听话，谁就捞的好处多，因而跪到在权力脚下的人也多；而国家危难时，那些手握重权者掌握的社会资源相对较少，即使听你的话，也未必能得到什么好处，别人也就不一定唯你马首是瞻了。
力二义表公果入几难省眼。
因而，此时唯一的办法就是自己率先垂范，付出在前，享受再后，以人格的力量感召大家，以实实在在的行动唤醒大家同舟共济的意识。但是，这个简单的道理，崇祯当时恐怕还没有弄懂啊。
这个问题应该是想问崇祯帝内帑中有三千七百万两白银为何在亡国之际都不肯拿出来发放军饷和犒劳将士。
崇祯拥有三千七百万两白银的内帑的记载出现在计六奇所编纂整理的《明季北略》一书中，但紧接着又被计六奇自问自答亲自否决了，所以《明季北略》中崇祯私库有千万白银一说的来源之一是被人断章取义，况且《明季北略》一书可参考，不可完全做史实来理解。
在《明史》这样严谨的史书中并没有提及崇祯深宫的私银，郭沫若《甲申三百年祭》里有关部分便部分性参考了《明季北略》，这里面提了一笔，所以崇祯私库一说更广为流传。
“贼拘银匠数百人，凡所掠金银，俱倾成大砖，以骡马骆驼驮往陕西。旧有镇库金，积年不用者，三千七百万锭，锭皆五百两，镌有永乐字，每驮二锭，不用包裹。”——《明季北略》李自成入京后确实获得了巨额财产，七千万两白银恐怕只多不少，但这些巨额财产并不是出自崇祯帝小金库，而是李自成实施的“追饷”，同时这一做法也彻底得罪了在当时仍然掌握社会主体的士绅官宦地主阶级，李自成的失败很大一方面也是没有及时脱离自己的阶级。当然，这就是我们所说的，农民起义的局限性。
还有一方面，李自成的军队逼迫京城官宦交出大量财产后，在市井炫耀说财产取自大内，很多百姓便信以为真，一传十，十传百谣言似乎变成了事实。
未经芝士回取答允许不得状转子载本江证文内容，否则将视为侵权
“所掠输共七千万。大约勋戚、宦寺十之三，百官、商贾十之二。先帝减膳撤悬，布衣蔬食，铜锡器具尽归军输，城破之日，内帑无数万金。贼淫掠既富，扬言皆得之大内，识者恨之。”——《国榷》崇祯到底有没有私库？一、虽然明思宗朱由检是一介亡国之君，但自缢之前毕竟是大明王朝的皇帝，有宫中用银很正常。但如果说有千万两之巨那实在是太抬举崇祯了。明末时期，明王朝面对辽东战事和后方农民起义之所以那么被动，很大原因就是因为缺钱，说是主要原因也不过分。明末财政赤字大到足已压垮这个二百多年的帝国，虽然万历时期张居正改革时给明朝打了一针鸡血，但经过万历三大征和三代人挥霍到了崇祯手里已经所剩无几。
二、李自成破潼关，直逼京师，京师告危。吴三桂的关宁铁骑成为崇祯想抓也抓不足的稻草，因为吴三桂提出关宁铁骑想要急援京师必须要军饷百万两，毕竟吴三桂有理由，朝廷拖欠军饷已久，士兵早已怨声载道。无奈的崇祯告诉吴三桂没有那么多钱！就几万两，国破身死之际崇祯如果真的有千万白银肯定不会不拿出，虽然吴三桂最后还是决定慢慢悠悠的前去，只是为时已晚！
三、其次，先不说万历四十年间有没有聚敛三千多万两的白银，即使崇祯真的有三千万，但崇祯自兄长明熹宗朱由校病榻前接过大任后就连年用兵，又遇天灾，三千万也禁不住这样折腾。
四、崇祯作为一国之君曾低声下气的请求朝中大臣捐献军饷，但这些大臣一毛不拔，还不如几个宦官出手阔绰。个个装穷，叫苦连天，百两、千两。就连崇祯一条线上的蚂蚱他的老岳父周奎也是一个守财奴，虽然崇祯说是借，但周奎知道日后这钱就打水漂了，鼠目寸光的周奎咬定青山不放松，一口咬定，没钱，没钱，就是没钱。周奎的女儿周皇后实在是看不下去，于是变卖了自己的首饰换来了五千两白银，托人交于其父，告知要周奎以自己的名义捐献军饷，这时候历史上极其荒诞又可笑的一幕出现了，人才周奎竟然从中又扣了两千两白银，只捐出三千两白银。
等到李自成入京后“身无分文”的周奎在李自成物理性的劝说下竟然吐出三百万两白银。连崇祯帝国丈大人都如此，其他百官就无需多说了！崇祯一朝的千古怪事之一便是君臣之间互相利用，互相仇视，除了这些大臣的原因，我想崇祯也要考虑一下自己的原因，而不是临死前责任推的一干二净！来一句“诸臣误我”“我非亡国之君”云云。崇祯的多疑和滥杀也是造成这样局面的原因之一。
五、崇祯一朝十七年间，六次下罪己诏。回过头来却以各种借口强行征收赋税，“三饷”一事更让崇祯难以推脱罪行，而明末之际天灾人祸接连爆发，千里江山中饿殍满地、万户残屋下易子而食。
这些崇祯不是不知道，崇祯虚伪的本质在天下人面前暴露无遗，但崇祯肯定是不想这样的。为什么这样呢？因为实在是没钱！有钱会冒着天下之大不韪，冒着遗臭万年，冒着积深民怨的罪责刮地三尺吗？下文引用处是崇祯最后一次的罪己诏，也是临终遗言。虽然有惺惺作态推卸责任的成分，但确实可以感受到崇祯当时的无助和不甘。
个国我多进电正你军阶采转至空需众须习型。
“朕自登极十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上千天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣之误朕也，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”——《明史·卷二十四》综上所述；结合史料与种种事件分析，笔者认为，崇祯有私库是必然的，但千万两之巨断然不可能，崇祯的私银可比他的脸干净多了！不是李自成大军压境之际崇祯还不拿出私库存银，而是崇祯当时真的没有足够的存银来发放军饷，犒劳军士！
也之期改清己更马，选包。
那个时候朱由检哪里还有多少私房钱！评书听多了，损崇祯呢。
他有点私房钱也是点生活费，跟欠的军饷比起来塞牙缝都不够，扔出去都听不到个响。
实际崇祯废了魏忠贤后基本没有人搞到充足金钱支持政军的足额开支。全国一下子这里造反杀人破坏了生产力，一下子旱灾蝗灾老百姓没饭吃，中央政府又是要镇压起义又是要赈灾，财政早已枯竭。皇帝内库自从停征矿税，也是坐吃山空。
芝常话易士回答多，版权必全究，未经许可，不得转载
所以，崇祯皇帝没有钱。 明朝中后期一直存在很严重很严重的财政问题！！！！
人民当业应向直常接给导志金极清打真。
明未战争使两线作战的明庭左支右绌，财力不济。加上小冰期影响，北方各地农业生产大受损失。旱、虫、荒接连不断，可以说己经是疲惫不堪了。
而南方虽富足也不以“富养天下”，加之东林党人把持朝政，与南方商、矿业有密切联系。使工矿税收大减，其作用不能应付明未财政危机！农民被日益逼反；
北京被困后，崇祯帝寄希望于：京师城坚濠深，从前蒙古逼近，也从未攻破；各地援军会“勤王”（谁料因崇祯的人格矛盾，严刑悛法，肆无忌惮屠杀、刑虐大臣，早已上下离心）；别说明末内外库皆空，就是尚有所余，恐怕皇帝也想用最后的积蓄或犒劳援军或应急。再说恐怕所蓄无多，否则也不必向大臣求捐了。（可恨大臣们穷哭，却被李自成诈出几干万两银子。而且这些口口声声的忠臣，却先降顺，后降清。口是心非，可恶至极。）
版权归芝思士回答网站的或原作者状观明所有
明亡原因有三：一个是天灾.二是外敌，三是内乱导致的财政危机。是以上只是个人浅见。
一句话：崇祯皇帝没钱。
自崇祯的爷爷万历帝搞完三大征后明朝中央就没钱了，三大征的军费还是张居正改革留下来的一点家底。
崇祯的哥哥天启帝在位的时候是靠魏忠贤从士绅官商们虎口拔牙弄来的钱才勉强维持辽东军费，天启死后崇祯继位立马在东林党的蛊惑下干掉了魏忠贤，把唯一能为他聚财的太监帮吓住了。
芝阶士从回答，版权量必究，未经许可便，资不得转载
到了明朝中后期，国家财富基本上集中在遍布各地的亲王、开国诸公侯后代和官员士大夫手里，中央朝廷穷的很。张居正的改革都只能在耕地里想办法，以张居正的权力之大都不敢收商税，没商税收，土地经过两百多年兼并又都到了有特权不用缴税的人手里，朝廷怎么可能有钱。
崇祯没钱又没有好办法创造新的收入，国家财政崩溃，然后对内导致流民四起，对外无充足军饷抗衡外敌，所以灭亡就在所难免了。
其实纵观整个大明王朝，中央财政一直都很紧张，弊病一直都在而到了明末崇祯年间天灾人祸朝廷更是一点积蓄也没有。按照《明史》记载，明朝中后期每年财政收入大约为几百万两白银，当时一些巨贾富商的年收入可能都不止这个数，而之前的宋朝和之后的清朝每年的财政都是几千万量白银。先来说说造成明王朝财政拮据的几个主要原因。
首先是士绅优待政策，这是世界历史学者认为明朝的最主要问题和灭亡原因，具体是朝廷给予藩王勋贵士林阶级的免税优待政策，而平民为了逃税把土地投献给这些统治阶级，投献过来以后士绅是又通过互相勾结隐瞒土地数量逃避赋税，再转嫁到贫民头上造成贫民逃亡。而士绅优待政策其实是一直到清雍正朝才算结束。
第二个原因在于朝廷没有建立起有效的商业贸易税收体系，商税在整个明代始终都处于名存实亡的状态。
未经芝士回总答允许不得转载本文内类容单接，否则将视元为侵权
第三个原因是战事不断，北方长期和蒙古残余部落交战甚至有土木堡惨败皇帝被俘事件。东南沿海倭寇横行毫无办法甚至引来丰臣秀吉的远征军，而一场壬辰战争也耗光了大明最后的财力物力。
而崇祯接手的大明已经是风雨飘摇，最后穷得把宫里的金银器皿、大殿里的铜壶都当掉了，来当做军饷。皇帝没办法只好放下面子，苦苦哀求官员权贵们捐款救国，总计只募捐了20万两。可笑的是李自成打进北京通过对满朝文武严刑拷打，共获得白银7000多万两。
共产党的军队，没有军饷照样打天下;国民党军队，饷银充足，装备精良照样兵败如山倒！一一金钱可以维持腐败的军旅，但培养不出勇敢的军人！除暴安良，屠贪济民，国君之责也！大明朝以打狗棍得天下，洪武开国以严刑峻法惩治贪腐，始得大明朝兴盛数百年！崇祯忘记.违背.祖训，安得大明不亡乎！若要江山固稳，不可忘记出身！锦衣玉食，美女如云，不可忘记世上尚有食不果腹，衣不蔽体的光棍！众生平等，愿自私的华人，人人都有一点爱心！！
在我们印象中，皇帝坐拥天下，是最有钱的，钱对他们来说是最不缺的。而崇祯自从十七岁登上皇位，就勤勤恳恳。一刻都不敢怠慢。为了省钱，他还把一些太监、宫女遣散了，后妃子也不多。就是自己的衣服坏了也照穿，把坏的地方往袖子里藏。
过得这么“拮据”，战争的时候崇祯帝是否能拿出私房钱呢？
一种观点是，没钱。根据《国榷》，崇祯帝平时吃的穿的都能省则省，最后被李自成打败的时候，几万两黄金的私房钱都没有。
芝士回答白只，版都权必究，未经许从可，不得转百载
《平寇志》中也同样表示崇祯帝没钱，也对崇祯帝省吃省穿、节省开支的事情。最后酒具上的金银都被扣下来了。
另一种观点：崇祯帝那时有私房钱，而且还很多。工部员外郎赵士锦在《甲申纪事》中曾表示，还有银子多达3000万两，金子多达150万两。清初史学家曾记载，李自成走的时候搜刮走大量的金银，很明显是有钱的。
时至今日，我们无法准确得知崇祯到底有没有、有多少私房钱。但是，他有没有拿钱充军饷我们都知道——没有！不仅崇祯没有，他号召臣子们募捐也没有募到多少钱。其实但凡有个大臣带个头，都能募到不少钱。
以会现解光采身至张节话许织断维。
崇祯帝首先就想到皇后的娘家，谁知老丈人表示自己也很穷，没什么钱。后来在皇后的周旋下才捐五千两银子。内阁首辅魏藻德也说自己没钱，捐了五百两。大臣们是不是着实没钱？
国破后，在李自成的威逼下，皇后娘家光银子就被搜出五十多万两，内阁首辅也拿出数万两白银。有这钱充军饷，说不定国就不会被李自成攻破了！
以二去关新最先，回规除。
古代的士兵参军一般都是为了军饷，真正是为了保家卫国的并不多，在他们看来军饷给的多，自然要出多点力。当李自成兵临城下时，崇祯让每一位士兵都打起十二分精神起来，并让内务府多拿点钱去鼓舞士兵士气。当时的内务府总共才拿出了数万贯，平均分到每一个士兵手里的话其实就二十钱，差不多是当时五六个烧饼，这点钱让士兵去拼命，简直是侮辱了士兵的生命。
当时军心已涣散，许多士兵甚至出言献策说希望能够让官员和富翁拿出一部分钱充当军饷，这样来鼓舞士气。其实崇祯一开始也想到了，但是遭到了大部分文武百官的拒绝，最后只好不了了之。无奈之下，崇祯只好加重城内的赋税，导致民声载道，很多百姓甚至说要去给李自成开门。
其实崇祯时期那么穷并不怪他，而是因为明成祖当年的一个政策，要求藩王不允许参政，但是可享受时代荣华富贵，因此皇亲国戚越来越多代表开支越来越多，渐渐的国库每年都要把一大部分钱给藩王。还有当时朝廷里的文武百官已经把贪污当成了一种家常便饭，导致了那些真正有本事的人才根本没有进入官场的机会，明朝的灭亡其实早已经注定了。
版观权归事芝士回中答口照网站或原作者所有
很多人说李自成是明朝灭亡的罪魁祸首，其实在明成祖制定了那一个政策之后明朝的覆灭已经有祸根了，自上而下的贪污早就掏空了明朝的根基。