谢邀，读万卷书不如行万里路这句话是对的。而我们往往把它理解成走万里路，这是不对的，读书怎能跟走路比。其实这里的行万里路是指行为处事等一切社会行为。它的下一句阅人无数也是指跟很多人相处，而不是去看很多人。读书学习了理论知识，懂得人生的一些道理，但归根揭底还是属于思想意识范畴，不把它在实践中运用也是徒劳的。只有在社会现实中我们才能把书本知识加以运用并总结，然后才能知道书本知识正确与否。言外之意，书本知识未必正确，它可能是前人在某个时期某种环境下对某事的高度总结，但未必适用于任何时期任何环境。假如把毕业的大学生比作是掌握了知识，那么刚步入社会也还是从零开始。我读过一本书就叫大学毕业等于零，书中并非说的全是道理，全是案例。这么多案例告诉我们，学生时代学的是知识，而步入社会需要把知识拿来实践，是社会活动与行为的起步。如果把学生时代比作一本书，那么步入社会是另一本书，学生时代的书有很多人没有读完，而社会这本书人人都要读完。社会的这本书是要我们用心，用脑力或体力，用情感去读。这就是两种书读的方式的不同本质。那么后者就是我们所说的行万里路，所以说读万卷书不如行万里路。但可不能理解成走一万里路或走很多路哦。 回复 范维豪用户 谢邀，读万卷书不如行万里路这句话是对的。而我们往往把它理解成走万里路，这是不对的，读书怎能跟走路比。其实这里的行万里路是指行为处事等一切社会行为。它的下一句阅人无数也是指跟很多人相处，而不是去看很多人。读书学习了理论知识，懂得人生的一些道理，但归根揭底还是属于思想意识范畴，不把它在实践中运用也是徒劳的。只有在社会现实中我们才能把书本知识加以运用并总结，然后才能知道书本知识正确与否。言外之意，书本知识未必正确，它可能是前人在某个时期某种环境下对某事的高度总结，但未必适用于任何时期任何环境。假如把毕业的大学生比作是掌握了知识，那么刚步入社会也还是从零开始。我读过一本书就叫大学毕业等于零，书中并非说的全是道理，全是案例。这么多案例告诉我们，学生时代学的是知识，而步入社会需要把知识拿来实践，是社会活动与行为的起步。如果把学生时代比作一本书，那么步入社会是另一本书，学生时代的书有很多人没有读完，而社会这本书人人都要读完。社会的这本书是要我们用心，用脑力或体力，用情感去读。这就是两种书读的方式的不同本质。版权归芝做士回数答网的站参之或原作者所有那么后者就是我们所说的行万里路，所以说读万卷书不如行万里路。但可不能理解成走一万里路或走很多路哦。 2024-04-29 1楼 回复 (0) 徐辉用户 该问题已回答过。再说一下：读书破万卷是指理论知识的获取，行万里路是指实践活动，二者都不可缺！也就是说，我们如果只是死啃书本，忽略了应有的实践，不去调查研究那就是“本本”主义，是办不成大事的！相反，如果我们只是凭一己经验去苦干、蛮干，而不愿意去读书学习，掌握理论体系，从而以科学的态度去做工作，那也是不行的！当今世界科技飞速发展，各种行业竞争激烈，要想立于不败之地，不论国家和个人，都必须迎难而上，首先必须要掌握科学理论，然后与实践相结合，在实际工作中也更加丰富了理论体系，为以后的提升、创新将大有补益！版权学归价芝士出最回提答网站或原作者所有谢谢邀请。年三部二两然只总七确步究省，亲易识红听。 2024-04-29 2楼 回复 (0) 沈为民用户 当然是读书重要，读的书多走的路更远。 2024-04-29 3楼 回复 (0) 翟芮萱用户 谢谢邀请！该问题曾经答过。本次从另一角回答。会读书，不必破万卷；巧实践无须行万里。所谓会读书，是指带着疑问学习，学有所专，学有所精，学以致用。不会读书者，则贪多求全，虽破万卷，学而无用。当今社会，是知识暴发的时代，无边无际的海量知识，学起来无从下手，看不见终点。会学习显得尤为重要。网上的各家各类搜索引擎是最好的学习助手。寻找探求解决问题的方法，不必大海捞针，而是精准定位，这样会让学习的效率成百上千倍的增加。所以说，会学之人，不必读万卷书。实践活动也是如此，善于利用科技手段，总结和吸取别人的经验教训，借力使力，融会贯通，就能更省、更快、更高效的解决问题。相比万里行，少走弯路，自然是节省了路程。 2024-04-29 4楼 回复 (0) 傅胤文用户 秀才不出门全知天下事。 2024-04-29 5楼 回复 (0) 陈垚钰用户 书中自有黄金屋，大千世界百态事。读书获取理性知识，未制日经芝士回答允许不得转载本或文内容，说否则将视记为侵权行走天下有利接触实际，扩宽视野，书本上的东西也是行走天下人总结的精粮！(必竞有缺失之处)所以说，二者都重要。(天地之合，男女之合，水土之合，阴阳之合~~~)二者合一会更完美， 2024-04-29 6楼 回复 (0) 陈芊亦用户 读万卷书和行万里路哪个重要？我认为二者都重要。其关系是，读万卷书学的是理论知识；行万里路学的是实践知识。读书是基础，没有理论基础，行再远的路，增长的见识也不够的、较肤浅的，所以读书很重要。只读书，死读书，不走向社会，不去实践，只能是纸上谈兵，闭门造车，其实用价值便大打折扣，所以理论离开实践是行的，行万里路也很重要。按我的认为，行万里路较读万卷书更为重要，因为伟大领袖毛主席曾教导我们：读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。由此看来，为了更好地服务于社会，实践尤为重要，则行万里路更为重要！ 2024-04-29 7楼 回复 (0) 魏敏丽用户 读万卷书，其义自见。行万里路，定可博遇。大志非才不就，大才非学不成。博见乃馈贫之粮，定可格局高远。未经芝士回开答允真用许不得转载本文内层容，否则将视为期侵权两者相辅相成，同等重要。于力体当使，从与求知叫。 2024-04-29 8楼 回复 (0) 侯雅健用户 这实际上是理论和实践哪个更重要的问题，读万卷书是理论学习，行万里路是实践。这二者都很重要，只不过应该具体问题具体分析，不能简单回答哪个更重要。以现在这个年代人的成长周期而言，在校读书的日子读万卷书重要。珍惜专职读书的时间，进行系统的理论学习，为走上社会打下坚实的基础很重要。走上工作岗位了，行万里路不可或缺，多实践多探索，对理论进行验证总结就显得更重要了。“读万卷书”和“行万里路”相互转化，相互促进，有时间有精力应该齐头并进。当方法欠缺，“摸不着火门”的时候，多读书找方法。当懂理论有方法以后，就要去“行万里路”，多实践多体会。当理论和实践都不错了，有了自己的新发现和新体会以后，就要多总结，把自己“读万卷书”和“行万里路”的体会写出来，为后来的人做一块路标！版权要归芝士回答北网资站或原领作者所表有（图片来自网络） 2024-04-29 9楼 回复 (0) 霹雳闪电用户 两者同等重要。不读万卷书，走路无方向。能走万里路，无书也枉然。 2024-04-29 10楼 回复 (0)
谢邀，读万卷书不如行万里路这句话是对的。而我们往往把它理解成走万里路，这是不对的，读书怎能跟走路比。其实这里的行万里路是指行为处事等一切社会行为。它的下一句阅人无数也是指跟很多人相处，而不是去看很多人。
读书学习了理论知识，懂得人生的一些道理，但归根揭底还是属于思想意识范畴，不把它在实践中运用也是徒劳的。只有在社会现实中我们才能把书本知识加以运用并总结，然后才能知道书本知识正确与否。言外之意，书本知识未必正确，它可能是前人在某个时期某种环境下对某事的高度总结，但未必适用于任何时期任何环境。
假如把毕业的大学生比作是掌握了知识，那么刚步入社会也还是从零开始。我读过一本书就叫大学毕业等于零，书中并非说的全是道理，全是案例。这么多案例告诉我们，学生时代学的是知识，而步入社会需要把知识拿来实践，是社会活动与行为的起步。如果把学生时代比作一本书，那么步入社会是另一本书，学生时代的书有很多人没有读完，而社会这本书人人都要读完。社会的这本书是要我们用心，用脑力或体力，用情感去读。这就是两种书读的方式的不同本质。
版权归芝做士回数答网的站参之或原作者所有
那么后者就是我们所说的行万里路，所以说读万卷书不如行万里路。但可不能理解成走一万里路或走很多路哦。
该问题已回答过。再说一下：读书破万卷是指理论知识的获取，行万里路
是指实践活动，二者都不可缺！也就是说，我们如果只是死啃书本，忽略了应有的实践，不去调查研究那就是“本本”主义，是办不成大事的！相反，如果我们只是凭一己经验去苦干、蛮干，而不愿意去读书学习，掌握理论体系，从而以科学的态度去做工作，那也是不行的！
当今世界科技飞速发展，各种行业竞争激烈，要想立于不败之地，不论国家和个人，都必须迎难而上，首先必须要掌握科学理论，然后与实践相结合，在实际工作中也更加丰富了理论体系，为以后的提升、创新将大有补益！
版权学归价芝士出最回提答网站或原作者所有
谢谢邀请。
年三部二两然只总七确步究省，亲易识红听。
当然是读书重要，读的书多走的路更远。
谢谢邀请！该问题曾经答过。本次从另一角回答。
会读书，不必破万卷；巧实践无须行万里。
所谓会读书，是指带着疑问学习，学有所专，学有所精，学以致用。不会读书者，则贪多求全，虽破万卷，学而无用。当今社会，是知识暴发的时代，无边无际的海量知识，学起来无从下手，看不见终点。会学习显得尤为重要。网上的各家各类搜索引擎是最好的学习助手。寻找探求解决问题的方法，不必大海捞针，而是精准定位，这样会让学习的效率成百上千倍的增加。所以说，会学之人，不必读万卷书。实践活动也是如此，善于利用科技手段，总结和吸取别人的经验教训，借力使力，融会贯通，就能更省、更快、更高效的解决问题。相比万里行，少走弯路，自然是节省了路程。
秀才不出门全知天下事。
书中自有黄金屋，
大千世界百态事。
读书获取理性知识，
未制日经芝士回答允许不得转载本或文内容，说否则将视记为侵权
行走天下有利接触实际，
扩宽视野，书本上的东西也是行走天下人总结的精粮！(必竞有缺失之处)所以说，二者都重要。(天地之合，男女之合，水土之合，阴阳之合~~~)二者合一会更完美，
读万卷书和行万里路哪个重要？
我认为二者都重要。其关系是，读万卷书学的是理论知识；行万里路学的是实践知识。读书是基础，没有理论基础，行再远的路，增长的见识也不够的、较肤浅的，所以读书很重要。只读书，死读书，不走向社会，不去实践，只能是纸上谈兵，闭门造车，其实用价值便大打折扣，所以理论离开实践是行的，行万里路也很重要。按我的认为，行万里路较读万卷书更为重要，因为伟大领袖毛主席曾教导我们：读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。由此看来，为了更好地服务于社会，实践尤为重要，则行万里路更为重要！
读万卷书，其义自见。行万里路，定可博遇。
大志非才不就，大才非学不成。
博见乃馈贫之粮，定可格局高远。
未经芝士回开答允真用许不得转载本文内层容，否则将视为期侵权
两者相辅相成，同等重要。
于力体当使，从与求知叫。
这实际上是理论和实践哪个更重要的问题，读万卷书是理论学习，行万里路是实践。这二者都很重要，只不过应该具体问题具体分析，不能简单回答哪个更重要。
以现在这个年代人的成长周期而言，在校读书的日子读万卷书重要。珍惜专职读书的时间，进行系统的理论学习，为走上社会打下坚实的基础很重要。走上工作岗位了，行万里路不可或缺，多实践多探索，对理论进行验证总结就显得更重要了。
“读万卷书”和“行万里路”相互转化，相互促进，有时间有精力应该齐头并进。当方法欠缺，“摸不着火门”的时候，多读书找方法。当懂理论有方法以后，就要去“行万里路”，多实践多体会。当理论和实践都不错了，有了自己的新发现和新体会以后，就要多总结，把自己“读万卷书”和“行万里路”的体会写出来，为后来的人做一块路标！
版权要归芝士回答北网资站或原领作者所表有
（图片来自网络）
两者同等重要。不读万卷书，走路无方向。能走万里路，无书也枉然。