乐视手机搭载的超声波指纹，真的会比iPhone的更牛吗？

的确会比iPhone更牛，原因如下：

iPhone引发了手机的革命，但在有关技术的一些进步等设计方面，向来是比较保守的，比如以前长期禁锢于小尺寸（3.5英寸以下），摄像头像素偏低等，为什么敢这么做？就是因为自己曾经引发了一场革命，并以此自居去享受品牌的溢价，而在功能上就为了成本去做刻意的削减，殊不知这些会在潜移默化中慢慢削弱iPhone的产品力——这也是乐视敢于不断叫板苹果的原因之一，换句话说，iPhone已经很久，很久，很久没有重大创新了，都是在小修小补坐吃山空；

再说乐视的超声波，同样的道理，这种技术苹果难道不掌握？肯定掌握，但就是不搭载这个技术，一，是成本考虑，二，要吊消费者的胃口，不能一下子把法宝全部放出来，要一步步的去放——这对于当今的消费者来说，完全不适用了，消费者迟早要埋葬iPhone的神话。但是乐视，作为挑战者，肯定没有那么多的顾虑，什么新、什么好用，我就用什么。高通推出这个技术也有一段时间了，但是苹果的态度一直就是不冷不热，这给了乐视重大机会；

未经芝士回部金答允许不上定得转载本约文内容，否则将视为侵权

综上，iPhone患上了常见的大企业病，而乐视正在一刀刀地屠戮这个昔日的霸主。

目前来说，超声波指纹确实是一项比较先进的技术，但是有一点，先进就意味着不成熟。现在的情形时超声波指纹解锁率不高，体验起来并不好。

首先，我们要了解什么是超声波指纹，它与苹果Touch ID和三星Galaxy S6所使用的电容式传感器不同，它采用了超声波来扫描指纹，与传统的指纹识别方式相比，该技术的另一个优势，就是无需直接接触。

苹果上的touch ID与现在主流的手机都是使用的是电容传感或按钮传感，因此，用户在使用的时候难免会遇到扫描指纹的精度也受手指污垢、油脂以及汗水的影响。

但是超声波指纹识别不一样，对指纹进行更深入的分析采样，甚至能渗透到皮肤表面之下识别出指纹独特的3D特征。它最大的特色在于，不需要电容传感器或者按钮，可以隐藏于多种材质表面之下，比如玻璃、塑料甚至金属。

版权压想交归芝士三回答手网站或原作者所有

苹果一定会了解这项技术，但是为什么不退出呢？我认为第一这项技术还不太成熟，没有做到像touch ID一样方便快捷，二，成本的原因。

这项技术是革命性的，有理由相信在未来不久之后，苹果会把它搭载在iPhone，iPad系列上

们动水现应因平比门身叫素响消按。

有用的话就请点赞，谢谢👍👍

来物向命通件老，色律叫候片。