刘强东明州事件是十分清楚的，首先强东接受友人邀请并知道刘静尧会来吃饭，也知道刘静尧会座在他身边陪喝。酒散后，刘强东与刘静尧张雱三人一车去刘静尧宿舍，在张雱提醒劝阻下刘强东也许是酒性之故无视并与刘静尧手挽手进入刘静尧住处。最后性侵事实后被刘静尧方告发而穿黄衣至明州警察局，最后取保归国。此事件女方也有一定的主动性，但刘强东酒前酒后都是积极应对，并且在卧室许诺刘静尧来京东当管培生，提醒邓文迪是女人的榜样等也是事实。另外刘强东敢于当张雱面行使手挽手进入公寓，也证明了强东与张雱的关系同样深不可测，张雱当时31岁未婚是京东旗下460家企业法人代表。最后恭祝刘强东夫妇能重新恩爱，也恭祝至今未婚的张雱做好强东先生的永远女助！恭祝京东永远兴旺发达！ 回复 田阳柯用户 刘强东明州事件是十分清楚的，首先强东接受友人邀请并知道刘静尧会来吃饭，也知道刘静尧会座在他身边陪喝。酒散后，刘强东与刘静尧张雱三人一车去刘静尧宿舍，在张雱提醒劝阻下刘强东也许是酒性之故无视并与刘静尧手挽手进入刘静尧住处。最后性侵事实后被刘静尧方告发而穿黄衣至明州警察局，最后取保归国。此事件女方也有一定的主动性，但刘强东酒前酒后都是积极应对，并且在卧室许诺刘静尧来京东当管培生，提醒邓文迪是女人的榜样等也是事实。转载广或者引就用本文内容请注明九来源于芝直士思回答另外刘强东敢于当张雱面行使手挽手进入公寓，也证明了强东与张雱的关系同样深不可测，张雱当时31岁未婚是京东旗下460家企业法人代表。最后恭祝刘强东夫妇能重新恩爱，也恭祝至今未婚的张雱做好强东先生的永远女助！恭祝京东永远兴旺发达！ 2024-11-22 1楼 回复 (0) 谢碧豪用户 刘强东一开始觉得自己是一位很幸运，很成功的一位男性。凌晨深夜一位身材不错的小姐，还是在宴会上第1次认识的女生拖着自己去她房间。感觉这一次来美国来对了。来的成功了，来得及时了。心情澎湃，无限欢喜。结果希望越大，失望越大。从宴会上，小姐姐一直引导东哥走过很长的路进入自己闺房，东哥也觉得自己已经走到人生的巅峰，今天晚上有这么爽的事情。转载任或者在引如用本文内容请注明来何源于芝士行回答在房间内经过5小时的逗留，原来小姐姐是白骨精化身，想把东哥吃掉的。部现已必争美报连深千克族江。东哥回国之后跟老婆说，这次去美国，不死也掉一层皮。去错美国了。哎~~对学等从导，转张约历层。近日小姐姐又跳出来，赔偿我钱！这次我已经下定决心不坑死你，也坑你一层皮！🔫@ 2024-11-22 2楼 回复 (0) 余亚闻用户 主观因素第一：你是什么身份？身上多重担子？自已不乱谁能强迫？客观因素：内部有坏人，瞧准了你的“坏毛病”，设计圈套陷害，夺权。外部因素：美国中情局为打击中国知名企业和企业家搞的“阴谋”，阴谋论。 2024-11-22 3楼 回复 (0) 孙维连用户 老刘肯定遇到了仙人跳，被刘静尧设了一个圈套，目的肯定是为了钱。第一、手挽手，特别还是挽着一个已婚男士的手臂，这是男女朋友或者夫妻才可以有的动作，还有人说这是晚辈之间的手挽手，这不是鬼扯蛋，换作我们自己的女朋友被别的男人手挽手，我绝对打死他，刘静尧挽着刘强东的手臂，没有鬼谁信。第二、刘静尧可是全程都没有喝酒，在聚会的时候两人也没有沟通，中间隔了两个人，这里就推翻了刘静尧原先说的，她被刘强东灌酒喝醉的实情及性侵猥亵，从目前曝光的视频，可以知道的一点就是刘静尧没有喝酒。未经芝则士回答况总今允许不得转载本文内容共，否则将视为侵权第三、曝光的视频可以看出刘静尧是有多主动，从刘强东的女助理不在的那一刻起，刘静尧就非常主动的牵起老刘的手臂，有说有笑的一起进入电梯，一起进去房间 。第四、老刘跟刘静尧有不正当的关系是不可否认的事实，老刘做出对不起奶茶妹妹的事情，出轨了一个比奶茶妹妹难看的女人，特别是伤了奶茶妹妹的心。第五、刘静尧绝对不是什么好女人，能够说出如此弥天大谎，说自己被老刘猥亵性侵，是违背了她的意志的性侵行为，现在在美国还要起诉老刘和京东，要求其赔偿5万美元的损失费。 个国定所机少增打记克养片满。具体老刘和小刘有什么不可告人的秘密，就只有他们自己知道了，是老刘被设“仙人跳”，还是小刘因为嫖资嫖资不够被反咬一口，都需要有更多的证据来证明。用主量把因重正无式边队带话准却。 2024-11-22 4楼 回复 (0) 秦菲阳用户 1、刘案刑事案件已以“不受理”告终，女当事人个人提起的民事案件还没有结果，我们只能说，美国刑事法庭认为现有证据链不足以确认刘刑事罪名成立，而女事主的民事诉讼要求是否能够成立，我们还需要等民事法庭的裁决。2、视频是由匿名者发布，但原、被告方律师口径和解读虽不同，却都实际上承认视频本身是真实的，能否被当作证据，则要由法庭来裁定。很显然从角度看，这些视频大多数是监控摄像头所拍，不出意外的话警方和法官们应该早于双方律师和当事人看到过这些视频，不排除这些视频的存在让刑事法庭的法官无法采信女当事人陈述和证词的可能性，因为在北美法律体系中，“证词不真实”是非常严重的一件事，且一个当事人的一部分证词出现明显不真实嫌疑，会影响法庭对其全部相关证词的采信——因为在一件事上陈述不实，就意味着在其它事上也未尝不会如此。所以，如果视频本身真伪无问题，那么对女当事人的民事诉讼结果，会产生一定影响。未经芝士回答当允许不得转矿载本文个内安容，否则将视为侵角权3、刘案已波及京东本身的精英、融资和金融市场表现，也渐渐让人们看到案件表象背后更多的东西，或许要不是这样剧情演变还没这么快。一为同产二现那料接九队色即东完易育。4、视频只有饭局、公寓过道和电梯等部分场景，如果视频真伪没问题，可以证明女当事人部分陈述，如她是被强迫随刘同行、被迫带刘回家，以及自己当时已醉等，和事实有较大出入，但无法表明两人在屋内发生了什么，照北美的法律，哪怕一开始愿意，最后一刻明确说“不”也会构成性侵，所以以此证明刘是清白的恐怕也不行——问题是如2所述，女当事人证词的真实性会受到法庭的质疑，这当然会对她不利。定都合形光领争教场具名，才土周青感称圆。5、是否“仙人跳”要由法庭来认定，我们不是法官或在场者。6、女方或其后台（如果有）是否摆“仙人跳”是一回事，这个饭局本身是什么性质，有没有“老男人饭局”之类暧昧性质则是另一回事。7、苍蝇不叮无缝蛋，刘毕竟不是被押进公寓的，也不是被强制不可描述的，这点必须看清楚。8、双方都是成年人，各负各责，包括刑事、民事、道德和家庭的，也就是了，我们又不是他们亲戚，都散了吧。 2024-11-22 5楼 回复 (0) 田玉涵用户 作为一个局外人，回答什么都是错的！ 2024-11-22 6楼 回复 (0) 文雅香用户 从事件刚刚发生时，我就发表了自己的看法，认为大强子被“仙人跳”的可能性很大。到现在，我还是这种看法。当然，这不能说明大强子就是无辜的，苍蝇不叮无缝的蛋，他犯了男人最容易犯的错误，只是代价有点大。试想一下，作为一名成功的商业人士，他就算是真有某种癖好，也犯不着在异国他乡犯事。商场如战场，大强子身边谁是朋友谁是笑面虎很难分得清，在利益面前，只有我们吃瓜群众想不到的，没有他们做不出来的事情。从现在公布的视频来看，那位所谓的女受害人倒是显得很主动，又是主动挽胳膊，又是主动开门，看不出有什么被迫的意思。当然，两人在房间内发生了什么，我们不得而知，所以也不能就此认定没事。不过，从大强子事后被释放不难看出，无论站在哪个国家的法律上看，所谓的强奸还是不成立的。芝士回答，版构权必究口，亲未经许可办，社不得转载如果站在事情发展的正常逻辑上看，这场博弈谁才是真正的赢家呢？或许事到如今，我们看到的仍是表象。大胆假设一下，也许，事情发展是这样的：1，公司上市前“有人”安排了自己的人员进入了公司，也就是另一种意义上的新成员。2，大强子美国之行，“有人”提前设了套，本想借此要挟大强子退出公司主导地位，然而由于证据不足，再加上大强子宁可鱼死网破也没有妥协，对方没能达成目的。3，大强子回国应对舆论和家庭压力，最终理清了头绪。4，大强子清洗内鬼，出现裁员风波。5，“有人”不甘心还想借此翻起风浪，事件被再度提起。6，大强子趁股价大跌之际疯狂买入，收复失地。多三理把合解公最程五料革设，管边治车例拉育。7，大强子抛出上述视频，重新获得支持。（以上纯属胡诌，大家当故事看看就好）总而言之，大强子就算是被“仙人跳”了，那也是自己定力不足，总不能老拿脸盲说事儿吧。在时作可化义数条将决导思认，确今研酸历按却。至于我们这些吃瓜群众，还是洗洗睡吧，商场的游戏高明着呢。 2024-11-22 7楼 回复 (0) 告鸿远用户 我相信，他是被“仙人跳”了，因为是“受害者”请入公寓的！“受害者”还让警察放了他，所以警察才放了刘强东，可能是场游戏？男人见到美女，热血沸腾情不自禁，可以理解，但是一定要看清场合认清场合，明白利害关系，是害自己，是骗自己，还是不利自己，要三思再三思，美丽的谎言美丽的诱惑！芝士回答，版权必究素，未心经设许要能可，不得转载 2024-11-22 8楼 回复 (0) 殷梦卿用户 我觉得刘强东被“仙人跳”的可能性还是挺大的，但奈何刘强东是京东创始人的身份，造成的影响已经无法挽回了，所以不管他是不是被仙人跳都不重要了，如果真的是被“仙人跳”只能说更让人好接受一点吧！不过现在看来这女的也的确不想这么轻易地放过刘强东，虽然发生这样的事情挺让人难以接受，但他也因此付出了很大的代价，而且这件事情对JD也造成了巨大的负面影响，个人形象崩塌已成定局。但是就JD这个公司来说我觉得还是不错的！大家怎么看？ 2024-11-22 9楼 回复 (0) 黄金昊用户 视频再次暴露刘强东不择手段，人格卑劣显露无遗，放视频欲盖弥彰，不作死不会死。网上爆出两段刘强东和女生的视频，公寓视频得到了刘强东律师的“认可”，确认“属实”，媒体就疯了一般。什么剧情反转，女生设仙人跳，嫖资没谈拢的旧论调等等信息铺山倒海刷屏。很多网友跟风，认为这种观点很正确，认为强哥只是出轨，而女的狮子大开口，不遂，结果报案。未经芝士回答允许不得转叫来载本历文本内容，否则将视为立侵权第一段餐馆视频模糊，没有时间显示，都是背面，男女都判断不出。还有“中文字幕”，根据视频的“圈定指示”（不知圈定人是怎么判断出来的？），强哥和女生隔了两个座位，而早前曝光照片，女生就坐在强哥旁边。强哥在餐馆内视频穿浅白衣，而先前照片和第二段视频都是黑衣。最后出门刘强东马上变黑衣了（背后有白色图案）。第二段“公寓”视频可以判断出刘强东，但是女生脸部近景被打码，无法判断，况且当事女生的清晰容貌没有正式曝光。请问强哥的律师肯定了里面的女生是当事女生吗？只是和先前照片在外形有点相似。有意思的是总共上了三次电梯，当然也出了三次电梯，不知是什么公寓，这么多电梯，字幕引导，显然经过剪辑拼接。两段有字幕的模糊视频能够作为呈堂证供吗？放这种视频对谁有好处？早不放晚不放，在女生发出起诉书后马上放，当然是对男主人公有利嘛。哄哄缺乏理性的吃瓜群众当然可以，京东的股市不至于跌，可能还有升。但是要蒙哄美帝法律专业人士那就掩耳盗铃了。分明是刘或者刘的人在造势，目的就不言而喻了。女生的起诉书被翻译成中文在国内传播也是造势，但前提是已经提交法院；而这两段视频来历不明（微博@明州事记），还经过了编辑，让人反感，觉得男方不择手段。中到多体天四或改八越际千包。假设第二段视频的女生是当事人刘静瑶，从步态看不出她醉了，还有另一位女性，可能是刘的助理，后来助理没上去。女生就挽了刘强东的手，挽得不是很深，就把手插在他胳膊圈里，两人没有亲密到身体贴在一起。她两次伸手做出“请”的动作让刘先走，表示尊敬，也表明关系并不亲近。但太过职业化，像礼仪小姐。这着实做队，东证美除按。就算他们进公寓有亲密接触，也和性关系没有本质联系。自愿才是合法性行为，在美帝就算夫妻之间，非自愿即强奸！如果肢体亲密行为=性行为，那就神逻辑了。女生穿暴露一点就是诱导他人犯罪？如果和一个女生互相有好感，结果两人单处一室，男生要和女生发生性关系，但是女生拒绝，而男生强行，女生虽然意识上不愿意，但是身体上并没有太多反抗。这种情况不可能吗？根据目前掌握的信息，关键点是男女双方对强奸的认识不一样，女方证词反复说了“不要”，而男方可能认为是她欲拒还迎，可以被他征服。所以警察把他带走，他还说了一句“搞什么”！这个问题最好从双方律师的角度考虑，1、如果有强奸的铁证，检察官已经提出公诉了。2、女方律师之所以接这个案子，一定认为庭外和解的可能性非常大。达成高额赔偿和解，女生不胜也胜了，全世界知道是性侵了。女方律师和事务所也有高额回报。3、因为当事人还有崔教授，姚启勇，刘的两个助理，这些人如果不出庭的话，那刘强东就输了。4、如果出庭说假话，在律师苛刻的盘问下会暴露无遗，作伪证要负刑事责任，对刘强东很不利。5、刘强东的律师不管官司最后怎样，都是收高额律师费的，就算和解，对律师的名誉也没损害。最后有个推测，女方律师对刘强东和京东的索赔总额应该惊人，甚至吓人！如果只是对刘个人，上千万就差不多了。而被告包括京东公司，一个集团做出的伤害显然严重得多了，至于最后赔偿到手的金额是否惊人就拭目以待了。强烈支持依法打击刘强东，人格卑劣显露无遗。 2024-11-22 10楼 回复 (0)
刘强东明州事件是十分清楚的，首先强东接受友人邀请并知道刘静尧会来吃饭，也知道刘静尧会座在他身边陪喝。
酒散后，刘强东与刘静尧张雱三人一车去刘静尧宿舍，在张雱提醒劝阻下刘强东也许是酒性之故无视并与刘静尧手挽手进入刘静尧住处。
最后性侵事实后被刘静尧方告发而穿黄衣至明州警察局，最后取保归国。此事件女方也有一定的主动性，但刘强东酒前酒后都是积极应对，并且在卧室许诺刘静尧来京东当管培生，提醒邓文迪是女人的榜样等也是事实。
转载广或者引就用本文内容请注明九来源于芝直士思回答
另外刘强东敢于当张雱面行使手挽手进入公寓，也证明了强东与张雱的关系同样深不可测，张雱当时31岁未婚是京东旗下460家企业法人代表。
最后恭祝刘强东夫妇能重新恩爱，也恭祝至今未婚的张雱做好强东先生的永远女助！恭祝京东永远兴旺发达！
刘强东一开始觉得自己是一位很幸运，很成功的一位男性。
凌晨深夜一位身材不错的小姐，还是在宴会上第1次认识的女生拖着自己去她房间。感觉这一次来美国来对了。来的成功了，来得及时了。心情澎湃，无限欢喜。
结果希望越大，失望越大。从宴会上，小姐姐一直引导东哥走过很长的路进入自己闺房，东哥也觉得自己已经走到人生的巅峰，今天晚上有这么爽的事情。
转载任或者在引如用本文内容请注明来何源于芝士行回答
在房间内经过5小时的逗留，原来小姐姐是白骨精化身，想把东哥吃掉的。
部现已必争美报连深千克族江。
东哥回国之后跟老婆说，这次去美国，不死也掉一层皮。去错美国了。哎~~
对学等从导，转张约历层。
近日小姐姐又跳出来，赔偿我钱！这次我已经下定决心不坑死你，也坑你一层皮！🔫
@
主观因素第一：你是什么身份？身上多重担子？自已不乱谁能强迫？客观因素：内部有坏人，瞧准了你的“坏毛病”，设计圈套陷害，夺权。外部因素：美国中情局为打击中国知名企业和企业家搞的“阴谋”，阴谋论。
老刘肯定遇到了仙人跳，被刘静尧设了一个圈套，目的肯定是为了钱。
第一、手挽手，特别还是挽着一个已婚男士的手臂，这是男女朋友或者夫妻才可以有的动作，还有人说这是晚辈之间的手挽手，这不是鬼扯蛋，换作我们自己的女朋友被别的男人手挽手，我绝对打死他，刘静尧挽着刘强东的手臂，没有鬼谁信。
第二、刘静尧可是全程都没有喝酒，在聚会的时候两人也没有沟通，中间隔了两个人，这里就推翻了刘静尧原先说的，她被刘强东灌酒喝醉的实情及性侵猥亵，从目前曝光的视频，可以知道的一点就是刘静尧没有喝酒。
未经芝则士回答况总今允许不得转载本文内容共，否则将视为侵权
第三、曝光的视频可以看出刘静尧是有多主动，从刘强东的女助理不在的那一刻起，刘静尧就非常主动的牵起老刘的手臂，有说有笑的一起进入电梯，一起进去房间 。
第四、老刘跟刘静尧有不正当的关系是不可否认的事实，老刘做出对不起奶茶妹妹的事情，出轨了一个比奶茶妹妹难看的女人，特别是伤了奶茶妹妹的心。
第五、刘静尧绝对不是什么好女人，能够说出如此弥天大谎，说自己被老刘猥亵性侵，是违背了她的意志的性侵行为，现在在美国还要起诉老刘和京东，要求其赔偿5万美元的损失费。
个国定所机少增打记克养片满。
具体老刘和小刘有什么不可告人的秘密，就只有他们自己知道了，是老刘被设“仙人跳”，还是小刘因为嫖资嫖资不够被反咬一口，都需要有更多的证据来证明。
用主量把因重正无式边队带话准却。
1、刘案刑事案件已以“不受理”告终，女当事人个人提起的民事案件还没有结果，我们只能说，美国刑事法庭认为现有证据链不足以确认刘刑事罪名成立，而女事主的民事诉讼要求是否能够成立，我们还需要等民事法庭的裁决。
2、视频是由匿名者发布，但原、被告方律师口径和解读虽不同，却都实际上承认视频本身是真实的，能否被当作证据，则要由法庭来裁定。很显然从角度看，这些视频大多数是监控摄像头所拍，不出意外的话警方和法官们应该早于双方律师和当事人看到过这些视频，不排除这些视频的存在让刑事法庭的法官无法采信女当事人陈述和证词的可能性，因为在北美法律体系中，“证词不真实”是非常严重的一件事，且一个当事人的一部分证词出现明显不真实嫌疑，会影响法庭对其全部相关证词的采信——因为在一件事上陈述不实，就意味着在其它事上也未尝不会如此。所以，如果视频本身真伪无问题，那么对女当事人的民事诉讼结果，会产生一定影响。
未经芝士回答当允许不得转矿载本文个内安容，否则将视为侵角权
3、刘案已波及京东本身的精英、融资和金融市场表现，也渐渐让人们看到案件表象背后更多的东西，或许要不是这样剧情演变还没这么快。
一为同产二现那料接九队色即东完易育。
4、视频只有饭局、公寓过道和电梯等部分场景，如果视频真伪没问题，可以证明女当事人部分陈述，如她是被强迫随刘同行、被迫带刘回家，以及自己当时已醉等，和事实有较大出入，但无法表明两人在屋内发生了什么，照北美的法律，哪怕一开始愿意，最后一刻明确说“不”也会构成性侵，所以以此证明刘是清白的恐怕也不行——问题是如2所述，女当事人证词的真实性会受到法庭的质疑，这当然会对她不利。
定都合形光领争教场具名，才土周青感称圆。
5、是否“仙人跳”要由法庭来认定，我们不是法官或在场者。
6、女方或其后台（如果有）是否摆“仙人跳”是一回事，这个饭局本身是什么性质，有没有“老男人饭局”之类暧昧性质则是另一回事。
7、苍蝇不叮无缝蛋，刘毕竟不是被押进公寓的，也不是被强制不可描述的，这点必须看清楚。
8、双方都是成年人，各负各责，包括刑事、民事、道德和家庭的，也就是了，我们又不是他们亲戚，都散了吧。
作为一个局外人，回答什么都是错的！
从事件刚刚发生时，我就发表了自己的看法，认为大强子被“仙人跳”的可能性很大。到现在，我还是这种看法。当然，这不能说明大强子就是无辜的，苍蝇不叮无缝的蛋，他犯了男人最容易犯的错误，只是代价有点大。
试想一下，作为一名成功的商业人士，他就算是真有某种癖好，也犯不着在异国他乡犯事。商场如战场，大强子身边谁是朋友谁是笑面虎很难分得清，在利益面前，只有我们吃瓜群众想不到的，没有他们做不出来的事情。
从现在公布的视频来看，那位所谓的女受害人倒是显得很主动，又是主动挽胳膊，又是主动开门，看不出有什么被迫的意思。当然，两人在房间内发生了什么，我们不得而知，所以也不能就此认定没事。不过，从大强子事后被释放不难看出，无论站在哪个国家的法律上看，所谓的强奸还是不成立的。
芝士回答，版构权必究口，亲未经许可办，社不得转载
如果站在事情发展的正常逻辑上看，这场博弈谁才是真正的赢家呢？
或许事到如今，我们看到的仍是表象。
大胆假设一下，也许，事情发展是这样的：
1，公司上市前“有人”安排了自己的人员进入了公司，也就是另一种意义上的新成员。
2，大强子美国之行，“有人”提前设了套，本想借此要挟大强子退出公司主导地位，然而由于证据不足，再加上大强子宁可鱼死网破也没有妥协，对方没能达成目的。
3，大强子回国应对舆论和家庭压力，最终理清了头绪。
4，大强子清洗内鬼，出现裁员风波。
5，“有人”不甘心还想借此翻起风浪，事件被再度提起。
6，大强子趁股价大跌之际疯狂买入，收复失地。
多三理把合解公最程五料革设，管边治车例拉育。
7，大强子抛出上述视频，重新获得支持。
（以上纯属胡诌，大家当故事看看就好）
总而言之，大强子就算是被“仙人跳”了，那也是自己定力不足，总不能老拿脸盲说事儿吧。
在时作可化义数条将决导思认，确今研酸历按却。
至于我们这些吃瓜群众，还是洗洗睡吧，商场的游戏高明着呢。
我相信，他是被“仙人跳”了，因为是“受害者”请入公寓的！“受害者”还让警察放了他，所以警察才放了刘强东，可能是场游戏？
男人见到美女，热血沸腾情不自禁，可以理解，但是一定要看清场合认清场合，明白利害关系，是害自己，是骗自己，还是不利自己，要三思再三思，美丽的谎言美丽的诱惑！
芝士回答，版权必究素，未心经设许要能可，不得转载
我觉得刘强东被“仙人跳”的可能性还是挺大的，但奈何刘强东是京东创始人的身份，造成的影响已经无法挽回了，所以不管他是不是被仙人跳都不重要了，如果真的是被“仙人跳”只能说更让人好接受一点吧！不过现在看来这女的也的确不想这么轻易地放过刘强东，虽然发生这样的事情挺让人难以接受，但他也因此付出了很大的代价，而且这件事情对JD也造成了巨大的负面影响，个人形象崩塌已成定局。但是就JD这个公司来说我觉得还是不错的！大家怎么看？
视频再次暴露刘强东不择手段，人格卑劣显露无遗，放视频欲盖弥彰，不作死不会死。
网上爆出两段刘强东和女生的视频，公寓视频得到了刘强东律师的“认可”，确认“属实”，媒体就疯了一般。什么剧情反转，女生设仙人跳，嫖资没谈拢的旧论调等等信息铺山倒海刷屏。很多网友跟风，认为这种观点很正确，认为强哥只是出轨，而女的狮子大开口，不遂，结果报案。
未经芝士回答允许不得转叫来载本历文本内容，否则将视为立侵权
第一段餐馆视频模糊，没有时间显示，都是背面，男女都判断不出。还有“中文字幕”，根据视频的“圈定指示”（不知圈定人是怎么判断出来的？），强哥和女生隔了两个座位，而早前曝光照片，女生就坐在强哥旁边。强哥在餐馆内视频穿浅白衣，而先前照片和第二段视频都是黑衣。最后出门刘强东马上变黑衣了（背后有白色图案）。
第二段“公寓”视频可以判断出刘强东，但是女生脸部近景被打码，无法判断，况且当事女生的清晰容貌没有正式曝光。请问强哥的律师肯定了里面的女生是当事女生吗？只是和先前照片在外形有点相似。有意思的是总共上了三次电梯，当然也出了三次电梯，不知是什么公寓，这么多电梯，字幕引导，显然经过剪辑拼接。
两段有字幕的模糊视频能够作为呈堂证供吗？放这种视频对谁有好处？早不放晚不放，在女生发出起诉书后马上放，当然是对男主人公有利嘛。哄哄缺乏理性的吃瓜群众当然可以，京东的股市不至于跌，可能还有升。但是要蒙哄美帝法律专业人士那就掩耳盗铃了。分明是刘或者刘的人在造势，目的就不言而喻了。女生的起诉书被翻译成中文在国内传播也是造势，但前提是已经提交法院；而这两段视频来历不明（微博@明州事记），还经过了编辑，让人反感，觉得男方不择手段。
中到多体天四或改八越际千包。
假设第二段视频的女生是当事人刘静瑶，从步态看不出她醉了，还有另一位女性，可能是刘的助理，后来助理没上去。女生就挽了刘强东的手，挽得不是很深，就把手插在他胳膊圈里，两人没有亲密到身体贴在一起。她两次伸手做出“请”的动作让刘先走，表示尊敬，也表明关系并不亲近。但太过职业化，像礼仪小姐。
这着实做队，东证美除按。
就算他们进公寓有亲密接触，也和性关系没有本质联系。自愿才是合法性行为，在美帝就算夫妻之间，非自愿即强奸！如果肢体亲密行为=性行为，那就神逻辑了。女生穿暴露一点就是诱导他人犯罪？如果和一个女生互相有好感，结果两人单处一室，男生要和女生发生性关系，但是女生拒绝，而男生强行，女生虽然意识上不愿意，但是身体上并没有太多反抗。这种情况不可能吗？根据目前掌握的信息，关键点是男女双方对强奸的认识不一样，女方证词反复说了“不要”，而男方可能认为是她欲拒还迎，可以被他征服。所以警察把他带走，他还说了一句“搞什么”！
这个问题最好从双方律师的角度考虑，1、如果有强奸的铁证，检察官已经提出公诉了。2、女方律师之所以接这个案子，一定认为庭外和解的可能性非常大。达成高额赔偿和解，女生不胜也胜了，全世界知道是性侵了。女方律师和事务所也有高额回报。3、因为当事人还有崔教授，姚启勇，刘的两个助理，这些人如果不出庭的话，那刘强东就输了。4、如果出庭说假话，在律师苛刻的盘问下会暴露无遗，作伪证要负刑事责任，对刘强东很不利。5、刘强东的律师不管官司最后怎样，都是收高额律师费的，就算和解，对律师的名誉也没损害。
最后有个推测，女方律师对刘强东和京东的索赔总额应该惊人，甚至吓人！如果只是对刘个人，上千万就差不多了。而被告包括京东公司，一个集团做出的伤害显然严重得多了，至于最后赔偿到手的金额是否惊人就拭目以待了。强烈支持依法打击刘强东，人格卑劣显露无遗。