文无第一，武无第二。两名巨匠，诗文双峰。 回复 王旻哲用户 文无第一，武无第二。两名巨匠，诗文双峰。 2024-05-05 1楼 回复 (0) 管亦非用户 他俩在文学方面的影响李白永远高出鲁迅百倍！他们在文学方面的成就鲁迅独领风骚！他的作品是醒世名作，他是新文化的领军人物。 2024-05-05 2楼 回复 (0) 灰小狼用户 李白和鲁迅本来就是两个时代的人，一个处于封建社会最鼎盛王朝，一个处于半殖民半封建社会，不可同语，各领风骚数百年，各有所长，不可妄议，谢邀。 2024-05-05 3楼 回复 (0) 伍高山用户 我以为完全不能相比，因时代不同，作者的作品也不同，很多作品是时代的产物，如果可以流芳，也是作者思想，作品的价值所决定的。 2024-05-05 4楼 回复 (0) 辜鸿朗用户 时代不同,没有可比性,鲁迅是中国近代的文学巨人,李白在历史上特别是在诗词领域也是个伟大的人物。 2024-05-05 5楼 回复 (0) 赵盛泽用户 唐诗，李白成就高。杂文，鲁迅先生成就高。 2024-05-05 6楼 回复 (0) 王文鑫用户 两人生活在两个不同的时代，都是时代的文学巨匠，一代文学大师，其造诣不可相提并论，李白的诗词豪放洒脱无以伦比；鲁迅文章特别是杂文具有十分鲜明的时代特色，在当时的年代乃至相当一个时期都是占有重要地位。他们的作品对后人都是具有深远的潜在引想，二人都是华夏的文学峰碑，非等闲之辈可以超越。 2024-05-05 7楼 回复 (0) 秦文璞用户 关公与秦琼比武，结果如何？ 2024-05-05 8楼 回复 (0) 马平心用户 鲁迅和李白，他们的文学成就应该各有所长，鲁迅杂文好生了得，李白诗歌千古流苦！虽说各有所长，但都属文学范畴，如果硬要分出个一，二来，我认为李白文学成就要高些，原因如下：一，就杂文而言，鲁迅杂文确实达到一定高度，但同时代，如郭沫若的讨蒋檄文，毛主席的，别了，司徒雷登！都不比鲁迅逊色！还有元曲关汉卿戏剧这和杂文类的犀利也是可比肩鲁迅的！二，就诗歌来说，李白诗歌应该是顶级的，黄河之水天上来，东流到海不覆回！这种浪漫主义，大气磅礴是诗歌是没有谁写得出来的！转载或者引用本文由内容请注明集来源场于芝士已点回答三，就文体来说，诗歌是文学体裁中一大类，而杂文归宿散文类，写散文好的作家多了去，唐宋八大家，都是顶尖高手！民现开政设知她被什清八快状。这样一比较，本人认为李白比鲁迅略胜一筹！就对成度实因表，问总口阶且持团。 2024-05-05 9楼 回复 (0) 瞿昊峰用户 我认为不可随便拿前人相比，又不懂得也不应随意评价前人，有对先人不恭之嫌。李白是唐代浪漫诗仙。诗句精彩别伦，这是中国人甚至是世界人所公认的。鲁迅有中国人的骨气也是思想阵线上的民族英雄，是中国共产党人的亲密战友，他的杂文，象一把把匕首刺向敌人的心脏！使侵略者和国民党反动派惶惶不可终日！关于鲁迅，毛主席已作了明确的评价的，我们也不懂得多说！鲁迅原先也是学医的，为了唤醒国人，才致于从文的！他以杂文为战斗武器，也写诗歌和小说，也像匕首一样投向旧社会和敌人要害！鲁迅也是一位伟大的革命家和思想家！不管是文学上或思想上，又怎能与李白相提并论呢？我说不可随便评论前人就是这样的意思！ 2024-05-05 10楼 回复 (0)
文无第一，武无第二。
两名巨匠，诗文双峰。
他俩在文学方面的影响李白永远高出鲁迅百倍！
他们在文学方面的成就鲁迅独领风骚！他的作品是醒世名作，他是新文化的领军人物。
李白和鲁迅本来就是两个时代的人，一个处于封建社会最鼎盛王朝，一个处于半殖民半封建社会，不可同语，各领风骚数百年，各有所长，不可妄议，谢邀。
我以为完全不能相比，因时代不同，作者的作品也不同，很多作品是时代的产物，如果可以流芳，也是作者思想，作品的价值所决定的。
时代不同,没有可比性,鲁迅是中国近代的文学巨人,李白在历史上特别是在诗词领域也是个伟大的人物。
唐诗，李白成就高。杂文，鲁迅先生成就高。
两人生活在两个不同的时代，都是时代的文学巨匠，一代文学大师，其造诣不可相提并论，李白的诗词豪放洒脱无以伦比；鲁迅文章特别是杂文具有十分鲜明的时代特色，在当时的年代乃至相当一个时期都是占有重要地位。他们的作品对后人都是具有深远的潜在引想，二人都是华夏的文学峰碑，非等闲之辈可以超越。
关公与秦琼比武，结果如何？
鲁迅和李白，他们的文学成就应该各有所长，鲁迅杂文好生了得，李白诗歌千古流苦！虽说各有所长，但都属文学范畴，如果硬要分出个一，二来，我认为李白文学成就要高些，原因如下：
一，就杂文而言，鲁迅杂文确实达到一定高度，但同时代，如郭沫若的讨蒋檄文，毛主席的，别了，司徒雷登！都不比鲁迅逊色！还有元曲关汉卿戏剧这和杂文类的犀利也是可比肩鲁迅的！
二，就诗歌来说，李白诗歌应该是顶级的，黄河之水天上来，东流到海不覆回！这种浪漫主义，大气磅礴是诗歌是没有谁写得出来的！
转载或者引用本文由内容请注明集来源场于芝士已点回答
三，就文体来说，诗歌是文学体裁中一大类，而杂文归宿散文类，写散文好的作家多了去，唐宋八大家，都是顶尖高手！
民现开政设知她被什清八快状。
这样一比较，本人认为李白比鲁迅略胜一筹！
就对成度实因表，问总口阶且持团。
我认为不可随便拿前人相比，又不懂得也不应随意评价前人，有对先人不恭之嫌。李白是唐代浪漫诗仙。诗句精彩别伦，这是中国人甚至是世界人所公认的。鲁迅有中国人的骨气也是思想阵线上的民族英雄，是中国共产党人的亲密战友，他的杂文，象一把把匕首刺向敌人的心脏！使侵略者和国民党反动派惶惶不可终日！关于鲁迅，毛主席已作了明确的评价的，我们也不懂得多说！鲁迅原先也是学医的，为了唤醒国人，才致于从文的！他以杂文为战斗武器，也写诗歌和小说，也像匕首一样投向旧社会和敌人要害！鲁迅也是一位伟大的革命家和思想家！不管是文学上或思想上，又怎能与李白相提并论呢？我说不可随便评论前人就是这样的意思！